Délmagyarország, 1988. június (78. évfolyam, 130-155. szám)

1988-06-10 / 138. szám

Péntek, 1988. június 10. Grósz Károly beszéde (Folytatás az I. oldalról.) A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bi­zottsága és a Miniszterta­nács nevében köszöntötte az iparág 43 ezer dolgozóját, fi­zikai és szellemi munkáso­kat, a legkülönbözőbb posz­tokon szolgálatot teljesítő vezetőket a közcélú villa­mosenergia-szolgáltatás 100 éves jubileuma alkalmából. — Olyan iparág centená­riumát ünnepeljük, amely meghatározó jelentőségű az általános emberi civilizáció, a tudományos-technikai és a társadalmi-gazdasági fejlő­dés szempontjából, ugyan­akkor ezernyi szállal kötő­dik az élet minden területé­hez — hangsúlyozta beveze­tőben. — A centenáriumi ünnep­ség olyan időpontban kerül sorra, amikor hazánk és né­pünk újabb nagy sorsfordu­lóhoz érkezett, aminek semmivel sem kisebb a tétje. mint az eddigi­eknek, változatosan gazdag és hányatott történelme so­rán. Ez a történelmi fele­lősség hatotta át pártunk közelmúltban lezajlott érte­kezletét. Arra kerestük a választ, mit kell tennünk annak érdekében, hogy a magyarság — immár az ez­redfordulóhoz közeledve — méltóképpen megállja a he­lyét a népek nagy versengé­sében, hogy saját értékeit megőrizze és gyarapítsa, s ezzel járuljon hozzá az egyetemes emberi haladás­hoz. — A pártértekezlet politi­kai tapasztalatokban rend­kívül gazdag előkészületei, a tanácskozás alkotó légköre és egyértelműen pozitív tár­sadalmi visszhangja alapján joggal állithatjuk, hogy nemcsak a párttagság, ha­nem a magyar nép döntő többsége is a szocializmus mellett foglalt állást. Élni és alkotni akar. Jövőjét szocia­lista keretek között tartja biztosítottnak. Ennek a rendszernek a hatékonyabb, korszerűbb működésében látja megmaradásának és fejlődésének legfőbb garan­ciáját. A szocializmus ügye Magyarországon 10 millió emberre tartozik. Kötelessé­günk élni ezzel a bizalom­mal. Keresnünk kell állha­tatosan minden olyan lehe­tőséget, eszközt, anyagi és erkölcsi erőforrást, ami hoz­zásegíti népünket önbizal­ma erősödéséhez, nagy nem­zeti vállalkozása sikeréhez. Ebben nélkülözhetetlen szerepe van annak, hogy megbecsüljük nemzeti mul­tunkat. tanuljunk szocialista építésünk tapasztalataiból, közkinccsé tegyük elődeink áldozatos erőfeszítéseit, ki­magasló teljesítményeit. A szocialista építés szer­ves része, egyik fon­tos hajtóereje volt a villamositás. Erőművek egész sora létesült. 1963-ra befejeződött a falvak villa­mosítása. Hatalmas elektro­mos távvezetékek épültek. Villamosenergetikai rendsze­rünk hozzákapcsolódott a szocialista országok, min­denekelőtt a Szovjetunió há­lózatához. A magyar gaz­daság rohamosan növekvő villamosenergia-szükségle­tét csak ily módon lehetett kielégíteni. Ez az egyesített villamosenergia-rendszer mindmáig pozitív példája a korszerű, kölcsönösen elő­nyös együttműködésnek. Ezt követően az MSZMP főtitkára a nemzetközi mun­kamegosztás jelentőségéről szólt, majd igy folytatta: A pártértekezlet kimond­ta: ,.A gazdaságban legfon­tosabb feladatunk a Köz­ponti Bizottság 1987. július 2-án elfogadott kibontako­zási, valamint a Miniszter­tanács stabilizációs munka­programjának végrehajtá­sa." Mindezek tükrében a vil­lamosenergia-ipar feladatai is feszesebbek lettek. Amíg korábban az ország fejlett­ségének jelentós mérőszá­maként tekintettük az egy főre jutó energiafogyasztást, ma már ez a mutató hely­telen irányba orientálhat bennünket. A világgazdaság legfejlettebb régióiban ugyanis időközben olyan tendenciák erősödtek fel, amelyek egyenesen az ener­giával való takarékosságot tették meg a gazdasági fej­lettség egyik fő mércéjévé. Ebben az összefüggésben is figyelmeztető, hogy a fejlett ipari országok termelésének energiaigényessége a ma­gyarénak mindössze fele, kétharmada. Miközben az összenergia felét, a villa­mos energia közel egyhar­madát behozatalból elégít­jük ki. ' A kormány a munkaprog­ramban azt vállalta, hogy kiemelt figyelmet fordít az ipari termelés anyag- és energiaigényességének csök­kentésére. Az ország ener­giaforrásainak és -fogyasz­tásának egyensúlya a jövő­ben is elsőrendű célunk. Az energiaigényesség csökkené­sét szolgálja az energiagaz­dálkodási program követke­zetes végrehajtása, az ener­giaigényes termelés vissza­szorítása, a fajlagos ener­giafelhasználás mérséklése. Ez nemcsak rövid távú feladat, hanem gazdaságunk modernizálásának távlati követelménye is egyben. A prognózisok alsó határérté­ke szerint a világ átlagos energiafelhasználása a kö­vetkező két évtizedben évi 1 százalékkal emelkedik. Szá­munkra ez azt jelenti, hogy a villamos energia felhasz­nálásában évente mintegy 2,5—3 százalékos növekedést tervezhetünk. Ebből pedig az is következik, hogy a szerkezet radikális átalakí­tásával számottevő mérték­ben kell csökkenteni a ter­melést, elsősorban az ipar energiaigényességét. A la­kossági kommunális és inf­rastrukturális energiaellátás érzékelhető javítását is ez teszi lehetővé. — Hasonló megközelítés­ben kell most szemlélni gaz­daságunk valamennyi ága­zatát. A magyar gazdaság­ban ugyanis még mindig je­lentős tartalékok vannak, amelyek nem különösebben jelentős anyagi ráfordítással viszonylag gyorsan mobili­zálhatók, és a stabilizációs program időszakában a gaz­daság normalizálásához hoz­zásegíthetnek bennünket Nemzetközi összehasonlí­tásban. de saját korábbi tel­jesítményünkhöz képest is alacsony a népgazdaság ál­lóeszköz-állományának ki­használása. Az alacsony ka­pacitáskihasználás nemcsak azért okoz kárt, mert érté­kes gépeken viszonylag ke­vés munkát végeznek, ha­nem azért, mert a mai szű­kös beruházások közepette ilyen módon gazdálkodni a meglevő gépállománnyal nem lenne szabad. Figyel­meztető. hogy az 1986-ban megfigyelt új ipari létesít­mények napi átlagban csak 9,6 órát üzemeltek. A kieső idő közel háromnegyed ré­szét a kezdeti meghibásodá­sok és a technológiai okok miatti állásidők képezték. Nem akarom lebecsülni az ország egyes területein je­lentkező elhelyezkedési ne­hézségeket, ennek ellenére az is tény. hogy vál­lalataink nagy részénél meg mindig jelentős a belső munkaerő-tartalék. Nagy a felesleges tevékeny­ségeken lekötött létszám. Sokan dolgoznak képzettsé­güknek és képességeiknek nem megfelelő munkahe­lyen. Az állami iparban 1984-ben dolgozó szakmun­kás-besorolású fizikai fog­lalkoztatottak 13 százaléká­nak nem volt szakképesíté­se, ugyanakkor a betanított munkások 16 százaléka, a segédmunkások közel 10 százaléka rendelkezett vala­milyen szakképzettséggel, amit nem gyakorolt. Vannak mozgósítható tar­talékaink a műszaki fejlesz­tésben is. Míg 1975-ben fenntartási költségek aránya a beruházási kifizetésekhez képest 38 százalék volt, 1986-ban ez az arány 78 szá zalékra nőtt. Márpedig vi­lágos, hogy az elavult álló­eszközöket a fenntartási költségek növelésével mű ködőképessé lehet ugyan tenni, de ezeken aligha le hetséges ugyanolyan ver senyképes termékeket gyár tani, mintha az adott költ séget beruházásra fordítot­ták volna. Azzal a ténnyel sem büsz­kélkedhetünk, hogy 1985­ben az ezer tudósra és mér­nökre jutó szabadalmi ké­relmek száma a fejlett tőkés országokban a hazainak négy-ötszörösét érte el. A licencek továbbfejlesztése iparunkban viszonylag szűk körű, bár ez lenne a hasz nositás leghatékonyabb módja. Jelentősek az anyag- és készletgazdálkodás tartalé­kai. Végső soron nagy tarta­léknak tekinthető, ha a hosszú időn át veszteséges és hatékonnyá neiji tehető területekről a tőket kivon­juk, és következetesen vé­gigvisszük a szanálásokat, vagy — ha szükséges — a felszámolásokat. Kedvezőbb, vonzóbb feltételeket kell te­remtenünk a lakossági meg­takarításoknak a fejlesztés­be való bevonásához is. Jól tudom, hogy ez nem puszta elhatározás dolga, s azt is, hogy a felsorolt tüne­tek gazdaságunk bonyolult ellentmondásait tükrözik. De úgy gondolom, valamennyi­en egyetérthetünk abban, hogy ezeknek a tartalékok­nak a feltárása sok tekin­tetben a mi gondolkodásunk, szemléletünk megváltoztatá­sától függ, és közös cselek­vésünk eredménye lehet. Csakis ez adhatja meg az igazi hitelét a felgyorsult politikai, gazdasági és társa­dalmi reformfolyamatoknak. A legutóbbi világesemények valamennyiünk nagy örö­mére azt mutatják, hogy meglesz munkánkhoz a leg­fontosabb feltétel, mert a világbéke fennmarad. An­nak bizonyságául, hogy mi­lyen nagy jelentősége van mindennapos munkánkban is a józan, realista bizako­dásnak. hadd idézzem befe­jezésül Kádár János elvtárs­nak Bonnban. 1982-ben .te­hát a kelet—nyugati viszony zord időszakában elhangzott szavait: „Mély meggyőződésem, hogy az emberiség számára. Európa népeinek számára nincs más út. mint a helsin­ki szellem folytatása és a világ más részeire való ki­terjesztése. Talán most hihe­tetlennek tűnik, de én meg­győződéssel vallom, hogy er­re az útra mindnyájan visz­sza fogunk térni, még azok is. akik ezt ma kritikus szemmel nézik vagy vitatják. A józan emberi ész szerint nincs más járható út." A legutóbbi moszkvai ta­lálkozó meggyőzően bizo­nyította ennek az optimiz­musnak a megalapozottsá­gát. A centenárium alkal­mából megköszönöm helyt­állásukat, szívből gratulálok eredményeikhez, kedves mindannyiuknak további si­kereket és jó egészséget kí­vánok — fejezte be ünnepi beszédét Grósz Károly. Ezt követően Hatvani György, a tröszt vezérigaz­gatója méltatta a villamos­energia-szolgáltatás egy év­százados fejlődését. Ezután Grósz Károly át­adta a Minisztertanács Ju­bileumi oklevelét Hatvani Györgynek. A villamosener­gia-iparban hosszú időn át végzett eredményes munká­juk elismeréseként négyen kapták meg a Munka Ér­demrendet. s öten vették át a Kiváló Munkáért kitünte­tést. (MTI) Várkonyi Péter megbeszélései O New York (MTI) Várkonyi Péter külügymi­niszter New Yorkban talál­kozott Javier Pérez de Cuel­lcr ENSZ-főtitkárral A meg­beszélésen áttekintették az ENSZ leszerelési ülésszaká­nak helyzetét és üdvözölték az ülésszak konstruktív lég­körét. Várkonyi Péter szerdán New Yorkban találkozott Georgiosz Vasziliu ciprusi elnökkel. Kétoldalú kapcso­lataink terén egyetértettek abban, hogy a két ország közötti gazdasági-kereskedel­mi együttműködés erősítése közös feladat. Sevardnadze—Samir találkozó O New York (MTI) A tervezettnél jóval hosz­szabb, csaknem kétórás megbeszélést folytatott csü­törtökön az ENSZ székhá­zában Eduárd Sevardnadze szovjet külügyminiszter Jichak Samir izraeli mi­niszterelnökkel. Samir elmondotta, számos kérdést vitattak meg, ezek között a közel-keleti hely­zetet, a két ország kapcso­latainak problémáját. Az izraeli kormányfő felvetette a szovjet zsidók kivándorlá­sának kérdését. Románia A „településrendezésről" 0 Bukarest (MTI) A román belpolitikában előtérben álló program a településrendezés tervének megvalósítása. A Kolozsvá­rott megjelenő Igazság ezzel kapcsolatban azt írja, hogy „a területrendezés szervesen kapcsolódik azokhoz a nagy feladatokhoz, amelyeket a sokoldalúan fejlett szocia­lista társadalom építésében ezekben az években kell elvégezni". A lap a területrendezés­sel összefüggésben a népta­nácsok feladataira figyel­meztet: „A közelebbi és tá­volabbi helységfejlesztési és rendezési célok megvalósítá­sa, az ország helységháló­zatának korszerűsítése, s ezen belül a termőföld vé­delme érdekében a népta­nácsoknak mindent el kell követniük azért, hogy már most hozzálássanak a leg­sürgősebb feladatok elvég­zéséhez. A régebben és újonnan kidolgozott akció­programok értelmében min­den községben és városban megkülönböztetett figyelmet kell fordítani a rendezési elképzelések és tervek üte­mes és határozott valóravál­tására. Ebben az időszakban a néptanácsoknak ügyelniük kell arra, hogy a városok­ban és falvakban csak jó­váhagyott engedélyekkel vé­gezzenek új építkezéseket, s az engedélyben rögzített feltételeket szigorúan szük­séges betartani. Sürgősen fel kell számolniuk az elha­gyott, igen rossz állapotban levő, vagy a beépíthető övezeten kívül eső építmé­nyeket, hogy ezek ne fog­laljak a helyet és ne szűkít­sék 'a termőterületet." . A kolozsvári lap vissza­térően utal arra, hogy a néptanácsok III. országos kongresszusán, valamint a néptanácsi elnökök idén ta­vasszal megtartott országos konferenciáján nyomatéko­san felhívták a figyelmet a területrendezés fontosságára. Ez .utóbbi tanácskzás új, 20QÍ)-ig terjedő célkitűzése­ket jelölt ki a legfontosabb problémák megoldására. Mint ismeretes, Nicolae Ceausescu is kiemelte a nép­tanácsok tevékenységének jelentőségét a területrende­zésben. A néptanácsi elnö­kök tavaszi konferenciáján elmondott beszédében meg­jelölte, hogy „a néptanácsok biztosítsák a városrendezés es korszerűsítés feltételeit, a községek és falvak rende­zési programjának megvaló­sítását". A szovjet pártértekezletröl Befejező szakaszukhoz ér­keztek a Szovjetunióban a XIX. országos pártértekez­let előkészületei: országszer­te lezárult a küldöttek meg­választása, s élénk társadal­mi érdeklődés mellett folyik a tanácskozás alapdokumen­tumának, az SZKP Központi Bizottsága téziseinek megvi­tatása — tájékoztatta a sajtó képviselőit csütörtökön Bo­risz Sztukalin, a Szovjetunió budapesti nagykövete, a Szovjet Kultúra és Tudo­mány Házában. A nagykövet bevezetőként leszögezte: az országos párt­konferencia a szovjet társa­dalom átalakításának mér­földköve lesz; ennek meg­felelően nagy várakozás elő­zi meg a tanácskozást, amelytől a szovjet emberek elsősorban azt várják, hogy erősítse meg mindazokat a garanciákat, amelyek vissza­fordíthatatlanná tennék az átalakítást, s felgyorsítanak annak folyamatát. A foko­zott társadalmi érdeklődést tükröző, megkülönböztettett figyelem kiséri az értekezlet téziseinek vitáját is, amely­ben a párttagok mellett a partonkivüliek széles rétegei is szót kértek, s elmondták, véleményüket, elképzelései­ket a társadalmi átalakítás feladatairól, irányairól. A nagykövet beszámolt arról is, hogy az előkészüle­teket kísérő viták kritikusak voltak, a megnyilvánulások Borisz Sztukalin sajtótájékoztatója gyakran igen éles hangnem­ben fogalmazódtak meg. Ez­zel kapcsolatban hangsú­lyozta: a vezetés a társadal­mi polémia alapkövetelmé­nyének azt tartja, hogy a kifejtett nézetek a szocializ­mus törvényes keretein be­lül maradjanak; a viták nem vezethetnek az egység megbontásához, a társadalom erőinek megosztásához. A különféle téves nézetekkel szemben ugyanakkor minde­nekelőtt a meggyőzés, a nyílt politikai vita eszközei­vel kívánják felvenni a har­cot. A sajtó képviselőinek kér­déseire válaszolva a nagykö­vet részletesen szólt arról is, miként választották meg a pártértekezlet csaknem 5 ezer küldöttét. A kiválasztás legfontosabb újdonsága volt, hogy a delegátusokat — az SZKP történetében előszór — a dolgozók, a párttagok és a pártonkívüliek széles körű részvételével, élénk társadalmi viták közepette választották ki. Az „alulról jövő" kezdeményezések alapján, nyílt fórumokon összeállított jelölőlisták nyo­mán azután a pártbizottsá­gok titkos szavazáson vá­lasztották meg küldötteiket. Ezt az újfajta választási me­chanizmust a soron követke­ző pártkongresszus főpróbá­jának is tartják a Szovjet­unióban — közölte Borisz Sztukalin. * Végezetül Borisz Sztukalin bejelentette: hamarosan a magyar olvasók is kézbe ve­hetik a Moszkovszkije No­vosztyi című lap magyar változatát. A lap első két próbaszáma júliusban, illet­ve augusztusban kerül a hírlapárusokhoz, majd szep­tember l-jétől heti rendsze­rességgel lát napvilágot. Rádióteles A BUDAPESTI PART­VÉGREHAJTÖBIZOTTSAG ÜLÉSE A budapesti párt-végre­hajtóbizottság június 8-i Felmentés, kinevezés A Minisztertanács Tímár Mátyást, a Magyar Nemzeti Bank elnökét e tisztségéből 65 éves korára való tekin­tettel, — saját kérésére, ér­demei elismerése mellett, nyugállományba vonulása miatt — 1988. június 15-í hatállyal felmentette, egy­idejűleg Bartha Ferencet a Magyar Nemzeti Bank el­nökévé kinevezte. Tímár Mátyást a Minisztertanács elnöke a kormány tanács­adójának kérte fel. A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa Timár Má­tyás államtitkárt 1988. jú­nius 15-t hatállyal e tiszt­sége alól felmentette, egy­idejűleg több évtizedes ki­emelkedő munkássága elis­meréseként nyugállományba vonulása alkalmából a Mun­ka Vörös Zászló Érdemrend­je kitüntetést adományozta. A kitüntetést Trautmann Kezsö, az Elnöki Tanács he­lyettes elnöke adta át. Je­ler. volt Marjai József, a Minisztertanács elnökhe­lyettese, kereskedelmi mi­niszter és Kovács Imre, az MSZMP Központi Bizottsá­gának osztályvezetője. A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa Bartha Fe­rencet kereskedelmi minisz­tériumi államtitkári tisztsé­géből 1988. június 15-i ha­tállyal felmentette, egyide­jűleg mint a Magyar Nem­zeti Bank elnökét államtit­kárrá kinevezte ülésén döntött arról, hogy június végére összehívja a budapesti pártbizottság ülé­sét. Mint ahogyan arról *a pártaktívát korábban már tájékoztatták. Havasi Fe­renc, a pártbizottság első titkára tisztségéből való fel­mentését és nyugdíjazását kérte. GYILASZ-ELÖADAS Jugoszláviában tiltakozást váltott ki a legismertebb el­lenzéki személyiség, Milo­van Gyilasz múlt heti ma­ribori előadása. Az egyko­ri kommunista vezetőnek 34 év után ez volt az első ju­goszláviai nyilvános szerep­lése, s egyes kijelentéseit jugoszláv sajtószervek kom­munistaellenesnek és ká­rosnak minősítik. Egyebek között kijelentette, hogy Ju­goszlávia vagy demokratikus államszövetséggé alakul, vagy egyszerűen széthullik. A jugoszláv szövetségi rá­dió és televízió tanácsa kom­munistaellenesnek minősí­tette Gyilasz kijelentéseit. *

Next

/
Thumbnails
Contents