Délmagyarország, 1988. április (78. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-23 / 96. szám

115 Szombat, 1988. április 16. magazin [DM Az asszony ingatag Algyő és népe EGY GONDOS MONOGRÁFIÁRÓL Romlanak az emberi kapcsola­tok, hallom úton-útfélen. Eberke­dik a szomszéd, a kolléga, a házmes­ter, a jóbarát. Följelentgetik egy­mást. Indigózva írják a „felfedezése­iket", a hivatalok pedig kilószámra kapják a leveleket. Egy részük rosszindulatú, a másik alaptalan, de van olyan hányada is, amelyik elta­lálja az igazságot. Persze ez nem menlevél, és én mindig sajnáltam azokat az ártatlan embereket, akik­nek a névtelen haragosa miatt került folt egy jó idóre tisztességükre. És ezt a flekket sokkal nehezebb tisz­tára mosni, mint a balladabeli Ág­nes asszonynak a véres lepedőt. Hogy miért vagyok ezen felhábo­rodva? Több okból is. Sajnálom azt az ismerősömet, akire a szomszéd­asszony feljelentése hozta az adóel­lenőröket. A szerencsétlen, rokkant férfi csirkeólat épített, vett néhány köbméter pozdorjalemezt és meg­kérte barátait, segítsenek a fát elfű­részelni. A gyanakvó szomszéd ol­vasatában, majd levelében ez úgy jelentkezett, a férfi segédeivel aszta­los munkát végeztet, amiért bizto­san nem adózik. Természetesen az ellenőrök kiszálltak, majd dolgavé­gezetlenül távoztak. Nemcsak a szomszédasszony éberkedik. Újabban ezt a szokást veszik fel a feleségek, exnejek és a hűtlenkedő élettársak. Elszörnyed­tem a szegedi népi ellenőrzési bi­zottság legutóbbi ülésén, ahol kide­rült, mire képesek a bosszúálló fele­ségek. Egykori professzorom legen­dásan híres mondását — a nők elve­temültsége nem ismer határt —, most a hétköznapok viharos forga­tagában aktualizálhattam, amikor áttanulmányoztam az asszonyok ál­tal írt leveleket. Annak idején a professzor azt is mondta, akkor kell búcsút mondani a kedvesnek, ami­kor másodszorra szorítja össze az alsó állkapcsát és ezért az arca fur­csán megmerevedik. Az első elvál­tozás a harag, a hirtelen indulat számlájára írható, de a második po­facsontkeményedés már a bosszú­állás kezdődő jelzése is lehet. Való­színű, tanáromnak a kiskocsmái fe­hér asztalnál hirdetett téziseit nem ismerték a feljelentett a férjek, ezért időben nem észlelték, hogy egy asz­szony mennyire ingatag tud lenni és ez a labilis lelkiállapot milyen kelle­metlen következményekkel lehet rájuk nézve, a szóbanforgó követ­kező esetben. Épp ezért most ka­nyarodjunk a filozófiák világából a szürke napok valóságához, amely­ben a tények beszélnek. A tények szerint a szegedi neb­hez küldött feljelentő levelek mint­egy tíz-tízenöt százalékát azok a höl­gyek írták, akik búcsút mondtak életük párjának. Föltételezem, hogy amikor kis kacsójukkal megfogták a pennát, nem az alsó állkapcsukat szorították a felsőhöz, hanem moso­lyogtak. Valószínűleg ez a mosoly olyan funkciót töltött be életükben, mint amikor a 424-es mozdonyok még jártak és a végállomáson a fá­radt gőz kiengedték. A levelek ha­lálpontosak és rendkívül tanulságo­sak. Egyet közre is adnék olvasókö­zönségünknek. A hősnőt az egyszerűség kedvéért hívjuk Kissnének. Ilyen névvel ugyanis sokan szaladgálnak, a törté­netet ezért senki sem veszi magára, nem foghatják rá. Nos, Kissné kis­iparos-feleségként majd tíz évig élte a magyar asszonyokra jellemző gyűj­tögető életet. Folytatta volna to­vább ezt a stílust talán élete végéig, de egy szép napon férjeura bejelen­tette, elhidegült tőle, majd hozzá­tette: talált egy olyan nőt, aki a szörnyű érzést különleges terápiával gyógyítja. A kezelést — az olvasó biztos kitalálja magától is — szere­lemnek hívják. Ahogy a nagykönyv­ben meg van írva, a bejelentést válás és osztozkodás követte. Az asszo­nyé maradt a családi ház, a kocsi és valamennyi készpénz. Az exféij pe­dig elvihette otthonról a közösen összegyűjtött egymillió forintot. Ám az addig takarékosságáról és szorgalmáról közismert férfi a nagy szerelem hatására megváltozott. Hedonista lett. Arra mondják ezt, aki nem veri a fogához a garast, s amit szeme-szája megkíván, megve­szi. Kiss űr barátnőjével annyira élvezte az életet, hogy rövid idő alatt elverte az egymillió forintot. Tenge­rentúlra utaztak, bejártak több kon­tinenst, és egy idő után olyan sze­gény lett. mint e sorok írója. Kissné pedig az elvált feleségekre jellemző módon figyelte, hogy volt ura és élete parancsolója miképp herdálja azt a kis pénzt, amit bár Kiss kere­sett, de mégis ó gyűjtötte össze. Meg akarta leckéztetni vagy talán jobb belátásra szerette volna bírni volt emberét, ezért feljelentette. Nem volt nehéz dolga, pontosan tudta, hogy exférje éveken keresztül miképp károsította meg a magyar állam költségvetését. Az adó eltit­kolással többszáz ezer forintot Kiss a saját zsebébe csúsztatott, és nem a közösséget illető kasszába tette. Fel­háborodásában a nó adócsalónak titulálta élete volt párját. Szerette volna, ha a népi ellenőrök is vele együtt azonos platformra helyez­kednek. így aztán gyártotta a levele­ket, gondot csak az okozott, hogy a derék társadalmi munkások lassan haladtak a csalás tényének megálla­pításával. Elégedetlenségének az asszony más fórumon is hangot adott. Végül is a hatóságok együttes erővel kimutattak százezer forint adóeltitkolást. De mire ez megtör­tént, Kiss űr földönfutóvá vált, el­szegényedett és a szerelme is el­hagyta. Éppen azon morfondírozott magában, hogy visszakéredzkedik volt asszonyához, amikor megtudta, hogy a nő ellen is eljárás indult. Mivel az adóhátralékot a férfin nem tudták behajtani, mert nem volt már egy fillérje se, a hatóság is ott kere­sett pénzt, ahol van, ahol lehet fog­lalni. Kjssné abban az időben törvé­nyes felesége volt Kissnek, amikor az adócsalást elkövette, így a társtet­tesség esjete forog fenn, ezért a ható­ság jogosan és nyugodt szívvel az asszonyon hajtotta be a hátralékot. Kiss pedig felhagyott közeledési szándékával, nem akarta összekötni élete szekere rúdját egy olyan nővel, aki a hatóság előtt flekkes lett. El­végre egy kisiparosnak is van önér­zete, és tudja azt, hogy a jó hírre mindig kell vigyázni. Az a professzor már nem él, aki a hölgyek állkapcsából messzemenő következtetést tudott levonni az ér­zelmi és a lelki életükről is. Való­színű, mikor hősnőnk kifizette a százezer forintot, nem mosolygott, hanem kimerevítette arcizmait. A tanár szerint ez nem jó jel, de hogy a sajátos mimika a továbbiakban hová vezethet, annak csak a sors lehet a megmondhatója... HALÁSZ MIKLÓS Néhány éve újból fokozott érdek­lődés kíséri a helytörténeti munká­kat. Napjainkban a társadalom egyre inkább igényli a szülőhely tör­ténetének megismerését, kutatását. A közelmúltban megjelent község­történeti monográfiák sorában szak­szerűségével, gondosságával, a fel­dolgozás sikeres módjával különös figyelmet érdemel az Álgyó és népe kötet. . Az algyőiek a szomszédok példá­ját követve sürgették a község múlt­jának megírását, s 1973-ban az egye­sülés időszakában Szeged város ta­nácsa ígérte is terveik teljesülését. A lakosság kezdeményezésére a Sze­ged története monográfia szerkesz­tőbizottsága 1981-ben hozott hatá­rozatot az „Algyő és népe" című tanulmánykötet munkálatainak megindítására. A település történetének közre­adására alakult szerzői kollektívá­ból — Hegyi András vezetésével — többen már részt vettek Szóreg és Deszk históriájának megírásában. Mint a kötet címe is jelzi, az egyes fejezetek nem csupán a falu régi történetét, hanem a mai Algyőt is bemutatják, néprajzát, népszoká­sait, nyelvjárását is feldolgozzák. Algyő ősi település, a Tisza-völgyi rendszer szigeteinek egyikén, egy ún. „halászülésen" jött létre. Aho­gyan Andó Mihály írásából megtud­juk, mind az élelem (hal, vad, le­gelő, tó, víz), mind a védelem (nád, fa, sár, épület) szempontjából igen jó területnek számított. Szabó József gyűjtötte össze apró­lékos munkával a bel- és külterület földrajzi neveit. Talán az utolsó per­cekben történt ez, hiszen a szerző az idősebb nemzedék tagjai sorából már csak nehezen talált olyan adat­közlőket, akik helyi születésűek lé­vén felvilágosítást adhattak az egyes földrajzi nevek eredetéről, jelenté­séről, jól beszélik az algyői nyelvjá­rást. Erről egyébként K. Fábián Ilona tanulmánya nyűjt értékes, tu­dományos igényű elemző magyará­zatot. A könyv Kürti Béla jóvoltából nem kevesebb, mint 40 jelentősebb régészeti lelőhelyet sorol fel. Meg­említi, hogy a templom környékén, a Tüskevár utcában Tömörkény Ist­ván és Móra Ferenc is végzett ásatá­sokat. Algyő az irott forrásokban 1138­ban szerepel először. Az eredeti okleveles anyaghoz visszanyúlva Sebők Ferenc utal arra, hogy Álmos (herceg) 1108 után hercegi birtok­ként adományozta a dömösi pré­postságnak 63 szolgával, mindegyi­ket saját földjével. Azt már Tóth Sándor László közléséből tudjuk meg, hogy Algyő a török hódoltság alatt is végig lakott hely maradt, és mindig magyarok éltek benne. A kiszolgáltatottság, szegénység végigkísérte Algyő históriáját. Kruzslicz István idézi fel, hogy 1748­ban Erdódy György földesúr szá­mára a jobbágyok évente, akkor igen jelentós összegnek számító 238 forintot fizettek, ezenkívül nyolca­dot és kilencedet természetben. Kü­lön szolgálatot jelentett a földesúr marháinak bélyegzése és teleltetése, 4000 kéve nád összerakása, a me­gyei (házi), illetve az állami (hadi) adók, illetve a papi tized teljesítése. Kövér Lajos 1848-ról írt sokrétű tanulmányában ugyancsak említi a BURLJUK: KAMENSZKU PORTRÉJA MAKAY IDA Pipacskoronás Az ezüstfenyő talpig súlyos fényben. Virágmáglyák a völgyben, dombokon. Arany napszirmok villognak a szélben. Az ég megárad. Kék örvény sodor. A ragyogás már gyújtogatni készül, a dél homlokán ver, dobol a láz. Lángtükrű folyók forrnak, sisteregnek. Nézd, a halál is pipacskoronás. CSÉPLÉS ALGYŐN - 1950 szociális feszültségeket, az agrárné­pesség meg-megújuló lázongásait, amelyek során az uradalmi földek egy részét erőszakkal elfoglalták. A helyzet a 19. század második felében, a 20. század első évtizedei­ben a Pallavicini-uradalom szorítá­sában sem változott. Sebesi Judit kitűnő dolgozatában rendkívüli adatgazdagsággal tárulnak fel az al­győi szegényparasztság nyomorúsá­gos életviszonyai, amelyek megvál­toztatásáért minden időben szívós harcot folytatott. 1899 áprilisában az országos szociáldemokrata párt­kongresszusnak az algyőiek küldöt­tei voltak. 1903-ban megalakították a helyi szocialista kört, amely 1906­ban és 1912-ben élére állt a nagy erejű aratósztrájkoknak. Az 1918—1919-es forradalmak is mély nyomokat hagytak. Egy 1919 nya­rán kelt hatósági jelentés szerint „ a község mintegy 4000 fős lakossága erősen át van itatva bolsevista esz­mékkel". Századunkban két világháború követelt súlyos emberáldozatokat. Az első imperialista világégés oltá­rán Algyő népe 302 munkabíró férfit áldozott fel. A második világhábo­rúban is 89 helyi lakos pusztult el, közöttük több kisgyerek. A felszabadulás [a német meg­szállás alól 1944 októberében] kor­szakos fordulatot jelentett Algyón, megteremtve az új életviszonyok kedvező gazdasági, társadalmi-poli­tikai feltételrendszerét. Igaz, Szabó István azt is megírja, hogy a földre­form 1945-ben jelentősen elmaradt az igényektől, várakozásoktól, hi­szen csupán 1879 hold jutott a föld nélküli nincsteleneknek, 512 család azonban házhelyet kapott. Nagy Ist­ván alapos, érdekfeszítő tanulmá­nyából kitűnik, hogy a község sokat szenvedett népe történelme során először jutott valódi demokratikus politikai szabadságjogokhoz, ame­lyekkel élni is tudott a közösség, és a maga javára. Fábián György hiteles írásában helyesen tárta fel, hogy az 1950-es években a türelmetlen, a csak távlatokban gondolkodni ké­pes, voluntarista gazdaságpolitika az Algyőn élőket is sújtotta, s nem kevés csalódást okozott. Ocsák Miklós tárgyszerű munkája nyomán ugyanakkor arra is fény derül, hogy az 1956-os ellenforradalmat köve­tően gyorsan orvosolták a sérelme­ket. Algyő dinamikus gyarapodásá­nak szilárd alapját végül a Szegeddel való egyesülés teremtette meg, ame­lyet a helyi lakosság is támogatott. Takács Máté gazdagon illusztrált, a településszerkezet változásait be­mutató tanulmánya ad felvilágosí­tást egyebek mellett arról is, hogy az algyői vasúti híd 1868 -70 között épült, s valamivel több, mint száz esztendő múltán átadták a közúti hidat, amely jelentősen meggyorsí­totta a Tiszántúl felé irányuló forgal­mat. Algyő neve elválaszthatatlan a hazai szénhidrogén-bányászat törté­netétől. Juratovics Aladár tanulmá­nyából megtudhatjuk, hogy Chol­noki Jenő kolozsvári földrajzpro­fesszor és Lóczy Lajos, a Föltani Intézet igazgatója már 1918 tava­szán lehetségesnek tartották a föld méhében húzódó gázmezők kiakná­zását. Erre azonban még közel fél évszázadot kellett várni. 1964 decemberében tűzték ki az első fú­ráspontokat. 1965 júliusában egy ún. „szelvényezés" 13 kőolaj- és földgáztelepet állapított meg. A ter­melési ütemet évi 1 millió tonnában irányozták elő. G. Tóth Ilona dolgozatában, amely az oktatás és közművelődés történetét több évszázad áttekintése nyomán vázolja fel, számos érdekes­ség lelhető. Például az, hogy a szá­zadforduló után 3 iskolai alapítvány is létezett, így Bene Ferencé, Hei­mann Sándoré és Grüner Gézáé. Kamataikból a szegény sorsú gyer­mekeknek tankönyvet, ruhát vásá­roltak. A társadalmi-szociális inf­rastruktúra népmozgalmi vonatko­zásait Baranyai Kálmán, hatását a közegészségügy fejlődésére Dudás Béla—Kövér Lajos villantják elénk, míg a gazdaságföldrajzi sajátossá­gokról Abonyiné Palotás Jolántól értesülhetünk. Megkapóan szép vallomásokat és dokumentumokat rögzített Tandi Lajos a Hága László szocialista bri­gád mindennapjairól. A Tisza és az algyői ember kap­csolatát Szilágyi Miklós kitűnő ta­nulmányából ismerhetjük meg. Bi­zonyítja, hogy a szabályozatlan fo­lyók szeszélyeinek kitett falu népe évszázadokon át hogyan tudott együttélni a szeretett és rettegett vízzel. Bemutatja, hogyan hasznosí­tották az ittlakók a folyó s a folyó menti állóvizek növény- és állatvilá­gát. A régi vízi élet rekonstruálásá­ban segítettek a mai algyőiek emlé­kezései, még inkább azonban a nép­rajzi, történeti források. A legin­kább részletgazdag képet a halászat­ról sikerült kialakítani, bemutatva — Hermán Ottó monográfiáját is továbbfejlesztve — halászeszközök használatában egyszerre megnyilvá­nuló hagyományőrzést és újítókész­ségét. Szinte hihetetlen, de az idós al­győiek népi hitvilágában még fellel­hetők a sámánizmus nyomai. A „szellemes lány", a „látó" hírében álló Bartuk Ágnesről Polner Zoltán írt forrásértékű erudicióval. A kötet segít más néphagyományokat meg­őrizni. A fiatalok között már aligha tudják, miért volt szükség a Bor­bála-ág rügyeztetésére, a Luca-búza kizöldelltetésére, mi kapcsolódott a vízkereszt ünnepéhez. Ifj. Lele Jó­zsef kutatásai nem csupán ezekről tudósítanak, de az emberi élet nagy fordulóihoz kapcsolódó szokások­ról. E hagyományok ismeretéből nemzeti azonosságtudatunk épít­kezhet. A kötet igen jól választott, a szö­veghez szervesen illeszkedő fényké­pek, térképek, grafikai ábrák, táblá­zatok egészítik ki. összeállításunk­ban, továbbá a kiadással kapcsola­tos más feladatok megoldásában a Somogyi Könyvtár és munkatársai, (Radnóti Tamás és Dóczi And­rásné) tevékenykedtek szakértő ügybuzgalommal. A tanulmány­gyűjteményt igen részletes, ponto­san eligazító személyi- és földrajzi­név-mutató zárja, amely Gyuris György munkája. A kiemelkedően gondos tipográfiáért a műszaki szer­kesztőket, Dobó Katalint és Varga Ferencet, valamint a Szegedi Nyomda dolgozóit illeti dicséret. RIGÓNÉ PÉTER IRÉN

Next

/
Thumbnails
Contents