Délmagyarország, 1988. március (78. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-10 / 59. szám

4 Csütörtök, 1988. március 10. 3 1 ...de ki a felelős az anarchiáért? 1987. október Ifi. A- Hódmezővásárhelyi Lenin Termelőszövetkezetben gázcsőfektetési munkálatok folynak. Ennek során a szövetkezet központjából néhány száz méterre egy csőszereivényt kell szállítani. C. energetikus utasítja tapasztalt szakmunkását L-t, a munka elvégzésére. J.-nek csupán egy markológép, és kezelője K. áll rendelkezésre, és segítségül hívnak még egy másik fiatalembert a 29 éves I.-t. A markolóra drótkötéllel kötik a szerelvényt, majd J. autóval elöremegy, I. pedig kiséri a K. vezette gépet. Földúton haladnak, amikor útjukat egy huszonegy kilovoltos távvezeték keresztezi. Éppen alatta a gép megbillen, I. a terhet próbálja tartani a túlzott kilengéstől, miközben a gép gémje túl közel kerül az áramvezetékhez, átívelés jön létre, s — idézett a későbbi Jelentésből — „12,5 kilovolt feszültség záródott 1. testén keresztül a földdel, hangjelenség mellett." A közelben lévő, gázt is tartalmazó csövek belseje berobban, a környezet pillanatokon belül lángokban áll. Hamarosan csődület: oltják a tüzet, segítenek a sérülteken. A tsz elnöke irodájában van, de nem megy ki a helyszínre... I.-nek óriási fájdalmai vannak, a vásárhelyi kórházba szállítják. Rövid idő múlva onnan tovább viszik a kecskeméti katonai kórház égési osztályára. Mint később tisztázódik, a gyors orvosi segítség nélkül meghalt volna. Így is életveszélyes az állapota. Testfelszíne húsz százalékán, harmad, egyes pontokon negyedfokú égések. Sérüléseihez hamarosan kétoldali -tüdőgyulladás, sebgennyesedés, vérmérgezés társul. Idézet a későbbi orvosi jelentésből, arra a vizsgálói kérdésre: „várható-e maradandó fogyatékosság?" A válasz: „A jobb lábszár amputációja, bal láb csonkolása vált szükségessé. A bal karon a>+ égést követően in, izom és idegsérülés mialt jelentős fokú mozgáskorlátozottság várható." Mindez együtt: (¡7 százalékos munka képpesség-csok kenés. Október 19-én munkahelyi vizsgálat, majd munkavédelmi felügyelőségi vizsgálat indul, s bekapcsolódik a rendőrség is. Idézetek a munkahelyi vizsgálati anyagból. K., a gépkezelő. „B. gépcsoport-vezető megkeresett a homokbányában, és mondta, menjek az üvegházba, mert valami csöveket kell arrébb rakni." B„ gépcsoport-vezető: „Igényeltek egy gépet, de nem tudtam, mire." J., I. munkatársa: „C. energetikus igényelt egy gépet, és közölte, hogy azzal kell kivinni a csövet." A., aki eredetileg I. munkáját végezte volna, de közben más feladatot kapott: „Nem nagyon örültünk, mert már megint nem szakmánkba vágó dolgot kellett végezni, C. azonban nem az a típusú vezető, aki szereti, ha ellentmondanak neki, utasításait bármi áron végrehajtatja." A balesetről K. munkahelyén...: „A vezetékhez érve megijedtem, hogy nem tudok alatta elmenni, megálltam, ettől a szerelvény beremegett. ebben a pillanatban robbanást hallottam." ... s a rendörségen: „A vezetékhez érve megálltam, azzal, hogy tovább u csőrendszert nem szállítom, mert nem akartam, hogy áramátivelés történjen." Az országos munkavédelmi felügyelőségnek küldött statisztikai adatlapból az derül ki: a szövetkezetben nem a sérült dolgozót tartják hibásnak a balesetért. Am a rendőrség kérésére — nevezzék meg, ki a felelős — mégis furcsa válasz érkezik B., a tsz-elnok aláírásával. „Sem C. munkahelyi vezető, sem más munkahelyi vezető nem követett el mulasztást. Kivizsgálás alapján egyértelmű a sérült magatartása — nem tartotta be a vezetői utasítást — mely az volt, hogy tegyék gépkocsira a csövet, és úgy vigyék ki." December 20. A rendőrség újabb levélbeni kérdése a tsz-elnökhöz: milyen szabályt szegett meg I.. ami alapján mégis öt hibáztatják? A választ december 31-ig kérik. Jön is, január 4-i dátummal, emigyen: „Azt az utasítást adtuk, hogy segítsen kocsira rakni a csőrendszert és úgy szállitság ki. Olyan utasítást egyáltalán nem kapott, hogy fogja a csövet." Bizonyos kérdések tisztázásához C. és K. munkaköri leírására is szükség — lett volna. C. június 19-e óta tölti be munkakörét, akkori megbízásakor azt vették jegyzőkönyvbe: „részletes feladatai a munkaköri leírásban kerülnek rögzítésre." December 22-én azt írja levelében B., az elnök: C-nek részletes munkakori leírása nem volt." A miértre S. személyzeti vezető, majd párttitkár így felel: „Az én feladatom lett volna elkészíteni a munkakori leírást. Hogy miért nem készült el, arra csak azt tudom mondani, hogy elfelejtettem. Hogy K. emelőgép-kezelőnek miért nincs munkaköri leírása? Nem tudom." A Vizsgálatban részt vevőknek egyre furcsább kép kezd kialakulni a tsz-ről, mely — B. elnökletével — január elsejétől egyébként egvesül a Marx Tsz-szel. Munkavédelemért felelős ember nincs. Illetve: január elsejétől lenne, a nagyobb kereset reményében jönne a Hódikottől, ahonnan — fájó szívvel bár —, de elengedik, ök nem tudnak versenyezni a tsz, anyagi lehetőségeivel. Nem is sejtik: hamarosan „visszakapják". H. munkavédelmi előadó „pályafutása" nem tart sokáig „odaát". Erről így beszél: „Január elsején létesítettem munkaviszonyt a szövetkezetben, s mint az igazolványomból kitűnik, január H-ig dolgoztam ott. Nagyon sok hibát, szabálytalanságot találtam a szövetkezet területén, amit meg is beszéltem rögtön az elnökkel. Átolvastam a tsz munkavédelmi szabályzatát, amiben szintén nagyon sok hiányosságot tapasztaltam, és akkor nagyon enyhén fogalmaztam. Tulajdonképpen én ténylegesen csak négy munkanapot dolgoztam a Marx Termelőszövetkezetben, mert — átgondolva helyzetemet —, a negyedik napon elhatároztam, hogy nem vállalom tovább a beosztást. Természetesen c közlésemnek nem örült a szövetkezet elnöke, kért arra, aludjak rá egyet, azonban munkaviszonyomat január 8-án megszüntettem. Furcsának lünt nekem, és zavart is, hogy a tsz-ben fnűködő munkavédelmi előadó, abban az esetben, ha szabály tal anságot, i 11 e t ve rendellenességet tapasztalt valamelyik területen, észleléseit az elnöknek kell jelentenie, aki majd intézkedik. Ezt az aggályomat egyébként jeleztem az elnöknek is, aki azzal nyugtatott, hogy ez csak nekem jó, illetve a mindenkori munkavédelmi előadónak, hiszen legalább nincs rajta a felelősség, az az elnökre száll. Így, bár ott jóval több lett volna a keresetem, én a nyugalmat választottam." Talán megbocsátja az olvasó, ha az anarchikus állapot leírása után a pontosság kedvéért újból idézünk. Ezúttal a rendőrség által fölkért munkavédelmi szakértőt, aki a következőt írja le: ,,B. tsz-elnök a baleset öszszes körülményeinek és valódi okának feltárása helyett különböző kibúvókat keresett, a felelősséget egyértelműen és kizárólag a sérült dolgozóra hárította. Az ilyen vezetői magatartás mellett nem lehet csodálkozni azon, hogy a beosztott vezetők és dolgozók nem követelik meg a munkavégzéshez szükséges biztonságos feltételeket, mivel a gyakorlat során ezt tőlük senki számon nem kéri, és vezetőjük maga is élen jár a szabályok megszegésében." A továbbiakban a szakértő (véleményét tizennégy oldalon, imponáló precizitással fogalmazta meg) tizennégy pontban foglalta össze a baleset okait, melyből hét K.-t, a gép kezelőjét, négy C.-t, irányító főnökét, kettő B.-t, az 9lnököt, s egy I.-t, a sérültet terheli. K. nem szerelte át markológépét horogüzemre (amivel az emelés. szállítás biztonságosabb), kötöző és irányító nélkül kezdte meg a géppel a daruzó munkát (az egész tsz-ben nincs kötözőszakvizsgával rendelkező ember), mozgó daruval végzett tiltott szállítást, nem kisérte figyelemmel a terhet a szállítás során, eltűrte, hogy veszélyes körzetben ember tartózkodjon, vészé lyes mértékben megközeli tette a magasfeszültségű vezetéket. C. nem szervezte meg körültekintően a szállítást, és nem ellenőrizte nem gondoskodott megfelelő szállítójárműről, szakképzetlen személyekre bízta a munkát. B. az előírt munkavédelmi szervezeten keresztül nem biztosította «a rendszeres ellenőrzést, nem bízott meg emelőgép-ügyintézőt, aki a gépkezelők és kötözők szakmai felettese lett volna. 1. hibája pedig, hogy a csőrendszert menet közben kézzel irányította. Mindezek ismeretében a szakértő K.-t, azaz a 30 éves Kardos Imrét (Hódmezővásárhely, Simon utca 11.) és a 44 éves C.-t, azaz Czékmán Imrét (Hódmezővásárhely, Tanya 3022.) közvetlenül felelősnek tartotta a baleset bekövetkezéséért. A megyei rendőr-főkapitányság vizsgálati osztálya ellenük maradandó fogyatékosságot okozó gondatlan veszélyeztetés cimén eljárást indított. Brenda Péter tszelnököt közvetve ítélték felelősnek az ügyben, s így tanúként óhajtották kihallgatni. Ám váratlan dolgot tapasztaltak. „Ha arra gondoltak, hogy engem tanúként kihallgatnak, nagyon tévednek, mert én tanúként nem fogok nyilatkozni — mondta Brenda. — En a szövetkezet vezetője vagyok, és nem tanú." A továbbiakban igy folytatta mondandóját: „Mégcsak gondatlanság sincs, nemhogy a szövetkezet elnöke, de senki részéről. Nagyon jól tudják, mi okozta a balesetet: az, hogy huszonöt méteren belül volt az illető, pedig rá van írva a gépre, hogy nem lehet. Elészaladt — erről én tehetek? Mélységes sértésként fogom föl, hogy kihallgatnak, és túlhajtják az ügyet. Manipulálnak a szakértői véleménnyel, s aládolgoznak a katonai ügyészségnek, merthogy a sértett bátyja ott dolgozik. Sértve érzem magam azért is, hogy a tsz dolgozóit sorra kihallgatják — nem vagyunk már a Rákosi rendszerben! Alapos okom van rá, hogy a miniszter elvtársnál bejelentéssel éljek, hogy túllépték a hatáskörüket. Az ügy a szemétkosárba kerül, ebben biztosak lehetnek!" Brenda Pétert a rendőrség az eljárás akadályozása miatt négyezer forint rendbirsággal sújtotta. A vizsgálat folytatódik. Bár nem biztos, hogy kérdés még a cimbéli kérdés. Balogh Tamás A Kincskereső márciusi száma 140 éve — 1848. márciusi 15-én — Magyarországon megmozdult a fold. Erre a dicsőséges napra, s az azt követő szabadságharc fényes és tragikus eseményeire emlékezik! méltó módon a Kincskereső márciusi száma. Az első oldalon olvashatjuk Kosztolányi Dezső Zászló cimü versét, ezután Petőfi Sándor forradalmi lírájának három szép darabja következik. Rákosi Viktor A gyerek cimü novellája a szabadságharc gyerekhőseiről rajzol romantikusan idealizált, mégis hiteles portrét. Csala Károly Petőfi naplója nyomán megalkotott kepnovellája március 15-e történetét mondja el, a grafika nyelvén — magas művészi fokon. Két tavaszkoszöntő klaszszikus költeményt találunk ezután — Goethe Korai kikelet és Aprily Lajos Mennek eléd című müveit. Szepesi Attila mudárversei, Kiss Anna miniatűrjei és Kenéz Ferenc verses gyermekportréi egészítik ki a szám lírai válogatását A folytatásos regény — V. Sefner: Az ember, aki maga az ot NEM... — hőse ismét csodálatos felfcdezás birtokába jut, de ezúttal sem a maga hasznára fordítja... A Tudósok, feltalálók, felfedezők sorozatban a nagy francia vegyész, Lavoisier gyerekkoráról mesél Teknős Péter (Egy gyerek. aki csupa tűz). A Nevető irodalomórában M. Milke Kimondottan az irodalom . . . című írásával egy megtévesztő jelige mulatságos következményeit meséli el. Csorba Piroska Mezővári Péter című novellájának lányhöse is megtéveszti barátnőjét — szégyelli, hogy nincs fiúkapcsolata. ezért kitalál egy ideális fiút, akibe a barátnője beleszeret. A Testvérmúzsák rovat egy szolnoki iskola országos hírű metszőkörét mutatja be. Az Edes anyanyelvünkben Sütő András vallomásait olvashatjuk az anyanyelvről. A márciusi számot Würtz Adám, Csata Károly és Szekszárdy Ildikó illusztrálta. Kincsek a kastélyban Egyiptomi hivatalos tiltakozásra, sőt — a The Daily Telegraph szerint — esetleg London és Kairó közötti diplomáciai vitára is lehet számítani, miután III. Amenophis .fáraó, Tutanhamon nagyapja sírjából származó, felbecsülhetetlen értékű kincsekre bukkantak a Carnarvaron család kastélyában. A húszas években az 5. lord Garnarvaron vezette és pénzelte a Királyok Völgyében folytatott brit régészeti expedíciót, amely 1922-ben feltárta Tutanhamon fáraó sírját. Az expedíció valószínűleg ezt megelőzően fedezte fel — és a jelek szerint dézsmálta meg — III. Amenophis kincseit. A lord egyébként a Tutiunhamonásatás után alig három hónappal halt meg, vérmérgezésben. Amint akikoriban tartották, „utolérte őt Tutanhamon átka", ami mindenkire lesújt, aki megbolygatja a több évezredes királysírokat . Mi? Hol? Mikor? 1988. MÁRCIUS 10., CSÜTÖRTÖK — NÉVNAP: ILDIKÓ A Nap krl 6 óra 8 perrknr, és nyugszik 17 óra «2 perrkor. A Hold kel 0 óra 30 perckor, és nyugszik 8 óra 32 perekor. VÍZÁLLÁS A Tisza, vízállása Szegednél szerdán plusz 195 rm (apadó). SZAZ EVE született Czékus Frigyes (1888— 1964) tanító, dorozsmai igazgató, a helyi közművelődés lelkes úttörője. HETVENÖT EVE született Kovács Imre (sz. 1913— 1980) író, publicista, szociologus. A ncma forradalom (1937) író, 1945-tól 1948-ig a Nemzeti Parasztpárt főtitkára. Amerikai emigrációjában a Szabad Európa Kádió munkatársa volt. ÖTVENÉVES Zöldi István (sz. 19.78) Balázs Béla-díjas filmoperatőr, számos néprajzi és dokumentumfilm forgatója. NAGYSZÍNHÁZ Este 7 órakor: Ualettest (Vaszy 1—2. 'bérlet). KISSZINIIAZ Este 7 órakor: Irma, te édes (József 2. bérlet). MOZIK Vörös Csillag: délelőtt 10. délután fél 4, háromnegyed 6 és 8 órakor: Az utolsó csillagharcos (színes, m. b. íraincia rajzfilm. III helyár!). Fáklya: háromnegyed 3 órakor: Hótündér (színes szovjet mesefilm), negyed 6 órakor: Onimassa, I—II. rész (azines JaDán film. Dupla helyár!). Szabadság: fél 4 órakor: Pinocchio (színes, m. b. amerikai rajzfilm. III. helyár!), baromnegyed 6 és 8 órakor: Az oldozott és a vak (színes francia film II. helyár!). Filmtéka: du. 5 és fél 8 órakor: A Dunánál (magyar dok.film). Kiskörössy halászcsárda: (videomozi) délután 4 és este 8 órakor: Szemet szemért (színes amerikai bűnügyi kaTatefilm). Eva presszó: este 8 órakor: Keleti kényelem (színes, amerikai kommandó). ÜGYELETES GYÓGYSZERTÁR Klauzál tér 3. szám (13/57-es). Esta 8 érától reggel 7 éráig. Csak sürgés esetben. BALESETI, SEBESZETl ES IJROLOG!A1 FELVÉTELI ÜGYELET Ma a balesetet szenvedett személyeket Szegeden az Idegsebészeti Klinika (Pérsl u. 4.) veszi fel. sebészeti és urológiai felvételi Ugyeletet a II. Kórház (Tolbuhln sgt. 57.) tart. GyermeksérQltek és gyermeksebészeti betegek ellátása a Gyermekklinika gyermeksebészeti osztályán térténlk. ÉJSZAKAI ORVOSI ÜGYELET Eate 7 órától reggel 7 óráig a felnöttlakosság részére: Szeged. Hunyadi János sgt. 1. sz. alatt. Telefon: 10-100. GYERMEKORVOSI ÜGYELET Munkanapokon 13 órától másnap reggel fél B óráig, szombaton, vasárnap és munkaszüneti napokon reggel fél 8 órától másnap reggel fél 8 óráig a Lenin krt. 20. sz. alatti körzeti gyermekorvosi rendelőben térténlk a sürgős esetek orvosi ellátása. GYERMEK FÜL-ORR-C.EC.ESZETI ÜGYELET Ma este 19 órától holnap reggel 7 óráig az Ujszegedi Gyermekkórház Szeged. Odesszai krt. 37. Telefon: 22-655. FOGORVOSI ÜGYELET Hétfőtől péntekig 22 órától reggel 7 óráig, szombaton reggel 7 órától hétfő reggel 7 óráig. Szeged, Zöld S. u. 1—3. Telefon: 14-642. SOS LELKISEGÉLYSZOLGALAT Mindennap este 7 órától reggel 7 óráig. Telefon: 11-000. IFJÜSAGI DROGTELEFON: 54-773. Hétfőn és csütörtökön délután 7 órától 6 óráig hívható. BELGRÁD 1. 16.50: Híradó magyarul és szerbhorvátul 17.30: Gyerekműsor 18.00: Ismeretterjesztő műsor 18.30: Tv-kiállitas 18.40: Vetélkedő 19.00: ötös stúdió 19.15: Rajzfilm 19.30: Híradó 20.00: Politikai magazin 20.45: Aris—Partisan — BEK kosárlabdamérkőzés 22.15: Híradó 22.35: Éjszakai műsor BELGRÁD 2. 18.00: Belgrádi műsor 19.30: Híradó 20.00: Komoly zene 22.05: Zenés műsor 22.50: Művelődési műsor OJVIDÉK 16.50: Híradó magyarul és szerbhorvátul 17.30: Gyerekműsor 18.00: Újvidéki képeslap 19.00: Ma 19.15: Rajzfilm 19.30: Híradó magyarul 20.00: Belpolitika 21.00: Felbevágottak — tv-film 22.00: Híradó szerbhorvátul Rádió T» > leve 8.55 9.00 9.05 9.15 10.05 16.55 17.00 17.50 18.50 19.05 19.15 19.20 19.30 20.15 20.45 20.50 21.35: 21.40 17.40 17.45 17.55 18.40 19.00: 19.30 20.05 20.10 20.55: 21.10: 21.55 BUDAPEST 1. Tv-toma Képújság Teledoktor A védelemé a szó Képújság Hírek Kívánságára Telesport Napraforgó Esti mese Lottó sorsolás Tv-toma Híradó Szomszédok Van öt perce? Htrháttér A hét műtárgya Írd alA: halál! — angol tv-film — 16 éven felülieknek! Híradó 3. BUDAPEST 2. Képújság Spravy — hírek szlovák nyelven A láthatatlan nyomozó — amerikai tv-filmsorozat Dzsesszrnria — 2. Nas ekran — szerbhorvát nyelvű nemzetiségi műsor Tehenek és számitógépek — svéd—magyar koprodukció Képújság Unokáink is látni fogják Híradó 2. 24. Nemzetközi Dalfesztivál — Sopot 1987 Képújság KOSSUTH 8.20: Vállalkozástan 8.30: Fáy András szerzeményeiből 9.07: Zeneiskolásoknak — zeneiskolások muzsikálnak 9.30: Hírek, érvek. vélemények — (ism ) 10.05: Diákfélóra 10.35: Labirintus — (ism.) 10.50: Brankovics György — részlelek Erkel operájából 11.34: Kicsi Biri királysága — 9. — Gerő János kisregénye 12.30: Ki nyer ma? 12.40: Kolumk van szó! 12.45: Válaszolunk hallgatóinknak 13.00: Nagy mesterek, világhírű előadóművészek 14.10: Bor.sody László népdalfeldolgozásaiból 14.35: Zenei Tükör 15.10: Hádiókabaré Kft 16.05: Révkalauz 17.00: Emlékezés RAnki György akadémikusra 17.30: Félóra népzene 18.00: Kritikusok fóruma 19.15: Lottósorsolás 19.23: Az öt karika jegyében 19.38: Igor és társai — epizódok Makarenko regényéből — 1. 20.21: Budapesti találkozás Kallós Zoltánnal — (ism.) 21.04: Ben Franklin Párizsban — Készletek Sandrich zenés játékából 21.30: Kórkostoló 22.20: Tíz perc külpolitika 22.30: Látogatás a múltunkban . . . 23.30: Mátyás Mária operaáriákat énekel. 0.10: Himnusz 0.15 : EJfél után . .. PETOFI: 8.05: Citcramuzsika 8.20: A Szabó család (Ism.) 9.50: Tíz pere kűlpolitüca (Ism.) 9.05: Napközben 12.00; Hírek, németül, oroszul és angolul 12.10: A Halié zenekar két Suppé-nyitányt játszik 12.25: Útikalauz üdülőknek 12.30: ..Énekeltem én: Asztalos József" 12.45: Gyimcsi muzsika 13.05: Nosztalgiabullám — Jackte Wilson 14.00: Mi van? 15.05: Operaslágerek (Ism.) 15 40: Torvénykönyv (Ism.) 16.00: Olivia Newton-John és Jullo Iglesias énekel 17.05: Ipargazdák 17.L0: U) dezsesszlemezeinkböl 17.30: Mint(a)film 18.39: Slágerlista 19 05: Operettkedvelőknek 20.00: A Poptarisznya dalaiból 21.05: Rádiószínház — A mi utcánk ó be szép — Kurucz Gyula hangjátéka 21.57: Country-világ 22.30: Csárdások 23.20: Rockpanoráma 0.15: Éjfél után . . . A Dél-alföldi Gázszolgáltató Vállalat FELVESZ rendszerszervezőt, programozót TPA 11/420, IEM—AT, M08X C—64 számítógépekhez. Jelentkezés: Pulz u. 44.