Délmagyarország, 1988. február (78. évfolyam, 26-50. szám)

1988-02-13 / 37. szám

4 Szombat, 1988. február 13. Freiezos Ferencné búcsúztatása Életének 69. évi-ben el­hunyt Freiezos Ferencné Berta Margit, a szegedi munkásmozgalom ismert alakja. A napszámos csa­ládból származó, szegény­sorban nevelkedő fiatal leány már gyermekkorá­ban megismerkedett a munkásmozgalom eszméi­vel, gyakran látogatta a szegedi munkásotthon ren­dezvényeit. Első munka­helyén, a szegedi kender­gyárban 1934-től tagja volt a szociáldemokrata párt ifjúsági szervezetének, majd belépett a textil­munkások szakszervezeté­be is. 1938-ban már a szo­ciáldemokrata párt tagja, rendszeresen részt vett a párt által szervezett meg­mozdulásokon. részt vál­lalt a választási agitáció­ból is. A felszabadulást köve­tően a kommunista párt tagjaként vállalt külön­böző megbízatásokat. Dol­gozott falujáróként, volt szemináriumvezető, a párt­szervezet agitációs munká­sa és titkárhelyettese is. A tevékeny munkásasz­szony a Szegedi Falemez­gyár személyzeti előadója­ként vonult nyugdíjba. Freiezos Ferencné élet­útját pártunk és kormá­nyunk több magas kitün­tetéssel ismerte el. Így tu­lajdonosa volt a Szocialis­ta Hazáért Érdemrendnek és a Felszabadulási Jubi­leumi Emlékéremnek is. Hamvasztás utáni bú­csúztatása február 16-án, kedden délután 3 órakor lesz a szegedi Belvárosi temetőben. MSZMP Sz.egcd Városi Bizottsága Kempingklub' nap A Magyar Camping és Caravanning Club Csongrád megyei szervezete február lö-én. hétfőn 17.30 órakor az MHSZ székház (Szeged, Kossuth L. sgt. 29.) I. eme­leti tanácstermében nyilvá­nos klubnapot tart. A ren­dezvény vendégei: Madarász Mihály rendőr őrnagy, a Szegedi Rendőrkapitányság igazgatásrendészeti osztályá­nak vezetője és Lénárt Béla, az Express Ifjúsági Utazási Iroda szegedi kirendeltség igazgatója, akik az új út­levél-, illetve valuta jog­szabályokról tartanak tájé­koztatót és válaszolnak a kérdésekre. A továbbiakban a |k!üb vezetői ismertetik a (szervezet országos és megyei rendezvényeit, bel­és külföldi utazási program­jait. Minden érdeklődőt —, nemcsak a klubtagokat — várnak. Otthonteremtő betét A takarékszövetkezetek az idén nemcsak az ifjúsági betéteseknek, hanem a 35 év fölöttieknek is kedvező betotelhelyezési lehetőséget nyújtanak az úgynevezett otthonteremtő betét beveze­tésével. Ezután a lakásszer­zés céljaira gyűjtött — és erre is fordított — pénz 5 év elteltével számukra is jobban kamatozik, mint más betétformában ugyan­ennyi időre lekötött össze;. Ezen felül adókedvezmény­ben is részesülnek. 1 akás­szerzönek ebben az esetben azt tekintik, aki lakást épít vagy vásárol, továbbá tol­duléképitést. emeletráépítést, tetőtérbeépítést vállal, va­lamint nem lakás céljára szolgáló helyiséget lakássá alakit, és Végül az is, aki éilnii tulajdonban levő házingatlant vész meg. Oktatási együttműködés Az idei tanévben mintegy másfélszáz magyar diák veszi át diplomáját szovjet egyetemeken és főiskolákon, s écjztöl csaknem ugyan­ennyi elsőéves hallgató kezdi meg tanulmányait a baráti ország felsőoktatási intézményeiben. Az elmúlt négy évtizedben — az 1948­ban megkötött barátsági együttműködési és kölcsönös segélynyújtási szerződés, valamint az ennek alapján folyamatosan bővülő okta­tási kapcsoiatok eredménye­ként — több ezer magyar fiatal szerzett egyetemi ok­levelet a Szovjetunióban, elsősorban orosz nyelv és irodalom, valamint műszaki Os közgazdasági szakokon Évek óta az oltani felső­oktatási intézményekből ke­rülnek ki a magyar repülő­mérnökök, higiénikus orvo­sok, a nemzetközi kapcso­latok szakemberei, továbbá különböző gépgyártási, ener­getikai, elektronikai, vegy-, élelmiszer-, könnyű- és épí­tőipari, illetve közlekedés­technikai Jzakágak specia­listái. Több mint 30 egye­temen képeznek a Szovjet unióban magyar fiatalokat, a legtöbben a moszkvai és a leningrádi egyetemeken tanulnak. Hazánkban is számos intézményben ok­tatnak szovjet diákokat, a gödöllői egyetem mezőgaz­dasági karán immár négy éve orosz nyelven is tanul­hatnak. Idén ősszel indul meg a szovjet hallgatók orosz nyelvű robottechnikai képzése a Budapesti Mű­szaki Egyetemen. Az. első évben mintegy 20 hallgatót várnak: ők már három évet végeztek e szakon hazájuk­ban. s a 4—5. évfolyamot hallgatják a BME-en. Merre táncolnak? Az a hír járja, hogy az MTA Szegedi Biológiai Központjának dolgozói ki akarnak lépni a közalkal­mazottak szakszervezetéből. Mi igaz. ebből, kérdeztük Tanczos Lajost, az, SZBK szb-titkarat.. — Botrányt akar? Azzal nem szolgálhatunk. — De hát a haraszt... — Az intézeti költségve­tés megnyirbálása — 15 szá­zalékos elvonással kell az idén számolnunk — intéze­tünket olyan helyzetbe hoz­ta. mint még soha. Az or­szággyűlésen még csak szó­ba sem került eZ a fájdal­munk, nemhogy megoldást kerestek volna. A közalkal­mazottak szakszervezete ezt tétlenül, tehetetlenül nézte. A tagság elégedetlensége azt hiszem, érthető. — Ekkor dobták be a tö­rülközőt? — Igen, ekkor lépett az MTA Történettudományi Intézetének szakszervezeti alupszervezete. ök azzal a felhívással fordultak a tu­dományos dolgozókhoz, hogv alapítsanak ónálló ágazati szakszervezetet A körlevél hozzánk is elerkezett. — No és hogy döntöttek? — Mi is úgy érezzük, a közalkalmazottak szakszer­vezete nem képviseli meg­felelően az érdekeinket. Ezért mi is sürgetjük a vál­toztatást. Nem javasoljuk azonban az önálló ágazati szakszervezetbe való tömö­rülést. — Nem akarnak elválni a közalkalmazottaktól?. Eny­nyire elégedettek velük? — Erről szó sincs! — Akkor miért ragasz­kodnak hozzájuk? — Nézze, a közalkalma­zottak elviszik a- tagdijunk 55 százalékát. Az üdültetési lehetőségünk gyér. Évente a négyszáz fos tagságunk 1-2 családos beutalót kap. Az üdültetést az intézet oldja meg a saját pénzén. A se­gélyezés többnyire ugyan­csak a saját kasszából törté­nik. Azt tudja-e, hogy mi hetente 43 órát 40 percet dolgozunk. Mi nem tudtuk kivívni a 40 órás munka­hetet. A három évvel ez­előtti H százalékos bérfej­lesztésünk elolvadt, mint a hó. Az. üzemi étkeztetéshez a munkáltatói hozzájárulást az SZBK a saját költségve­téséből nem tudja kiegészí­teni. Ez egyre húsba vá­góbb. Az 50 százalékos uta­zási kedvezmeny megszün­tetésébe mindig nem tudott belenyugodni a tagság. — A fentiek alapján azt kell mondanom, hogy Önök enyhén szólva bátortalanok. — Hónapok óta vitatko­zunk, kilépjünk vagy se. Ez utóbbi mellett azért döntöt­tünk, mert a Tudománycxs Dolgozók Szakszervezetében legfeljebb csak 9-10 ezren lennénk, mig a közalkalma­zottak 250 ezren vannak. Van mozgalmi hagyomá­nyuk, múltjuk, tapasztala­tuk. Mi a nulláról indul­nánk. Ezért a tagozat mel­lett döntöttünk, amely a közalkalmazottak szakszer­vezetén belül működne. Nyolc évvel ezelőtt már lét­rejött a tudományos kutató­intézeti dolgozók munkabi­zottsága. Ezt szeretnénk to­vábbfejleszteni, és megala­kítani az önálló jogállású és hatáskörű szervezetünket. Erősíteni akarjuk a tudomá­nyos intéziti dolgozók szak­mai érdekképviseletét, — védelmét. — Ez egy kicsit általá­nos ... — A bruttó tagdíj bizo­nyos százalékával önállóan akarunk rendelkezni. Hatá­rozatokat hozunk és állás­foglalásokat alakítunk ki. Egyetértési jogot gyakoro­lunk többek között a mun­karend kialakításában, a bé­rezésben, a jutalmazásban, az állami kitüntetési keret elosztásában, a dolgozók nagyobb csoportját érintő átszervezésekben. — Szóval cserben hagyták a történettudományi intézet tagságát. — Annak veszi, «aminek akarja. Számunkra s/.impa­tikusabb a tagozat, mint az ágazat. Egyébként még sem­mi nem dőlt el. Talán majd március végén. B. E. Pro patria et libertate Az eset 1988. február 7-én, vasárnap este 8 óra körül történt Budapesten, a Kong­resszusi Központ hatalmas Pátria termében. A fehér hajú úr nem volt különö­sebben elegánsnak mondhn tó, midőn a mikrofon elé lépett, és alig három-négy mondattal, szinte csak ügy mellékesen, két vetítés kö­zött — megnyitotta a XX. Magyar Játékfilmszemlét. a magyar kultúra egyik leg­reprezentánsabb agának ha­gyományos, évew nemzeti fesztiválját. ,.A magyar társadalom visszfényét látják" — mon­dotta a fehér hajú úr, akit Jancsó Miklósnak hívnak és a Magyar Filmművészek Szövetségének elnöke. Majd jelentőségteljesen emlékeze­tünkbe idézte a Názáreti egyik mondatát is, mely nagyjából úgy szól, hogy a te ¡beszéded pedig Jegyen igen-igen, nem-nem. Ama vasárnap esti dolog óta eltelt öt nap, s mjost úgy állhat neki az ember a (helyzet)jelentésnek, hogy nem győz csodálkozni: egy­mástól ennyire eltérő ka­rakterű alkotók és alkotá­sok milyen félelmetes esz­mei-erkölcsi biztonsággal tudják, mire, hogyan, mikor, mi módon kell igent vagy nemet mondani. A sorban immáron huszadik játék­filmszem'.e sok egyéb mel­lett a már jó néhány éve körvonalazódott fölismerést tette végérvényessé, misze­rint a magyar filmművészet az irodalom sok évszázados hagyományát mindinkább átvállalva, mind meghatóbb eltökéltséggel a nemzet igaz és tényeleges lelkiismeretévé kezd válni. A zsűri nyilvá­nos ülésén Pozsgay Imre elnök, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának főtit­kára azt mondta: a magyar film annyira kitűnően érzé­keli a magyar élet problé­máit, hogy most képe; mintegy „intézményesen" is megsejtetni, hogy nagy tár­sadalmi változások, fordulat előtt állunk. És (ismét) elé­be menvén minden dialó­gusnak, a filmek egy újfaj­ta közmegegyezésre tesznek ajánlatot. Új gondolkodás­és szemléletmód érdekeben kétfelé figyelve: közelmúltat és jelent egyaránt könyör­telen igazmondással, a meg­alázottakhoz és megszomorí­tottakhoz, a kiszolgáltatot­takhoz és elnyomottakhoz hűséggel fölmutatván. A tizenkét játék- és nyolc dokumentumfilm-megoszlás természetesen a dokumsnta-' rizmus legeslegújabb, nagy előretöréséről is tanúskodik. Tegyük rögtön félre a me­ditálgatást az anyagi gon­dok szülte szükségszerűsé­gek fölött: a szükségből erényt kovácsoló, már évek óta tapasztalható tendencia most kimondottan „fantasz­tikus, elragadó" produkció­kat eredményezett, hogy kit zsűritag lelkendezését is idézzük. (Nem voltak egye­dül.) A magyar szociográfia, Jelentés egy filmszemléről, ami tán nem is csak az riport., egyáltalán: a hazai tényirodalom legkimagas­lóbb alkotásai korunkban e filmek közül kerülnek ki. „Zsinórban". A fődíjas Törvénysértés nélkül. Gulyás János és Gu­lyás Gyula kétrészes filmje az 1950 és 1953 között léte­zett, szégyenteljes hortobá­gyi munkatáborok deportált­jainak visszaemlékezéseiből, vallomásaiból rekonstruálja a magyar sors egyik közel múltbéli darabját. (A ko­rábbi, végül megváltoztatott cím: Honját a hazában — a Himnusz adott sorával nekem bizony jobbnak tűnt.) A négyórás opus, nyugod­tan állítható, döbbenetes. A magyar GULAG, ahogyan a filmben megszólaló Hegedűs András, Rákosi utolsó mi­niszterelnöke mondja, itt áll előttünk, a maga teljességé­ben. A vallomásokból (köz­tük egy volt ávóséból is!) kirajzolódik — az ismerte­tőt idézve — „az a politi­kai-hatalmi téboly, amelyet szemérmesen egyetlen sze­mély mindenhatóságához kapcsolnak." E múlttal együttélni, tisztázva és leg­főképpen mindent felmu­tatva — csakis ez lehet a jövő. Semmi más. A Dunánál — József At­tila versének címét Schiffer Pál filmje viseli. Egy folyó­parti község. Dunapataj hét lakójának utolsó negyven esztendeje idéződik meg, félelmetes hatású monoló­gok sorozatával —, hogy leg­végül szívszorító emberség­gel megbocsássanak az el­lenük vétkezőknek . . . Akadt persze, aki nem megbocsá­tani vagy megbocsátatni, hanem igenis felháborítani és így elgondolkodtatni akart: Almási Tamás az ózdi kohászok sorsát, mai helyzetét tárja elénk Szo­rításban cimű filmjével. E másfél óra láttán azt lehe­tett érezni: vannak vajon, akik e hallatlanul nehéz körülmények között dolgozó, rokonszenves és semmi mást, kizárólag dolgozni tudó em­berekért valamint tenni akar és tud? És a fölisme­rés lélegzetvétele: vannak bizony. Kamerával és olyan együttérzéssel, olyan azono­sulással, ami előtt csakis fejet hajtani lehet. Persze eme alapállás korántsem csak a Szoritásban-ra vo­natkoztatható ... Sára Sándor — folytatta. A tavalyi fődíjas Kereszt­úton után, amely a Sir az út előttem cimű sorozat egyik közbülső darabja volt, most a legelső és a legutolsó részt láthattuk az 1764-ben Bukovinába menekült széke­lyek eposzából. A Hazátla­nok és a Hazatértek méltó folytatása-kiteljesítése volt a tavaly ízelítőként bemu. A MUNKÁSFIATALOK VIII. ORSZÁGOS VERS­ES PRÓZAMONDÓ VER­SENYENEK MEGYEI DÖN­TŐJÉT rendezik meg ma, szombaton, délelőtt 10 órai kezdettel a Juhász Gyula Művelődési Központban. SZIMMETRIÁK A TER­MÉSZETBEN címmel bioló­giai foglalkozást rendeznek Csizmazia György vezetése­vei a Móra Ferenc Múzeum MÚZEUMI MATINÉK „so­rozatában, ma, szombatim délelőtt 10 órai kezdettel. A RENDŐRNŐ című olasz, filmet vetítik ma, szomba­tion és holnap, vasárnap délután 5 órától a Csanádi utca' 9. szám alatti Postás­moziban. AGYAGOZÁS szerepel a Juhász Gyula Művelődési Központ gyermekfoglalko­zásának programjában ma, szombaton délelőtt 10 órá­tól. A foglalkozást Pataj Klára vezeti. A LÜDAS MATYI című magyar rajzfilmet vetítik Műsorajánlat videón holnap, vasárnap délután 4 órától a Délép Vár utca 1. szám alatti klub­jának gyermekfoglalkozá­sán Ugyancsak a Délép-klub lesz helyszíne a MOLNÁR­DIXIELAND KONCERT­JÉNEK, amelyet február 15-én, hétfőn este 7 órai kezdettel rendeznek meg. A PACIFISTA cimű Jan­csó-filmet vetítik február 15-én, hétfőn este fél 8 órai kezdettel a Kossuth Lajos sugárút 53. szám alatti Dugonics moziban le­vő Tisza Volán-filmklub­ban. DISNEYLAND, GRAND CANYON — ezzel a címmel Soproni Lajos tart előadást az Amerikai Egyesült Álla­mokban tett útjáról február 15-én, hétfőn este 6 órától a Juhász Gyula Művelődési Központban. ANTIK TERMÉSZETTU­DOMÁNYOK címmel Sza­bó Árpád tart előadást a JATE COLLEGIUM AR­TIUMÁNAK tudománytör­téneti sorozatában (amely­nek első darabja lesz e program) — február 15-én, hétfőn este 8 órai kezedettel a Kossuth Lajois sugárút 72 B szám alatti Károlyi Mihály kollégium 209-és termében. ROMÁN NYELVEN feb­ruár 16-án, kedden 17 óra 10, SZLOVÁKUL február 18-án, csütörtökön 17 óra 35 perces kezdettel monda­nak híreket a szegedi tévé­stúdió adásaként a 2-es programban. AZ ECRiANUL NOSTRU, a szegedi tévéstúdió román nyelvű nemzetiségi műsora február 18-án, csütörtökön 17 óra 40-től lesz látható, szintén a 2-es programban. Az adást február 20-án, szolmbaton, 8 óra 5 perckor az l-esen megismétlik. tátott irésznek, ami pedig a legfontosabb: éppoly hűség­gel, változatlan szenvedély­lyel szolgált egy ügyet, mint eddig. A hagyomány, egy már „futó" sorozat mellett íme az új, a most induló: Gyarmathy Lívia és Böször­ményi Géza történelmi port­résorozatának első darabja egy rendkívüli életutat meg­járt, Nyugaton élő, 78 esz­tendős, kiváló magyar líri­kus, a Villont átköltő Faludy György portréjával a maga módján szintén forradalmi tettet hajtott végre. Mert egy rendkívüli személyiség szug­gesztivitásának felhaszná­lásával a szellemi túléléséit folytatott mindenkori harc­ról tudósított, egyúttal pe­dig nemcsak hírt adott, de roppant részletesen be is számoltatott Faludy György­gyei — az életről a hírhedt recski munkatáborban. Ilyen hihetetlenül erős dokumentumfilmes mezőny mellett természetesen halvá­nyabbnak tűn(het)tek a já­tékfilmek — valahogy így értékeli a zsűri. Ám a szó­viták kellős közepén, azon­nal e kategória idei szen­zációjára, Kósa Ferenc A másik ember cimű kétrészes, monumentális vállalkozásá­ra terelődött. Kósa a „ne állj ellen a gonosznak" el­vét, az erőszakmentesség mély, szövevényes erkölcsi dilemma-sorozatát vizsgálja előbb 1944, majd — sokkal jobban — 195(5 őszének freskószerű, néha kissé ugyan didaktikus, ám összes­ségében heorikus szépségű univerzumában. A nem kel­lőképpen irodalmi „kezelés" forgatókönyvében, drama­turgiájában ugyan kifogá­solható, ám mondandójának tisztességében. emberségé­ben, eszmeiségének ragyo­gásában nagyszerű alkotás. A másik ember. Méltó pár­ia Kézdi Kovács Zsolt Her­nádi Gyula regényéből ké­szített, Kiáltás és kiáltás cimű filmje. Istenem, milyen régen volt és mennyi ideig csak egyedüli, elérhetetlen darabnak számított Moldova György Az elbocsátott légió című könyve, amely az ávó­sok világát próbálta elénk tárni; ez a társadalomtör­téneti szempontból korsza­kos jelentőségű alkotás, most azt vizsgálja, hogy 1956 után hogyan kísérthet(ett) tovább a Rájkosi-rendszer vérfoltos, brutális szerveze­tének réme — kiválóan föl­mutatván ezt egy történet­ben, melyben volt ávósok „szerelemféltésből" teszik tönkre két ember tiszta sze­relmét, sőt, persze magukat az embereket is. A sort még jócskán le­hetne folytatni. Gothár Pé­ter Tiszta Amerikájával (csütörtöki számunkban kö­zöltünk róla kritikát). Sára Sándor és Csoóri Sándor Tüske a köröm alatt című, a mai helyi maffiák ügyle­teit pompásan leleplező mű­vével, Vicsek Ferencnek a narkósokat, bemutató, Ügy érezte, szabadon él című alkotásával — no meg az egyedül némi szomorúságot okozó, mert mindent éret­lenül tagadni akaró „köz­érzet-filmekkel" (Szabó Il­dikó: Hótreál, Tarr Béla: Kárhozat, Söth Sándor: A szárnyas ügynök). Folytatás helyett viszont inkább je­lentsük ki: ez a szemle tán nem is volt szemle. Sokkal több annál: bizonyíték-gép­puska-sorozat arról, hogy a magyar film nemcsak váltig állja a sarat, miként Gyer­tyán Ervin a vitában mond­ta — de a barikád pa­rancsnokai között van. Két­felé figyelve pedig a mű­vészet szabadságharcának kettős kötelezettségét telje­síti, hűséggel és a maga módján: pro patria et liber­tate, hazáért és szabadsá­gért. Ez a dolga, ezt végzi. Domonkos László

Next

/
Thumbnails
Contents