Délmagyarország, 1988. január (78. évfolyam, 1-25. szám)

1988-01-09 / 7. szám

Szombat, 1988. január 16. 11 DM [magazin — Másfél évtizede szerveződött az Egészségügyi Világszervezet Hu mán Reprodukciós Programja, mely az ENSZ égisze alatt azt a feladatot kapta, hogy előmozdítsa, koordinál­ja, vezesse és értékelje az emberi rep­rodukció, a családtervezés és szüle­tésszabályozás terén folyó kutatá­sokat. — Erről a kérdésről azon kevesek egyikeként szólhatok, akik a prog­ram születésénél bábáskodtak. 1938­ban, amikor orvosi tanulmányaimat elkezdtem a szegcdi egyetemen, Hal­dane professzor a következőket írta Angliában: „Mi magunk is a törté­nelem részei vagyunk, és nem kerül­hetjük el a következményeit annak, hogy képtelenek vagyunk pártatla­nulgondolkodni. " Bevallom, én sem tudok elfogulatlanul beszélni a Hu­mán Reprodukciós Programról, mellyel időm nagy részét töltöttem az elmúlt másfél évtizedben. — Gondolom, ha prognosztizá­lással komolyan foglalkozunk —, hogy ne kerüljünk a fantazmagóriák csalóka hálójába — tudományos módszerekkel kell elemezni a múltat, összegezni a tapasztalatokat, körül­tekintően levonni a következtetése­ket. Milyen útravalót adott a család­tervezés-központú jövőkutatónak az emberiség történele? — Egy amerikai filozófus, George Santayna 1905-ben Az érlelem élete címmel könyvel irt, innen való a kö­vetkező idézet: „akik nem emlékez­nek a múltra, arra ítéltetnek, hogy megismerjék azt." Tehát kötelessé­günk emlékezni! Már Sir Fruncis Ba­con 1605-ben arra figyelmezteti kor­társait, hogy „... aki nem alkalmaz újfajta orvosságokat, az újfajta bű­nöket várhat, mert az idő a legna­gyobb újító," Mivel én a XXI. szá­zadot szeretném vizsgálni, amely rengeteg újfajta orvosságot igényel, kénytelen vagyok mind visszábh ha­ladni az időben. Több bizonyíték áll rendelkezésünkre arról, hogy emberi települések már 1 millió évvel ezelőtt is léteztek Afrikában. Hosszú időbe került azonban, amíg az emberiség létszáma elérte az első milliárdot. Ez körülbelül 1850-ben következett be. Ezután a növekedés felgyorsult. A következő milliárdot nyolvan év alatt, 1930-ra, a harmadik milliárdot már harminc éven belül, 1961-re el­érte. A negyedik milliárdhoz már csak tizenöt évre volt szükség. így az én korosztályom életében tanúja le­hetett a Föld népessége megduplázó­dásának. S ime már beszámolhat­tunk az ötödik milliárd eléréséről. — Ez immár a múlt. S mi történik ezután? — Itt végződik a történelem és kezdődik az én jövőelemzésem — nem jövendölésem! — a XXI. szá­zadról. A Világbank becslései szerint a Föld népessége 2000-ben eléri a 6,1 milliárdot, 9,8 milliárd körül lesz 2050-ben és a XXI. század végén mintegy 11 milliárdnál fog stabilizá­lódni. Mivel ennek a szaporodásnak nagy része a fejlődő országokban következik be, ez jelentős eltolódást eredményez a Föld népességének megoszlásában. Addigra India lesz a Családtervezés • • rr es jovo Ditzfalusy Egon a WHO humán reprodukciós programjáról* Ditzfalusy Egon, a stockholmi Karolinska Egyetem professzora, az Egészségügyi Világ­szervezet Humán Reprodukciós Programjának vezetője Miskolcon született, a szegedi orvos­egyetemen szerzett diplomát summa cum laude minősítéssel, 1946-tól Svédországban él, a WHO vezető tisztségviselője. Tagja a Magyar Endokrin és Anyagcsere, valamint a Magyar Nőorvosok Társaságának, díszdoktora a Szent­Györgyi Albert Orvostudományi Egyetemnek. világ legnépesebb országa, melyet Kina és Nigéria követ majd. (Ügy gondolom, hogy Magyarország né­pessége körülbelül 11 milliónál stabi­lizálódik, de lehetséges, hogy csök­kenni fog!) Öt-hat éve az emberiség­nek körülbelül negyede fejlett orszá­gokban élt, a XXI. század végére már csak 13 százaléka él ott, a többi 87 százalék fejlődő országok lakója lesz. Az ENSZ népesedési osztályá­nak főtitkára egy konferencián kije­lentette: „Az ENSZ becslései szerint a Föld népessége tovább fog növe­kedni a következő 110 évben ... szá­mítások szerint 10,5 milliárd körül stabilizálódik majd a következő év­század végére. Ennek a népességnö­vekedésnek 95 százaléka a fejlődő országokban következik be." E hely­zetről szólva Mr. Clausen, a Világ­bank korábbi elnöke azt mondta: „a népességnövekedés nem jelent olyan drámát, mint egy gazdasági válság, vagy politikai felfordulás, de jelen­tősége gyermekeink és unokáink vi­lágának formálásában legalább olyan fontos." A várható életkor is nagymérjéken megváltozik: a követ­kező negyven évben várhatóan 50­ről 70-re emelkedik a fejlett, 56 és félről 69-re a fejlődő országokban. (Magyarország sem lesz ez alól kivé­tel. Mintegy tizenöt éven belül lakos­ságának 19 százaléka éri el vagy ha­ladja meg hatvanadik születésnap­ját, ebből következően a nemzeti költségvetés legalább 15 százalékát kell nyugdíjakra és egyéb időskori juttatásokra fordítani.) És ez csak a folyamat kezdete. Gondoljuk el: 1975-ben mindössze 350 millió 60 éven felüli ember élt a Földön, 2025­re ez a szám eléri a 1100 milliót. Ők teszik ki majd a Föld lakosságának 14 százalékát. — Ez a fantasztikus fölfutás és átstrukturálódás rendkívül szerte­ágazó következményekkel járhat az erőforrások felhasználása, a környe­zet átalakulása, a fejlődés összefüg­gései szempontjából. Olyan problé­makörök ezek, amelyek nem köthe­tők országhatárokhoz, kizárólag nemzetközi összefogással, egyetemes szemlélettel védhetők ki. — A várható változásokra hadd soroljak néhány példát. Az urbani­záció növekedésével fokozottan nő a 4 milliós városok száma. Napjaink­ban 14 ilyen metropolisz van a fejlett országokban, számuk 2025-re mind­össze huszonegyre emelkedik. A fej­lődő országokban található jelenleg 27 ilyen nagyságrendű városok szá­ma 114-re növekszik. Százalékban kifejezve ez azt jelenti, hogy 2025-re a fejlődő országok népességének majdnem 60 százaléka, az emberi­ségnek közel kétharmada él majd ilyen óriás városokban. Azt sem ne­héz belátni, hogy ez a gyors népes­ségnövekedés komoly következmé­nyekkel jár az általános életszínvo­nalra, az élet minőségére is. Ezeket foglalta össze tömören Gertrúd Si­gurdsen asszony, Svédország egész­ségügyi minisztere egy népesedési konferencián: „A népesség növeke­dése igen nagy megterhelést jelent a már jelenleg is szűkösen rendelkezés­re álló élelem, tiszta víz, lakás, ener­gia, oktatás, egészségügyi szolgálta­tás és munkaalkalmak szempontjá­ból. Felgyorsítja az e/sivatagosodást, az erdőirtást és a talajeróziót is." — Úgy vélem, ezzel elérkeztünk kutatási témájához, ahhoz ugyanis, hogy a családtervezés és a különböző születésszabályozó módszerek mi­ként képesek befolyásolni a jövőt? — A világnak hosszú időre volt szüksége, amíg ráébredt ennek a problémának fontosságára. Attól az ENSZ határozattól, hogy „a család­tervezés emberi jog", a WHO 1971­ben létrehozott Humán Reprodukci­ós Programjáig hosszú időnek kellett eltelnie. Túl egyszerű és naiv lenne azt gondolni, hogy a családtervezés önmagában képes megoldani a fejlő­dő országok és igy az emberiség jö­vőjének problémáit, de az is bizo­nyos, hogy legalább olyan naiv do­log lenne azt hinni, hogy ezek a gon­dok megoldhatók családtervezés nél­kül. A tizenöt éve indított program­kutatást és fejlesztést folytat, fejlesz­ti a tudományos búvárkodás korlá­tait és magára vállal bizonyos speciá­lis feladatokat is. A jövőt boncolga­tó analízishez tisztában kell lennünk a mai helyzetképpel. Ha csak a fel­szint szemléljük, megállapíthatjuk, hogy a családtervezés óriásit fejlő­dött az elmúlt negyedszázadban. Húsz évvel ezelőtt még csak hét or­szágban volt a kormánynak család­tervezési programja, manapság több mint 120 támogat közvetve vagy közvetlenül ilyen programokat. Igen sok fejlődő ország dolgozott ki hiva­talos népesedési politikát, csakhogy — meggyőződésem szerint —, ezek a célok általában nem reálisak. Kina például a népesség növekedési ará­nyát nullára akarja levinni a követ­kező másfél évtizedben és a népesség számát 1,2 milliárd alatt stabilizálni. India még tovább megy. Azt várják, hogy a nettó reprodukciós ráta egy évtizeden belül 1 százalékra csökken azáltal, hogy a fogamzásgátlást használó párok arányát a jelenlegi 22-ről 66 százalékra emeli. De mi a helyzet a fogamzásgátlással? Friss adatok mutatják, hogy a fertilis ko­rúak — fogamzásképesek — 68 szá­zaléka nem alkalmaz semmiféle módszert. Kínában és a magasan fej­lett Amerikai Egyesült Államokban is a reprodukciós korban lévők több mint 30 százaléka semmiféle szabá­lyozó módszert nein használ. A mennyiségileg legfontosabb eljárás ebben a három országban a sebészeti sterilizálás: Indiában a fertilis korú­ak 20, Kínában 25, az USA-ban 34 százalékának ez a választott módsze­re. A fogamzásgátló tabletták hasz­nálata nem túlságosan meggyőző, Amerikában például újjáéled az ér­deklődés a „természetes" fogamzás­gátló módszerek iránt. A tapasztala­tok azt jelzik: a jelenlegi fogamzás­gátló módszerek legnagyobb problé­mája, hogy az emberek egyszerűen nem használják azokat. A WHO becslései szerint a fejlődő országok­ban élő mintegy 600 millió reproduk­tív korú házaspár közül 500 millió nem használ családtervezési mód­szert. Ez a helyzet különösen akkor tűnik súlyosnak, ha a népesség állan­dó növekedését is hozzászámítjuk. Az ENSZ egyik vezető tisztségviselő­je hangsúlyozta: „A népesség növe­kedésének folyamatos lendülete a fejlődő országokban a reproduktív korú asszonyok számának megdup­lázásához vezet 2025-re." Ebből kö­vetkezik, hogy a nem kivánt gyere­kek száma, a fogamzásgátló módsze­reket abbahagyok magas aránya és az abortuszok emelkedése meggyő­zően jelzi, hogy a jelenlegi családter­vezési módszerek és szolgáltatások nem elégítik ki a fejlődő országok szükségletét. — Ebből a helyzetképből egyene­sen következik a kérdés: vajon mi le­het a megoldás, milyen tudományos előrejelzéseket vázolhat a szakem­ber, s milyen kutatási irányokat kell megcéloznia a WHO Humán Repro­dukciós Programjának ? — A már említett mexikói népese­dési konferencia elfogadott egy aján­lást, amelyben többek között ezt ol­vashatjuk: „Felszólítjuk a kormá­nyokat és egyéb támogató ügynöksé­geket, hogy juttassanak növekvő erőforrásokat a humán reprodukció és a fertilitás-szabályozás kutatásá­ra, beleértve az orvosbiológiai kuta­tásokat annak érdekélten, hogy ja­vítsák a jelenlegi családtervezési módszerek biztonságát és hatékony­ságát, hogy új módszereket fejlessze­nek ki (beleértve a férfiak által alkal­mazható módszereket is), hogy jobb eljárásokat dolgozzanak ki a nők fertilis periódusának felismerésére és hogy foglalkozzanak az infertilitás és szubfertilitás problémáival, ide értve a környezetszennyezés hatásait is." Ezek az ajánlások jelzik a jövő kutatásainak fő irányait. Az új mód­szerek kifejlesztésével kilenc munka­csoportunk foglalkozik és a program globális jellegét mutatja, hogy eddig több mint 180 multicentrikus nem­zetközi vizsgálatot folytatott 185 ezernél több résztvevővel, 53 ország 150 központjában. Programunknak csak kétszázezer személyre vonatko­zó adatfelvételi lapja van. Fokozott hangsúlyt kapnak kutatásainkban az úgynevezett természetes fogamzás­gátló módszerek és a férfiak számára kidolgozandó új eljárások. Ez utób­bi terén igen előrehaladott kutatások folynak. Az új utak keresésében ta­lán legnagyobb reményekkel azok az anyagok kecsegtetnek, amelyek a spermium mobilitását és penetrációs képességét befolyásolják anélkül, hogy a spcrmiogenczisrc hatnának. Szilárd meggyőződésem, hogy a XXI. században megszületik a „fér­fitabletta", de kétlem, hogy 2000-ig rendelkezésünkre állhat. Az asszo­nyoknak szánt új eljárások között akadnak olyan speciális aktus utáni módszerek, amelyeknek folyamatos, hosszan tartó adagolásával hosszú időre védettséget élveznek, kiküszö­bölik a vérzészavarokat. Némelyik öt évre is folyamatos védettséget je­lent. A laboratóriumokban ezeken kívül is sokféle kísérlet folyik. Szép jövőt jósolok az úgynevezett men­ses-indukáló módszereknek. A néhai Indira Gandhi mondta: „A család­tervezési programok nagy áttörésre várnak. Biztonságos eszköz, lehető­leg orális gyógyszer nélkül, melyet nők és férfiak szedhetnek, a kormá­nyok elkötelezettsége semmit sem se­gít. " Ilyen gyógyszert, illetve gyógy­szereket csak kutatók állíthatnak elő és ők meg is birkóznak ezzel a fel­adattal. S ha egyszer megteremtik, akkor meg fogják változtatni a vilá­got, lényegesen megjavítják az em­beri élet minőségét. E század végére 6 milliárd, a XXI. század végére pe­dig 10 milliárd férfi- és nőtársunk a tudományba veti minden reményét és abba, hogy a kutatók képesek lesznek megoldani ezeket a nehéz problémákat. A történelemben a nemzetközi tudományos élet még so­ha nem állt szemben ilyen nagy kihí­vással! Egyre érvényesebbek Nehru szavai: „A jövő a tudományé és azo­ké, akik megbarátkoznak vele." TANDI LAJOS * A beszélgetés 1986-ban, a profesz­szor szegedi látogatásakor zajlott. Aktu­alitását az adja, hogy Ditzfalusy l'.gont a Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Egyetem közelmúltban rendezett név fel­vételi ünnepségén „lionorus cuusa" dok­torrá választotta. Küldjön egy képet! Most közölt két képünk Vass József (Jósika u. 27.) gyűjteményéből származik. Az első a vi­szonylagos közelmúltból való. Ha hihetünk a kép hálán föltüntetett időponlnak, 1942 áprilisában készüli: a gyufagyár számára tulajjal szállított fa rakparti rakodásáról. A második kép a régebbi: 1922-es aratást ábrázol. Azon a területen méghozzá, amelyen most a Szegedi K ""»rvevár ált.

Next

/
Thumbnails
Contents