Délmagyarország, 1987. december (77. évfolyam, 283-308. szám)

1987-12-31 / 308. szám

CM il \ f-f '«¿SP" VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! y}l±s! 77. évfolyam, 308. szám 1987. december 31., csütörtök A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT SZEGED VÁROSI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Havi előfizetési díj: 43 forint Ara: 2.20 forint • • A gyors szárnyú idővel... U j esztendőre mindig is írtunk emelke­dett, bizakodást su­gárzó, szép vezércikkeket. Rendszerint határozatok­ba, tervekbe kapaszkod­tunk, s a szocialista építés újabb sikereit jósoltuk. Ezek a kis jóslások általá­ban be is következtek. Ilyen megszokások" után most dadogósabb az újévi pohárköszöntő. Nyíltan, be­vallottan komoly próbaté­telek elé állit bennünket 1988, s ezzel együtt sem ígér gyors sikereket. Töb­bet és jobban kell dolgozni —, s kevesebb viszonzá­sért. De nem nélkülözések között! Valamivel szeré­nyebb, ám emberhez és szocialista társadalomhoz méltón telhet el fölöttünk az új esztendő is. Igaz, hogy nagy szembe­nézésekre késztet bennün­ket az idő. Egyszerre derül ki, hogy nem tudunk gaz­dálkodni; súlyos elmaradá­sok vannak ideológiai szemléletünkben; nem­csak a gazdaságot, hanem a politikai intézményrend­szert is meg kell reformál­ni... És ez a sok felisme­rés szorongató körülmé­nyek között történik. Olyankor esik több szó a kötelességekről és az elkö­telezettségről, amikor jó­val kevesebb az ígéret. Fe­lelős ember ma nem meri azt mondani: kapaszkodj erösebben, dolgozz jobban —, s holnap már megszá­molhatod, miért tetted. Fe­lelős ember ma nem ígér­het többet, mint hogy meg lehet kapaszkodni; még föl lehet szállni a jövő vona­tára. De legyünk őszinték: helyjegyet már nem oszto­gatnak erre a vonatra. Ez a szerelvény már nem ki­fejezetten menetrend sze­rint közlekedik. Kiszakadtak a csalódás zsákjai. Hogyne szakad­tak volna ki! Íme, egy tár­sadalom, amelyben ideoló­giai erővé nőtt a hit és a meggyőződés: mindig, min­den évben többet nyújt va­lamivel .... mindig, min­den emberi erőfeszítést ga­vallérosabban díjaz; szem­mel láthatóan növeli er­kölcsi erejét és folyamato­san demonstrálja anyagi elsőbbségét is ... —, s ez a szocialista társadalom is levegő után kapkod egy­szer! Ne keressük most a múlt­ban ennek a csalódásnak a magyarázatait. S különösen ne nyomozzunk bűnbakok után. Nagyon is megfelelt nekünk az az állapot, amit szocialista társadalmunk biztosított. Az a nosztalgi­kus szöveg, amit pár éve szeltében-hosszában me­morizáltunk: csak rosszabb sose legyen! — ma már az óhajtás ráolvasásánál is kevesebbet ér. Nagy küzdések ideje jött el. Nem lehet visszavonul­ni, nem lehet feladni — csak előre lehet menekülni. És ez már nem agitáció dolga, hanem a legparan­csölóbb szükségszerűség. Vívhatjuk közben kis csa­táinkat —. hogy mit ve­gyünk, mibe fektessük kis pénzecskénket —, ezek öt­perces személyi előnyt hoz­hatnak jó érzék alapján, igazándiból jelentéktele­nek. A kollektív boldogu­lás garanciái nélkül mit ér­nek? Azt lenne jó tudni, érez­ni és komolyan venni, hogy a szocializmus változatla­nul a kollektív küzdés és boldogulás társadalma. Kis személyi, családi, szűk kö­zösségi érdekek nem fog­ják megváltani. Miért panaszos a han­gom? .Mert év végéig is el­ső helyen azt láttam: igye­kezett mindenki pozíciókat szerezni az új törvények, ren­deletek életbe lépése előtt. A lakosság vásárolt és át­csoportosította anyagi esz­közeit; az üzemek a váltás előnyeire spekuláltak. Hir­telen fölvettek fölösleges embereket, hogy előnyük származzék belőle a lét­számcsökkentés gazdasá­gosságának anyagi elisme­rése idején; minden lehet­séges módon srófolták a bé­reket, hogy a bruttósításnál be tudják vasalni ennek kamatait; áremeléseket kezdeményeztek okkal és oknélkül, hogy már a start­nál kedvezőbb helyzetbe ke­rüljenek. Igazán nevetsé­ges — bár ez a mosoly in­kább tragikomikus —, hogy miközben felelős megfon­tolás dolga kell legyen a létszámgazdálkodás, még mindenki embert keresett. Tessék csak megnézni a hirdetéseket! S ezzel szem­ben van-e akármekkora hír, arról, hogy valahol me­gyénkben, városunkban ko­molyabb létszámcsökken­tést terveznének valame­lyik munkahelyen? Bár állna olyah egyensúlyban a mi gazdaságunk! Nem tudom, emlékez­nek-e még rá, valamikor a reform elején mindenki kocsmát, vendéglőt, mel­léküzemágat akart nyitni. Rájövünk már egyszer, hogy a modern szocialista nagyüzem — iparban és mezőgazdaságban egy­aránt — lehet az egyetlen kapaszkodó? Tudós, mér­nök, munkás, traktoros, szántóvető ebben az álta­lános keretben lelheti meg tartós boldogulását. Egy nemzet nem lehet butikos, lángossütő, fagylaltos, fo­gadós, benzinkutas, ta­xis ... A hagyományos ér­tékteremtő szférákban dől el a mi sorsunk, s nem a 2., meg a harmadik gaz­daságban. Kellenek rugal­mas kis formációk, mozgé­kony gazdasági szerveze­tek, jó üzletkötők, jó szi­matú piackutatók, kiváló pénzemberek, képzett me­nedzserek, de mindenek­előtt az egész népgazdaság súlyát képező szocialista iparban és mezőgazdaság­ban, a nemzeti tudomá­nyosságban, az általános technikai és technológiai fölzárkózásban tapogat­hatjuk a jövőnket. Ráta­láltam erre a gondolatra Gorbacsov legújabb köny­vében is (Átalakulás és új gondolkodás), amit a két ünnep közötti szabadság alatt ceruzázgattam ki. Le­nint hozza elő, tőle idézi a gondolatot: ha a nagyipar és a hatalom a mi kezünk­ben van, semmitől sem kell félnünk. Erre az erőre tá­maszkodva tervszerűen va­lósítsuk meg a szocialista átalakításokat. Ez az igazi szocialista munka. És a to­vábbiakban példákat hoz fel arra, miként lehet ' át­mozgatni egy gazdaságot. „Bámulatos dolgok történ­nek, amikor az emberek maguk felelnek mindenért. Merőben más eredmények .születnek, és olykor az em­berre nem lehet ráismerni. Az ügy is változik, meg az ügyhöz való viszony is ... a kollektív vállalkozás és az ezzel összefüggő demok­rácia — ez igen, ez ébren tartja az emberben az ál­lampolgár, a gazda tuda­tát" Természetesen mon­dandómhoz választottam az idézetet, hogy tekintély­lyel erősítsem. Azt kell végre megértenünk és megtanulnunk, hogy a szo­cialista építés igenis és va­lóban kollektív vállalko­zás. Nem politikusok, nem közgazdászok, nem me­nedzserek dolga, hanem teljességgel nemzeti ügy, ami csak akkor Ígéretes, ha az egyes emberben is tu­datosan munkál. Ha sze­mélyes felelősség szegélye­zi! Egyáltalán: mindenki­nek meg kell ezt jegyez­nie, akire bármit ís rábí­zott a társadalom. Tíz meg­spórolt tégla, egy Ígéretes újítás, egy jó befektetés, egy gondosan fölépített la­kóház, egy új piac, egy minden ízében jó termék, egy ügyviteli ésszerűsítés... — csupa hétköznapi dolog; de csupa olyan, amely mindenki számára lehető­vé teszi a kollektív vállal­kozáshoz való hozzájáru­lást. De hogy ezt nem nél­külözheti semmiféle zse­niális gazdaságpolitika, a vezetés bármilyen magas fokú hivatástudata, azt jó lenne megérteni. A kkor most milyen lelkiismerettel nyúl­junk az újévi pezs­gő után? Megdolgoztunk érte. Nem valami elesett, elszomorodott ország áll talpra éjfélkor Himnuszá­ra. Emberhez méltó, a gya­rapodás szép évtizedeire visszatekintő nemzet polgá­rai mondhatják egymásnak a hagyományos jókívánsá­got: „Boldog új évet!" Tő­lünk, általunk lehet boldog vagy jól viselhető. Csak higgyünk ebben, egész esz­tendőben. Csak forduljunk az évvel, a gyors szárnyú idővel. Sz. Simon István Illési tartott az Elnöki Tanács Szerdán ülést tartott a Népköztársaság Elnöki Ta­nácsa. A testület a Miniszterta­nács előterjesztését megtár­gyalva, módosította a ma­gánkereskedelemről szóló 1977 évi 15. számú törvény­erejű rendeletet. Eszerint a jövőben magánkereskedői igazolvány közös név alatt működő polgári jogi társa­ságnak is adható. A polgári jogi társaság létszáma a panzió, a kemping szakmá­nál, ha ezekhez vendéglátó­ipari tevékenység is kapcso­lódik, valamint vendéglőknél 30, egyéb panzió, kemping, továbbá ABC-áruház, tüze­lő-, építőanyag-kereskedői és mutatványos szakmánál 20, más magánkereskedői szakmánál 15 fő lehet. Az Elnöki Tanács módo­sította a gazdasági társulá­sokról szóló 1978. évi 4. szá­mú törvényerejű rendeletet. Ennek alapján a jövőben magánszemélyek és ezek kö­zös ngv alatt működő társa­ságai, jogi személyekkel kö­zösen, korlátolt felelősségű társaságot létrehozhatnak, il­letőleg ilyen társaságba be­léphetnek. A magánszemé­lyek részvételével működő korlátolt felelősségű társasá­gok törvényességi jellegű felügyeletét — a többi tár­saságéhoz hasonlóan — a cégbíróságok látják el. A jogszabály-módosítások 1988. január l-jén lépnek ha­tályba. Az Elnöki Tanács határo­zott bíróságok és ügyészsé­gek összevonásáról, illetve megszüntetéséről, személyi kérdésekben döntött, vala­mint bírákat mentett fel és választott meg. * A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa Dobos Ist­(Folytatás a 2. oldalon.) Pénzes gazdát keresnek a szegedi tavak Szeged körül annyi a tó, hogy azt sem tudjuk, mité­vők legyünk velük. Gondo­zásukra nincs pénz, beépíte­ni bűn lenne őket. Nagypál Miklós, a városi tanács épí­tési osztályának vezetője azt mondja, nem tud arról, hogy bárki is meg akarná szüntetni a tavakat. Ügy gondolja, mindenki tisztá­ban van azzal: a tavak fel­töltése pótolhatatlan veszte­séget okozna a városnak. De vajon miben állna ez a veszteség? Hiszen ezekre á vizekre — legalábbis je­lenlegi állapotukban — időnként még ránézni se jó. Partjaikon annyi a szemét, mint égen a csillag, vizük pedig tiszta piszok. Környé­kük gondozatlan, gazo6, tüs­kés, bozótot?. Halak, igaz, élnek bennük, de ez csak káprázatos szívósságukat bi­zonyítja, nem pedig azt, hogy életkörülményeik meg­felelőek. Némelyikben nyá­ron megfulladnak a halak, 'télen meg kifagynak, ami a végeredményt tekintve egy­re megy. Kész csoda, hogy még mindig van belőlük. Mindebből igen jól tátha­tó, hogy egyrészt e vizek helyzete nem túl biztató, másrészt viszont a legtöbb gond forrása megszüntethe­tő. Ha a szemetet összesze­dik, akkor a szemét onnan elkerül; ha a környező bo­zótost parkosítják, akkor a környék nem gondozatlan lesz, hanem gondozott. Ha a vizek aljáról az iszapot ki­kotorják, a viz megtisztul, a halak száma pedig ugrás­szerűen megnövekszik. A környéken fel-alá sétálnak •majd a kirándulók, boldog apukák emelik nyakukba kisgyermeküket. miközben bemutatják nekik a környék gazdag élővilágát, mely sze­rencsésen fogja egybe a Dél-Alföld jellegzetes flórá­ját, valamint faunáját. Az anyukák pedig, miközben piros padokon horgolnak és réklit kötnek, fél szemmel azért a parton tollaslabdázó csöppségeket figyelik. Szép lesz ez ... Nagyon szép. Az viszont, hogy ki fogja meg­valósítani, s főképpen mi­ből — hát ez tényleg érde­kes kérdés. Amikor megkérdeztem Nagypál Miklóst. mégis mennyi pénz kellene a ta­vak rendbehozatalához mi­nima-kalkula, annyit mon­dott: alighanem tízmilliók. S mindéi csak arra lenne elegendő, hogy legalább a jelenlegi vízfelületek meg­maradjanak. Szeged szempontjából, amint az építési osztály ve­zetője elmondta, mindenek­előtt az úgynevezett Ménte­lepi Fehér-tó rendberakása lenne a legfontosabb. Hogy miért? Mellette ott a kem­ping, könnyűszerrel hozzá lehetne csatolni, ezzel is bő­vítve az általa nyújtott szol­gáltatásokat. Erről persze szó sem lehet addig, amíg a Dégáz, a Kazánkovács Isz., a Magas- és Mélyépítő Vál­lalat szennyvizeit el nem vezetik másfelé, hogy még hírüket se lehessen hallani. A tulajdonképpeni kitisztí­tás, parkosítás csak ezután következhetne. Ennek megvalósítása után a Búvár-tó kerülhetne sorra. Sokan laknak a környékén, nem mindegy, miféle vízre néznek. S az sem mindegy, milyen benyomás éri a Ró­kusi állomáson leszállókat. Rendbehozatala azonban csak akkor kerülhet napi­rendre, miután kiderült: a tervezett buszpályaudvar mennyit vesz el területéből? Ezután a Sancer-tavak következhetnének a fontos­sági sorrendben. Első lépés a volt Medikémia-szemétte­lep megszüntetése lehetne, a második pedig az egész tórendsze.r körülkerítése. Ez elengedhetetlen, hiszen hiá­ba szedik össze a szemetet, ha boldog-boldogtalan min­denféle hulladékot idehord. És hát nem hagyhatjuk fi­gyelmen kívül: az úgyneve­zett „harmadik körút" is elég erőteljesen „érinti" majd a tavat, olyannyira, hogy egy tónyúlványt rész­ben föl is kell belőle tölte­ni. (Az eredetileg tervezett hid túl drága lenne, negy­ven-ötven millió forint). A Keramit nevű vízzel — annak ellenére, hogy a tég­lagyár folyamatosan tölti föl — nincsen sok gond, a horgászok rendben ' tartják, hallal telepítik. Az úgyne­vezett Bika-tó pedig olyan adottságokkal rendelkezik, hogy viszonylag kis költsé­gek árán is turisztikai köz­pont lehetne belőle. Ez azonban a gyálaréti Holt­Tisza alsó szakaszára nem áll, e víz ugyanis jelenleg nem más, mint folyékony­hulladék-lerakó hely, amibe ráadásul a szalámigyár, s egész Hattyas szennyvizét is beleeresztik. Még ránézni is félelmetes. A Mihálytelek alatti rész ehhez képest tiszta, mint a patyolat s ez­zel nem mondok sokat. A sort a Holt-Maros zárja, melynek rehabilitációs terve már időtlen idők óta elké­szült; lapunk már több íz­ben foglalkozott e kérdés­sel. Csak hát amíg Üjszeged csatornázása nincs befejez­ve. hozzá sem lehet fogni kitisztításához, ami hozzá­vetőleg hatvan-nyolcvan millióba kerülne. S, ez még csak egyetlen víz! Tessék ehhez hozzáadni bármely óriási számot; meg­kapjuk a rekonstrukcióhoz szükséges pénz összegét. Sajnos, csak az összegét, nem pedig a pénzt. Annyi bizonvos: a feszültségek le­vezetése érdekében kitalált, igen eredményes kiskert­mozgalom már lefutotta előirt pályáját; viszont az embereknek egyre nagyobb része szeretné kevéske sza­badidejét a szabadban eltöl­teni. Hosszú távon nagyon megérné a tavak fokozatos szabad időparkká javítása. Megtérülne kipihentebb em­berekben, jobban végzett munkában, több keletkezett új értékben, s hasonló cse­kélységekben. Farkas Csaba A Sancer-tavak egyik ¿ága"

Next

/
Thumbnails
Contents