Délmagyarország, 1987. szeptember (77. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-26 / 227. szám

Csütörtök, 1987. szeptember 24. 0 raktározásról és csomagolásról Az MTESZ Szervezési és Vezetéstudományi Társasága éppen egy évtizede szervez rendszeresen programokat a szakembereknek az anyag­gazdálkodás legkülönfélébb kérdéseiről. Hiszen a legmo­dernebb technikával előállí­tott áru sem ér semmit, ha csomagolása korszerűtlen, a termék pedig ettől eladha­tatlan. Ma még a raktározá­si és csomagolási hiányossá­gok miatt a kelleténél több selejt keletkezik Magyaror­szágon. Arról nem ¡6 be­szélve, gazdaságunknak mek­kora problémát okoz az, hogy vállalataink többsége az indokoltnál nagyobb rak­tárkészletekkel tud csak ter­melni, időben szállítani. Márpedig a határidők a vi­lágpiacon egyre szorítóbbak és egyre komolyabban ve­szik. A jó raktárszervezés ezért a termelés elengedhe­tetlen eleme — mondotta tegnap, pénteken délelőtt Konferencia Szegeden megnyitójában Kapás Pál, az SZVT titkára, azon a két­napos konferencián, amelyet a dél-alföldi vállalatok, szö­vetkezetek gazdálkodó szak­embereinek szerveztek „Kor­szerű raktárszervezés és cso­magolás" címmel. A közel ötven résztvevő két nap alatt előadásokat hallgat, konzultációkon vehet részt. Minden bizonnyal az innen hazamenő szakemberek szé­les körben fogják majd nép­szerűsíteni azokat a korsze­rű eljárásokat, modern tech­nikai elemeket, amelyekkel itt, a konferencián megis­merkedhetnek. Az első előadás keretében Merényi Gábor, az ACSI osztályvezetője a korszerű raktárszervezés legfontosabb elemeit ismertette meg a hallgatókkal. Magyary-Kossa Béla a korszerű csomagolás­jelölési módokról tartott előadását is figyelemmel hallgatták a szakemberek. Az elmúlt években a „gon­dolkodó gépeket" is a rak­tározás szervezésének szol­gálatába állították. Molnár László egyetemi adjunktus a darabáruraktárak számítógé­pes vezérlésével ismertette meg a résztvevőket. A ter­melőeszközöket forgalmazó vállalatok csomagolási és raktározási problémáit Sóki­né Nagy Erzsébet, a Müárt vezérigazgatója ismertette. Délután konzultációk ke­retében gyakorlati problé­mák is teritékre kerültek. Ma, szombaton délelőtt az ACSI szakértői díjmentes raktárszervezési és csomago­lástechnikai szaktanácsadá­sával zárul a kétnapos ren­dezvénysorozat. R. G. Drága, de van megoldás A zákányszéki homokon, ugyanúgy, mint a hasonló •talajú, környékbeli községekben, a szőlő-gyümölcs ter­mesztésről lehetetlen lemondani. Pedig az utóbbi évek­ben inkább gonddal, mint haszonnal járt. Az 1985-ös tél kíméletlen fagyjai sok szőlőültetvényt tönkretettek. Csak az Egyetértés Szakszövetkezetben 56 hektárnyit menthe­tetlenül ki kellett vágni. A pótlásnál nem a legjobb elő­jel, hogy az idei tavaszon az akkor megmaradtból sok csak alul, a föld közelében hajtott ki. Az élettelen termókarok helyett újat kell kinevelni, s ez bizony 2-3 évet is igény­be vesz, mire ismét annyi termést hozhat, hogy ne legyen ráfizetéses. Az külön pech, hogy az őszibarack termését is elvitte a fagy. Borbás István elnök sze­rint mégsincs más válasz­tás, ezt a hagyományos kultúrát kell megújítani. Kukoricát nem vethetnek helyette, hisz az jó földet kíván, itt nem teremne any­nyit, mint az önköltsége. A mostoha természeti adottsá­gokat csak szorgalommal, sok kézi munkával lehet ellensúlyozni. Ez is úgy le­hetséges csak, ha a család minden szabad percét erre áldozza. A közösben ennyi időt úgy megfizetni, hogy az vonzó legyen, szinte le­hetetlen. A területnagyság­nak ez jelenti a korlátját. A tagi gazdaságokban ez mááként néz ki, az iskolás gyerek, a nagymama is hasznossá teheti magát, s értéket teremthet A telepí­tés rendkívül költséges be­fektetés, s hogy mégis el­viselhető legyen a teher, a nagyüzemben állami támo­gatással ösztönzik. A közös és az egyéni ész­szerű kombinációja a töm­bös háztáji, vagy a szak­csoport által létesített ültet­vény. Egy táblában, terv­szerű fajtaválasztékkal, a gépesítés előnyeit kihasznál­va termelhetnek. A kézi munkát viszont mindenki a saját soraiban maga végzi. Szakcsoportot akkor kell alakítani, ha a tagok mel­lett másokat, úgymond ide­geneket is bevonnak. A föld­használat így válik jog­szerűvé. A tervezett 80 hektáros szőlőtelepítést három ütem­ben végzik, most a felénél tartanak. A 25 millió fo­rintos beruházásnak körül­belül egyharmada a támo­gatás, emelett 4 millió fo­rint hitelt vettek fel, amit a szőlő árából kell majd visszafizetni. A többi saját erő. Az első szakcsoport 9 hektár szőlője most fordul Pártbizottsági ülések Kistelek Tegnap délután kibővített ülést tartott a kisteleki párt­bizottság. Tóth Ferenc első titkár vezetésével az MSZMP KB július 2-i állásfoglalása alapján készített munka­programjukat vitatták meg, s határozatot hoztak a fel­adatokról. Ezután a tagkönyvcsere le­bonyolításának politikai és szervezeti tennivalóit hatá­rozták meg. A tanácskozá­son a testület tagjai tájékoz­tatót hallgattak meg a két pártbizottsági ülés között el­telt időszak eseményeiről. A munkaprogram megvitatása során Mucsi Ferencné, Kis István, Szeberényi Jenöné, Csehó József, Ott József, Ba­logh János (Kistelek), Gru­ber János (Pusztaszer) mond­ta el véleményét, illetve ja­voslatát. Megyei tanács Ugyanezen a napion tar­tott ülést az MSZMP Csong­rád Megyei Tanácsappará­tusának Bizottsága is. A gazdasági, társadalmi kibon­takozás tanácsi apparátusá­nak feladataira, munka­programjára Petrik István, a tanácselnök általános he­lyettese tett javaslatot, amit a testület elfogadott. A tag­konyvcsere végrehajtásának termőre. A másik társaság 8 hektáros barackot ültet, őszre vásárolják meg a fa­csemetéket. Most is van je­lentkező, jövőre várhatóan 15 hektáron egy tömbben újabb barackost létesítenek. Egy vállalkozó egy holdat vagy ennél kisebb részt mű­vel. Mivel a szövetkezet ad­ja a földet, a használatáért hektáronként évente 10 má­zsa rozs árának megfelelő összeget kell befizetnie. A többi a saját belátására van bízva. Ha valaki a géppel végezhető munkák elvégzé­sére a szövetkezetet kéri meg, akkor ezt megfelelő díjazásért elvállalják. A ter­mést a szövetkezet vásárol­ja fel. A szövetkezet korlátozott anyagi lehetőségeit így a tagok és a kívülállók pénzé­vel úgy megtoldhatják, hogy fenntarthatják a táj­egység sajátosságának meg­felelő termelési szerkezetet, s a hozzávaló munkaerőt is a legkézenfekvőbb for­rásból biztosítják. A próbál­kozás nem egyedi, s azt a biztató érzést sugallja, a termelőnek is az az érdeke, hogy a fogyasztó elegendő gyümölcshöz, szőlőhöz jut­hasson. Hisz ebből él T. SE. I. Új szövetkezetek A kistermelés jövője és adója Ma már számolni kell az­zal, hogy mind a belföldi, mind a külföldi fogyasztó csak a jó minőségű terméket vásárolja meg. A következő időszakban ez az igény a je­lenleginél jobban fog jelent­kezni a fogyasztói és a fel­vásárlási árakban. Egyre in­kább kérdés, hogy mennyiért tudnak valamit megtermel­ni. A kisebb költségekért folyó versenyben nagy lehe­tőségei vannak a kisterme­lőknek. Sok olyan termelő­eszköz — föld, istálló, gép stb. — van magántulajdon­ban, ami ma még nincs meg­felelően hasznosítva. Ezek termelésbe fogása csökkent­heti a költségeket. A kister­melői tevékenység ösztönöz­hető azzal is, hogy a nagy­üzemek az általuk gazdasá­gosan nem hasznosítható eszközöket bérbe adják. Bő­víteni lehet a bérleti szerző­dések. a részesművelés, a háztáji gazdálkodás, sőt a kisvállalkozások formáit is. A történelmi borvidékeken például fel kell újítani a hegyközségek működését. Az agrárkormányzat arra ösztönzi a nagyüzemeket, hogyha lehet, még az eddigi­eknél is jobban munkálkod­janak a kistermelés feltéte­leinek megteremtésén. Ez­után is nagy szerepet kap­nak az ellátásban és a ter­melésszervezésben a fo­gyasztási szövetkezetek. A kormányzat mind az áfészek, mind a mezőgazdasági nagy­üzemek és más vállalatok részeként tevékenykedő me­zőgazdasági szakcsoportok alakítását támogatja és ösz­tönzi 1988-tól lehetséges a kistermelők új szövetkeze­teinek alakítása egyrészt a társulni szándékozó mező­gazdasági vagy nem mező­gazdasági fő tevékenységet végzők szövetkezésével, más­részt egyes mezőgazdasági szakcsoportok átalakulásá­val. A szervező vállalatoknak többet kell tenniük azért, hogy érvényesüljön a terme­lés, felvásárlás és a feldol­gozás összhangja. A kister­melés sajátos gépeket igé­nyel. Szükség van olyan nö­vényvédő szerekre, állat­gyógyszerekre is, amelyek könnyen adagolhatók, gazda­ságosan használhatók, és még a környezetvédelemnek is megfelelnek. Az Ország­gyűlés által nemrégiben megerősített mezőgazdasági Mcsianábai gyakran felvetődik a kérdés, hogy érdemes-e hosz­szabb távra kisterme­lésre berendezkedni a csa'ád aknák. A kor­mány új munkaprog­ramjából és az ehhez kapcolódó ágazati (er­vekbői egyértelműen ki­derül, hogy a gazdaság­irányítás évekre előre számol ezzel az ágazat­tal. A Minisztertanács munkaprogramja sze­rint: „A kistermelés nö­vekvő szerepet játszik a népgaz ja ág jövedel­mének gyarapításában." munkaprogram azzal számol, hogy a háztáji és kisegítő gazdaságok évente három százalékkal emelik termelé­süket. Ezen belül a növény­termesztés erőteljesebb nö­vekedése lenne kívánatos. Egy-egy termelési ágnak azonban a mostanitól eltérő szerepe lesz. Növénytermesztésben vál­tozatlanul a kézimunka-igé­nyes ágazatok lesznek a meghatározók. Alapvető lesz a kistermelés a fólia alatti primőrök és a frissen fo­gyasztott zöldségek termelé­sében. A fajtaösszetétel és a technológia korszerűsítése fontos cél. Ezen a területen különösen elengedhetetlen, hogy szerződések teremtsék meg az értékesítési bizton­ságot. A gyümölcstermesztésben a vírusmentes szaporító­anyagok felhasználásával, elsősorban a kajszi- és az őszibarack-telepítéseket szorgalmazza a MÉM. De je­lentős lesz a kistermelés sze­repe a cseresznye, a meggy és a bogyósok termelésében. Szőlőből a termés mint­egy kétharmadát, ezen be­lül az étkezési szőlő három­negyedét a kistermelök ad­ják. Az űj telepítéseknél ar­ra kell törekedni, hogy a fajtaszerkezet a fogyasztók igényeihez és a területi adottságokhoz a lehető leg­jobban igazodjon. A piaci lehetőségek az étkezési szőlő arányának növelését indo­kolják. Az állattenyésztésben is nő a szerepe a háztáji és kisegí­tő gazdaságoknak. Arra kell törekedni, hogy lassuljon eb­ben az ágazatban tartott szarvasmarha-állomány csökkenése. feladattervét Szögi Béla, a pártbizottság titkára terjesz­tette elő. A tanácskozáson hozzászólt: Füleki László, Bérezi Gyula, Katona István, Dobóczky Károly, Varga Ist­ván, Szekeresné Makra Ibo­lya, Lakatos Etelka, Gyánti Ferenc, Kapás Ferenc, Rákos Istvánné, Nagy Ferenc, Gyif­kó Mária, Varga József, Dé­kány Géza, Noszek Imre Somogyi Károlyné felvétele // Tornapálya u Gátfutók edzéséhez alkalmas tornapálya keletkezett Szegeden, a Moszkvai körúton. A hir cseppet sem örömteli, mert nem sportolók hasznára, hanem gyalogosok bosz­szantására és veszélyeztetésére alkalmas. Kezdetben egy építkezés miatt zárták itt le teljes szélességben a járdát, a 7. számú ház előtt. Kikerülésére egy keskeny utat építet­tek, amely az úttest mellett halad, ám köz­vetlen mellette mély árok húzódik, melynek gazdája mindeddig ismeretlen. Ráadásul e keskeny utat is eltorlaszolják az építkezés hulladékai, emiatt a forgalmas úttestre kényszerülnek az itt közlekedő gyalogosok. A közelben lakók egybehangzó véleménye szerint hónapok óta tart ez az állapot. Tu­domásunk szerint, eddig még nem volt itt baleset, néhány nyugdíjaskorú gyalogjáró szerint ügyességüket is érezhetően gyarapí­totta ez az utcai, sót: főútvonalbeli torna­pálya, ám közeleg a csúszós évszak, ami­kor is inkább a tévétorna mellett ügyes­kednének. A közelben lakók és közlekedők kérését továbbítjuk: szüntessék meg mielőbb e ve­szélyes útszakaszt, az építők és az árok (eddig ismeretlen) gazdái, s közösen gon­doskodjanak a gyalogjárók biztonságáról A sertéstenyésztésben le­hetőség van a termelés nö­velésére, de csak a minőség jelentős javulásával. Ezt ösz­tönzik majd a széles körben bevezetendő, minőségtől nagymértékben függő felvá­sárlási árak. Mind több meg­bízható örökítőképességű, el­lenőrzött fajtájú tenyeszser­téshez lehet majd hozzájut­ni kedvezményesen. A cél az, hogy a kistermelők az évtized végéig lecserélhes­sék a nem hús jellegű gyen­ge fajtaminőségű állataikat. Érdemes nagy gondot for­dítani a takarmányok bei­tartalmi értékének állandó­sítására, javítására, a jobb ellátásra. Vágóbaromfiból a hazai és a külpiaci igényekhez iga­zodva az elmúlt évek erő­teljes fejlődése várhatóan a jövőben is fenntartható. A mostaninál több pecsenyeka­csa-, gyöngyös- és fürjhús adható el. A MÉM folyamatosan fi­gyeli a gazdasági tényezők alakulását, és a tapasztala­taitól függően olyan intéz­kedéseket kezdeményez majd, amelyek erősitik a termelési kedvet. Ez az elv már érvényesült a mostani ár- és adóreform kidolgozá­sánál is. Noha sokan vitat­ták e szándék helyességét. A piaci ingadozások kivédé­sére a sertés- és tejárakat a jövőben is garantálja a gaz­dasági kormányzat. Kölcsö­nökkel, hitelekkel támogat­ja a háztáji és a kisegítő gazdaságok fejlesztését. Az alig egyhetes parla­menti döntés értelmében az országban az adózási rend­szer 1988. január elsejétől változik meg. A döntést meg­előző vita sok kitermelőt elbizonytalanított, ma már azonban megállapítható, hogy az új adórendszer nem csökkenti a kistermelők ér­dekeltségét. * A következő évtől válto­zatlanul megmarad a föld­adó, és a borforgalmi adó. Viszont megszűnik az erő­gép- és a lóadó. Mentesül a személyi jövedelem alól a földjáradék, a szövetkezet által használt, magántulaj­donban levő föld megváltá­sáért fizetett összeg és a háztáji illetményföld helvett adott termény, illetve pénz. A legnagyobb változás az, hogy az adómentes árbevé­tel összege 500 ezer forintra változik. Ez azt jelenti, hogy a mezőgazdasági kisterme­léssel foglalkozó családok mentesülnek a jövedelemadó fizetése alól, amíg az összes árbevételük nem haladja meg a félmillió forintot. Ha az árbevétel meghaladja az 500 ezer forintot, de nem éri el a kétmilliót, akkor a sze­mélyi jövedelemadó alapja a növénytermesztés árbevéte­lének 30, az állattenyésztés árbevételének 10 százaléka. Az igy kiszámított jövedel­met el kell osztani a család­ban, közös háztartásban élö 16 éves és annál idősebb ta­gok között. Az egy főre ki­számított adót az aktív ke­resőknél össze kell adni a főmunkaviszonyból szárma­zó jövedelemmel, és az igy kapott összeg után kell adóz­ni. Azokra a családokra, ame­lyeknél az árbevétel megha­ladja a 2 millió forintot, ez a rendszer már nem alkal­mazható. Rájuk a magánvál­lalkozókra vonatkozó adó­rend érvényes. Az a mezőgazdasági kis­termelő, aki személyi jöve­delemadót fizet, jogosult az ipari eszközök vásárlásakor kifizetett évi háromezer fo­rint feletti általános forgal­mi adó visszaigénylésére. B. I. I

Next

/
Thumbnails
Contents