Délmagyarország, 1987. augusztus (77. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-15 / 192. szám

10 Szombat, 1987. augusztus 15. DM1 mqffqzin Gyilkos időjárás? Ez év nyarán, főleg júliusban, sokat szenvedtünk a kánikulától, növényi kultúráink a hosszan tartó, nyári szárazságtól sínylődtek. Megmosolyogtuk a hőségtől bakizó tévébemondókat, ugyanakkor na­gyon is együttéreztünk velük. Másrészt aggódva figyeltük, hogyan alakul a zöldség, a gyümölcs, a gabonafélék termése a kedvezőtlen időjárás közepette. Fölvetődik a kérdés: ha az idén a kemény téli fagyok tönkre­tették a szőlő- és gyümölcstermésünk jelentős részét, a nyári forró­ság és aszály további veszteségeket okoztak, mi szab határt az idő­járás szélsőségeinek? Vajon mekkora katasztrófákat okozhat nálunk az időjárás? Mielőtt e kérdésekre hazánk vonatkozásában választ keres­nénk, tekintsünk túl határainkon, hogy megértsük mi mindenre ké­pes a légkör, milyen szélsőséges időjárási eseményeket produkál­hat. Előbb azonban ismerkedjünk meg az éghajlat fogalmával. Szemléletesen azt mondhatjuk: egy adott földrajzi helyen az ég­hajlat az a keret, amelyben az időjárási események, vagy szél­sőséges időjárási kilengések leját­szódnak. Hazánk éghajlati viszo­nyai között sohasem fordult elő (a legutolsó 200 évben, amióta rendszeres mérések folynak) clyan hideg mint Belső-Ázsiában (—70 fok), sem olyan hőség (+58 fck), mint a líbiai sivatagban; nem esett le egyetlen évben sem annyi eső, mint pl. Skóciában (2000 mm), sem olyan szárazság nem volt, mint Chile keleti fe­lén lévő sivatagban, ahol átlag 1 mm eső esik egy év alatt; nem fordult elő olyan orkán (100-120 m/mp), mint amilyent az USA­ban mértek. De azért így is elég­gé szélsőséges időjárási kilengé­seket produkál az éghajlatunk. Ezektől nemcsak szenvedünk, de jelentős kiírókat is okoznak a népgazdaságban. Az anyagi károk mellett azonban — szerencsénkre — ritkán követel emberi életet az időjárás. A Balaton URyan min­den évben emberéleteket olt ki, de a balesetek legnagyobb részét vétkes könnyelműség okozza. Egyéb, időjárással összefüggő emberhalál szerencsére — elég ritka hazánkban. Nem így a nagyvilágban! Az éghajlatkutatók érdekes világtér­képet készítettek a veszélyes idő­járási jelenségek elterjedéséről és helyi gyakoriságairól. Az emberi életre veszélyes: a gyakori és sű­rű köd, főleg a tengeri hajózás­ban, az úszó jéghegyek, a pusztí­tó szélviharok, tornádók, tájfu­nok, hurrikánok, a rendkívül in­tenzív és gyakori zivatarok, a la­vinaveszély, a településeket el­mosó felhőszakadások stb. Első pillanatra meglépő, hogy Ma­gyarország kívül esik valamennyi veszélyes zónán, vagyis nálunk az időjárás nem szed emberáldo­zatokat! Vagy ha mégis, ezek száma a világ más részeivel ösz­szehasonlítva elenyészően cse­kély. És most tekintsünk néhány konkrét példát a veszélyes időjá­rási jelenségekre. Az USA keleti felén, a Sziklás-hegységtől az At­lanti-partokig húzódó területen évente átlagosan mintegy ezer tornádó keletkezik, mégpedig zömmel tavasszal és nyáron. A tornádók intenzitása nem egyfor­ma Az emberi életre legveszélye­sebbek az ún. „gyilkos tornádók", amelyek hevességére jellemző, hogy a néhány száz méter vagy 1-2 km átmérőjű forgószélben mértek 120-130 m/mp, azaz 430­470 km/óra sebességű szelet is! Ezek a gyilkos erejű forgószelek az említett területen évente átla­gosan 90-100 embei életét oltják ki. 1974 április 4-én 24 óra alatt 148 tornádót figyeltek meg, a ha­lálos balesetek száma 315 volt A legtöbb emberáldozat Oklahoma, Texas. Indiana és Florida álla­mokban fordult elő. Egy akkora területen mint Magyarország, az USA-nak ezen a részén évente 3-15 emberhalált okoznak a tor­nádók. „Szelídebb" változatai a Balaton délnyugati partja men­tén, továbbá a Dunántúl délnyu­gati részén olykor hazánkban is felbukkannak. Pontos számadata­ink nincsenek előfordulásuk gya­koriságáról, de általában évtize­denként 2-3 olyan nyár van, ami­kor hazánk említett részén torná­dót észlelnek. A hurrikánok, tájfunok — a tornádókkal ellentétben — min­dig az óceánok felett, mégpedig az egyenlítőhöz közeli zónában keletkeznek, és innen mozognak enyhén ível pályákon előbb ÉNy, maj EK irányában. E forgósze­lek átmérője néhányszor tíz, vagy néhány száz kilométeres, és ha lakott területeket, szigeteket, partvidékeket érintenek, pusztító hatásuk nem annyira a heves szélviharokban, mint inkább az őket kísérő felhőszakadásokban van. Ezek után térjünk vissza ha­zánk éghajlatára. Az imént fel­sorolt veszélyes időjárási jelen­ségek közül azok, amelyek ná­lunk is előfordulnak (köd, ziva­lar, tornádó), ritkábban és arány­lag szelídebb változatban jelent­keznek. Vegyük sorra őket. A kód, a mi éghajlatunkon novem­ber és március között a leggya­koribb. Különlegesen sűrű köd esetén a látástávolság 20-30 mé­ter alá csökken. Egy 80 km/óra sebességgel haladó gépkocsi má­sodpercenként kb. 22 métert tesz meg. Ha vezető 20 méterrel a járműve előtt akadály vesz ész­re, fél másodperces reflexidőt föltételezve, mire fékezni kezd, már alig 9 méterre van a ve­szélyt jelentő akadálytól, ez pe­dig kevés — bekövetkezik a ká­vámból. S ha a karambolozott kocsi mögött újabb járművek száguldanak, ami gyakran elő­fordul, tucatszámra rohannak egymásba a gépkocsik. A köd (és a könnyelműség) tehát súlyos, vagy halálos közlekedési balese­teket okozhat. A ködös napok száma novemberben általában 5­12, december ugyanennyi, január­ban és .februárban, 5-10, március­ban ennél valamivel kevesebb. A felsorolt hónapokban tehát át­lagosan minden 6-ik illetve 3-ik napon van köd. A szélviharok nálunk ritkán és akkor is aránylag szelíd formá­ban jelentkeznek. Széladataink szerint hazánkban ezer óránkénti átlagosan egy órán át fúj 15 m/mp-t meghaladó, azaz viharos fokozatot elérő szél. tehát kb. 42 naponként egyszer. Rekord szél­sebességet Budaőrsön mértek 1940. március 15-én, 42 m/mp szélerősséget. 35 m/mp erősségű szelet mértek Siófokon is. A szél­viharok a Balatonon a legveszé­lyesebbek. A tornádók Magyarországon, mint említettük, eléggé ritkán alakulnak kí, akkor is inkább szokatlan látványt jelentenek, mint tömeges tragédiákat okozó veszélyt. Azért nincs kizárva, hegy a hazai tornádó is halálos balesetet okozzon. Hasonló a helyzet a zivatarokkal. Magyar­országon ugyan egy-egy helyen evente 20-30 zivataros nap fordul elő, a zivatarok jórésze azonban intenzitásban messze elmarad a trópusi vidékek vagy akár az USA területén kialakuló zivata­rok hevességétől, így a lecsapó villámok száma is jóval keve­sebb. A villám a szabadban tar­tózkodó emberre veszélyes, s bár erről sincsenek pontos adataink, mégis megkockáztatjuk azt a ki­jelentést, hogy villámókozta ha­lálos szerencsétlenség nálunk rit­ka. A halálos veszélyt okozó időjá­rási események felsorolását azon­ban ezzel még nem fejeztük be. Az egyik ilyen veszély a fagy­halál. Az emberek öltözködése lakóhelyük leggyakoribb időjárá­sához alkalmazkodik. Magyaror­szágon a téli hónapokban a hő­mérséklet túlnyomórészt +5 és —15 fok között alakul, a —20 fo­kos, vagy ennél alacsonyabb hőmérséklet aránylag ritka. A hagyományos téli ruházatunk is ezekhez a hőértékekhez igazodik, nyilván egészen más ruhákat vinnénk magunkkal, ha Szibériá­ba vagy a sarkvidékre készül­nénk. A szokatlanul erős hideg­hullám akkor veszélyes, ha för­készületlenül ér; az eszkimók —40. —50 fokon is életben ma­radnak, Olaszországban egészen enyhe fagy is okozhat tragédiát, Vietnamban pedig +8 fok alatti hőmérséklet esetén bezárják az iskolákat, mert nem tudják meg­védeni a tanulókat a hidegtől. Az ellenkező véglet a napszú­rás és a hőguta. Mérsékeltövi ég­hajlathoz szokott embereket mes­terséges klímakamrákban helyez­tek és komfortérzet kísérleteket végeztek velük. Kiderült, hogy kb. 40 fokos melegben, ha ehhez sugárzott hő is járult és száraz volt a levegő, napszúrás, ha igen magas volt a relatív nedvesség, hőguta tünetei kezdődtek. A hí­rek szerint az idén júliusban tbbb százan meghaltak Görögor­szágban a 40—45 fokos hőségtől. A kísérletek során 20 és 25 fok közötti hőmérsékleten tapasztal­tak normális komfortérzetet, míg —4 fok mellett a melegen öltö­zött és fizikai munkát nem végző kísérleti személyek hidegtűrő ké­pes legfeljebb 6 óráig terjedt. A legnagyobb meleget Magyaror­szágon, Pécsett mérték 1950. jú­liusában, amikor is 41,3 fokot mutatott a hőmérő. Végül még az árvizeket okozó időjárási viszonyokat kell meg­említenünk. Árvízveszélyt jelent, ha nagyobb folyóink télen be­fagynak, majd jégzajlás megin­dulásakor a folyó alsó szakaszán megtorlódik a jég és torlaszt épít a víz lefolyásának útjába. A fo­lyók jegesedése és befagyása kapcsolatban áll az ún. „negatív höösszeggel", amit úgy kapunk, hogy a fagypont alatti napi kő­zephőmérsékleteket összeadjuk. Ha a negatív hőösszeg túllép egy küszöbértéket (pl. —21 fo­kot), akkor megindul a jegesedés a Dunán, ha egy további küszöb­értékét (pl. —70 fokot), akkor beáll a folyó. A jeges árvizek tehát az előző napok, hetek ne­gatív hőmérsékletétől függnek. A környező hegyeken meginduló hóolvadás, továbbá tartós esőzé­sek okozhatják, a tavászi—nyári árvizeket. 1970. május közepétől június közepéig a Kárpát-meden­ce keleti részén szinte megszakí­tás nélkül esett az eső, a Tisza mellékfolyói kiléptek a medrük­ből. Szerencsére a Dunántúlon ugyanekkor nem' volt számotte­vő eső, így szinte az egész or­szág erőit mozgósíthatlak a Ti­szántúl védelmére. így is renge­teg pusztulást okozott ez a nyári árvíz. A nagy árvizektől legtöb­bet a főváros szenvedett 1838­ban, továbbá Szeged 1879-ben és a már említett 1970-es nyári ár­víz idején a Tiszántúl nagy része. KOPPÁNY GYÖRGY tanszékvezető egyetemi tanár POLNER ZOLTÁN Dal Gyönyörű átok ül már rajtam, menyegzös nyár jár velem. Megjelölhetsz már varázsoddal holtig tartó szerelem. Szavaid fényes udvarából beszólítom a napot. Tűz pávái a kék magasban szivemen ragyogjatok! Bosszú Minek szájalsz, Minek nyelvelsz? Verekedni, hocfgha nem mersz, minek koslatsz erre? Dühös élű késem alkuszik véredre. Dühös élű késem vak hőségben, halálfonó rokka, fészkes fene hívott az ivóba! Egy embernek egy a párja, egy istent az egy anyádba, ha legény vagy, húzd ki! Más kezén Simogató kezem hajadon, csontodon. Nem is az én kezem hajadon, csontodon. Csak a tolvaj-hideg, aki szived látja. Akárki gyógyítson vissza nem csinálja. Járhatsz — felhők alatt, járhatsz Pondrós kutya kísérget már izzó napsütésben. Küldjön egy képet! Nagy Zsigmond (Hont Fe­renc utca 12/B) juttatta el hozzánk e két képeslapot. A dorozsmai szélmalom lapját 1943-ban adták postára, míg a Széchenyi tér északkeleti oldaláról készült lap 1921-ból való. Lám, milyen gyönyörűek voltak akkor a villamos-felső­vezetéket tartó oszlopok... Szeged , Széchenyi-ter ii m § A,/ iki't .»/ é t

Next

/
Thumbnails
Contents