Délmagyarország, 1987. augusztus (77. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-15 / 192. szám

10 Szombat, 1987. augusztus 15. magazin | [DM A leszámoló hivatal palotája Műszaki fejlődésünk a szakemberképzés Hazánkban a korszerű iparfejlesztés, a műszaki haladás az utóbbi évek leggyakrabban emlegetett fogalmai közé tartoznak. En­nek egyik elodázhatatlan előfeltétele a műszaki szakemberképzés ja­vítása. szükség esetén átalakítása. Erről beszélgettünk Major Sán­dorral. az Ipari Minisztérium főosztályvezetőjével és Szabó Béla osztályvezető-helyettessel. — Kit tekinthetünk ma műsza­ki szakembernek? — A műszaki szakemberek ka­tegóriáját ma egészen másképpen kell meghatározni, mint két­három évtizeddel ezelőtt. Hiszen már nemcsak a felsőfokú kép­zettségűeket soroljuk ide —mivel a munka jellege erősen megvál­tozott —, hanem mindenkit, aki az iparban a ma technikájával dolgozik. Azt a követelményszin­tet azonban, amelyet ez a techni­ka támaszt, nem mindenki éri el, s éppen ez az egyik oka az ipar­ban tapasztalható teljesítményhi­ánynak. Műszaki szakemberkép­zésünk több szinten legalább 10­15 évvel elmarad a fejlett orszá­gokétól. Elavult tananyag és a módszerek is. A középfokú kép­zés az elmúlt másfél évtizedben alapvetően nejn működött jól. Létrejöttek a szakközépiskolák, azzal a négyes céllal, hogy adja­nak érettségit, adjanak szakmát, az ott végzettek továbbképezhe­tók legyenek technikussá, vagy továbbtanuljanak egyetemen, lőiskolán. Kiderült, hogy igazá­ból egyik cél sem valósult meg. Volt egy másik hibás döntés is, amely összefügg az előzővel. 1972-ben megszűntek a techniku­mok, s egy részükből főiskola lett. Az itt végzett szakemberek azonban nem lettek igazán mér­nökök sem, s a gyakorlati felké­szültségük általában nem érte el a technikusokét. — Ügy látszik, gondok vannak a szakmunkásképzéssel is, hiszen köztudomású, hogy ezekbe az ok­tatási intézményekbe elsősorban azok a tanulók mennek, akik az altalános iskolából a leggyengébb eredménnyel kerültek ki. Ilyen bázisra nehéz korszerű technikát alapozni. — Valóban, és ez elmaradásunk másik oka. Azoknak a köre, akikből az ipar a munkaerő­utánpótlását merítheti, erősen beszűkült, s nemcsak közép-, ha­nem felsőfokon is. A szolgáltató ágazat és bizonyos értelmiségi szakmák fejlődése nagy számú munkaerőt vont el az iparból, nemcsak létszámban, hanem mi­nőségben is. Köztudott, hogy mű­szaki főiskolák és egyetemek né­melyik szakát nem tudjuk feltöl­teni a szükséges létszámra, any­nyira kevés a jelentkező. Bizo­nyos szakokat és szakmákat vi­szont — most már tudjuk, hogy hibásan — mesterségesen fejlesz­tettük vissza. A magyar hajó­gyártás például valamikor nem­zetközi hírű volt. A hatvanas években megszüntettük a hajógé­pész- és hajóépítő-mérnök sza­kot. Most vissza kell állítanunk. — Önöknek bizonyára van ki­tekintésük külföldre is. Vannak a miénkhez hasonló adottságú oiszágok, amelyek mégis jóval előttünk járnak a műszaki fej­lesztésben és a szakemberképzés­ben is. ök hogyan oldották meg? — Minden azon múlott, hogy idejében ismerték-e fel az elekt­ronika szerepét az oktatásban is. Japánban például ez nagyon ko­rán megtörtént. Finnországban jóval később, de nagyon rövid idő alatt. Nem is az volt a baj, hogy nálunk késői volt a felis­merés, hanem az, hogy túl kis lépésekkel haladtunk. Számitó­gépvezérlésű (NC, CNC) szer­számgépek már a hatvanas » évek elején-közepén megjelentek — nálunk is —, azonban nem volt liozzáértó szakemberünk. Mi sem jellemzőbb, mint, hogy csak pár éve jutottunk el oda, hogy a szakiskolákba NC, CNC oktató­gépek kerültek. Amíg viszont az iskolákban nem lát ilyent a ta­nuló. nem várhatjuk el töle, hogy az üzemben ilyeneken termeljen olyan minőséget, amilyet a kor megkövetel. — Milyen elképzelések vannak a helyzet javítására a szakember­képzés terén és mikorra várható ezek hatása? — 1985-ben újraindítottuk az ipari technikusképzést, országo­san 45 iskolában 28 szakon. A képzés ötéves, az első két évben — minthogy szakközépiskolák keretein belül működnek — adottak voltak a feltételek. A hátralévő időben elsősorban a szakmai ismereteiket fejlesztik, de közben a negyedik év végén érettségi vizsgát tesznek. Mintegy háromezren szerezhetnek techni­kusi képesítést. Az első végzősök tehát 1990-re várhatók, azonban még legalább öt. évnek kell eltelnie ezután, mi­re érdemben bekapcsolódnak a termelésbe. A szellemi tőke meg­térülése sokkal lassabb, mint bármely működő tőkéé. — Kívánnak-e változtatni a szakmunkásképzésen? — A képzést lényegében meg akarjuk tartani, de sokkal diffe­renciáltabban, mind eddig. Sze­retnénk elérni, hogy a tanulmá­nyi idő attól függjön, amit az il­lető szakma megkíván. Üj szak­maszerkezetre is nagy szükség volna, egyeseket szükségletek hiányában meg kellene szüntetni, másokat felfejleszteni. A középfokú képzést szeret­nénk a jelenleginél közelebb hoz­ni a termelőüzemekhez. Ezen a téren már történt előrelépés ak­kor, amikor ezeknek az iskolák­nak a szakmai irányítását a Mű­velődési Minisztérium hatásköré­ből az illetékes szakminisztériu­mokba utalta az Oktatási Osztály. Igaz, ily módon az iskolákat ma már három helyről is irányítják: az oktatáspolitika (művelődésügy) részéről, a szakmai irányítást a szakminisztériumoktól kapják, a pénzt pedig a helyi tanácsoktól. A tanácsi gazdálkodásban pedig sajnos nem mindig van elsődle­ges szerepük az iskolai szükség­leteknek. Az amúgyis kevés pénz elosztása során az iskola talán az állami költségvetésből ráeső részt sem mindig kapja meg. Az a törekvésünk, hogy a szakközépiskolák működésének segítését egy-egy nagyvállalatra vagy vállalatcsoportra bízzuk. Ennek az érdekközösségnek a megteremtése azonban nem könnyű feladat. Mert például a nagyobb városokban, elsősorban Budapesten, hiába ad meg egy vállalat mindent a tanulóinak, lehet, hogy közülük egy sem megy hozzá dolgozni, tehát nem clyan arányban térül meg a be­fektetett szellemi töke, mint amekkorát elvárnának. Nagy elő­relépést jelentene, ha a vállala­tok maguk tartanának fenn isko­lákat, figyelembe véve az adott terület szakemberigényét. .— Az ipari szerkezetváltás kö­vetkeztében az elkövetkezendő években nagyfokú munkaerő-át­csoportosítás válik szükségessé, amely nem képzelhető el átkép­zés nélkül. Ezt hogyan kívánják megoldani? — Az ezredfordulóig mintegy kétszázezer embernek kell mun­kahelyet, illetve szakmát vál­toztatnia az országban. Az átkép­zés szempontjából elsősorban a 30-40 év közti korosztály jöhet számításba. Ez körülbelül öt­venezer főt jelent, ami nem olyan sok. Minden olyan szak­mai, technikai eszköz a rendelke­zésünkre áll, hogy ezt az átkép­zést zökkenőmentesen megvaló­sítsuk. Más országokban szinte természetes, hogy egy nagyvál­lalatnál dolgozó szakmunkásnak két-három szakmája is van. Tö­rekvésünk, hogy nálunk is érde­keltek legyenek az emberek újabb szakmák rövid idö alatti elsajátításában. NÉMETH GÉZA A magyar vasútügy régen el­felejtett intézménye, a leszámoló hivatal arra szolgált, hogy a kü­lönféle vasúttársaságok közötti elszámolást központilag itt vé­gezze, országos központi jelleg­gel. (Ekkor 15 vasúttársaság volt az országban.) A bécsi Presse című lap 1886. december 25-i számában adta hí­rül, hogy a leszámoló hivatalt a kormány záros határidőn belül Szegedre kívánja telepíteni. Ép­pen 100 éve, 1887. október 21-én írja a Szegedi Napló: „A Buda­pesten székelő vasúti központi leszámoló hivatal november 1­ével' működését megkezdi Szege­den, a Széchenyi tér 9. szám alatt." A hivatal első szegedi igazgatója (valószínű, hogy a fő­városból jött): Hilberth Mór. Ar­ra is gondolt a tanács, hogy a hivatalt a főreáliskolai épületben levő, s azelőtt polgári fiúiskola céljaira használt (ma központi egyetem) helyiségekben működ­teti, de mégis a bérház mellett döntöttek. Innen az Erdélyi Mi­hály tervezte, Deutsch Emil és Lipót — . építkezési vállalkozók voltak a Tisza (ma Lenin) körút 73. alatt — bérházába költöztek, a főreáliskolával (ma Vedres István Építőipari Szakiskola) szembe, a Deák Ferenc utca 4. alá, a századforduló körül. „Hasonló jellegű szobája Kass Jánosnak is volt, a Kis-Kassban, ahová, ha belépett az ember, egy új címmel is találkozott. Ez az új cím a szoba falára volt nagy betűkkel fölpingálva: VIl. Ügy­osztály. A Vasutak központi le­számoló hivatala — mielőtt a Korcsolya téri hatalmas és gyö­nyörű palotája elkészült — a Kass-vigadó szomszédságában székelt. Innen ruccantak át a hat ügyosztályba beosztott tiszt­viselők egy-egy zónára (akkor 12 fillér volt egy adag zóna) és egy pohár sörre, amiből néha, különösen Jézus neve napján, amikor a járandó obulusokat ki­fizette a pénztár, négy, öt is lett. Ekkor Palesco Ottokár főfel­ügyelő. Benedickt Ferenc utóda a hivatal főnöke, aki maga sem utálta az effajta pihenőket, és sose volt a jónak elrontója. Ál­talában a Leszámoló hivatal leg­inkább német ajkú képviselői, amikor Szegedre kerültek, igen hamar és igen szoros barátságba kerültek a jó ,buckóival', aminek következménye az lett, hogy egy­szer az egyik, nemsokára utána a másik közismert és rokonszen­ves leszámolás lépett ki a sor. ból, és tűnt el a temetőkapunál. A szokatlan mennyiségben élve­zett siller komoly betegséget okozott szervezetükben. Ily mó­don sok áldozatot küldött el ,Áb­rahám kebelébe' a szegedi kor­cos. Mégse igen okultak az em­berek, csak most, hogy 100 ko­rona a bor literje, kezd lohadni a kocsmákban a magyar «vir­tus»." (Gserzy Mihály (Homok): Az öreg Szeged. 1922.) A bérlemény nem bizonyult a legjobb megoldásnak, ezért a vá­ros és a vasút 1910-ben alkall­mas helyet keresett arra, hogy önálló palotát építsenek a hiva­talnak. Felmerült a Kis-kaszinó telke, a Kossuth és a Pacsirta utcai saroktelek, a Lechner tér, de a végső választás a Korcso­lyázó (ma Ady Endre) térre esett. „Cél a vasutas palotával: a bevételi ellenőrzési szakosztá- • lyok és a leszámolási teendőkkel foglalkozó, mintegy 250-300 al­kalmazottat magába foglaló ügy­osztályait, a jelenleg Szegeden állomásozó maayarországi köz­ponti leszámoló-hivatallal együtt egyesíteni szándékozik. Ezen egyesített hivatalok részére egy­séges épületet Szegeden kívánnak emelni." (Szegedi Napló, 1910. december 29.) A térből 1550 négyszögöl területet jelöltek ki az építkezésre. A Korcsolyázó tér nyári han­gulatát Belle Ferenc így adja vissza: „Ezt (ti. az Ady Endre teret) a rekonstrukció terve sze­rint dísztónak tervezték, de ak­kor már romlásnak indult. Kör alakú partját szép cserje övezte, mögötte sétány húzódott, ezt kül­ső felén fák zárták. A tónak a sugárút (ti a Petőfi sugárút) fe­lé volt egy kisebb része; az ösz­szekötö csatorna felett magas, karcsú vonaíú fahíd ívelt. Itt sűrűn susogtak a dús lombú fák, köztük sok magas olajfa. A ta­von elegáns hattyúk úszkáltak méltóságos némasággal, de annál hangosabban brekegtek a varan­gyok. Zengett vartyogásuktól a körnuék. A sövény körül virágok, rajtuk szitakötők raja. Ez volt a hanyatló tó. Télen korcsolyapá­lya ..." Az új épületet Ottovay István és Winkler Imre cége tervezte, és a kivitelezést Ligeti Béla (Te­leki utca 5.) végezte, egymillió koronáért. A terv és a kivitele­zés a legcélszerűbben hárította el azokat az akadályokat, ame­lyeket a telek fekvése adott. A klasszikusnak ható, neoromán stílus is segített ebben. Az épü)­let hossza 112, szélessége 42,4 méterre épült, négy udvarral, 15 szolgálati lakással, míg a három emelet többi része a hivatal szá­mára. A lépcsőházban két fel­járót egyesítettek (nekem ezért még ma is megtévesztő). Ez volt Szegeden az első nagyobb sza­bású épület, ahol központi fű­tést építettek ki. A Délmagyarország 1911. júli­us 14-1 száma íria: „Július 13' án hozzá is fogtak az építkezés­hez az alsóvárosi kubikosok, és ez a munkálat négy hetet vesz igénybe. 700-800 munkás dolgozik a palotán. Jövő év augusztusá­ban tervezik, hogy készen lesz. Szegedi iparosokkal végeztetnek minden munkát, mert ök kitűnő mestereknek bizonyulnak." [Li­getiről érdemes megjegyeznünk, hogy ő építette a közvágóhidat, a honvéd csapatkórházat (ma II. kórház, a villamosvasút épületét, a szemkórházat (ma a szemkli­nika egy része), a dohánygyárat (ma ruhagyár), restaurálta a vá-' rosi gőzfürdőt, valamint több háromemeletes bérházat, köztük az elsőt is Szegeden.] Ahogy tervezték, a palotát 1912. augusztus l-jén átadták rendeltetésének, és a hivatal 15­én már — 75 éve — itt folytat­ta működését. Budapestről ide helyezték a bevételi-ellenőrzési osztályt, s így a hivatal tisztvi­selőinek száma 100 fővel gyara­podott. A feltöltési munkálato­kat a tanács a Böhm testvérek szegedi cégnek adta. A csatorná­zást a Báló és Abrahám-cég vé­gezte. Az épület történetében új moz­zanat, hogy a katonai vezérkari hivatál által lefoglalt második emeleti helyiségekben 1921-ben a vámőrség kapott elhelyezést. A tudományegyetem céljaira az egész épületet 1930-ra átalakí­tották. Félkör alakú, impozáns kitoldást építettek, Rerrich Béla tervei szerint, auditorium maxi­mumnak. A munkálatokat a Ber­kes— Tápag építési vállalkozó cég végezte. A hozzáépítmény mél­tó a Dóm téri épületegyüttes tervezőjéhez. A belső kiképzés 11,75 méter sugarú, félkör alap­rajzú, és a homlokzati rész fél tizenhat szög alakú, s közvetlen kapcsolódik a korábbi épülethez. Az alagsorban alakították ki a tornatermet, a vívótermet, a szertárt, a tusolókat és az öltö­zőket. A tornaterem felett kis előadó­termet képeztek ki, két tanári előkészítővel és a hallgatók ré­szére ruhatárral. Efelett van az auditorium maximum íves vo­nalú, lépcsős vasbeton emelvé­nye, amelyre a padokat helyez­ték el. A födém elkészítése rendi­kívül precíz munkát igényelt. A szerkezet zsaluzását tíz ács vé­gezte, három hét alatt. A nagy auditorium fölé, a vastartók kö­zé kovaföldet helyeztek, hogy minél tökéletesebb hő- és hang­szigetelést érjenek el. Ennyit most a JATE szép, há­romemeletes épületkolosszusáról, amely egykor leszámoló hivatal­nak épült. 'BÁTYAI JENŐ MAGYARORSZÁG NEMZETI PARKJAI ÉS TÁJVÉDELMI KÖRZETEI

Next

/
Thumbnails
Contents