Délmagyarország, 1987. július (77. évfolyam, 153-179. szám)

1987-07-25 / 174. szám

Szombat, 1987. július 25. DM] 1 magazin Szeged 1887-ben Az újszeged! kendergyár a vasúti híddal. Paloták és pincelakások Az árvíz utáni újjáépítésről kedvező statisztika jelent meg 1887-ben. Megnégyszereződött az egyemeletes házak száma, két­szeresre nőtt p kétemeleteseké (A szabályok szerint háromeme­letest nem lehetett építeni.) Míg a „kisfecskefészkek", a vályogból készült családi házak, ezrével omlottak össze a vízben, az emeletes házak kiáltották a hul­lámok ostromát. A víz előtt volt kétemeletes egyemeletes magasföldszintes épült 23 25 85 254 — 1070 Az új építési szabályok miatt a házbirtokosok száma mintegy 1200-zal csökkent, ezek egy része olyan kisbirtokos volt, aki ki­költözött a tanyára, a másik fe­le olyan munkás-kisiparos ember volt, aki nem tudta vállalni az építési költségeket. Ezek bérla­kásba kényszerültek, java ré­szük a „magasföldszintes" házak pince részébe került. Ezek. ugyanis az utcák feltöltése után vizes pincelakásokká változtak. Kókuson a lakások 35 százaléka volt ilyen. Sokan építettek 5—6 lakásos kis bérházakat, de 1887 végén közel 1500 szoba volt bérlő nél­kül. Mindenkit nagy adósság szorongatott. Magát a várost is, a félmilliós adóhátralék fejében Virilisek és vándormunkások A Bach-rendszer teremtette meg azt a helyzetet, hogy a leg­nagyobb adózók, a virilisek, a városi képviselő-testületben a Eisenstadler kereskedőcég légszeszgyár (gáz- és vízművek) Back-malom Kárász Géza föld- és házbirtokos Zsótér Andor föld- és házbirtokos a pénzügyi hatóságok lefoglalták a város jövedelmének egy ré­szét. A kamat és a részletek nem fizetése miatt mintegy száz há­zat „államosítottak" és bocsátot­tak dob alá. 10 ezer forintot érő házat lehetett vásárolni már 2000 forintért. A város még jó pár évig rjyögte.,a „szegedi vál­ságot" Tönkrement a Várók egyik legnagyobb gyára, s kiváló vállalkozója, Bakay Nándbr. A' kendergyár részvénytársaság kezébe került. Az építési szabályoktól azon­ban azok sem menekülhettek meg, akik a tanyán próbáltak új életet kezdeni. A „szabályta­lanul" épült házakat lerombol­ták. szavazatok felével rendelkeztek. A legnagyobb adózók névsorát az újságok gondosan közölték, 1887-ben, 3053 forintot, 2995 forintot, 2721 forintot. 2128 forintot 1529 forintot fizetett. A kiegyezés idején még Zsótér Andor és Kárász Géza fizették a legtöbb adót, most hátra szo­rultak a nagykereskedők és nagyiparosok mögé. A mezőgaz­daság a nyolcvanas években vi­szonylag kedvező helyzetben volt, ennek jele, hogy a szegedi Gazdasági Egyesület minden év­ben márciusban bor- és pálinka­kiállítást, májusban állat- * és gépkiállítást, augusztusban lóver­senyt, októberben gyümölcs-zöld­ség kiállítást rendezett, amikor megépült a Közművelődési Palo­ta, a pálinkakiállításnak az volt a színhelye. A lóversenyeket az alsóvárosi gyepen rendezték. A Gazdasági Egyesült elnöke Zsó­tér Andor volt, aki egyben a kormányon levő Szabadelvű Párt helyi elnöki tisztét is betöltötte. Alelnöke Lichteberg Mór nagy­bérlő, aki megmagyarosodásának jeléül református vallásra ke­resztelkedett ki. Az ügyész Pil­iich Kálmán ügyvéd volt, aki Újszegeden kertészkedett. A Gazdasági Egyesületnek megala­kult a felsötanyai, majd alsó­tanyai fiókja is. 1887-ben országgyűlési képvi­selőválasztás is volt. A szabad­elvűek ravasz módon megváltoz­tatták a körzeti beosztást, s a nyári nagy munkák idejére tet­ték a választást. A függetlensé­giek szavazói főleg a tanyai pa­rasztok voltak. A húzás jól be­vált, Ivánkovics János plébános 1124 szavazatot kapott, s így végleg kibukott Szegedről Her­l v*r«i man Ottó, a tudós és független­ségi politikus. Nagy volt a sza­badelvűeknél az öröm, tíz évvel korábban a város mindkét or­szággyűlési képviselője még füg­getlenségi volt, most mindkettő szabadelvű lett. Az újjáépítés után sok mun­káskéz vált feleslegessé. A sze­gedi kubikosok és ipari munka sok százával kerestek munkát Komániában, Lengyelországban és természetesen Budapesten. Megbukott a város legnagyobb gyára a Szeszgyár, mely marha­hizlalással is foglalkozott. Itt 309 munkás és 20, tisztviselő maradt kenyér nélkül. Szórványosan már ekkor is van kivándorlás Ame­rika felé is, a 20. század elején már évente 50—100 kivándorló volt. Karácsony előtt a városi rendőrség nagy razziát tartott. Az elhagyott és épülő házakban egész „gárdányi" nyomorult em­bert találtak, köztük sok elha­gyott gyermeket is. Az iskolák­ban összeírták az ingyenes ebéd­re szorulókat, 240 gyermek ke­rült fel a listára. A kultúra a városban és a tanyán Szegeden működött a vidék legnagyobb színháza, a város je­lentős pénzügyi támogatásával. A páholy árát így is csak a leg­módosabbak fizethették meg, 11—16 forint volt egy estére (a napszám 50—60 krajcár volt téli KISS BENEDEK Cybulski az éjszakai vonat peronján Neve-sincs-madár, ki tán a bánat, verdes szempillarács-kalitkában. Szárnytolla kés, nyaktolla kés', farktolla kés, magam — merő vér. Mondaná: Lengyelország! Mondaná: Hamu és gyémánt! Mondaná mind, ami kimondhatatlan. Kattog a kerék, durva vászoning?met: az éjszakát egy dallam aranyszála hímezi halhatatlanul, de én. halandó, tört arcom fátumával bukom le rád, Európa! időben). A vezető réteg magyar— német nyelvű volt. 500 német nyelvű újság járt a városba, s 700 magyar nyelvű. A legnépsze­rűbb a Pesti Hírlap volt, 267 példánnyal, de a Neues Pester Journal is 267 példányban járt. Hetente 99 tudományos lap, 86 ifjúsági — és 75 élclap jött Sze­gedre a postával. Míg a legmó­dosabb 200 család 4—5 lapot is járatott, mintegy 500 család a szegedi lap mellé még egy pesti lapot is hozatott, s volt ezer csa­lád, amely csak a szegedi lapok­nak volt az előfizetője (A Sze­gedi Napló és Szegedi Híradó egyformán, 800—800 példányban jelent meg naponta). S közel 20 000 család egyáltalán nem ol­vasott. Tanyán élt a lakosság 40 szá­zaléka. .Ide nem- jác-t ,a posta.. Mível a gyermekáldás nagyobb Volt Tfiirrt ' a városban, annyi " iskolaköteles Volt, mint ott. Egy iskolára, ami egy tantermet je­lentett, 300. gyermek jutott. Ter­mészetesen azok, akiktől az is­kola 4—5 kilométerre volt, nem jártak oda sohasem. A kultúrki­adások koncentrálódtak a szín­házra, akkor építették a gimná­zium új épületét. így ebben az évtizedben nem épült tanyai is­kola. A trachoma viszont kijött a városbői, s a fertőzés olyan ka­tasztrofális volt, hogy Reizner János már 1882-ben javasolta két tanyai központ építését or­voslakással. Tíz. év múlva való­sult meg a terv Tömörkény és Zola A Szegedi Híradó november 6-i számában a kezdő Tömör-' kény Istvánnak kemény bírálata jelent meg az akkor már be­futott, jelentős írónak számító Palotás Fausztinról. Alig pár hónapja jelent meg Párizsban Zola: Föld című regénye, s Tö­mörkény, ha talán nem is olvas­ta az egészet, de beleolvasott, s Zolára hivatkozva, bírálja Palo­tás idillikus tanyai életképeit. A tanyai életet csak úgy lehet fel­dolgozni, ahogy Zola tette a Földben, kevés ott a költészet, annál több a dráma. Hat házas­ság, a tízből vadházasság. Mik­száth is megpróbálkozott a ta­nyai élet ábrázolásával, de abba is hagyta. Palotásnak is témát kell változtatni. Zola naturaliz­musát ugyan Tömörkény nem vette át, de nem tagadható, hogy tanult tőle. 1887-ben egy szép kiállítású. 25 lapos album is jelent meg Sze­geden. Pósa Lajos szerkesztésé­ben, Ibolya címmel. Szerepelt eb­ben mindenki, aki szegedi vi­szonylatban írónak vagy tudós­nak, politikusnak számított. Tö­mörkénynek Az első csók című írása szerepel. A kiváló zenetör­ténész, Főkövi Lajos, a zene ha­talmáról írt. Ott van Bakay Nándor éppenúgy, mint Hermán Ottó. Reizner, aki akkor már na­gyon elmerült Szeged történeté­ben, így summázza tanulmányai­nak tanulságát: „Szeged törté­nete . folytonos küzdelem a lé­tért " GIDAY KALMAN Színek és helyek UTCAHOSSZAT A Szentháromság utcáról miért nem írsz? — szegezi nekem a kérdést egykori iskolatársam. Válaszoljam neki azt, hogy Péter László barátommal — aki remek esszét irt erről —, hogy is tud­nék versenyre kelni a korfestésben? — De az éca azért (bogáncs­ként) csak ott ragadt bennem, és munkált persze. Mígnem aztán egy álom megadta a fogalmazáshoz a végső lökést, t Azt álmodtam, hogy a páros oldal — egyik felével az Aradi vértanúk terére néző — első háza kigyulladt. Az álom nem volt fantazmagória szüleménye. Az ötvenes évek legelején magam is szemtanúja voltam, amikor kivonultak a tűzoltók, mert füst go­molygott a (magas)földszinti ablakokból. S bár a ház (egy része) akkoriban szakérettségis kollégiumnak is helyet adott, egy fodrász­üzlet is ott ragadt a sarkon. (Ami nem kis dolog volt az akkori, maszekellenes világban.) Nos, a borbély igencsak megrettenhetett a tűztől. Még a tűzoltók ki sem érkeztek, ő már kézi kocsira rak­va mentette az egész kóceráj-berendezést. Korai — és megalapo­zatlan — volt az ijedtség. A tüzet villámgyorsan lokalizálták. Visz­szaszivárpghattak szobáikba a szakérettségis lányok is. Akik — mondjam? ne mondjam? — az életben már sikeres érettségit, tet­tek, mielőtt e tanfolyamra beiskolázták volna őket. (Az életérettsé- , ' gi sikerét magam is igazolhatom.) A házban, ahol egyik professzorom, Halász Előd lakott, élt egy — pontosabban két — iskolatársam is. Egyikükből villanyszerelő lett. Áramütés érte — a stimulátorral, sajnos, már nem sikerült újraéleszteni. Most is előttem a kép: öccsét vallatom, mi is történt. Aztán meg az jut eszembe: lám, milyen különös — néha tragiku­san különös — utakat rajzol ki számunkra a sors. A páratlan oldalon, közvetlenül az egykori OTI (majd SZTK)­palota tőszomszédságában üzemelt egy másik osztálytársamék kis­vendéglője. Felsős gimnazistaként néhányszor odatelepedtünk a kockás terítővel letakart vendéglői asztalhoz. Remek homoki riz­linget mértek, fillérekért. Hosszú nyakú üvegben tették elénk a bort — a pincéren fehér kötény volt. A szódásüvegek még az ánti­világból eredeztek. Egyikükre ez volt rávésve: nem, nem soha! Viccelődtünk is rajta: lám, az irredenták tudták, hol és mikor kell megkörnyékezni a derék magyar honpolgárokat. (Meg azt is. hogy a boros ember tudata az átlagosnál hajlílhalóbb-formálhalóbb.) A következő — takaros — házhoz két (egymással legalábbis ambivalens) emlékem-élményem fűződik. Ezerkilencszázötven hús­vétján — szép reményű, középiskolás díszesekként (a KISZ kora­beli neve) — innen indultunk a kollektív locsolkodásra. Hely híján csupán annyit árulhatok el: egyike volt ez a kor frenetikus újítá­sainak. Negyvenen összezsúfolódtunk egy teherautó platóján, s meg­rohamoztunk egy-egy házat, végiglocsolva a meglepetéstől kővé dermedi helybelieket. (Tán még a férfiakat is.) Így az átkos, régi szokás ugyan nem tünl el, ám — időlegesen — kollektív értelmet­turtalmat nyert. (Ami mégis csak valami, sőt, más!) S a másik élmény? Alig egy esztendővel — vagy kettővel? — későbbi. E házban működött az egyetemi pártbizottság. Néhány alkalommal — afféle párton kívüli bolsevikként, ahogy a magam­fajtát akkoriban (némi humorral, ugyanannyi éllel) becézték — át kellett lépnem az épület (es a szerv) kapluját. Fénykorát érte az éberség. (Itt tán még az átlagnál is fényesebben.) A kapualjban szigorús cerberus silbakolt. Ki, hová, kihez, meddig, minő ügy­ben?!. . Aprólékosan kitöltötték a kapucédulát. Mire a procedúra — részben legalábbis — befejeződött, úgy éreztem, egy más ember baktat fölfelé a lépcsőn, mint amilyen a Szentháromság utcán jött. (De még mennyire más!) Szerettem volna végigsétálni ezen az utcán. Akkoriban — rég — még jóval kisebb volt a forgalom. A gesztenyefák bő árnyékot vetettek. Gondozott, formás házak, aszfaltjárda, és ugyanilyen ko­csiút. S amikor a Nag.vkörutat elhagytam, se éreztem úgy — mint például a Petőfi sugárút esetében —, hogy a következő sarkon vegy egészen más világ kezdődik. A házak ugyan ettől kezdve jobbára földszintesek voltak, ám továbbra is egységes maradt — hangulati­lag is — az utcakép. Mikor átléptem a Nagykörút Rubiconját, egyszeriben heveseb­ben kezdett dobogni a szívem. Hát, hogyne! Hiszen innen már csak egy sarok választott el testvériskoláinktól, a Szent Margit (? — a kérdőjel nem a névnek szól, hanem magamnak: nem vagyok egészen biztos benne, tényleg így hivták-e az intézményt) lány­gimnáziumtól és a Boldog Gizella ipari középiskolától. (Erről különben más alkalommal már megemlékeztem.) S az volt a leg­érdekesebb az egészben, hogy ez az eufóriás izgalom a későbbiek­ben sem szivárgott el. Változatlanul ott munkált bennem évtizedek múltán is — amikorra már az egykori szereplők (szerénységemmel egyetemben) az éltesebb kor státusába kerültek. Hogyan, s mikép­pen? — fogalmam sincs. De néha, még most is azon kapom magam, hogy — elhagyva a Nagykörutat — megmagyarázhatatlan izgalom kerít hatalmába. Arra gondolok: a következő sarkon ott vár egy lány, akiről tegnap éjjel álmodtam. Rózsaszín szalag lesz a hajában, kezében lila szeg­fű, és amikor meglát, már messziről integet. De hiába teszem fel a szemüvegemet. A sarkon soha. senki PAPP ZOLTÁN

Next

/
Thumbnails
Contents