Délmagyarország, 1987. március (77. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-07 / 56. szám

Szombat, 19-87. március 7. 11 Új technológiával Szegeden négy helyen működik fogtechnikai laboratórium, leginkább a városi rendelőintézeteknek, fogklinikának és a megye határain kívülre is készítenek fogpótlásokat, porcclánfogakat. Az Oskola utcai laboratórium új technológiával készíti ezeket az igényes munkákat Magyar-szovjet megállapodások Pénteken befejeződött az a tanácskozássorozat, amelyet a magyar—szovjet vegyes vállalatok létrehozásáról tartottak Budapesten a két ország ipari szakemberei. A szovjet delegációt — amelyben 33 nagyvállalat vezetői is részt vettek — Jurij Konisev, a Szovjetunió Állami Gépipari Bizottságának elnökhelyettese vezette. A tárgyalások befejeztével 12 vállalatközi megállapodást írtak alá közös műszaki-tudományos kollektívák, újabb közvetlen termelési kooperációk, közös tervezőirodák és -csoportok, valamint vegyes vállalatok létesítéséről. A közös vállalkozások felölelik az atomerőmüvi berendezések, fényforrásgyár tó gépek, építőipari berendezések, mezőgazdasági géprendszerek. könnyűipari és vegyipari technológiák, illetve feldolgozóipari termékek fejlesztését és gyártását. Az egyezmények aláírásánál jelen volt Kapolyi László ipari miniszter és Borisz Sztukalin, a Szovjetunió magyarországi nagykövete is. Az ország állatállománya A Központi Statisztikai vább csökkent az elmúlt egv évvel korábban. A loHivatal összesítette a ja- esztendőben. » vak kétharmadát a kisternuár első napjaiban végzett . <i7an.-,m..í.ha.állománv me'.ők tartják, s ők általáországos állatszámlálás ada- CCvmilhó 725 eze. rz e"v b;in kelték állományukat, tait. Az ország 1200 mező- • n„ Az országos állatszamlálásgazdasági üzemének az al- ^^ezerrél kevesUb A s^I "<>r összeírtak ezerfkivül 2.2 latállományát mérték tel. TeTek sz^ millió házinyulat, 110 blEzenkiyül a KSH több mint ™ m valyt, 25 600 kecskét. 4600 10 ezer számlálóbiztosa jár- ^"bban MiíTd «^marat és 347 öszvért. «L^SíSSny6 mind a kistér- Az összeírás adatainak szálegfontosabb adatait, a ha- mei°k.^bb tartanak ™to«epes feldolgozása soszonállatok kor és ivar sze- a Korabbiaknal ors,f.S ran Kiválasztottak 65 ezer rinti megoszlását. A számla- b^Tf'al'°ma?ya b7 Tr í°' °lyan .báztartó-s,t' am,elv<?t, a ebből 62,5 millió a tyukfele, számlálóbiztosok a kovetkeIóbiztosok egymillió 820 ezer háztartást kerestek felezek miUl° ,a,1,ba;,.2 milll°, a zo fe|Jes korú felmeres.g közül egymillió 330 ezerben kacsÍ es 1'34I1m,1,.l° a puly- minden negyedevben felketartottak valamilyen állatot. ka' Az. osíf''°manvL íkz fgy ''esnek, összeírják állataikat, ' evvel korábbihoz kepest 9 , . ., A számlálás adatai szerint százalékkal növekedett. A s ennek alaP.'án kovetkeztetaz ország állatállománya — juhállomány 2 millió 337 oek az ország állatállomáa sertés és a baromfi kivé- ezer, 128 ezerrel kevesebb, nyának alakulására. Ezeket telével — az 1985. évinél ki- a lovak száma 95 ezer, há- az állattartókat rövidesen érsebb ütemben ugyan, de to- romezerrel kevesebb, mint tesiti a KSH. (MTI) Összehangolt ifjúságvédelem Pontosan eme felismerés késztette egy esztendővel ezelőtt a megye művelődési és ifjúságpolitikai bizottságát, hogy égisze alatt megalakítsa a gyermek- és ifjúságvédelmi albizottságát. Célja az volt, hogy egybegyűjtse és — a részt vevő szervek képviselői útján — koordinálja munkáját mindazoknak, akik a gyermekvédelemmel valamilyen kapcsolatban állnak. Így kapott meghívást az albizottságba: a rendőrség, az ügyészség, a gyermekvédő intézet, a nevelési tanácsadó, az ifjúsági ideggondozó, a gyámügy képviselője, hogy csak a legfontosabbakat említsük. A megalakulás óta alig több mint egy esztendő telt el. E meglehetősen rövid idő munkájáról, az eredményekről számoltak be a minap. Az albizottság egyik legfontosabb feladatának tekintette a helyszíni tapaszSzámtalan ok — kivált a családi elet problémái — folytán szaporodik a csonka családban felnövő, alkoholizáló, narkomán, veszélyeztetett gyerekek száma. Ezzel együtt sokasodik a fiatalok védelmére hivatalból (is) megbízottak tennivalója. S mivel áttekinthetetlenül szövevényes a ma ifjúságának problémahalmaza, amelyben szinte minden mindennel összefügg, ezért a védelemnek munkája összehangolására van szüksége. minden iskolájába eljuttatják a tanszéken készült Alkoholizmusról tanároknak, tanárjelölteknek című oktatási segédanyagot. A gyermek- és ifjúságvédelmi albizottság éves mun« kaját értékelő tanácskozáson kiegészítő javaslatként hangzott el: a bizottság kapcsolatait bővítendő a jövőben látogassa és kísérje figyelemmel — az egyre több veszélyeztetett és lelkileg sérült gyerekeknek „otthont" adó — általános iskolai diákotthonokat. K. K. Ki ellen ? M

ostanában egyre többet töprengek azon, nem lesz-e egy kicsit sok nálunk az ellendrukkerségból. Amerre lépek, nézek, hallgatózok mindenfelé, olybá' tűnik, hogy egyre szaporodnak azok, akik azért szurKolnak, hogy környezetükben valakinek valami ne sikerüljön. Már az iskolás gyerekek azon kajánkodnak, hogy a fizika- vagy a kémiaórán ne sikerüljön a kísérlet, süljön fol vele a tanár. Az egyetemekre, főiskolákra bekerülni igyekvők balul végződő próbálkozásai után társaik közül sokan szinte elégedetten dörzsölgetik a kezüket, hogy „lám, lám, nem vették fel". Később meg azért drukkolnak egyesek, hogv mások ne kapjanak olyan jó állást, munkalehetőséget, fizetést, mint ők. Munkatársak mesterkednek azon, hogv kollegájuk úgymond „ne haladjon előre". Kimondva, kimondatlanul, egyre többen azért szurkodnak, hogy a másik vállalkozása, próbálkozása kudarccal végződjék, ne jöjjön be a számítása a gmk-ban. ne sikerüljön az újítása, ne értsék meg az arra illetékesek a törekvéseit stb. Gazdasagunkat előbbre lendítő összefogások, együttműködések helyett vállalatok, intézmények hasznossága vész el egymás elleni manőverezéseken, sőt (mondjuk ki bátran) „betartásokon". Mert hát nem örülünk a sikernek. Pontosabban: a más sikerének. Még pontosabban: nemigen bírjuk elviselni a más sikerét. Hogy. miért? Bonyolultan is magyarázgathatnánk — összehordva változó korunktól, gyorsuló világunktól kezdve értékválságainkon át személyiségzavarainkig, mindenfélét indokolásként —, de jobb talán, ha finomítgatás nélkül kimondjuk: nemigen szívleljük a más sikerét. irigységből, hatalom- és pozícióféltésből, saját kisebbrendűségi érzésünkből és hasonló okokból, no meg azért, mert mára ott tartunk, hogy ez már szinte sikk. Az járja, az a „menő", ha negatív attitűddel, kritikusan, hibát keresve, találva, felnagyítva, eltúlozva állunk a dolgokhoz. Az a „korszerű", a divatos, hogy eleve kételkedjünk abban, aki tenni szeretne és tudna valamit, mejt „miért pont az lenne jó, amit ő akar". Még akkor is így állunk hozzá a változtatni, jobbítani, eredményeket elérni vágyó és azért tenni is képes emberek törekvéseihez, ha azok korábban mái- bizonyították, hogy képesek sikerek elérésére. (Sőt akkor még talán hatványozódik is az ellendrukkerség!) Még a sikerszériákban is az apróbb hibákat és kisiklásokat sikk észrevenni, számon tartani. Mi több, örülni nekik, hiszen a sikertelenség árt valakinek, „fúrja" a korábban szerzett érdemeket is, „betart" az újabb eredmények elérésének. Kárára van annak, aki rászánj a magát a próbálkozásra, a változtatásra, a vállalkozásra. Gátolja azt, aki olyan, hogy benne az átlagosnál több fantázia, önbizalom, elszántság, vállalkozókészség és hit, siker utáni vágy van. Mintha félnénk az ilyen vállalkozókedvvel, hittel, elszántsággal bíró emberektől, hisz' ezek még arra is kepesek, hogy sikerre vigyék azt, amibe belefogtak. Nosza, drukkolunk hát ellenük. Netán fúrjuk is őket, be is tartunk nekik. Még akkor is, ha az általuk elert eredmények, sikerek a mi javunkat is szolgálják, nemcsak az ő hasznukra válnak. Nem látjuk vagv nem akarjuk látni az egye ni sikerek hozta közös hasznot. Ha másnak az eredményessége hozza, akkor már nincs is? Nem is a miénk? Bagatellizálható? Csak patikamérlegen, nagyító alatt, kritizálva és fenntartásokkal, kötözködve vizsgálható? Mikor vesszük már észre, hogy amikor ilyesféle ellcndrukkerséggel állunk szemben mindenféle emberekkel és dolgokkal, melyek sikerrel kecsegtetnek és közhasznú eredményeket produkálnak, akkor valójában saját magunk ellen szurkolunk?! Hiszen ha az örökös kételkedéssel, lekicsinyléssel, megbecsülő helyett gáncsoskodó magatartásunkkal elvesszük a kedvet attól, hogy bárki sikerek elérésére vágyjon, akkor közös sikereink, életünket könnyebbé, szebbé-jobbá tevő együttes eredményeink sem lehetnek. Ez ellen — saját magunk ellen — drukkolni pedig, ugye, értelmetlen? Nem hiszem, hogy bárki is megengedhetné magának, magunknak! Különösen mostanság, mikor sikereket elérni, érdemeket szerezni egyre nehezebb, amikor a kicsit is jobban kellene becsülnünk ahhoz, hogy többre juthassunk. V

alószínülég nem ártana felidézni az ellendrukkereknek a spanyol 'morálfilozófus, Grácián intelmét, miszerint: „Tanuljuk meg... kihasználni a becsülés első zsengéit, és a siker iramában kapjuk el mindazt, amire számot tarthatunk .. ." Pélcjául az ellendrukkerség helyett valódi, mellé álló szurkolással buzdított egyéni próbálkozásokból, támogatásra méltó kezdeményezésekből származó eredmények közösségi hasznát. Aminek „el nem kapása", a/uz a róla való lemondás. igazából az ellendrukkerség — saját magunk elleni. Szabó Magdolna Kiskertek a „Pántlikán" Kibogozott gubanc Ha hidegebb napok járnak mostanában, akkor is a naptárra tekintve úgy számítjuk, pár hét és itt a tavasz. Akinek kiskertje van, az még inkább várja már a szített, s ebben az időben szükséges változtatások lehejobb időt, hisz a „birtokon" rajzoltak térképet a külte-. tőségét. Tekintve, hogy ,a annyi a tennivaló. A „kis- rületen fejleszthető tanyás kiskerteken kivül a fejlcsztkert nélkülieket" sem te- területekről is. Ekkor de- heto tanyás területeken tekinthetjük ám egységes cso- rült ki — legalábbis a rajz hetnek hasonló gondok, jó portnak, hisz egy részük vá- alapján —, a majdani új volna tudni, hogv „útban" gyík rá, csak még nem jött autópálya csomópontja é**«n»í lesznek-e. Az Uvaterv már össze a rávaló. Szerencsére a terület egy részét. Ekkor dolgozik a helybiztosítási az utóbbi időben Szegeden már a száz kertből 38 ei- terven, mely várhatóan és a környező községekben Kelt, s három parcellán épit- 1988-ra készül el. Addig a kezni is kezdtek. tanácsok a körülményesebb Mostanra végre sikerült egyedi egyeztetésre kényszekibogozni a gubancot, s az rülnek. eredmény megnyugtató: el A kisteleki tanacs mégis fogja kerülni a/t a r(,s/t a/ út-és a csomópont, semmi is egyre több zártkertet osztanak. Szűnóben az évtizedes hiányhelyzet. korlátozó intézkedésre kényszerült tavaly októbertől ez akadályai hogv ' aUinek ev februárjáig. A Pantlika nvomia a ««.hét n kiskertúton akkor felfüggesztették 3 ™t a £2t ra történó éP»ésével a k'" levaio , UT e/a a ICIUILUI „„,,„»» „„„„ R.„. A Közlekedési Minisztérium pecsétes papírját magam is láttam: „A csomópontnak az út ellenkező oldaláaz értékesítést és az építke- vaiassza zések engedélyezését is. Az osztott kiskerteket nem fog_ . , . , , iák érinteni az M5-ös megGOnbaLna.aZ,e^ber- ,h?8y valósítása során." Tehát a csengelei tanács összevont rendezési tervet késágvédelmi feladatainak feltérképezésénél. Az albizottság! ülés vitáiban megfogalmazott javaslatok közül az illetékesek többet elfogadtak. Így talatgyűjtést, így a megye Például bekerült az ifjúlegjelentősebb gyermek- és ságpolitikai^ feladattervbe^ az ifjúsági intézményeibe látogattak el. Tájékozódtak hivatásos pártfogóktól, nevelőotthoni utógondozóktól és az indítvány, hogy a megyénkben lehetőséget kell biztosítani a gyermekvédelmi szakemberek tervszerű tanároktól nevelőszülőktől továbbképzésére, a továbbtaAz így gyűjtött információk nulásra. — mondhatni életképek — Kezdeményezésükre a mevalójában csak egy-egy rész- gyei alkoholizmus elleni biterületet fedhettek fel, de zottság és a' tanárképző főmindezek az „apróságok" Iskola pszichológiai tanszéigen nagy jelentőséggel bírnak az „itt es most" ifjúke együttműködési megállapodást kötött; a megye Forgalomkorlátozás A kedvezőtlen időjárás ben a 45. számú főúton a miatt a makói Maros-hídon 18—22 kilométerszelvény köa dilatációs szerkezet cseré- zött és a 4521 jelű úton, a je március 3-án nem kezdő- 23—24 kilométerszelvény ködött meg. Ha az időjárás le- zött. Hatvan kilométeres sehetővé teszi, 9-én. hétfőn bességkorlátozás és 12 tondélelőtt 10 órakor a kivite- na összsúlykorlátozás van lezö megkezdi a munkát. Ez érvényben a 4513 jelű út ela hídon félszélességű útlezá- ső hat kilométerén. Negyven fással jár egy 20 méteres kilométeres sebességkorlátoszakaszon. A téli fagykárok zás van érvényben a 4525 jeokozla útburko'.atromlások lű út 8—9 és az 5423 jelű út továbbterjedésének, illetve 7—9 kilométerszelvénye köaz utak hirtelen tönkreme- zött. Negyven kilométeres netelének elkerülésére egyes sebességkorlátozás és lOtnnútszakaszokon forgalomkor- na összsúlykorlátozás van ér.átozasokat ke,lett bevezetni, ^a 44?f ].5V!l'' S Hatvan kilométeres sebes- a 4423 k.)Ü út 0—5,2 kllomésegkorlátozás van érvény- terszelvenye között ok - mellyel akkoriban la- hamarabb Is tisztázni lehe- nemcgak szétszedhetó fabó_ punk is foglalkozott -.hogy Jftt volna ezt a helyzetet.de d- kerülhet a parcelidkra. ha jobban belenezunk. nem ó bea„lával _ ter_ ,s Iol.yan. Konnyu am a ta- meszetesen csak engedélv. voh jovoben eligazodni. Saj- , , _ ke2dódhet J é |t. nos az útnak ez a szakasza Nyugodtan lehet csak a következő evezred , . , .-, , eleién készülhet esik el fat ulte,m — a/ utokornak eiejen Keszuihet csak el. _ majdani kisajátítás kis gazdasagunk penzugvi lehetőségeit ismerve. Jelenleg i<Jóre felmerült réme immár csak tanulmányterv létezik, a múlté, amely magában hordozza a T. Sz. I. Római katolikus főpapok kinevezése II. János Pál pápa Paskai László kalocsai koadjutor érseket esztergomi érsekké; Marosi Izidor váci segédpüspököt váci megyéspüspökké; Dankó Lászlót, a római Pápai Magyar Egyházi Intézet rektorát címzetes pííse pökké, kalocsai apostoli kormányzóvá kinevezte. Nyugdíjba vonulása miatt Bánk Józsefet a váci megyéspüspoki és Belon Gellértet pécsi segédpüspöki tiszte alól lelmentette. A kinevezesekhez, illetve felmentésekhez a Népköztársaság Elnöki Tanácsa az 1957. évi 22. számú tvr. alapján az előzetes hozzájárulást megadta *