Délmagyarország, 1987. március (77. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-20 / 67. szám

10 Péntek, 1987. március 20. POSTALÁDA Társszerzőnk az olvasó mailag megalapozott. De esztétikai környezetünket, azért hadd kérdezzük meg: akár a falat is ledönthetvalóban mióta ez a harcos, nénk örömünkben! Ám ha engesztelhetetlen követke- ezzel elkezdődik egy valódi zetesség? Ha már csak Vár- nagytakarítás...? Majd konyi faliképe szennyezi az látjuk ... Dupla vagy semmi Amikor elolvastam „Benke Nándorné" levelét arról, milyen tortúrát kell végigjárnia a MÁV-igazgatóság dolgozóinak a magán- vagy hivatalos ügyben történő eltávozáshoz, kissé meglepődtem: élnek még e hazában oly derék emberek, akik a nagy nyilvánosság előtt is szembe mernek szállni helytelen intézkedésekkel, mi több, munkáltatóikkal, főnökeikkel. A sokszor vagdalkozó, rágalmazó névtelen levelek fénykorában valóságos csodának tűnt ez a nyílt kiállás egy ügy érdekében, amit egyetlen ember vállalt fel egy közösség nevében. Csodálkozásom nem tartott soká, mert kiderült, a név, a lakcím kitalált. Ilyen nevű dolgozó nincs és nem is volt a MÁV-igazgatóságon. ÜgV hiszem, az ilyen megoldásoknál többre becsülhetem a névtelen levélírókat, mert ha nem is merik felvállalni véleményüket, legalább nem bújnak kitalált nevek mögé. Még a névtelenség is etikusabb egy kitalált személy aláírásánál. Fogalmazhatnám úgy is, ez félrevezetés. Állandó levelezésben állunk a Volánnal. Nincs olyan hét, hogy ne kapnánk legalább két panaszos levelet és legalább egy volános választ. Maradunk továbbra is lelkiismeretes közvetítői az utasok kontra Volán levelezésnek. Szatymazról írt Tóth András. Március 4-én 6 órakor fejeztem be az éjszakai műszakot, 6,25-kor értem az Izabella híd előtti buszmegállóhoz, ahol is 7 óra körül robogott el mellettem egy busz, amelyről később megtudtam, ez volt az, amire vártam, összesen 85 percet állva a kemény hidegben." Á következő eset szereplőinek — akiknek nevében Rácz Mihály fogott tollat — valóban szerencsétlen nap volt március 13-a, péntek. Történt ugyanis, hogy a Csongrád—Makó között menetrendszerűen közlekedő Volán-busz Szentest alig elhagyva motorhiba miatt nem tudta tovább folytatni útját. A busz vezetője utasainak jobb híján azt tanácsolta, folytassák útjukat tovább a hamarosan erre jövő Gyöngyös—Szeged közötti Mátra Volán járattal. A lerobbant busz utasait azonban csak úgy vitték tovább, hogy ismét jegyet váltattak velük. Az eset mindenképp etikátlan, embertelenre ott fordul, hogy egy 13 év körüli kislányt fel sem vettek „a kisegítő" buszra, mert nem volt nála több pénz a jegy újraváltására. Esztétikai háború Mégis kinek az őzei? Jönnek, jönnek a levelek a szegedi halászcsárda faliképével kapcsolatban. Annyi már bizonyos, hogy a csárda forgalma fellendült, kiki igyekszik megnézni, mitől támadt a nagy esztétikai háború ! Olvasóink leveleiből idézünk: „Borzalmas összehasonlítás egy étterem fali dekorációja meg az amatőr atomerőmű — írja Széli Sámuelné (Szeged, Palánk 2.). Paragrafusokkal jól bánik a megyei tanács művészeti főelőadója, de e szűkös időben vajon pénzt is tudna adni javaslatához? Még hivatalból is sértő a hozzászólása." Dómján József olvasónk elment „művet nézni". Véleményének fontosabb tartalma a következő: „...a festmény jól illik a csárda belső képébe ... visszatükrözi a Tisza hangulatát.. . Vannak nekünk olyan köztéri szobraink és ygyéb művészeti alkotásaink, melyekről nem állapítható meg, hogy mit ábrázolnak, pedig neves művészek alkották őket. Jobb valamit tiltani, mint reális alapon gondolkodni? Ugyan mennyibe került volna, ha hivatásos művész festi és több zsűri vitatja?... Túl gazdagok vagyunk. Ez a festmény veszélyeztetné a szocialista művészetet? Becsülöm a hivatali álláspontot, de hibásnak tartom a hivatali merevséget, a gazdaságtól való elszakadást. Hogy a falikép meghagyása sérti a szegedi lakosságot — önkényes következtetés." Bánfay Mihály (Szeged, Kölcsey u. 10.) leveléből: „Olyan íze van az egész vitának, mintha valaki kis melléképületet emel a saját portáján. de elbontatják, mert nem okmányokkal ellátott szakember tervezte. Am ha ilyen személy aláírja, már megkapja a zöld utat. A céh igyekszik védeni a maga érdekeit. Várkonyi talán mégsem csinált olyan rosszat, hogy kötelességmuLasztónak titulálják!" Gera Ferenc (Szeged, Szt. László u. 16/B) egyebek között ezt írta: „...a szakavatott és szakmailag felkészült zsűrinek akkor is illet volna a hivatás teljes magaslatán állni, hogy megakadályozza a vizuális szennyeződést..." (és itt néhány köztéri alkotás felálb'tását emlegeti). Végül így summáz: „Én úgy tudom, hogy a történelem során soha nem a szakavatott -zsűrik döntötték el, hogy melyik művészi alkotás lesz majd időtálló, hanem a közvélemény." Nem kívánunk széles körű és további vitát folytatni, az ügyről, a leginkább ellentétes vélemények már ismertek. Várkonyi faliképének értékeit nem növelheti száz további levél sem. Művészetet értők egyöntetű véleménye szerint giccs. A giccs természetrajzához tartozik, hogy azért ma még sok ember ízlésének megfelel. A hatósági állásfoglalás szak„Ez év januárjában kint voltunk a Légió utca 68/B szám alatti kertünkben. Megdöbbenve tapasztaltuk, hogy a bekerített kertünkbe beszabadultak az őzek és 16 darab almafánknak a törzsét és ágait csupaszra rágták. Ezek termő, öt-hatéves almafák voltak. Ez nekünk igen nagy kár. Ezzel kapcsolatban írtam a Tisza-Maros Szög Tsz elnökének ajánlott levelet február 16-án. Semmi válasz. Írtam a Vadászok Országos Szövetségének, szintén ajánlott levélben február 24-én, semmi válasz. Mivel úgy gondolom, , az ajánlott levélre illik az illetékeseknek válaszolni ha oda tartozik, ha nem. Vagy egyáltalán kire tartozik, hova fordulhatok? Vagy lehet, hogy az őzek gazdátlan „árvák", kikkel nem törődött a kutya sem?" — kérdezi Bálint Andrásné olvasónk (Szeged, Csanádi utca 22.). Egy egészen más ügyben kért tanácsot tőlünk Szögi Dávid Üllésről. 1300-as Dácia típusú személygépkocsijához nem talál főtengelyt. Mindenütt azt a javaslatot kapta, menjen Romániába ezért az alkatrészért. Mi úgy hisszük, hogy az alkatrész valahol nálunk is beszerezhető. Mondjuk a magunkét Környezetünk védelmében mi magunk is és levéb'róink is töretlenül, eredmények híján mondjuk a magunkét, így tett most Gábor Pál (Tábor utca 5.), aki a Bartók tér áldatlan állapotáról írt. Túl azon, hogy hiányolja a fákat, virágokat, kifogásolja, hogy a meglévő igen pici füves területet is letapossák az arrajáró buszok és trolik utasai. A teherautók, autóbuszok a házak áUagát is veszélyeztetik, s bizony jónéhány helyen tapasztalható, repedeznek a falak. Olvasónk úgy véli, indokolt lenne ezen a területen a sebességkorlátozás. Arról is tájékoztat bennünket; „az itt közlekedő autóbuszok a végállomásra érkezésükkor nem az indulási helyükre állnak, hanem a Budalakk bolt előtt szállítják ki utasaikat, majd a Bartók tér északi oldaláról a Török utca—Rákóczi tér és Tábor utca amúgy is forgalmas területén jobbra fordulva fölöslegesen tesznek meg cirka 500 méter utat." Válaszol az illetékes Szép Szeged vagy Nagy-Szeged Meglepődve olvasom a Délmagyarország szerdai számában Lakner Károly tanár úr közlését, amelyben az általa és szerzőtársa által hibásan közölt árvízi Móra-vers hiteles szövegével szemben, amelyet magam — ismételten — a keddi számban tettem közzé „helyesbítést" kíván, mondván, hogy „Csongor Győző birtokában van az eredeti szöveg", s ezt közli is. Mindössze az utolsó sorban tér el az általam közölttől, ámde ez két helyen is hibás. Megkérdeztem Csongor Győzőt, miféle a birtokában levő „eredeti szöveg"? Kiderült, hogy édesapjának, Czibula Antalnak a kézírásos másolata. Ezzel szemben Apró Ferenc évekkel ezelőtt megtalálta a levéltárban Móra Ferencnek a múzeumban 331/1929. szám alatt iktatott levelét, amelyben 1929. június 15-én saját kezű aláírásával hitelesítve közli a városi tanáccsal versének szövegét. Ez pontosan megegyezik azzal, amelyet a keddi számban közöltem. Tehát az utolsó sor így szól: Szőke Tiszánk örökös békét köte Nagy-Szegedünkkel. Móra tudta, hogy S kötőszót nem szabad szszel kezdődő szó előtt írni, mert kiejthetetlen. (Tehát nem jó ez: S szőke Tiszánk...) Éppen azokban az években folyt az első vita Nagy-Szegedről, tehát a városkörnyéki községeknek a szegedi városi közigazgatásba való bevonásáról. Ezért írt Móra Nagy-Szegedet. (Nem pedig szép Szeged-et.) Mindezt fontos tisztázni, mert ha végre kijavítják az árvízi emlékmű szóvegét, a hiteles és teljes Móra-verset kell az utókorra hagynunk. Péter László A Délmagyarországban február 20-án megjelent olvasói levélre a MÁV igazgatóság a következő választ küldte: „Nem titkoljuk, hogy a munkahelyről történő indokolatlan eltávozásokat meg akartuk nehezíteni és ez nem mindenkinek tetszik. Egyetértünk azzal, hogy az ellenőrzés módját — a cél feladása nélkül — egyszerűsíteni kell. A jelenlegi mód — egyhónapos próbaidő után — eredeti elhatározás szerint is finomításra kerül". Ságváritelep és Mihálytelek lakosságát érintő autóbusz-közlekedéssel kapcsolatos levélre válaszolt a Tisza Volán. „A jelenleg érvényben levő menetrend szerint csúcsidőben 20, csúcsidőn kívül 30 percenként közlekednek járatok a Barték tér. Ságváritelep, Mihálytelek között oda-vissza irányban. Sajnos a kiadott menetrendben 22.45 óra helyett 22.25 szerepel, amit a levélíró kifogásol is, hogy kimarad és 22.45-kor indul. A helyreigazítást rövid időn belül elvégezzük. A levélíró feltevésével, hogy szükséges lenne a követési időt módosítani, több járatot közlekedtetni, egyetértünk és ez fejlesztési elképzeléseink között szerepel is. Azzal a megjegyzéssel, hogy áz itt lakók buszközlekedési lehetőségei rosszabbak, nem értünk egyet. Az elmúlt időszakban megvalósított fejlesztések fontossági sorrend figyelembevételével lettek végrehajtva." Jöttek, láttak, kaszíroztak című, február 13-án megjelent írásunkra a Dégáz válaszolt: „A gázenergiáról szóló 1969. évi VII. törvény előírja, hogy a gázszolgáltató köteles megszervezni a fogyasztói berendezések időszakos ellenőrzését öt évenként. A fenti rendelet előírja, hogy: „Az ellenőrzés árhatóság által megállapított díja a fogyasztót terheli." Az ellenőrzést az Országos Kőolaj- és Gázipari Tröszt gázszolgáltatási főosztálya által kiadott technológiai utasításban előírtaknak megfelelően kell elvégezni. A fogyasztói értesítő hátoldalán közöljük azokat a legfontosabb feladatokat, amelyeket az ellenőrzés során el kell végezni. Természetesen ennek ellenére is előfordulhat, hogy a szerelő nem teljes mértékben végzi el a technológia szerinti feladatokat. Vállalatunk a legkövetkezetesebben számon kéri a munka százszázalékos teljesítését, ennek megfelelően a szerelővel szemben fegyelmi eljárást kezdeményeztünk, és az ellenőrzést a fogyasztóknál elvégezzük. Az árhatóság által jóváhagyott szolgáltatási díjak alapját az 1981. évi költség' adatokon nyugvó 90 forintos rezsiórabér és a technológiai előírások figyelembevételével kialakított normaidő képezi." összeállította: Kalocsai Katalin Mi? Hol? Mikor? 1987. MÁRCIUS 20., PÉNTEK — NÉVNAP: KLAUDIA A Nap kel 5 óra 49 perckor, ós nyugszik 17 óra SS perckor. A Hold kel 0 óra 00 perckor, ós nyugszik 7 óra 40 perckor. VÍZÁLLÁS A Tisza vízállása Szegednél plusz 81 cm (álló). KÉTSZAZNYOLCVANOT ÉVE halt meg Tótfalusi Kiss Miklós (1050—1702) betűmetsző, nyomdász, a magyar művelődés egyik nagy úttörője. Az amszterdami Blaeu-nyomdában művószi fokon elsajátította a betűmetszés ós a könyvnyomtatás mesterségét. önállósította magát, s betűmetszőként a legismertebbek közt szerepelt a neve. Egész Európában kapott megrendeléseket. Svédországtól a pápai államig; vésett héber, görög, örmény betűket is, ö készítette az első grúz nyomtatott abc-t. Jövedelmét a magyar nyelvű Biblia kinyomtatására fordította. Maga „költségével s betűivel újra nyomtatta Karoli Gáspár bibliafordítását és Szenei Albert zsoltárfordításait. majd még egyszer az Újszövetséget (Uj Testamentom, 1687). HATVANÉVES Brenncr János (sz. 1927) Ybl-díjas építészmérnök. 1967 és 1976 közt a drezdai műszaki egyetem tánara volt. Számos fővárosi varosrendezési terv készítője. NAGYSZÍNHÁZ Este fél 7 órakor: Don Carlos — Egressy Béni 1—2. bérlet. KISSZINHAZ Délelőtt fél u órakor: Oszlopos Simeon — Nyugdíjasbérlet. MOZIK Vörös Csillag: délelőtt 10 órakor: Veszélyes őrjárat (színes, m. b. szovjet kalandfilm), délután fél 4. háromnegyed 6 és 8 órakor: Nő a volánnál (szines amerikai kalandfilm. III. helyár!). Fáklya: háromnegyed 3 órakor: A baromfiudvar réme (színes mesesorozat), negyed 6 és fél 8 orakor: Csók, anyu! (szines magyar film). Szabadság: fél 4. háromnegyed 6 órakor: Veszélyes őrjárat (színes, m. b. szovjet kalandfilm). 8 órakor: A smaragd románca (színes, m. b. amerikai kalandfilm. V. helyár!). Kiskőrössy halászcsárda: délután 4 és este 8 órakor: Santungi banditák (szines, kosztümös kung-fu akciófilm). Filmtéka: fél 6 és háromnegyed 8 órakor: Jancsó Miklós külföldön készitett filmjel, II. ÜGYELETES GYÓGYSZERTÁR Klauzál tér 3. szám (13/57-es). Este 8 órától reggel 7 óráig. Csak sürgős esetben. BALESETI, SEBÉSZETI ÉS UROLÓGIAI FELVÉTELI ÜGYELET Ma a balesetet szenvedett személyeket Szegeden az Idegsebészeti Klinika (Pécsi u. 4.) veszi fel, sebészeti és urológiai felvételi Ugyeletet a II. kórház (Tolbuhin sgt. 57.) tart. ÉJSZAKAI ORVOSI ÜGYELET Este 7 órától reggel 7 óráig a felnőtt lakosság részére: Szeged, Hunyadi János sgt. 1. szám alatt. Telefon: 10-100. GYERMEKORVOSI ÜGYELET Munkanapokon 13 órától másnap reggel fél 8 óráig, szombaton, vasárnap és munkaszüneti napokon reggel fél 8 órától másnap reggel fél 8 óráig a Lenin krt. 20. szám alatti körzeti gyermekorvosi rendelőben történik a sürgős esetek orvosi ellátása. GYERMEK FÜL-ORR-GÉGÉSZETI ÜGYELET Minden kedden és csütörtökön 19 órától reggel 7 óráig, szombatonként reggel 8 órától déli 12 óráig a gyermek fül-orr-gégészeti ügyelet az ÜJszegedl Gyermekkórházban van (Szeged, Odesszai krt. 37.). Telefon: 22655. Egyéb napokon a Fül-OrrGége klinika tart ügyeletet. (Szeged, Lenin krt. 111.). Telefon: 21-122. FOGORVOSI ÜGYELET Mindennap 22 órától reggel 6 óráig, szombaton reggel 7 órától hétfő reggel 7 óráig: Szeged, Zöld Sándor u. 1—3. Telefon: 11420. sos LELKISEGÉLYSZOLGALAT Mindennap este 7 órától reggel 7 óráig. Telefon: 11-000. T» leve 9.05: 10.00: 11.00: 11.10: 15.30: 16.35: 16.40: 16.45: 17.15: 17.30: 18.00: 19.00: 19.10: 19.30; 20.05: 21.45: 22.50 22.55 BUDAPEST L Tv-torna nyugdíjasoknak Egy szélhámos karrierje — 6. — (ism.) Mozart mindenkinek — NSZK film — 2. Mozgató Képújság Hármas csatorna Hírek Három nap tv-műsora Évgyűrűk Téka Az Országházból Jelentjük . .. Ablak Álljunk meg egy szóra! Esti mese Híradó 1. Máríássy Félixsorozat — Egy pikoló világos — magyar filmdráma Kun Béla — magyarszovjet dok.-íilm A hét műtárgya Híradó 3 BUDAPEST 2. 17.35: Képújság 17.40: A Tenkes kapitánya — lt. 18.05: Le a cipővel! — gyermekfilm! — 1. — (ism.) 18.55: Tv-torna 19.00: Az MHSZ Filmstúdió műhelyéből 19.30: Budapesti Tavaszi Fesztivál '87 — Nyitóhangverseny Kb. 21.30: Híradó 2. 21.45: Milliós tét — NSZK bűnügyi tv-film — 2. 23.20: Képújság BELGRÁD L 18.45: Magyar nyelvű tv-napló 17.10: Krónika 17.30: Gyerekeknek 18.00: Tudomány 18.40: Vetélkedő 19.00: Tv-kalcndárium 19.10: Rajzfilm . 19.30: Tv-napló 20.00: A polip — filmsorozat 21.00: Könnyűzene 22.00: Mini-show 22.15: Tv-napló 22.35: Pénteken 22-kor 0.05: Hírek BELGRÁD 2. 18.45: Zágrábi körkép 19.15: Müsorkiegészítés 19.30: Tv-napló 20.00: Dok.-est 21.30: Tegnap, ma, holnap 21.45: Egy szerző, egy film 22.05: Dr. Faustus — német játékfilm ÚJVIDÉK 16.45: Híradó magyarul és szerbhorvátul 17.30: Gyermekműsor 18.00: Tv-magazin szlovákul 19.00: Ma 19.15: Rajzfilm 19.30: Híradó magyarul 20.00: Polip — olasz filmsorozat 21.00: Kontaktműsor 22.30: Vissza nem térők 22.30: Híradó szerbhorvátul Rádió KOSSUTH 8.15: Mai programok 8.20: Alkalmi tudóstársaságok — 6. 8.50: Nóták 9.10: Hétszínvirág 9.40: Játsszunk lányok, játsszunk . . . 10.05: Kassák Lajos versel 10.10: A Bécsi Oktett tagjai játszanak 11.00: Iránytű 12.30: Ki nyer ma? — Tatán 12.45: Könyvszemle 12.59: Zenés séták a természetben 14.10: Grieg: Peer Gynt — II. szvit 14.30: A Magyar Rádió körzet) stúdióinak műsoraiból 15.01: Királyok, fejedelmek, népvezérek 16.05: Észkerék 17.00: Mi van a kosárban 17.30: Idősebbek hullámhosszán 19.15: Embermesék 21.80: Pro es Kontra — bűnözés, megelőzés 22.20: Tíz perc külpolitika 22.30: A szó értéke 23.00: Operaest 0.15: — 4.20: Éjfél után... PETŐFI 8.05: Szirmai Albert műveiből 8.50: Tíz perc külpolitika — (ism.) 9.05: Napközben 12.10: Két capriccio fúvósokra 12.23: Édes anyanyelvünk 12.28: Népi muzsika 13.05: Popzene sztereóban 14.00: Péntektől péntekig 17.08: Fiatalok popzenei felvételeiből 17.30: Ötödik sebesség 18.30: Fiataloknak 19.50: Egészségünkért! 20.00: Mai szerzők nótáiból 21.05: Rádiószínház — Hét ezrelék — Dávid Hayes rádiójátéka 21.43: Tessék választani! — tánczenei bemutatóhangverseny — 2. 22.45: Jorge Strunz dzsesszegyüttese játszik 23.20: — 0.14: Esti szerenád 0.15 4.20 8.12: 9.26: 10.07: 11.02: 12.20: 13.05: 14.52: 16.05: 17.00; 17,30: 18.37: 19.05 19.15: 19.40: 20.25 21 30 22.00 23.00 Éjfél után 3. MŰSOR Az olasz vonóstriő játszik Törtenelmi operákból Csak fiataloknak! — (ism.) Bruckner: VIII. szimfónia Énekeljenek a népek — 6. Tanúk — Déry Tibor színműve Uj lemezeinkből •Szokolay Sándor: A tűz márciusa — oratórium Ady Endre verseire Bach: E-dúr szonáta Goldmark-művck sorsa — hangfelvételeken — 3. Holnap közvetítjük — az MRT énekkarának hangversenye Könyvszemle Csajkovszkij: Diótörő — szvit Zongora mesterbérlet — 3. — Sztanyiszlav Bunyin hangversenye Közben, Kb. Népszokások versben és prózában Operaariák Ottó Klemperer vezényli a Philharmónia Zenekart Zenei panoráma