Délmagyarország, 1987. március (77. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-20 / 67. szám

10 Péntek, 1987. március 20. Harminc éve bontott zászlót a KISZ Kesergés helyett... Ügy első ránézésre a har­mincéves fiatalember igen komolynak, megfontoltnak látszik. Beszéde töprengő, átgondolja, mit mond. — Egy KISZ-tagra nem vetnek ezek a tulajdonságok rossz fényt? — A fiatalosság, az ener­gikusság nem csak a kül­sőségeken múlik. Én épp­úgy lelkesedem, mint ti­zenöt évvel ezelőtt, amikor KISZ-tag lettem. A gumi­gyárba 1974-ben kerültem, tizenévesen beválasztottak a KISZ-bizottságba. Komoly •megtiszteltetésnek éreztem ezt akkor. — Most is így lennél ez­zel? — Jelenleg az ilyesminek már nincs súlya. Sőt az ifjúsági szervezetbe sem könnyű valakit becsalogatni. A tömlőüzemben szövőként dolgozom, és többedmagam­mal ' elhatároztam, növelni fogjuk a szervezettségünket, magyarul KISZ-tagokat to­toorznuk. Tudod, mi volt a válasz? Azt mondták, ha cirkuszt szervezünk, akkor jönnek, a KISZ-be viszont nem. — Hol rontottuk el? —- Ha én ezt tudnám, fő­foölcs lennék. Talán elural­kodott a formalitás, kevés közös rendezvényt csinál­tunk, ami összetartotta vol­na a társaságot. — A KISZ presztízséi ho­gyan próbáljátok visszasze­rezni? — Minél több közös prog­ramot igyekszünk összeállí­tani. Három hónapon át például labdarúgó-bajnoksá­got rendeztünk az üzemré­szek között. A Taurus­járőrversenyek annyira nép­szerűek, hogy a gyerekek hajba kapnak, ki menjen túrázni. Újdonságnak szá­mítanak nálunk az ötletna­pok. Három héten át a gyár vezetői várják a termelés, a mozgalom megújítását célzó javaslatokat. Ezekben az akciókban természetesen mi is részt veszünk, AZ ötlete­ket egyébként a helyszíne­ken azonnal ki is fizetik. — Az ifjúsági mozgalom­nak szerinted mi a jövője? — Azt mindenképpen be kell kalkulálni, hogy a ne­hezedő körülmények miatt mi is többet dolgozunk, ke­vesebb a szabadidőnk. Azt a kis szusszanásnyi időt vi­szont értelmesen kellene el­töltenünk. A fiatalok tét­lenségérc ötletekkel, akciók­kal reagálunk. Addig rág­juk a fülüket, amíg el nem jönnek a rendezvényeinkre. Jó volna, ha tudatosulna, egymásért dolgozunk, egy­másnak szeretnénk kellemes pillanatokat szerezni. Itt (vannak például a KISZ­vállalások. A pluszmunkáért manapság már fizetnek is. Jól jár a gyár, de a fiatal is. — Mit vársz a KISZ-töl? — Sok élményt, színes programot, és azt, hogy aki aggódik ezért a gyárért, az szót értsen egymással. Nem nagy horderejű dolgokra gondolok, egy-egy kis kol­lektíva tartson össze, és ha kell, nyissa is ki a száját. A jelenünk a tét! — Milyen a közérzeted? — Izgat néhány dolog. Nálurtk még bőven akad olyan munkaterület, ahol nehéz fizikai terhelésnek vannak kitéve a kollégáink. Több ötleten, újításon jár az eszem. Közben szervezem a harmincór)ás nonstopp focit, de lesz még egy KISZ-es SZlT-es bálunk is. Keseregni tehát nincs időm. Ezt a módszert másnak is ajánlom. A fentieket elmondta: Sőregi Róbert lejegyezte: Bodzsár Erzsébet Á százéves nyelv A nemzetközi nyelv létre­hozása nagyon régóta fog­lalkoztatja az emberiséget, Az angol Bacon, a francia Descartes a cseh Comenius a német Leibnitz szerepel a nagy próbálkozók között. Hazánkban Kalmár György, és Bolyai János foglalkozott a problémával, melynek népszerűségét az is bizonyít­ja, hogy mintegy 500 nyelv­tervezet született az elmúlt évszázadokban. A nemzetkö­zi nyelvért lelkesedők kö­zött ott volt Széchenyi Ist­ván is, aki a következőket mondotta 1842-ben az általa alapított Magyar Tudomá­nyos Akadémián: „Nem is lehetne most, a szabadabb vitatkozás századában egyes nemzetekre úgy, mint a közemberiségre nézve bár­mi érdekesebb, mint olyan nyelvnek a szerkesztése, mely túlhaladná mai nyel­vünket szabatosságban, mi­nek kivihetősége nem ütkö­zik a lehetőség szabályaival össz2 és az emberiség nem egy előfutójának agyán vil­lant már keresztül, kikről azt szokták mondani: meg­előzte nemzedékét." Korát megelőző gondol­kodó Ludwig Zamenhof is, az eszperantó nyelv terveze­tének és alapszókincsének megalkotója. Abban a kor­ban. amikor a nemzetálla­mok megerősödésének va­gyunk tanúi, amikor a kapi­talista gazdaság a világ új­rafelosztásának igényét dik­tálja, Zamenhof olyan nyel­vet teremt, amely összekötni kívánja az emberiséget. 1887 — a nemzetközi nyelv történetének legjelen­tősebb dátuma. Ebben az évben jelent meg Varsóban az eszperantó nyelv első tankönyve az orosz, lengyel, német és francia anyanyel­vűek számára. A szerző a Doktoro Esperanto álnévvel jegyezte munkáját, amely­nek a Lingvo Internada el­nevezést adta, ámde rövide­sen az eszperantó elnevezés vált általánossá, amelynek magyar jelentése: remélő. A Zamenhof által megal­kotott nemzetközi nyelv hasznosítja a közismert, vi­lágszerte használt nemzetkö­zi szavakat, kifejezéseket. Nyelvtana csak szabályokat ismer, nincsenek kivételei. A nyelv írása fonetikus, hangzórendszere egyszerű. Szegeden 1961. júliusában nyílt meg az országban egyedülálló eszperantó mú­zeum és könyvtár 600 kö­tettel és emléktárgyakkal. A Somogyi Könyvtárban talál­ható eszperantó részleg ma már több mint 3000 kötettel rendelkezik és 20 folyóiratot járat. A múzeumban kottá­kat, újságkivágásokat, fény­képeket, plakátokat, érme­ket és szobrokat őriznek. Legjelentősebb mértékben akkor gyarapodott a gyűjte­mény, amikor Szilágyi Fe­renc — Svédországban élö író, műfordító — a szegedi­eknek adományozta hagyaté­kát. Kéziratok, okmányok, diapozitívek, eredeti levelek valamint könyvek és folyó­iratok kerültek ekkor váro­sunkba. Fiatal nyelv az eszperan­tó, de a nemzetközi nyelv története évezredeket ölel át. A hazai szövetség a na­pokban rendezi Eszperantó Kongresszusát. Április 3-tól 5-ig Gödöllőn Jubileumi Eszperantó Ifjúsági Találko­zó lesz. D. I. ESZPERANTÓ KÖNYVEK KIÁLLÍTÁSA. „AZ eszperantó könyv Magyarországon" címmel kiállítást rendeztek Fajszi Károly gyűjteményéből az Országos Széchenyi Könyvtár­ban. A kiállítás április ll-éig látható a Budavári Palota F épUletébcn Nemcsak egy betűről van szó G yarapítjuk a keserűséget. Kimon­dani, elismerni ugyan nemigen szoktuk, de attól még igaz. Tény akkor is, ha „csak" nyugdíjasok panaszol­ják. „Csak" ők látják, érzik igazán — a saját leikükön —, pedig nem az ő vét­kük. Mert történik, ugye, hogy aki eléri a törvényesen megállapított korhatárt (egy­ben nálunk „az öregség küszöbét") annak a foglalkozását jelölő rubrikába beírják: nyugdíjas. Mindig, mindenkinek, minden­hol: nyugdíjas. A „fizetésesek", a „fog­lalkozást űzők" úgy is foglalkoznak, bán­nak vele, mint aki nyugdíjas. Aki ma­radjon nyugodtan, s örüljön, hogy ezért még díjazzák is havonta. Aki már nem dolgozik, aki nem vesz részt a termelés­ben, csak fogyaszt, akit el kell tartani, aki majdhogynem a dolgozókon élősködik. Akit lehet leírni, lebecsülni, alkalmasint megalázni, életét megkeseríteni. Azazhogy, — mint egy szezon végi kiárusításban?! — leértékelni. Ez jutott s jut „osztályrészül" — tavalyelőtti statisztika szerint — Ma­gyarországon 2 millió 275 ezer embernek, mint nyugdíjasnak és járadékosnak. (Ál­lítsa meg agyunk forgását itt egy pilla­natra egy másik statisztikai adat: ugyan­ekkor az iparban és a mezőgazdaságban foglalkoztatottak összlétszáma csak 2 mil­lió 258 ezer!) Szépíthetjük, magyarázkodásokkal csűr­hetjük, csavarhatjuk — hivatkozva az egyenrangúság kitekert elvére meg az idős emberek túlérzékenységére^ egyebekre —, de jobb, ha szembenézünk a ténnyel: igen­is leértékeljük a nyugdíjasokat. Akarva, akaratlan tesszük — mert már a „hivata­los kezelésük" is erre ösztönöz. Akinek a rubrikájába bekerül ez a bűvös-bűnös (?) szó, az egyszeriben megszűnik bárki­bármi lenni, azonosítására kizárólag az szolgál, hogy miből él: nyugdíjas. Mintha aznaptól elfeledné, amit tudott, egyszerre alkalmatlan lenne arra, amit addig csi­nált. Mintha a tehenész egyik napról a másikra nem tudná megkülönböztetni a bikát az üszőtől; a történészprofesszor összekeverné Nérót Mária Teréziával; a gépész a fogaskereket a golyóscsapággyal vélné h^lyettesíthetőnek; a művezető meg Í2t se tudná, nVi a brigád. Merthogy most­már csak nyugdíjas. (Vigyázat! Ezen a nyomon haladva, innen már csak pár lépés, hogy az idős emberek már azok se legyenek, csak „menjen arrébb, taták", „útban van, nyanyák". Az út vége felé pedig már csak az x számú kórtermek ágyszámai szerinti egyesek, négyesek, he­tesek ...) Mintha nem is lett volna senki és sem­mi. Csak nyugdíjas. Nem maradhat meg annak, ami volt. Az ember igazi mércéjét — hogy tudniillik, mit nyújt, nyújtott a társadalomnak — a nyugdíjas megjelölés hamisan egyenlősítő rubrikájába veszejt­jük. Amiben azon van a hangsúly, hogy az illető már nem dolgozik'aktívan, s nem azon, hogy korábbi akitivitásával milyen mesterséggel, s beosztásban érdemelte ki azt, hogy a megélhetéséért már ne kell­jen dolgoznia. Egyre több nyugdíjas kérdezi — s jog­gal! —, hogy milyen alapon, milyen jo­gon vesszük el tőle hivatalosan is (köz­hangulattal, lenéző, leértékelő szemlélet­móddal pedig méginkább) azt, amiért éle­te során tanult, dolgozott, Miért minősít­jük, írjuk le őket? Miért van ügy, hogy ha egy nyugdíjasnak megszokásból kicsú­szik a száján (netán dacosan odavágja), mi az eredeti foglalkozása, a „hivatalos­ság" azonnal javít, hogy az csak volt! Amitől aztán az aktív keresők sorából ki­lépő emberek egy idő után kezdik úgy érezni magukat, hogy ők „csak volt"-ak. S ettől aztán gyűlik bennük a keserűség, a megélhetés szaporodó gondjai mellé lel­ki problémák is felsorakoznak. Pedig megelőzésükhöz ebben az esetben kevés kellene. Egy emberközpontúbb szemlélettel alkotott rendelet, ami arról szólna, hogy aki nyugállományba megy, az nem vesztíti el foglalkozását, mester­ségét, beosztását — azaz, amit nyújtott a társadalomnak —, hanem továbbra is az áll a foglalkozást jelölő rubrikában, csak még tesznek hozzá egy „ny" betűt, ami azt jelöli, hogy nyugdíjas. — S kellene persze hozzá egy emberségesebb közvéle­kedés, ami körábbi értékei alapján (is) számon tartja a nyugalomba vonult em­bereket, s nem értékeli le, nem másod­rendűnek, s ki tudja, hanyadrangúnak minősíti őket. E z a kevés persze kevés. Ám nagyon fontos ahhoz, hogy kedvező válto­zást próbáljunk elérni az idősekkel szeij-ibeni általános magatartásban, a ve­lük való érintkezés stílusában és tartal­mában. Egy válaszlépés lehetne arra a kihívásra, melyet az idős emberek nagy száma, a nyugdíjasok magas aránya, mint erősödő, új társadalmi jelenség jelent a társadalmunk erkölcsi tudatával, viselke­désével, életszervezésével, s magával a társadalomirányítással szemben is. Apró. de fontos lépés (milliók közérzetéről van máris szó, s lesznek több milliónyian, kik megöregednek). Amit, ha mostanában nem teszünk meg, talán jóvátehetetlenül deval­válunk társadalmi értéket. Azt a társadal­mi vívmányt, hogy nálunk a nyugdíjjal (is) gondoskodunk az idős emberekről, értékcsökkentté teheti, ha e téren növe­kedni hagyjuk a konfliktusokat, az elége­detlenséget, a keserűséget. Közös vétek lehet belőle, akkor is, ha egyelőre „csak" a nyugdíjasok panaszol­ják. S jobbára csak egymásközt, Merthogy nemigen van rá más fórumuk. Miközben ugyanis sokat teszünk a szocialista demok­rácia kibontakoztatásáért, társadalmi ré­tegek és csoportok érdekvédelméért sajá­tos. sajnálatos tény; nincs olyan megfe­lelő fórum, amely a társadalmunk több mint húsz százalékát kitevő nyugdíjasok érdekeit kifejezné, képviselné. Miért? — Ennyire „leírtuk" volna már őket? Szabó Magdolna Zonei naptár Némethy Attila zongoraestje Van valami egész viselke­désében, megjelenésében, de legfőképpen zongorázásában az ízléssel viselt showman­magatartásból. Művészvilág­ban egyébként sem szokat­lan, ha a tehetség változatos csatornákon keresi a meg­nyilatkozást, az érvényesülés űtját. Az önmegmutatkozás vágya, az önkifejezés némi­képp rokonvonásokat mutat náia mondjuk Sebestyén Já­nossal, aki szintén rádiós meg cembalóművész. Akad­nak persze, akiknek nem tetszik ez a fajta megosztott­ság, akiknek csupán egyetlen vaiasztott múzsa rabszolgá­jaként, hangszere mellett gubbasztva, éjt nappallá gya­korolva jelenti művész a Mű­vészt, mert ha mást is csinál, rögvest kóklernek kiáltják. Engem speciel nem zavar. Minap Grieg a-moll ver­senyét játszotta a szegedi szimfonikusokkal Pesten, most meg szólóestjét tartotta nálunk, a Tisza Szálló nagy­termében, Némethy Attila, kiről e fenti elmélkedés nem egészen oktalan. Azóta ugyanis, hogy évtizede dip­lomázott a zeneakademián, több nemzetközi verseny akadályait vette sikerrel, a koncertpódiumokat Tokiótól Kanadáig koptatta, miközben zenés fejtörőket, műsorokat vezet a rádióban, sőt, valami­kor, zsengébb korában, a Mézga rajzfilmsorozat Ala­dárjának is odakölcsönözte beszédhangját. Egyszóval, le­bet hát ismerni innen-onnan. Szemére is vetik, miért nem borul komolyabb elszántság­gal hangszere fölé, szó mi szó, iménti hangversenyének tanulságai közül sem elmel­lőzhető szempont ez. Igaz, Beethoven Mondschein szo­nátájának fegyelme, Chopin nocíurne-jeinek (Esz-dúr, c-moll) ábrándos dalolása, scherzóinak (h-moll, b-moll) szédületes tempói nagy for­mátumú játékost sejtetnek. Miként Liszt gyászmuzsiká­jának, a Funerailles-nek méltóságtartása, vagy Schu­mann „másik Karneváljá­nak", a bécsinek lobogása. Csakhogy. A muzsika olykor nagyvonalú tolmácsolásának igézetében imitt-amott elfor­gácsolódnak a technikai rész­letek. Mást ne mondjak, a Chopin-scherzókban példá­ul majdhogynem porzott a zongora, miközben a h-moll­ra időnként alig ismerni rá. Némethy nagyobb zenei egy­ségekben gondolkodik, jól te­szi, nota bene időnként olyan érzése támad a hallgatónak, azért e fejedelmi összefogott­ság, mert az apró építőkoc­kákról hiányzik a finom-mí­vesi megmunkáltság, mert azokra nem mindig futja. Mindazonáltal zongorázása szimpatikus, kellemetes, jó benyomást kelt. Alig múlt harminc, ideje bőven. S van is mit a tejbe aprítania még. N, I, Békés megye bemutatkozik Békés megyei sajtónapot rendeztek csütörtökön Buda­pesten, a Magyar Sajtó Házában. Az országrész társadal­mi, gazdasági és kulturális életéből, a megyei újságírás­ból ízelítőt adó programot Kapalyag Imre, a MUOSZ fő­titkár-helyettese és Árpási Zoltán, a Békés Megyei Nép­újság főszerkesztője nyitotta meg. A Magyar Üjságírók Országos Szövetsége immár har­madik esztendeje ad alkalmat az ország egy-egy megyéjé­nek a bemutatkozásra. Az államigazgatás korszerűsítése Az államigazgatás korsze­rűsítése jegyében megala­kult kisvárosi tanácsi szer­vezetek eddigi működésének tapasztalatait összegezték csütörtökön Tatabányán, az Államigazgatási Szervezési Intezet. valamint a főváros, továbbá Pest, Nógrád, és Komárom megye tanácsi szakemberei. Az elmúlt három évben a mintegy száz településen ki­alakított kisvárosi tanácsi szakigazgatási szervezet (a korábbinál kevesebb osztály, összevont ügyintézés stb.) zöme eredményesen dolgo­zott. Szervezeti változtatá­sokkal és a dolgozók ésszerű átcsoportosításával a koráb­binál színvonalasabban lát­ták el feladataikat, az ügy­intézési idő, a kisvárosok többségében rövidült. Az ügyintézés törvényességének erősödését mutatja, hogy kevesebb a jogorvoslattal megtámadott, megváltozta­tott, illetve megsemmisített határozatok 6záma. E meg­állapításokat alátámasztotta több népfront bizottság fel­mérése is. Az említett előre­lépés. a kulturáltabb ügyfel­fogadás tovább javította a tanácsok és a lakosság kap­csolatát.

Next

/
Thumbnails
Contents