Délmagyarország, 1987. február (77. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-28 / 50. szám

6 Szombat, 1987. február 28. Móra múzsája O lykor az ember saját könyv­tárában is fölfedez valamit. Így jártam a napokban, amikor a polcon a Móra-kiadványok közt keresgéltem. Van ugyanis a gyűjtők közt nem is ritka szokásom: grendzserizálok. • Bizonyos Granger Jakab úrról való ez az elnevezés, és a művelet abban áll, hogy egy-egy iróra vonatkozó dokumentumokat (leveleket, fény­képeket, kivágott cikkeket stb.) bele­tesszük a könyveibe. Havonta egy­szer nekiülök az összegyűlt napi- és hetilapoknak, kivagdosom a szá­momra fontos, megőrzendő íráso­kat, ráírom a dátumot, azután szét­osztom őket. Ha íróról, tudósról van bennük szó, és meg van valamelyik könyvük vagy netán róluk szóló élet­rajz, akkor abba teszem bele, mind­addig, amíg nem gyűlik össze annyi, hogy szétfeszítené a könyvet. Ha így járok, akkor irattartót nyitok az ille­tő író, tudós számára, és a további­akban abban gyűjtöm a rávonatko­zó dokumentumokat. Hogy példát is mondjak, a január­ban elhunyt Pándi Pálnak csak az Elsüllyedi irodalom? (1963) című könyve van meg könyvtáramban. Ebbe tettem bele még tavaly augusz­tusban Pándinak rövid levelét, amelyben megköszönte hatvanadik születésnapjára küldött üdvözlő táv­iratomat. (Voltak tőle régebben is le­veleim, de ezek a levelezésemben szunnyadoznak. Többek közt egy irodalomtörténeti vándorgyűlésre szóló meghívó hátára, mint a társa­ság főtitkára tréfából fölírta, hogy örök időkre meg vagyok híva a ván­dorgyűlésekre. Ti. ügykezelési hiba miatt nem kaptam meghívót, s ezt panaszoltam neki.) Most azután pót­lólag beletettem a Népszabadság ja­nuár 21-i számából kivágott nekro­lógját, sőt néhány nappal később megkaptam a gyászjelentését is; az is a könyvbe került. A lexikonokba pe­dig beírtam elhunytának napját. m Hasonló céllal vettem kézbe Móra könyveit is. Az Élet és Irodalom ja­nuár 2-i számában Hídvégi Máté (Dávid Lajos szegedi gyógyszerész­professzor unokája, Dávid Katalin művészettörténész fia; mérnök, de az irodalom s főként Móra megigé­zettje) érdekes cikket irt, Mórának Mikor én az égben jártam cimű elbe­széléséről, a benne leírt szokatlan él­mények képzettörténeti hátteréről. Meggyőzően mutatta ki, hogy a no­vella mozzanatai rokonok a modern lélektan által a klinikai halálból visszatért emberek élményeinek le­írásában szereplő különleges emlé­kekkel. Joggal hihető, hogy Móra — aki „a valóság párnáján álmodott", amint maga Tömörkényről írta — kiskorában valamely súlyos betegsé­ge során maga is átélt ilyesmit. A Daru utcától a Móra Ferenc utcáig 1962-i kiadásának jegyzeteiben Vajda László kimutatta, hogy az író — alko­tómódszere szerint — három korábbi gyermekmeséjéből szőtte össze ezt a fölnőtteknek szánt elbeszélését. „E da­rab — írta Vajda — abban a formájá­ban, melyben e kötet első s jelen ki­adásában is olvasható, tudtommal máshol nem található." Hídvégi Máté megtalálta a Móra halála után közvet­lenül megjelent Móra Ferenc emléke­zete (1934) című füzetben. Ezt vettem elő most én is, hogy be­letegyem az ÉS kivágott írását. A polcomon egymás mellett három, külsőre hasonló füzet szorongott. A Móra Ferenc emlékezete és a szintén vörös-sárga boríték ú Móra Ferenc emlékkönyv két kiadása: az első 1932-ben, a második 1933-ban jelent meg. Ez csak a borítékcím, bent ez a cime: Emlékkönyv Móra Ferenc 30 éves írói jubileumára. Móra 1902 május elején érkezett Szegedre, és lett a Szegedi napló munkatársa. En­nek évfordulóját ünnepelték barátai és tisztelői 1932. május elsején a bu­dapesti Otthon Körben, s ennek em­lékére adták ki néhány hét múlva az emlékkönyvet. • Nem emlékszem már, hogyan jutott a birtokomba az a példány, amelyet most kezembe vettem, s amely várat­lan meglepetést keltett bennem. Ha agyonütnének, akkor sem emlékez­nék arra, hogy az én példányomban Móra dedikációja található. Mégpe­dig — ezt csak most ismerem föl — az ajánlás annak a Kalmár Ilonának szól, akiről tavaly július 30-án eze­ken a hasábokon írtam nekrológot, ismertetvén benne Mórával való in­tim kapcsolatát és szerepét az Arany­koporsó Titanillájának ihletésében. Kis földlmnek öreg földije Bfvár, 1932. a sáncparti nagy lelet napján Móra Ferenc Ez az ajánlás két magyarázandó dol­got rejt. Az egyik: valóban úgy tud­tuk, hogy Kalmár Ilona szintén Fé­legyházán született. Azóta megkap­tam egy hozzátartozójának szívessé­géből rövid életrajzát, s abból kitű­nik, hogy 1902. január 11-én Kecske­méten született, és csak később — még gyerekkorában — költöztek Fé­legyházára; az ottani gimnáziumban érettségizett 1919-ben. Apja, Kalmár Henrik, a 4. honvéd huszárezred számvevő őrmestere már 1917-ben meghalt, édesanyja pedig 1926-ban. Ekkor Kalmár Ilona Pestre költö­zött. 0 1932 nyarán Balatonföldváron talál­kozott Móra Ferenccel. Az író ekkor készülődött neki az Aranykoporsó írásának. Június 20-án még Szeged­ről keltezte levelét, 23-án már Föld­várról kért könyveket helyettesétől, Cs. Sebestyén Károlytól, tehát e na­pok közt érkezhetett a Balaton part­jára, és vette be magát a negyvenszo­bás Zrínyi Szállóba egyetlen lakója­ként. A „sáncparti nagy lelet" pedig az ezt követő napokban találták meg a közben megismert Kalmár Iloná­val. Mert 26-án már ezt írta haza jobbkezének, akire a fehér-tói ásatá­sok folytatását bízta: „A Fehértót remélhetőleg befejezi­tek a héten — félek, nem túlságos eredménnyel. Én itt találtam egy lelő­helyet. Cserepeket egy nagy parti sza­kadékban. Azt hiszem, bronzkor. Egy tekintélyesebb bögre fele kilát­szik a löszből. Bottal nem bírtam ki­szakítani, holnap neki megyek a nagy bicskával. Nem szeretném, ha ko­molyra fordulna a dolog, mert ahogy magamat ismerem, akkor megint ve­szedelemben forog a regény." Ha valóban másnap bontották ki a bögrét, akkor a dedikáció 27-én kelt. Mert hogy kibontották, arról későbbi levelek tanúskodnak. Kiss Lajosnak, a nyíregyházi múzeum igazgatójának július 18-án számolt be Móra: „itt helyben találtam egy korai bronzkori telepet; egy urnács­kát ki is ástam bicskával". A leletet Móra Kalmár Ilonára bízta. Földvárról hazatérve az író augusztus elején a csöngölei erdőőr házába húzta meg magát, s ott már végre valóban hozzákezdett az Aranykoporsó-hoz. Innen kérdezte augusztus 10-én a közben szintén ha­zautazott lánytól: „mi van a kis ur­nával, kis úrnő? Elhozta? Azért kér­dezem meg, mert egy kislánynak, aki majdnem olyan okos, mint a felnőt­tek, egyéb gondjai is lehetnek, mint tört cserepek őrizgetése. Talán egy­szer eljutok még Pestre, és akkor el­hozom, hogy mint egészet bocsát­hassam örök tulajdonába. Tudja, hogy passzióm a töredékek kiegészí­tése. Ez esetben pedig kötelesség is, mert ezt közös erővel ástuk fel és törtük össze". Kalmár Ilona 1932 őszén férjhez ment Horváth Istvánhoz, az Orszá­gos Magyar Kereskedelmi Egyesülés (a kereskedők érdekképviseleti szer­ve) főtitkárához. Férjének első há­zasságából született ifj. Horváth Ist­ván, a Szegedi Egyetemi Ifjúság Színjátszó Társaságának tehetséges rendezője, aki 1941. október 18-án Tóth Katával, a híres szegedi órás- és ékszerész, Tóth József lányával a ha­lálba ment, mert a zsidótörvények miatt nem remélhették, hogy házas­ságot köthetnek. 1944. október 17­én, a nyilas puccs után az idősebb Horváth István is öngyilkos lett. 0 Horváth Istvánné Kalmár Ilona az ostromot hamis papírokkal átvészel­te. A fölszabadulás után Kiskereske­dők Országos Szabadszervezetében dolgozott főpénztárosként nyugdíj­ba meneteléig, 1971-ig. Mórának hozzáírt levelei a szegedi múzeumba kerültek részben még életében (ezek jelentek meg Madácsy László gon­dozásában 1961-ben, a Móra Ferenc levelesládája című kötetben), rész­ben nemrégiben, halála után. Közzé­tételük nyilván teljesebbé teszi a Mó­ra életművében játszott szerepét, fő­ként az Aranykoporsó „kis Titjének" modelljában való osztozá­sát a másik két múzsával, Domokos Lászlónéval és Gulácsy Irénnel. Mórát hasnyálmirigyrák. Kalmár Ilonát tüdőrák vitte el. Tavaly július 10-én hunyt el. Vajon megvan-e valahol szerel­mük záloga, a balatonföldvári kis urna — legalább töredékekben? PÉTER LÁSZLÓ Küldjön TAKÁCS TIBOR Szerelmes vers az óceánhoz Az óceán, akár a lány, testén, e kék azuleán csillan a nap, vakít a fény, megölelem, meg én, meg én! Akár a lány, előbb hideg, de én, de én tüzet viszek, hol a lábunk, hot a kezünk, felrobbanunk, szeretkezünk! Őrjöngés ez a vad csoda, a fürdés örök mámora! Hogy öletem és hogy ölel, hullámai megannyi jel, hogy még, még, még, amíg bírom, és elviszem a karomon, és ő visz el és leteper, a homokban mellém hever, de máris hív, akár a nő, mint a legfor­róbb szerető, és beúszom és ölelem, a teljes csoda ő nekem, örök szerető, szép leány, megúnhatatlan óceán! DM| magazin egy képet! Nemrégen tettük közre lapunk­ban a felhívást „Küldjön egy ké­pet!" címmel. Azt szerettük vol­na, ha olvasóink jóvoltából pilla­natokat tudunk felvillantani Szeged múltjából. Nos, az előző mondatban szereplő feltételes mód már nem indokolt. Többen is hoztak be képeket szerkesztő­ségünkbe, amit ezúton is köszö­nünk. Első összeállításunkat, amit most adunk közre, Leinzlnger Pálné fényképeiből válogattuk. Valamennyi fotó a nem is túl tá­voli múltban, 1957-ben készült. Mindössze három évtizede. S hogy ennyi idő alatt is mennyi minden változott a városban? Nézzük! Például a Dóm teret, a szabad­téri nézőterének állványai nélkül. Milyen régen nem láttuk ilyen­nek? Vagy a Kárász utca Dugo­nics tér felőli végét, amikor még földszintes volt a bal oldali sa­rokház. És a Dugonics tér, még a Nagyáruház nélkül. No meg a ré­gi Hungária előtti kereszteződés, a villamos vonatásai, amely ak­kor még ott kanyarodott a Szé­chenyi tér felöl jövet a Tanács­köztársaság útjára, Fodoriclep felé... Továbbra is várjuk olvasoink régi képeit — a régi Szegedről. - i

Next

/
Thumbnails
Contents