Délmagyarország, 1986. november (76. évfolyam, 258-281. szám)

1986-11-12 / 266. szám

2 Szerda, 1986. november 12. Kitüntették Castrót 0 Moszkva (MTI) Mihail Gorbacsov, az SZKP KB főtitkára kedden a moszkvai Kremlben átnyúj­totta a Lenin-rendet Fidel Castrónak, a Kubai KP KB első titkárának, a Kubai Ál­lamtanács és Minisztertanács elnökének. A kubai vezető e kitüntetésben 60. születés­napja alkalmából azokért a kiemelkedő érdemekért ré­szesült, amelyeket a szovjet és a kubai nép közötti lest­véri barátság, mindenirányú együttműködés fejlesztése te­rén, továbbá a béke és a szocializmus erősítéséhez va­ló jelentós hozzájárulásával szerzett. Thatcher ellenzi a szovjet amerikai megállapodást C I/ondnn (MTI) Margaret Thatcher brit kormányfő nyílt támadást indított egy átfogó szovjet— amerikai rakétaleszerelési megállapodás gondolata el­len. A londoni City polgár­mesterének hagyományos bankettjén mondott hétfő es­ti beszédében — négy nap­pal Reagan elnökkel való Camp David-i találkozója előtt — óva intette amerikai szövetségesét attól, hogy a Szovjetunióval való kapcso­latait „pusztán a fegyverzet­korlátozás alapjára helyez­ze". „Ez súlyos hiba lenne — hangoztatta Thatcher asz­szony —, mert egy egész vi­lág választja el azt, amit ők (a szovjetek) értenek a béke fogalmán, s azt, amit mi ér­tünk azon". Az általános választások jövő tavaszi kiírásának es­hetőségéről« folyó lázas ta­lálgatásokat a konzervatív kormányfő nem erősítette meg, de nem is cáfolta. Be­szédének egész hangneme mindenesetre bőséges íze­lítőt adott abból, hogy mi­lyen ideológiai töbetet ki­Elnöki kiváltságok?" n C Washington (MTI) Semmit sem közöltek ar-' ról a rendkívüli tanácsko­zásról, amelyet Reagan elnök hívott össze hétfőn a Fehér Házban. Az elnök Shultz külügyminiszterrel, Wein­berger hadügyminiszterrel, Meese igazságügy-miniszter­rel, Casey hírszerzési főnök­kel és Poindexter nemzet­biztonsági tanácsadóval foly­tatott megbeszélést, hírek szerint arról, milyen hely­zetet teremtett Washington számára, hogy napvilágra kerültek az Iránnal kötött titkos megállapodások. Az elnök megtagadta, hogy vá­laszoljon az újságírók ezzel kapcsolatos kérdéseire. A Fehér Ház szerint „sem­miféle törvénysértés" sem történt az ügyben. Mint is­meretes, a fennálló amerikai törvények megtiltják fegy­verek szállítását Iránnak, amelyet , „terrorizmust támo­gató országnak" minősíte­nek. Most viszont kiderült, hogy Reagan elnök jóváha­gyásával, ám a kormányzat más vezetőinek kizárásával létrejött titkos megállapodás alapján mégis sor került fegyverszállításokra. állító­lag azért, hogy megnyerjék Teherán támogatását a .Liba­nonban fogva tartott ameri­kai túszok szabadon bocsátá­sához. Az NBC televízió hét­főn értesülést közölt, hogy a fegyvereket és a katonai je­lentőségű pótalkatrészeket egy virginiai támaszpontról juttattak el titokban Izrael­be, a továbbítást már Izrael végezte. A Fehér Ház több tisztség­viselője, köztük Donald Re­gan, a politikai apparátus vezetője közölte hétfőn, hogy Reagan elnök nem szándéko­zik közrernüködpi, ha e kongresszus a későbbiek so­rán vizsgálatot rendelne el az ügyben, s nem teszi lehe­tővé Poindexter nemzetbiz­tonsági tanácsadó kihallga­tását. Regan arra hivatko­zott, hogy vannak különle­ges „elnöki kiváltságok", és a nemzetbiztonsági ügyek in­tézése ebbe a kategóriába tartozik, a kongresszus nem jogosult az információk le­kérésére. A hétfői rendkívüli ta­nácskozás után mindössze onnyit tettek közzé a Fehér Házban a megbeszélésekről. Larry Speakes szóvivő azon­ban hozzáfűzte, hogy a ta­nácskozáson született dönté­sek „természetesen egyhan­gúak voltak". Mint az ame­rikai sajtó jelentette, Shultz külügyminiszter és részben Weinberger hadügyminiszter is korábban ellenezte, hogy Iránnak fegyvereket, vagy katonai jelentőségű pótal­katrészeket adjanak át. Most mindketten részt vet­tek a Reagan által össze­hívott rendkívüli', tanácsko­záson s az „egyhangú dön­tésről" szóló Iközlés nyil­vánvalóan a belső vitákról megjelent találgatások le­fékezésére szolgál. A The Washington Post egyébként azt jelentette, hogy a Fehér Ház végül is engedett a kongresszus vezetői köve­teléseinek és Reagan nem­Az USA és Irán közötti titkos fegyverkereskedelemről zetbiztonsági tanácsadója. Poindexter tengernagy adott számukra bizonyos tájékoz­tatást. A lap úgy idézi Poin­dexter nyilatkozatát, hogy „a Fehér Ház rosszul számí­totta ki, kiben bízhat ,meg Iránban", amikor felvette1 a teheráni kormánnyal a titkos kapcsolatot — vagyis a tanácsadó nem a fegyver­szállítások tényét tartotta hi­básnak, hanem azt, hogy azt iráni részről közhírré tet­tek. Poindexter állítólag azt mondotta, hogy Washington a teheráni vezetésben talált egyas személyeket, akik „lehetőséget nyújtottak" a megbeszélésekre, de mivel „az egymással vetélkedő iráni tisztségviselők" beszámoltak Róbert McFarlane titkos te­heráni útjáról, a fegyver­szállítási programot „idő­legesen leállították". Wa­shington azonban „to­vábbra is nyitva akarja tartani a csatornákat" Te­herán irányában — mon­dotta állítólag a nemzetbiz­tonsági tanácsadó, a kong­resszus vezetőinek. Az amerikai sajtó nem csupán azért tartja kínos­nak a titkos akció ügyét, mert az ellentétes az Egye­sült Államoknak a nyilvá­nosság számára meghirde­tett politikájával. hanem azért is, mert az amerikai „szavahihetőségi válság" újabb botrányos megnyilvá­nulása. Shultz külügyminisz­ter például javában arról győzködte meg Washington nyugat-európai szövetségese­it, hogy lépéseket kell ten­niük „a terrorizmust tá­mogató országok" ellen — miközben az Egyesült Ál­lamok titokban fegyvereket juttatott az egyik — általa önkényesen ebbe a kategó­riába sorolt — államnak. A Líbia ellen indított „félreve­zetési hadjárat" és a nicara­guai ellenforradalmárok ál­lamilag irányított támogatá­sa után ez az újabb leleple­zés még inkább csökkenti a hivatalos washingtoni állí­tások hitelét — állapítja meg számos amerikai kom­mentár. van adni korteshadjáratá­nak. A hidegháborús retori­ka szovjetellenes kliséihez folyamodva indokolta meg azt az eltökéltségét, hogy a maga részéről akkor is ra­gaszkodni fog Nagy-Britan­nia „független nukleáris el­rettentő erejének" fenntartá­sához, ha netán az Egyesült Államok hajlandó lenne megállapodni a Szovjetunió­val valamennyi nukleáris fegyver záros határidőn be­lüli leszereléséről. Kijelentette, hogy maga is ..látni szeretné a nukleáris fegyverek számának csök­kentését", s ezt a lehetősé­get a reykjaviki találkozó „kissé közelebb hozta". „Tény azonban — hangoz­tatta —, hogy a nukleáris fegyverek nemcsak a nuk­leáris háborút akadályozták meg, hanem negyven éven át Európában a hagyomá­nyos háborút is. Védel­münkben ezért támaszkod­tunk eddig is, és ezért tá­maszkodunk ezután is a nukleáris fegyverekre". A City vezető pénzembe­reiből álló hallgatóságit Thatcher asszony végül ar­ra szólította fel, hogy párt­jának a részvénytulajdono­sok „népi kapitalizmusát" népszerűsítő kampányát te­kintsék „kereszteshadjárat­nak". Reagan döntése Nicaragua ellen a szankciók maradnak ft Washington (MTI) A washingtoni kormány úgy döntött, hogy további hat hónapra meghosszabbít­ja a Nicaragua elleni szank­ciókat. Erről üzenetben tá­jékoztatta a kongresszust Ronald Reagan. Az ameri­kai elnök azzal indokolta a döntést, hogy a kis közép­amerikai ország úgymond óriási fenyegetést jelent az Egyesült Államok nemzet­biztonságára nézve. Az elnöki üzenet szerint a Managua elleni gazdasági blokádnak, kereskedelmi embargónak az a célja, hogy „békés eszközökkel" érjék el a Nicaragua körüli konflik­tus rendezését. Ami az úgynevezett békés eszközöket illeti, elegendő emlékeztetni arra, hogy az amerikai törvényhozás és maga Reagan nemrég hagy­ta jóvá azt a százmillió dol­láros segélyt, amelyet a san­dinista rendszert fegyverrel megdönteni kívánó nicara­guai ellenforradalmárok kapnak. Washington először tavaly alkalmazott gazdasági szankciókat Nicaragua ellen. A washingtoni döntés jelen­tősen korlátozza a két or­szág közötti kereskedelmet, és azt, hogy nicaraguai ha­jók, illetve repülőgépek az Egyesült Államok felségvi­zeire, vagy légterébe lépje­nek. Országgyűlési küldöttség Portugáliában 0 Lisszabon (MTI) A Lisszabonban tartózko­dó magyar parlamenti kül­döttség, amelyet Cservenka Ferencné, az Országgyűlés alelnöke vezet, kedden dél­előtt ellátogatott a portugál parlament, a köztársasági gyűlés épületébe. A delegá­ciót Fernando do Amaral, a köztársasági gyűlés elnöke fogadta. A délelőtti program kere­tében a magyar országgyűlé­si képviselők találkoztak a portugál parlament külön­böző politikai pártjaihoz tar­tozó képviselőkkel. Az or­szággyűlés alelnöke. Sarlós István elnök szívélyes üd­vözletét tolmácsolva, hivata­los látogatásra hívta meg a portügál köztársasági gyűlés elnökét, és egyúttal kezde­ményezte, hogy a két ország törvényhozásának bizottsá­gai létesítsenek rendszeres kapcsolatot egymással. ROBBANÁS Keddre virradóra bomba robbant Antwerpenben, a nagy zsinagóga bejáratánál. Személyi sérülés nem tör­tént, de az anyagi kár jelen­tős. MONGOL MINISZTER BUDAPESTEN Kamara János belügymi­niszter meghívására hivata­los, baráti látogatásra ked­den hazánkba érkezett Ag­vándzsancangijn Dzsamsz­randzsav altábornagy, a Mongol Népi Forradalmi Párt Központi Bizottságá­nak tagja, a Mongol Nép­RADIOTEIEX köztársaság közbiztonsági minisztere. JOHN C. WHITEHEAD LATOGATASA Horn Gyula külügymi­nisztériumi államtitkár meghívására november 10— 11-én látogatást tett Ma­gyarországon John C. Whi­tehead, az Egyesült Államok külügyminiszterének első helyettese. Az amerikai po­litikust fogadta Havasi Fe­renc, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Köz­ponti Bizottság titkára, Szű­rös Mátyás, a KB titkára és Várkonyi Péter külügymi­niszter. SZOVJET HAJÓTÜZ Hétfőre virradóra tűz ütött ki a „Türkménia" szov­jet utasszállító hajó géphá­zában. A szerencsétlenség következtében a személyzet két tagja életét vesztette, de sikerült kimenteni a fedélze­ten levő 300 kiránduló isko­lást. Sz. Simon István Életrajzi töredékek politikai vallomásokkal 2 Ha mélyebben belegondol az ember, ad­• dig éppen csak jó tíz esztendő telt el az új vagy megújuló társadalom fölött, ami törté­nelmi mértékkel mérve, alig több a semminél. A természetes politikai ellenség jó része még itt volt, itt lapult; az alakuló hatalmi szövet­séget meglehetősen féilábassá tette a paraszt­politika; az őszintén beilleszkedni akarók múlt­jában fölvakartunk valami „szocdem" vagy „narodnyik" tempót; a szívből elkötelezettek közül pedig szedte a vámot a gyanú, az „éber­ség", az osztályharc szüntelen élesedésének be­lülről pusztító rákfenéje. Még tőlem is három­szor kértek önéletrajzot (az előző elveszett vagy valami hasonló trükkel), hogy kikeressék a múltamban (jóllehet, még múltam sem volt) a keresztkérdések alagútjain az ellentmondáso­kat. A legnagyobb ellentmondás az volt, hogy egy egész délelőttön át két olyan elvtárs fag­gatott a XX. kongresszushoz való viszonyomról, akik sem akkor, sem azután egy-két évtizeden át sem bizonyították az iránta való fogékony­ságukat. Meg voltak elégedve azzal, amit mondtam, de holtuk után sem hiszem el, hogy egyetértettek volna vele. Tudtam a leckét, bi­zonyosan így referáltak magasabb helyen, más­különben dehogyis lehettem volna a lap mun­katársa. Az ehhez a kongresszushoz való poli­tikai viszony azonban akkor választóvíz volt. Aki nem értette meg és nem tette magáévá — alkalmatlanná vált politikai munkára. Ez az alkalmatlanság elég gyorsan kiderült később magas rangú, hivatásos politikusokról is, mert az a kongresszus tényleg az idő nagy szavait és minősítéseit mondta ki, szinte páratlan er­kölcsi bátorsággal. Azóta már tudjuk: nemcsak a műtét sikerült, a „beteg" is fölépült. Hogy a világ miként fogadta, ismeretes. De hogv a kommunisták maguk milyen nehéz és fájdalmas katarzissal eltek át, talán megerde­mel, ennyi idő után is, egy belső monológot. Amikor Sztálin meghalt, magam azt gondol­tam; minden bizonytalanná vált. Láttam őszin­tén síró elvtársakat, szörnyű elbizonytalanodá­sokat, gyászt, lehangoltságot. Kidőlt a szocia­lizmus tartópillére! Még szerencse, hogy leg­jobb magyar tanítványa velünk van ebben a végzetes órában. S egyszer;sak föltépik a nagy mítosz vásznait, s egy szellemi csontvázat mu­tatnak föl, amely... Pedig mi rajta nevelked­tünk ... Rebesgettek már súlyos hibákat, sőt bűnöket, de hiszen a szocializmust mindig mocskolták, persze, hogy ugyanazok a sötét erők ... Elméleti, eszmei magyarázat kellett. Nos, lett az is. S ez már mélyebb megértéshez segített. Ámbár volt benne egy nagy gubanc is. Sztálin a lelkekben is lecsúszott a trónról, de még mintha az ő zászlajával kezdődött volna a megújulás is. Közgazdasági értekezései új szellemet is csiholtak. Egyszóval, vadonatúj szelek fújtak a pártban és a mozgalomban. Ám lehet: csak szellőcskék. Mert abban senki sem volt biztos, hogy poli­tikai mélyszántást lehet csinálni olyan embe­rekkel, akik minduntalan attól félnek, hogy va­lami terhelőt kifordít az eke. Jól emlékszem: a párttagság fölszabadult, hiszen júliusban nem kevesebbről volt szó, mint hogy sem jobbra, sem balra nem szabad kacsintgatni, az az el­hajlás a legveszélyesebb, amelyik éppen erőre kap. Végre programot építettünk, ami elvezet­het a kibontakozáshoz. Fölszabadult a szellem, eleven taggyűlések zajlottak, a bíráló szónak becsülete lett. Néha ugyan zavart okozott, hogy az is ügy beszélt dolgainkról, aki addig la­pult vagy destruált, akár ha párttaggyűlésen szólna, de ezt ügy is fel lehetett fogni eleinte, hogy alakulóban van a szocializmus ügye körül yalami szélesebb nemzeti egyetértés. Mert nyíl­tan mocskolni azért még senki sem igen merte azt a történelmi utat, amit tíz esztendő alatt megtettünk. S minthogy napirenden volt a népfrontmozgalom újjászervezése is, a mi nor­máink szerint bőven belefért a képletbe a meg­újulást segítő minden indulat. A szocializmus híveként lépett fel mindenki — Lenint idézték, a XX. kongresszus jegyzőkönyvéből olvastak fel, sokan fejből citálták a júliusi KB-ülés ha­tározatát. Annyi minden elkezdődött és új vá­gányra tért. hogy a szocializmus egyetlen hívé­nek sem lehetlek aggodalmai az eltökéltség fe­lől. Tehát akkor mégis csak jó időben kerültem politikai pályára? Biztattak fölülről: — Csak bátran, nyíltan, határozottan! Az olvasó is elé­gedett volt: — Kezd érdekes, izgalmas lenni az újság! Beszédesebbek lettek a riportalanyok, nyíltabbak a hivatásos politikusok, „fölszaba­dultak" olyan témák, amik azelőtt már az ér­deklődés szintjén is gyanút támasztottak. Ó, én nagyon élveztem ezt az új helyzetet. Azelőtt, mikor, még mint egyetemista, ha kül­ső munkatársként megbízást kaptam, valahogy így kezdődött a felkészítés: „Elmégy az Al­kotmány Tsz-be ... Beszélsz Nagy Sanyi bácsi­val, az elnökkel ... Q majd elmondja, hogy ... keresel egy traktoristát, aki arról beszél, hogy ,., és kell egy asszony, egy alapitótag, akinek az­előtt nem ir volt földje, de most brigádvezető, a lánya pedig az agráregyetemen tanul..." És, kérem, ne tessék ezen sokáig kacarászni! Nagy Sanyi bácsi tényleg azt mondta, hogy ... a trak­toristában sem csalódtam; és igenis, leltem olyan brigádvezető asszonyt, akinek nem volt földje, és most a lánya... Ügy fölkészítettek engem, hogy csak a neveket kellett beírnom az előre elképzelt cikkbe, meg hogy a traktorista arca cserzett, és a brigádvezető asszonyság sze­me barna... Hogy friss és életszerű legyen a riport, belekerülhetett még a tegnapelőtti eső, vagy hogy éppen nincsen eső, pedig a szemkép­ződéshez nagyon kellene. De ez elmúlt egy csa­pásra. Kaptam egy biciklit a kiadótól, és me­hettem, amerre akartam. Megkereshettem a gu­berálókat — nem botránkozott meg senki a témaválasztáson: guberálók a szocializmusban! Írhattam a részegeskedésről — senki nem mondta: nem jellemző az új társadalomra! Ha pontos akarok lenni: egy hónap után sen­ki nem mondott semmit. Sem nekem, sem más­nak. Nem mondott, mert mindenki elbizonyta­lanodott. Azelőtt még szólt a k.-vonal: „Miket irkálnak-firkálnak maguk!?" — innentől kezdve az sem csörrent meg. Pár hete még legalább népnevelő mesékben elhangzott némi bírálat — augusztustól már az sem. Csinált mindenki, amit akart, S megjelent minden. Becsületemre kijelentem; cenzúra alatt nem éltünk, végül is legmegbízhatóbb cenzor maga az elhivatott lel­kiismeret volt — de most elkezdődött valami teljes káosz a sajtóéletben, S valami öngerjesz­tés is, Minél keményebben, minél bátrabban odavágni! Nagy lett a lap „idegenforgalma" is. Külső szerzők kerültek elő. Rehabilitált-mun­katársak jöttek közénk, Es az a belső cenzor is egyre több lélekben elszunnyadt. (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents