Délmagyarország, 1986. november (76. évfolyam, 258-281. szám)

1986-11-15 / 269. szám

Szombat, 1986. november 15 kj ÜF 4 ím #1 lü IN Eli MAKAYIDA Dísztelenül Utoljára azt akarom. A dísztelen verset. A zengéstelen-rimtelent. Szeplőtlen-tisztát. Foszlott-kendőzetlent. Meztelen-tártat: boncasztalon halott. Titokba zárt mégis. Fölfoghatatlan: Elemek végső, fénylő rendjét. A szót. — Mely az Isten ajkain vacog. Vihart aratva * Színek és helyek RÓKUS Számomra egykor idegen és zárt világ volt. L egalább annyira, mint Újszeged, sokáig annak varázsa és romantikája nélkül. Pedig barátaim is laktak erre felé — Kenézék, Gémesék, mások —, mégis hosszú időn át idegenkedtem tő­le. Egyszer egy őszi — iskolaszünnrVpos — délelőttön Kcnézéknél töltöttük az időt. Zuhogott az eső. Nehéz fellegek úsztak Rókus fölött. Az ütött-kopott, málló vakolatú házak még a szokottnál is komorabbak, sőt már-már vigasz­talanok. Kenéz barátom édesanyjának kis boltja volt — afféle egyszemélyes kóceráj — a Kossuth Lajos sugárút túlfelén, oda igyekeztünk az esőben, a Tavasz utcán. Annyi — negyven — esztendő után is előttem pereg a kép. mint egy minap készült mozifilm. Víz csurog a nyakunkba, az spriccel ci­pőnkbe a járda veszedelmesen ingó-mozgó tégladarabkái közül. Az elhanya­golt házak ablakai nehéz párát gőzölögnek. S mindennek lezárásaként, mint egy gyászparaván, komoran magasodó kátrányfestékes fakerítések. A másik kép ellenben annál világosabb. Még a derűs színeket se nélkülö­zi. Délutánonként gyakran kijártunk a Hunyadi téri régi SZTK (ma: Dózsaj-pályára. Nézgélődni, visszarugdosni a kapu mögé került labdákat. Külsővel, belsővel, rüszttel. Vagy éppen spiccel. Élesen, laposan, lágyan ível­ve. Nem tudom, akik — az „igazi" játékosok — visszavárták a labdát, vajon észrevettek-e valamit abból, ami mindeközben bennünk lejátszódott? Mert a szivünk legmélyén arra vártunk, hátha meglátja majd valaki a mozdulataink­ban fölsejlő tehetséget. És egyszer mi is magunkra húzhatjuk a színes dreszt, lábunkra a stoplis cipőt. Labdaszedőgyerek-romantika? Valami olyasféle. Természetesen — giccses — finálé nélkül. Hisz egyikünkből se lett sztár, de még csak valamirevaló csapatjátékos sem. Laci barátom ötletét ellenben határozottan átszínezte valamiféle egyéni báj. Egyik nap félrevont. Titokzatos arccal kezdett el suttogni. — A pályán kedden és csütörtökön délután tartják az edzést — mondta. Csak azt nem ér­tettem, miért kell ehhez így fontoskodni? Hát persze. Szerdán, szombaton hetipiac, kedden, csütörtökön fociedzés a csapatoknál. — Neked csak az lesz a dolgod, hogy villámgyorsan odarúgd hozzám a lasztit. — Ezt követően be­avatott a terv részleteibe is. Másnap, csütörtök délután dobogó szívvel álldogáltam a déli oldali pá­lyakerítés tövében. Laci a Tavasz és a Zákány utca sarkán várakozott. Oda­bent a kapuralövést gyakorolták a „nagyok". Hogy milyen eredménnyel, az rögvest kiderült. Legtöbbször a pályafalon puffant-pattant a labda. Néha éles csattanással levágódott a kapufáról. Olykor — ahogy a sportzsargon is­mételgeti — zörgött a háló. Néha pedig (nos. elég gyakran), a lövés túlontúl célt tévesztett és a labda átrepült a kerítés fölött,ra túlnani lakóházak ablak­üvegeit veszélyeztetendőn. Most következtem én, Minden a terv szerint történt. Amikor a laszti visszapattant a házfalról, megkaparintottam és „kézből" odarúgtam Laci­nak. O pedig elszáguldott vele. Meg se állt a Bodzafa utcáig. Még azt is előre kinézte, hová — egy szemetes láda mögé — lehet elrejteni a zsákmányt. Az­tán (ártatlan arccal) sétált egyet a "Hét vezér utcán, várva, mikor lesz végképp „tiszta a levegő". Én meg? Nos, ahogy odarúgtam neki a labdát, begyalogoltam a pályára. Hogy mit láttam? A labdaszedő gyerekek épp csimpaszkodtak felfelé a falon. A kapura rugdosó játékosok ott álltak a tizenhatos tájékán, csipőretett kéz­zel. Várták a labdát. — Nem találjuk! — kiáltották a gyerekek. Becslésem szerint másfél-két perc is elcsordogált addig, mire a játékosok kibaktattak a nagykapun. De akkor már... A legtöbb gyerek álmai közt ott gömbölyödött egy „nagyötös" laszti. Ahogy visszaemlékszem, a zsákmányoltak többnyire agyonrugdosott, ko­pott, toldozott-foldozott példányok voltak. Egyik könnyebb, másik nehe­zebb. Ahol a belsőt beléjük szuszakolták, ott bőrszíj fogta össze a nyílást. Mikor mezítláb fociztunk, néha ez a rész érintette lábfejünket. Csípett, szinte fájt a sújtás. Ma már úgy modanám: akár a büntetés. Rókus igazán — és végérvényesen — akkor került közel a szívemhez, amikor egy hosszan tartó betegség után hétvégeken mind gyakrabban róttam utcáit. Az Ősz utcából startoltam, szeszélyes júniusi napokon. Néha erős szél fújt, port, homokszemcséket csapott arcomba, szemembe. De azért baktat­tam szorgalmasan. Öthalom, Árviz, Pacsirta, Francia, Damjanich utca. Né­ha megálltam egy-egy ház előtt, bekukkantottam az udvarokba. Repkénnyel befutott függőfolyosók, udvarvégbe rejtett — gyakran düledező — árnyék­székek, fáskamrák, szinek, madzagokon száradó színes fehérneműk. Az élet édes tarkasága. Minden akkor újra érdekelt már. Egy régesrégi slágert fütyül­tem — néha bizonyára felettébb hamisan, de hát a világ már ilyen, olykor fals hangok is akadnak benne —, az „Érzelmes utazás"-t. Már nem volt messzi az idő, amikor kettesben róttuk az utcákat, nyár eleji estéken. A tavasz üdesége épp birtokra kelt az izmosodó kánikulával. A Damjanich és a Zákány utca sarkán sötéten ásitott a nyíit árok. Bckák ku­ruttyollak benne, érdesen, fáradhatatlanul. Egy pillanatra megálltunk. De tényleg csupán egy pillanatra. Most minden újra varázslatos volt. — Igen? — nézett rám ő. — Hát persze — bólintottam. Fantasztikusan újnak tűnt me­gint az évezredes szöveg. PAPP ZOLTÁN A nagy októberi szocialista forra­dalom 69. évfordulója tiszteletére szervezett Csongrád megyei rendez­vény-sorozatban fontos helyet foglal el a „Vihart aratva" című ki^Jlitás. Csongrád megye dolgozóinak életét és harcait mutatja be az 1867—1945 közötti években. A történelmi idő­szak, melyet e kiállítás átfog, két nagy szakaszra osztható. Az első, az 1867-től 1919-ig terjedő, a magyar munkásosztály és a szocialista mun­kásmozgalom kialakulásának és szerveződésének, valamint az első magyar proletárforradalomnak az időszaka. A második az 1920-tól 1945-ig terjedő, amely — a féktelen ellenforradalmi és fasiszta terror el­lenére — a magyar munkásosztály és a haladó erők felkészülésének az időszaka az újabb nagy történelmi lehetőség megragadására, a szocia­lista forradalom megvalósítására. Köztudott, hogy az ipar, a tőkés termelés fejlődése Magyarországon időben lényegesen lemaradt Nyugat­és Közép-Európához képest. Csak a XIX. század utolsó harmadában in­dult be. A félgyarmati helyzet, a feu­dális nagybirtokrendszer és a hatal­mi viszonyok ebből adódó bonyo­lultsága és más egyéb tényezők miatt sajátos körülmények voltak. Ezek hatása különösen élesen kiütközött e tájon, Délkelet-Magyarországon. A gazdasági és társadalmi elmaradott­ság lényegesen nagyobb volt az or­szágos átlagnál. A kapitalizálódás a mezőgazdasághoz szorosan kapcso­lódva indult be. A proletáriátus első osztagai a mezőgazdasági nincstele­nekből és törpebirtokosokból tobor­zódtak. Ebben az időszakban a me­zőgazdaságban jelentősen megnö­vekszik a bérmunkások száma. A beinduló vasút-, út-és egyéb építke­zésekhez közülük kerül ki a bérmun­kások egy sajátságos rétege, a kubi­kosság. Csongrád megyében különö­sen népes családja volt feltalálható. Ezek országot-világot járt emberek, szemük és fülük nyitva, s hozzák magukkal az új haladó, a szocialista eszméket. Többek között ebből is adódik, hogy itt a forradalmi mun­kásmozgalom első jelentősebb szer­vezkedése az agrárszocialista mozga­lom keretében történik. Az ipari munkásság létszáma kezdetben las­san gyarapodik. Kevés az ipari nagy­vállalat, a munkások zöme kisipar­ban, illetve kis létszámú gyáripari egységekben dolgozik. Ez rányomja bélyegét a munkásmozgalomra is. Kezdetben önművelő- és önsegé­lyező egyletekbe szerveződik a mun­kásság, melyben a munkaadók egy része is szerepet játszik. A hatóságok a nyugat-európai munkásmozgalom — különösen az 187l-es párizsi kom­mün — számukra riasztó tapasztala­ta alapján minden módon akadá­lyozzák a dolgozók politikai, sőt még gazdasági érdekvédelmi szervez­kedését is. A folyamatot azonban megakadályozni nem tudták. Viszonylag rövid idő alatt a mun­kásmozgalom kinövi az önsegélyező és önképzőköröket, kibontakozik gazdasági és politikai szervezkedése és harca, kiépülnek szervezetei. A két harci terület mindjobban össze­kapcsolódik és a mozgalmi tevékeny­ség túlnő a munkások közvetlen gaz­dasági és politikai érdekvédelmén, mind általánosabb célok és törekvé­sek kapnak hangot, mint például az általános, egyenlő, titkos választójo­gért folyó harc. A század végére az itteni munkásmozgalom már nem csak kiterjedtségében, de harcossá­gában olyan méretűvé válik, hogy felhívja magara az országos, de a nemzetközi politikai közvélemény fi­gyelmét is. Engels Frigyes a Magyar­országi Szociáldemokrata Párt veze­tőségéhez intézett 1894. május 15-i levelében többek között a követke­zőket írja: „A tőke Magyarországon épp úgy, mint másutt, mindinkább hatal­múba keríti az egész nemzeti terme­lést. Nemcsak új ipart teremt, ural­ma aiá hajtja a mezőgazdaságot is, gyökeresen átalakítja hagyományos módszereit, tönkreteszi a független parasztot, megosztja a vidéki lakos­ságot egyfelől nagybirtokosokra és szédelgő tőkés vállalkozókra, másfe­lől sok nincstelen proletárra. Hogy ez mennyire jutott előre Magyaror­szágon, azt láttuk legutóbb Hódme­zővásárhelyen... teremti meg azo­kat a férfiakat és nőket, akik képe­sek ezt az új, jobb társadalmat meg­valósítani". Az erőteljesen kibontakozó mun­kásmozgalom élénken reagál a hazai és a nemzetközi politikai események­re, követi a nemzetközi munkásmoz­galom áramlatait, átveszi kezdemé­nyezéseit (például május 1. megün­neplése). Jellemzője a Csongrád me­gyei munkásmozgalomnak, hogy nem csak az iparosodó városokra, de a falvakra is kiterjed. Bevonja az ag­rárproletáriátus széles tömegeit. Kü­lönösen kiemelkedő szerepet játszott Szeged — ebben az időszakban az ország második legnagyobb lélekszá­mú városa — melynek gazdasági fej­lődése gyors ütemű volt. A gazdaság gyarapodása mellett mind nagyobb kisugárzó hatást gyakorol nemcsak a megye településeire, de egész Délke­let-Magyarországra, így az akkori bácskai és bánáti területekre is. A szerveződő szociáldemokrata párt itt hozza létre területi titkárságát, és így Szeged központjává válik a dél-alföl­di szocialista mozgalomnak. A me­gye többi városa is időről-időre ki­emelkedő szerepet játszik a munkás­mozgalom egyes áramlataiban (pél­dául Csongrád város a kubikosok országos szervezkedésében). A nagy októberi szocialista forra­dalom hatására Európa-szerte, így Magyarországon is kibontakozó pol­gári, majd proletárforradalom e tá­jon különösen nehéz feltételek kö­zött megy végbe. Szeged és a megye déli része a szerb—román királyi hadsereg és a francia intervenciós csapatok megszállása alá kerül. Vé­delmük alatt az ellenforradalmárok Aradról áttelepülve itt bontakoztat­ják ki tevékenységüket a munkásha­talom ellen. Ennek ellenére a megye egész területén létrejöttek a tanács­hatalom intézményei és nagy erőfe­szítéseket tesznek a tanácskormány intézkedéseinek, a forradalmi célki­tűzéseknek a végrehajtására. A Ma­gyar Vörös Hadsereg soraiba is szá­mos harcost adott a mi tájunk. A ro­mán intervenciósok ellen több sike­res csatát folytattak a megye terüle­tén, egy időre visszafoglalva a megye több helységét a túlerőben lévő ro­mán királyi hadseregtől. A forradal­mi folyamat előrehaladásában ki­emelkedő szerepet játszottak már 1918 végétől a mind határozottab­ban fellépő és szervezkedő kommu­nisták. Az idegen túlerő a mi térsé­günkben az országosnál hamarabb elbuktatta a tanácshatalmat és intéz­ményeit. A forradalmárok üldözését is hamarabb kezdték meg itt. A lét­rejött ellenforradalmi rendszer kez­dettől fogva megpróbálta e vidéket — különösen Szeged városát — poli­tikai bázisává kiépíteni. A féktelen antibolsevista propaganda mellett, a mézesmadzagot is alkalmazta. Föld­és házhelyjuttatási akciókkal, ipar­engedélyek adásával, különböző lát­ványos építkezésekkel próbálta meg­nyerni a maga számára a polgárság, kispolgárság és értelmiség mellett a parasztokat és a munkásokat is. Ugyanakkor külön figyelmet fordí­tott a speciális rendőri, csendőri és katonai erők szervezésérc, a forra­dalmi munkásmozgalom sakkban­tartása, megfojtása céljából. Hor­thyék propaganda manőverei nem voltak teljesen hatástalanok a lakos­ság bizonyos rétegeiben. Átmeneti­leg a hatósági és nagy anyagi támo­gatással szervezett álmunkás-szerve­zetek (hivatásszervezetek, nemzeti munkaközpont stb.) meg tudták té­veszteni a munkások egy részét is. Nyomással és korrumpálással még egves munkásmozgalmi kádereket is át tudtak állítani a maguk oldalára. De a forradalmi munkásmozgalmat felszámolni nem tudták. A kommunista sejtek újból és új­ból megszerveződtek. A kommunis­ta érzelmű és tudatú munkások, pa­rasztok és értelmiségiek a központi kapcsolatok nélkül is szüntelenül te­vékenykedtek a legális munkásszer­vezetekben, és minden olyan terüle­ten, ahol a tömegekkel kapcsolatba kerülhettek. A Magyarországi Szoci­áldemokrata Párt Szegeden és Csongrád megye más helységében működő szervezetei sok gondot okoztak a jobboldali országos veze­tőknek. A szakszervezetek, a mun­kás kultúr- és sportszervezetek, a gyermekbarát egyesületek, a munkás eszperantista mozgalom és számos más egyéb munkásszervezet jó legá­lis fedezetet nyújtott a kommunisták és baloldali szociáldemokraták tevé­kenységéhez. A féktelen ellenforradalmi propa­ganda és elnyomás következtében sem az illegális kommunista mozga­lom, se a legális szociáldemokrata párt rövid átmeneti sikerek ellenére nem tudott tartósan nagy tömegeket mozgósítani és szervezetileg bevonni a forradalmi harcba. De jelentős nevelő munkát, káderképzó tevé­kenységet folytattak, s ennek tudha­tó be, hogy a felszabadulás felké­szülten érte területünk munkásmoz­galmát. Ezért is játszhatott Csong­rád megye, s benne különösen Sze­ged városa olyan kiemelkedő szere­pet az új népi hatalom indulásában, szerveződésében. E kiállítás méltó emléket állít e há­romnegyed század harcainak, hősei­nek. Az alapos- és szakszerű előké­szítő munka eredményeként jól fel­vázolja azt a társadalmi háttért, amelyben megszületett és naggyá nőtt a forradalmi mozgalom Csong­rád megyében. Helyesen bemutatja az agrár- és ipari proletáriátus élete és harcai mellett a kialakuló, majd gazdagodó burzsoáziát is. Bemutatja azokat a haladó polgári és értelmisé­gi mozgalmakat, melyek — ha ese­tenként akaratlanul is — sokszor fegyvertársai voltak a forradalmi munkásmozgalomnak. A kiállitás szervezői és kivitelezői derekas mun­kát végeztek. Az ilyen jellegű ren­dezvény műfajából folyik, hogy erő­teljesebbnek kell lenni a szemlélte­tésnek. Ebből adódóan óhatatlanul adódhat némi elcsúszás az arányokat illetően, a munkásmozgalom, vala­mint a társadalmi és gazdasági kör­nyezet bemutatása között. Ez abból is következik, hogy kevés az a tárgyi emlék, hiteles fénykép- vagy Írásos dokumentum, amely a munkásmoz­galmi tevékenységet annakidején megörökítette. A felszabadulás előtti munkásmozgalom jellegéből adó­dott (illegális, félillegális), hogy nem készülhettek fényképek, okmányok az egyes jelentősebb eseményekről. A történések nagy része óhatatlanul torzítva került a hivatalos irattárba, illetve a polgári sajtó hasábjaira. Ami dokumentum készült, annak is nagy részét a hatóságok elkobozták, megsemmisítették. E történelmi idő­szak részesei, sőt tanúi a felszabadu­lás után sem tudtak kellő figyelmet fordítani a dokumentumok gyűjtésé­re, megőrzésére. Úgy gondolták, nem is az a fontos, hogy dokumen­tálják tevékenységüket, hanem, hogy tovább folytassák azt a harcot — most már legális körülmények kö­zött — amelyet az üldöztetés során végeztek. Az erőket lekötötték a helyreállítás, az országépítés felada­tai. Nem állítjuk, hogy e kiállitás mindenben tökéletes, és teljes. A mércét az eltelt rövid időszakhoz és a lehetőségekhez kell igazítani. Gon­dolom, hogy ez az állandó kiállítás sokat segit a mai nemzedéknek meg­ismerni az elődök nehéz életét, verej­tékes munkáját, hősi erőfeszítéseit. Hozzájárul a felszabadulás után megtett út, a gondok-problémák jobb megértéséhez, az elért eredmé­nyek, vívmányok értékeléséhez, megbecsüléséhez, * November 6-án KOMÓCSIN MIHÁI.Y, a megyei pártbizott­ság tagja nyitotta meg a Munkás­mozgalmi Múzeumban a Vihari aratva című kiállítási. Megnyíló­ját most közöljük.

Next

/
Thumbnails
Contents