Délmagyarország, 1986. október (76. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-11 / 240. szám

98 Szombat, 1986. október 4. 1 II nemzetközi gazdasági helyzet időszerű kérdéseiről Utalt arra, hogy a tartós és viszonylag gyors világgaz­dasági fellendüléssel kapcso­latos remények az elmúlt év során csak kis részben teljesültek. Különösen ag­gasztó jelenség, hogy az erő­södő protekcionizmus, továb­bá a nyersanyagok és a me­zőgazdasági eredetű termé­kek árainak irreális mértékű csökkenése a külső feltételek rosszabbodását idézte elő az egyensúlyjavitásra törekvő országok számára. Ezen be­lül a nyersanyag-, az élelmi­szer- és az olajexportőr or­szágok kilátásai romlottak leginkább, az exportbevéte­lek jelentős csökkenése mi­att. A fegyverkezési verser.v hatalmas költségei, a nem­zetközi gazdasági és pénz­ügyi-monetáris rendszerben tapasztalható feszültségek súlyosbítják a helyzetet. A nyolcvanas években a nemzetközi árupiacokon ki­alakult helyzet alapvető sa­játossága, hogy nem a ko­rábbi években tapasztalt cik­likus világpiaci telítettségről, hanem strukturális túlkíná­latról van szó. A kereslet összetételében az utóbbi év­tizedben bekövetkezett gyors változásokat a világpiaci kí­nálat még nem tudta követni. A világkereskedelem struk­turális egyenlőtlenségein túl­menően nem enyhültek a nemzetközi pénzügyi rend­szer zavarai ,sem. Az adós­sághelyzet konszolidálása — az elmúlt években elért bi­zonyos javulás ellenére — csak átmeneti jellegű. Az egyensúlyjavítás eszköze ugyanis az országok többsé­gében az erőteljes import­visszafogás, a szigorú belföl­di keresletkorlátozás, ami a gazdasági növekedés lassulá­sához és belső feszültségek­hez vezetett. Ilyen körülmé­nyek mellett a hitelezők vo­nakodnak attól, hogy növel­jék kintlevőségeiket az érin­tett országokban, amelyek így elesnek a korábbi évek finanszírozási lehetőségeitől. Növekedett az adós országok sebezhetősége a külső felté­telek változásával szemben, fejlődési kilátásaik pedig romlottak. Horn Gyula hangsúlyozta, hogy ilyen körülmények kö­zött különös jelentősége van a bizalom helyreállításának a A nemzetközi gazda­sági helyzet időszerű kérdéseiről szóló vitá­ban pénteken az ENSZ­közgyűlés II. bizottságá­ban felszólalt Horn Gyula, külügyminiszté­riumi államtitkár, az ENSZ közgyűlése 41. ülésszakán részt vevő magyar küldöttség veze­tője. nemzetközi gazdasági kap­csolatokban. Horn Gyula aláhúzta, sa­ját fúzdasági «feladataink megoldása terén jelentős eredménynek tekintjük, hogy megállítottuk az eladósodá­si folyamatot, megőriztük nemzetközi fizetőképessé­günket. A világgazdasági környezet viszont Magyar­ország ez évi fejlődését újó­lag kedvezőtlenül befolyá­solta. Az elmúlt három év folya­mán például csak a marha­és sertéshús árának több mint negyvenszázalékos esé­se következtében ötszáz­millió dollárt veszítettünk. Az utóbbi években jelentós erőfeszítések révén 6i került a magyar gazdaság külpiaci egyensúlyát megteremteni, annak ellenére, hogy a gaz­daságunkat sújtó cserearány­romlás nem állt meg. A magyar gazdaság számá­ra kiemelt feladatnak tekint­jük a nemzetközi munka­megosztásban való részvétel hatékonyabbá tételét, belső erőforrásaink jövedelemte­remtő képességének növelé­sét, a belső és külső egyen­súly fenntartása mellett a növekedésorientált gazda­ságpolitika érvényre juttatá­sát. Ahhoz azonban, hogy az egyensúlyjavításra törekvő országok, beleértve Magyar­országot is, tartós növekedési pályára állhassanak, megfe­lelő pótlólagos finanszírozási forrásokra és a világkereske­delem jelentős liberalizálásá­ra van szükség. Horn Gyula külügyi állam­titkár beszéde végén hangsú­lyozta, hogy a Magyar Nép­köztársaság a regionális gaz­dasági integráció előnyeit felhasználva, a KGST-kap­csolatokra támaszkodva is igyekszik elmélyíteni a vi­lággazdaságban való részvé­telét. Nemes János cikksorozata Országgyűlési bizottságok ülése Pénteken a Parlamentben ülést tartott az Országgyűlés szociális és egészségügyi bi­zottsága. Medve László, egészségügyi miniszter elő­terjesztésében a képviselők megtárgyalták, véleményez­ték azt a munkaanyagot, amely az egészségügyi tör­vény módosításának elveiről és a kapcsolódó jogszabályi rendelkezések korszerűsíté­sérői- készült, tervezetként. A vitában felszólaltak Kará­csonyi Sándor, Eke Károly Csongrád megyei képvise­lők is. Az Országgyűlés ipari bi­zottsága Gorjanc Ignác el­nökletével tartott ülést, ugyancsak pénteken. Kapo­lyi László ipari miniszter előterjesztésében a képvise­lők az energetika hosszú tá­vú fejlesztéséről, valamint az COMMODORE—64-ES ADATAIT TOVÁBB KIVANJA FELDOLGOZNI? A Délép számítóközpontja megoldja ezt a gondját, floppyn tárolt adatait szab­vány mágnesszalagra konvertálja. — Érdeklődni: Sára Endre főmérnöknél, a Szeged, 14-412-es tele­fonon. atomenergetikának a hazai villamosenergia-igények ki­elégítésében betöltött szere­péről tanácskoztak. Ezt követően a képviselők tájékozódtak arról, hogy az iparnak milyen feladatai vannak a Magyar Posta szol­gáltatásainak fejlesztésében. A vitában felszólalók kö­zül többen rámutattak, hogy a távközlés által biztosított információnak, mint egy­fajta új erőforrásnak, meg­határozó szerepe van a nép­gazdaság fejlődésében. Ép­pen ezért különösen fontos az adat- és információ­átviteli rendszerek fejleszté­se, hiszen amint azt egy OMFB-tanulmány is kimu­tatja: a hazai távközlés el­maradottsága a VII. ötéves tervidőszak alatt 60—70 mil­liárd forintnyi veszteséget okozhat a népgazdaságnak. A vitában felszólalt Jura­tovics Aladár, Csongrád me­gyei képviselő is. í Ht>''.— W% A szocializmus megújulásának útja 16. Leraktuk a szocializmus alapjait Az MSZMP VII. kongresz­szusa, amely 1959. november 30-tól december 5-ig tanács­kozott, miután elynezte az ellenforradalom leverése óta eltelt időszak tapasztalatait, célként tűzte ki, hogy a kö­vetkező években befejeződ­jön a szocializmus alapjai­nak lerakása Magyarorszá­gon. Ezt szolgálta az 1956-ot követő átmeneti 3 éves terv (1958—1960) sikeres teljesíté­se. A nemzett jövedelem az előirányzott 13 százalékkal •szemben 20 százalékkal, az ipari termelésé a 22 százalék helyett 40 százalékkal nőtt, a mezőgazdasági termelés 11 százalékkal, az árutermelés és -felvásárlás 15 százalék­kal növekedett. A második ötéves terv (1961 —1965) már 36 százalékos nemzetijövedelem-. 48-50 százalékos iparitermelés-, 22 -23 százalékos mezőgazdasá­gitermelés-növekedést irány­zott ' elő. E viszonylag — más szocialista országok terveihez képest — szolid mennyiségi növekedések a minőségi tényezők fejlettebb színvonalával párosultak; a gazdaságosság követelmé­nyei, mindenekelőtt a mun­katermelékenység fokozá­sának előirányzatai kerültek előtérbe. Az új ötéves terv második évének végén, 1962. novem­ber 20—24-én tanácskozott az MSZMP VIII. kongresz-. szusa, amelyet történelmi határkőként tartanak szá­mon az ország és a párt tör­ténetében is. A VII. kong­resszuson kitűzött alapvető célt elértük, a szocialista forradalom győzött a társa­dalmi-gazdasági életben. „A mezőgazdaság szocialista átszervezésével egész nép­gazdaságunkban osztatlanul uralkodóvá váltak a szocia­lista termelési viszonyok, be­fejeztük a szocializmus alap­jainak lerakását. A magyar nép új történelmi jelentősé­gű győzelmet aratott, a szo­cializmus teljes felépítésének korszakába lépett" — állapí­totta meg a kongresszus ha­tározata.' Ez a változás így tükröző­dött a számokban: 1957-ben az összes keresők 55 százalé­ka volt munkás és alkalma­zott. 1962-re részarányuk 65 százalékra növekedett. 1957­ben a keresők 6 százaléka ras n lIlH RADIOTELEX A Bélmegycri Cjbarázda M|j. Termelőszövetkezet IPARI TEVÉKENYSÉGET FOLYTATÓ BRIGÁDOK JELENTKEZÉSÉT VARJA átalányelszámolásos rendszerű működésben Jelentkezni lehet: Kisvállalkozásokat Szervező és El­lenőrző Iroda, Békés, Szabó D. utca 56. Telefon: 66/41-335. A CSONGRÁDI VÖRÖS CSILLAG TSZ ipari főágazata vállalja ' rozsdamentes és alumínium­lemezek darabolását plazmavágó berendezésével, 25 mm lemez­vastagságig. Érdeklődni: a 31-626-os telefonon, vagy a szövetkezet központjában, Hunyadi tér 18., 7—15 óráig. SIMON PERESZ LEMONDOTT Pénteken lemondott Simon Peresz Izrael miniszterelnö­ke. Lépése megfelelt az 1984 szeptemberében kidolgozott paktumnak, amely szövetsé­get kovácsolt össze a Mun­kapárt, illetve a Jichak Sa­mir vezette, jobboldali-kon­zervatív Likud-tömb között. Mind a kormányszövetség, mind pedig az, ami ezután következik, példátlan Izra­el állam történetében. Peresz helyet cserél Samirral, vagy­is a továbbiakban külügymi­niszter lesz, a hetvenegy éves Samir pedig kormány­elnök. MARXISTA—KATOLIKUS PÁRBESZÉD Pénteken Budapesten be­fejeződött a marxista és ka­tolikus tudósok nemzetközi szimpóziuma. A 15 or­szágból érkezett filozófusok és teológusok a harmadik., zárónapon a munka marxis­ta és keresztény felfogását vitatták meg, délután pe­dig a társadalmi együttélés és együttműködés ateista és vallásos megítélésével fog­lalkoztak. KÜLÜGYI MEGBESZÉLÉS Bényi József külügymi­niszter-helyettes október 7­től 9-ig Budapesten tárgya­lást folytatott Mats Bergq­vistel, a svéd külügymi­nisztérium politikai főigaz­gató-helyettesével az európai biztonság és együttműködés időszerű kérdéseiről európai fegyverzettkorlátozási téma­körökről és a kelet-nyugati viszony javításának kilátá­sairól. A FRANCIA KÜLÜGYMINISZTER BELGRÁDBAN Jean-Bernard Raimond francia külügyminiszter pén­teken hivatalos látogatásra Belgrádba érkezett, ahol rö­viddel ezt követően meg­kezdte tárgyalásait Raif Dizdarevics jugoszláv kül­ügyminiszterrel a két ország Ygyüttműködésének fejlesz­téséről és időszerű nemzet­közi kérdésekről. Belgrádban nagy jelentőséget tulajdoní­tanak a látogatásnak. Hang­súlyozzák, hogy a jugoszláv —francia kapcsolatok hagyo­mányosan jók, s Raimond megbeszélesei újabb ösztön­zést adnak további elmélyí­tésükhöz. volt szövetkezeti tag és se­gítő családtag, 1962-re rész­arányuk 30 százalék lett, vagyis a kongresszus idején már a dolgozók 95 százaléka szocialista állami vállalatok­ban és intézményekben, il­letve szövetkezetekben dol­gozott. Ekkoriban, 6 évvel az el­lenforradalom után már ke­vés szó esett az 1956-os év eseményeiről, hiszen ez vég­leg lezárt periódusa volt a párt és az ország életének. De azokban a kérdésekben, amelyeket a tanácskozás számba vett, az elemzések­ben és a feladatok kijelölé­sének módjában ott munkál­tak, hatottak a harcban szer­zett tapasztalatok. Mindenki érezte és értette, miért hang­súlyozta kongresszusi zár­szavában, a tanácskozás hangulatának és fő törekvé­sének hangot adva Kádár János: „Kifejezésre jutott az a bizonyosság, az a mély meggyőződés, hogy politi­kánkban semmiféle lényeg­be vágó változás nem lehet. E politika fő jellemvonása, hogy a marxista—leninista elveken -nyugszik, torzítás nélküli kommunista politika. E politika lényegét és fő irá­nyát meg kell őrizni." És a továbbiakban még egyszer visszatérve e gondolathoz a kongresszus résztvevőinek egyetértő tapsától kísérve ki­jelentette a párt első titkára: „Pártunk politikai irányvo­nalával nemcsak a kongresz­szus küldöttei, hanem egész párttagságunk, nemcsak a magyar munkásosztály, ha­nem az egész dolgozó nép legszélesebb tömegei egyet­értenek, helyeslik és támo­gatják azt. És ami szintén nagyon jó: már nem is fog­lalkoztatja őket a gondolat, hogy ez a politika valami­lyen irányban változhat. Az a kötelességünk, hogy a nép­nek ezt a bizonyosságát még jobban megerősítsük. A mi marxista—leninista politi­kánkban nem lesznek cik­cakkok, sem kitérők, sem tö­rések. Az a feladatunk, hogy ezt a helyes politikát szilár­dítsuk, fejlesszük, és követ­kezetesen alkalmazzuk az élet minden területén." Sok más méltatást és elis­merést kapott a kongresszu­son a szövetségi politika, mint amely jelentős mérték­ben hozzájárult az eredmé­nyekhez. Az új helyzetben, amikor már a szocializmus alapjain a teljes felépítés feladatai kerültek napirend­re, a szövetségi politika is fejlettebb szakaszába ke­rült: a szocialista nemzeti egység fejlesztése, erősítése lett a cél. A társadalom vala­mennyi osztályát és rétegét kellett a közös munkára, az együttműködésre ösztönözni. A párt hangsúlyozta, hogy a szocialista nemzeti egység politikája nem jelenti azt, hogy Magyarországon az osztályharc befejeződött. Szó sincs arról, hogy a párt az osztályharc éleződésére törekedne; ellenkezőleg: az országnak, a népnek, a párt­nak mindig az az előnyös, ha az osztályharc hevessége csökken, formái kevésbé éle­sek. De persze, különösen az imperialista környezetben, nem lehet kizárni azt sem, hogy rövidebb-hosszabb ide­ig bizonyos osztályellenté­tek vagy rétegek érdekössze­ütközései élesebb formákat öltenek. Még e kedvezőtle­nebb lehetőség esetére is a szövetségi politika sikerei, a szocialista nemzeti egység politikájának fokozatos erő­södése kedvezőbb pozíciókat teremtett a part, a munkás­osztály, a haladó erők szá­mára. A politikai harc döntő si­kerei után, még az eddiginél is inkább, a gazdaság került a figyelem középpontjába, és a gazdasági munka általános fejlesztése vált a társadalom­építésben kulcskérdéssé. A kongresszus ugyan még in­kább csak irányvétel szem­pontjából, keresve a megol­dások módját, érintette azo­kat a kérdéseket, amelye­ket a következő években már mélyebben elemeztek. A kiindulópont a kongresszusi határozat értelmében az volt, hogy: „A munka terme­lékenységének emelése, a gazdaságosság fokozása, a termelés növelése ma a fő front, amelyen a küzdelem a szocializmus teljes felépíté­séért hazánkban folyik." Látható, hogy ugyan szó volt a termelés mennyiségi emeléséről is, dé az első he­lyen a minőségi tényezőket: a munka termelékenységé­nek növelését, és a gazdasá­gosságot említette a határo­zat. A továbbiakban ezeknek a teendőknek részletezésé­ben az ipar ágazati arányai­nak javítása, a szakosítás és a kooperáció, a gazdaságta­lan, elavult termékek helyett korszerű, gazdaságos^ a ha­zai és a nemzetközi igények­nek egyaránt megfelelő áruk előállítása volt az elérendő cél. Még azt is kimondta ez az állásfoglalás, hogy a gaz­dasági munkában az ered­ményeket a legfejlettebb országok színvonalával kell mérni. Ugyancsak a majdani gaz­dasági reformmal összecsen­gő volt az a megállapítás is, hogy az anyagi érdekeltség következetes megvalósítása nagy lendítő ereje a szocia­lista gazdaságfejlesztésnek. A gazdasági irányítás mód­jának megváltoztatására utalt a határozatnak az a kö­vetelése, hogy kapjon na­gyobb teret az alkotó kezde­ményezés, a döntések legye­nek megalapozottak, előrelá­tók, épüljenek gondos szám­vetésre. A kongresszuson szó esett már arról is, hogy nö­velni kell a termelés irányí­tásáért közvetlenül felelős vezetők hatáskörét önálló­ságát és felelősségét — az aprólékos főhatósági irányí­tás korlátozása révén is. A gazdasági mechanizmus változtatására irányuló el­képzelésekkel párhuzamo­san, azok logikus kiegészíté­seképpen sok szó esett a kongresszuson a szocialista rendszer demokratizmusá­nak szélesítéséről. „Szocia­lista államunk továbbfej­lesztésének, az egyetemes né­pi állam kialakulásának kulcskérdése a szocialista demokratizmus mind széle­sebb körű kibontakoztatása" — állapította meg a határo­zat. Minden szinten növelni kívánták azokat a hatáskö­röket, amelyekben az állami vezető szervek, illetve a he­lyi, államirányítási szervek a lakosságot közvetlenül be­vonhatják a döntésekbe, a közügyek intézésébe. Ke­mény fellépést követelt a ha­tározat a szocialista demok­rácia fejlődését akadályozó, a lakosság öntevékenységét korlátozó bürokratikus gya­korlat és szellem ellen. E te­kintetben is kedvező jelen­ségként értékelte, hogy ön­igazgató funkcióval mind több feladat kerül állami szervek hatásköréből a tár­sadalmi szervek és a tömeg­szervezetek hatáskörébe. A párt VIII. kongresszusa tehát számos területen és kérdésben gazdagította és se­gítette elő a szocializmus megújulásának programját és gyakorlatát. (Következik: Az új mechanizmus.) / 4 4 4

Next

/
Thumbnails
Contents