Délmagyarország, 1986. szeptember (76. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-04 / 208. szám

Csütörtök, 1986. szeptember 4. 7 Program az ifjúságért A KISZ Csongrád Megyei Bizottsága tegnap délutáni ülésén fontos szerepet ka­pott a KISZ XI. kongresszu­sából adódó feladatok végre­hajtására készült program. A feladat megfogalmazá­sakor jó néhány, a közel­múltban született határozat, terv ismerete segített. Így a KISZ legutóbbi kongresszu­sa, a megyei küldöttgyűlés határozatai, és a Csongrád Megyei Tanács VII. ötéves tervében megfogalmazott gazdasági és ifjúságpolitikai tervek. Az ifjúság megnyerése a szervezet és a társadalom számára fontos politikai munka. A hagyományos di­rekt politizálási formák mellett az indirekt módsze­rek és lehetőségek kiakná­zására, a közvetett agitáció formáinak felkutatására, és a rétegenként differenciál­tabb alkalmazására kell nagy figyelmet fordítani. Az ifjúsági szövetség tagjai ön­maguk épülésére társadalmi­lag hasznos tevékenységet végezhetnek, ha minden szinten megfelelő, új, kor­szerű munkaformákat bizto­sítanak számukra, mely a tudatformálásban is ered­ményekhez vezethet. Véle­ményt kell mondani, és fel­adatokat kell vállalni az if­júság társadalmi beilleszke­dése. a környezetvédelem, a kulturált emberi környezet, ós az egészséges életmódra nevelés témakörében. Az MSZMP XIII. kong­resszusán elfogadott, és a VII. ötéves tervben megfo­galmazott gazdaságpolitikai célkitűzéseket, a termelést segítő mozgalmakat egyaránt támogatni és segíteni kell. A különböző szakmai pályá­zatok, az újítások, az inno­váció, legyenek a mozgalmi munka húzóerejei. A megye sajátosságait kihasználva, a biotechnika, biotechnológia térhódítását szervezett úton segítik, mely érdekében bio­klubot hoznak létre, és mű­ködtetik azt. Természetesen az első lakáshoz jutás akció, a lakásgazdálkodás időszerű problémáinak ismertetésére is nagy gondot kell fordíta­ni, valamint továbbra is fon­tos az olcsó lakásépítési for­mák keresése és támogatása. Ennek érdekében 1987-ben építőtáboros lakásépítés in­dul. A környezetvédelem a fiataloknak mindennapi feladatukká kell hogy vál­jon. Előtérbe kell helyezni a gazdaságpolitikai agitációt, és az ezzel kapcsolatos in­formáció oda-vissza áramol­tatását. A politikai nevelőmunka tartalma és esz-köztára a mai igényekhez kell hngy igazodjon. Támogatni kell minden olyan, a fiatalok ál­tal szervezett társulásokat, közösségeket, amelyek az ez­irányú munkát segítik. A tájékoztatás rendszerét, gyorsaságát, pontosságát a mai kor színvonalának meg­felelően kell átalakítani. így a tömegbefolyás erősítése érdekében nagyobb nyilvá­nosságot kell teremteni a helyi sajtóorgánumok, a körzeti televízió, a rádió­stúdió, és a kábeltévé segít­ségével. A hazafias nevelés javítása érdekében szoro­sabb együttműködést kell kialakítani középiskolákkal, az MHSZ honvédelmi klub­jaival, hisz ez, a munka a honvédelmi nevelés mellett kielégítheti technikai érdek­lődésüket ls. A nemzetközi kapcsolatokban az eddigi, már kialakult hagyományo­kat megőrizve, a konkrét együttműködéseket kell szorgalmazni. A kongresszu­si határozat szellemében ki­emelt feladat az egységes szervezeten belüli differen­ciált rétegmunka. Cz. J. Országgyűlési bizottság ülése Az Országgyűlés Telepü­lésfejlesztési és Környezet­védelmi Bizottsága szerdán Straub F. Brúnó elnökleté­vel a Kiskunhalasi Állami Gazdaság oktatási központ­jában ülést tartott. A ta­nácskozás munkájában részt vett Sarlós István, az Or­szággyűlés elnöke ls. Az ülés első napirendi pontjaként a településfej­lesztési hozzájárulás beveze­tésének tapasztalafait te­kintették át a bizottság tag­jai. Az előadók rámutattak: a hozzájárulás bevezetését nehezítette, hogy a tanácsok nem mindig jelölték meg helyesen a lakosságot leg­inkább érintő közérdekű célokat. Nem sikerült min­denütt egyértelművé, tenni, hogy nem újabb adókötele­zettségről, hanem megsza­vazható vagy elvethető hoz­zájárulásról van sz.ó. Ennek ellenére az ország 3079 tele­pülése közül 2740-ben sza­vazták meg a tehót. Az előkészítő munka néhány településen még tart. A bizottság a második napirendi pontként az or­szág elmaradott települései­nek fejlesztésével kapcsola­tos feladatokról tárgyalt. r II« •• . •• wr Uj otvozo­anyag A Salgótarjáni ötvözet­gyárban megkezdték kalci­umaluminát szintetikus sa.­lak gyártását, amely az acél­gyártás során megduzzasztja, ezzel a felszínre kényszeríti a zárványokat, javítva az acél mechanikus tulajdonsá­gait. A szintetikus salak válla­lati szabadalom;; voltakép­pen egy másik ötvözóanyag mellékterméke, amit őrölnek és osztályoznak. Mindenki egy(el)ért ? Piacáthelyezés. Furcsa fogalom, ritka dolog. Tarján­ban az eddig a Csillag téren levő termelői piaccal ez tör­tént— áthelyezték a Retek u teába. Néhány nappal a helycsere után érdeklődtünk a fogadtatásról. — Nagyon gyenge a forga­lom — mondja nagyot le­gyintve Gyurkó József diny­nyeárus —, felét sem adtuk el annak a mennyiségnek, amit máskor szoktunk. A Csillag téren ott volt a busz­megálló, az ABC, akaratla­nul is mindenki a piacon járt el. Ha a gyerek meglátott valami neki tetszőt, a szülő megvette. Nem beszélve or­ról, hogy ott árnyékban le­hettünk, itt meg a tűző na­pon. — Biztosan tudja, hogy az ott lakók tiltakozása miatt helyezték ide a piacot. — Tudom hát. Az ir^yseg beszélt belőlük, zavarta őket, hogy jól megy a piac. Sétálgatok at. asztalsorok között, rajtam kívül alig van valaki — csúcsidőben. Lép­ten-nyomon megszólítanak, portékájukat kínálva az áru­sok. Virág József egyéni gaz­dálkodó is tétlenül áll sokfé­le gyümölcsöt rejtő ládái mögött. — Három-négyszerese volt az itteninek a Csillag teri forgalom — mondja keserű­en. — Azért mégis kijün árul­ni? — Muszáj! Mit csináljak a gyümölccsel? El kell adni valahogy, ha olyan nem is 'lesz itt a forgalom soha, mint amott volt. — Majd csak átszoknak ide a vevők .., — Ugyan! Ismeri maga az embereket? Ha tíz méterrel megyünk arrébb a megszo­kott helyről, akkor sem ve­szik maguknak a fáradtsá­got," hogy utánunk jöjjenek. Nem beszélve arról: ha itt vásárol, nem cipeli magaval az ABC-ba, s ha már ott vá­sárolt, nem cuccol ide a bolt­ból. Nem esik útba. Napernyő alatt álldjgál virágait, gyümölcseit kínál­va Lévai Györgyné. — Ezeket az asztalokat a régi helyre is kirakhattak volna, nem? S azt mondták, a szemét a gond. hát itt nem lesz szemét? Mert kukát Ide sem raktak. Inkább szedné­nek helypénzt, csak mehet­nénk vissza — zúdítja rám kifogásait, majd folytatja. — Fa nincs, így az árut is, mi i­ket is érhet a nap. Sok idős ember árult ott, aki ide nem jön, s ugyanígy a vásárló öregek sem jönnek át. Beszélgetés közben kisebb csoportosulás támad körülöt­tünk, több elkeseredett em­ber mondja a kifogásait. Egy idősebb férfi is van közöttük, Bartók Sándor, az ő vélemé­nyét kérdezem. — Én elmondanám, de r.zl úgyse irja meg! — válaszol. — Miért, hogy látja a dol­got? — Ügy, hogy a hivatal nem a vásárló érdekét képvisel­te. Mert azoknak is sokkal jobb volt ott. Most a többség issza a levét két-három em­ber akaratának. — Azt mondják, zajos volt a piac, és elfoglalta a jár­dát. — Az éjszaka, hajnalban zajongókat könnyen ki lehet szűrni, « a területet is lehe­tett volna rendezi. Szigo­rúbbnak kellett volna lenni, s akkor rend lett volna. — El vagyok keseredve teljesen — mondta Tárók Lászióné, aki láthatóan nagy gonddal ápolt virágait árul­ta. — Nyugdíjas vagyok, na­gyon kellett az a kis kiegé­szítés a piacon. Itt szinte semmit nem keresek. Es nemcsak velünk toltak ki: a vásárló, ha sietett, ott gyor­san vehetett valamit, s ha nem is eleve ezért jött, de látta, hogy szép a virág, meg­vette. Pár száz. vagy ezer évvel ezelőtt a városok, települések spontán módon ott jöttek létre, ahol a legkedvezőbbek voltak az, adottságok: hegy­vidék, s alföld találkozásá­nál, folyók torkolatánál, vagy éppen fontos kereske­delmi útvonalak összefutá­sánál. Az emberi élet ezen sajátosságát néhol most is fölhasználják: az új lakóte­lepeken a kitaposott „ösvé­nyek" vonalán építik a jár­dát. Nos, ugy gondolom, eze­ket az emberi sajátosságokat nem vették figyelembe a Csillag téri piac áthelyezői. Az ott lakókkal meglevő, egy-két súrlódást okozó problémát meg lehetett vol­na oldani, s a piac némi fej­lesztéssel kiválóan eleget te­hetett volna feladatának. Az új helyen nem, mert nem forgalmas helyen van, az árusok nehezebb körülmé­nyeit nem is említve. Gyaní­tom — mindenfajta demok­ratikus törekvésnek ellent­mondva —, most néhány em­ber érdeke megelőzte több ezerét. S mi lesz, ha most a Retek utcai lakóknak nem tetszik majd a piac? Balogh Tamás Kérdés az aszály után Mit tehet újévig az ipar ? Több évtizedes gazdaság­történeti tapasztalat, hogy a nemzetijövedelem-terme­lés, a gazdasági növekedés meghatározója az ipar, an­nak mindenkori fejlődése. Mégpedig azért, mert az ipar az anyagi termelés fö­és legnagyobb ágazata, amelynek részesedése a nemzeti jövedelem előállítá­sában 44-46 százalék, az építőiparral együtt viszont már csaknem 60 százalék. Az anyagi termelés má­sik alapvető ágazatának, a mezőgazdaságnak amo­lyan stabilizátor szerepe van a nemzeti jövedelem termelésében, a gazdasági növekedés mértékében. A mezőgazdaság tervezettnél nagyobb produktuma ugyanis fél-egy százalékon belüli hatásfokkal élénkít­heti a növekedést, a nemze­tijövedelem-termelést, brut­tó termelésének visszaesése viszont hasonló mértékben vsszafogja a gazdaság nö­vekedési tempóját, a nemze­ti jövedelem alakulását. 1. Általában minden terv­időszak, a legutóbbi is, újólag bizonyította ezt a hatást. A 6. ötéves terv második évében valósággal megugrott, több mint 7 százalékkal nőtt a mező­gazdaság termelése, s ab­ban az évben majd 3 szá­zalékkal gyarapodott a nemzeti jövedelem is. A másik, a negatív, a fékező­visszafogó hatás az elmúlt esztendőben volt érzékelhe­tő; az. ipar termelése ugyan valamelyest növekedett a mezőgazdaságé viszont majd 6 százalékkal vissza­esett, s az. összeredmény is negatív lett, az ország nem­zeti jövedelme csökkent. Gazdaságunk első félévi teljesítményeinek ismere­tében sajnos, az idei növe­kedés, nemzetijövedelem­termelés kilátásai, esélyei sem rózsaszínűek. Pedig eb­ben az esztendőben épp az volt a célunk, hogy a gaz­dasági növekedést szerény mértékben élénkítsük az. utóbbi esztendők átlagához képest. Arra számítottunk, hogy mind az ipar, mind a mezőgazdaság növeli telje­sítményét. Az. iparban ez. a tavalyi 1 százalékos növe­kedési lépték 2,0-2,5 száza­lékra való fokozását igé­nyelné, míg a mezőgazda­ságban az. elmúlt évi visz­szaesést kellene ledolgozni, visszaállni az 1984. évi tel­jesítmény szintjére. Az. idei év kétharmadá­nál tartva, az. a kérdések kérdése: a gazdaság melyik ágazata tehet még egyet­mást annak érdekében, hogy a népgazdaság összteljesít­ménye az. év derekán mért­hez. "képest még javuljon? Mert azt már bizonyosan tudjuk, hogy a mezőgazda­ságban a tervezett produk­tum aligha lesz. elérhető, hiszen milliárdos károkat okozott az aszály. résnek; termelésének növe­kedési üteme ugyan erőtel­jesebb volt, mint 1 évvel korábban, de jócskán elma­radt a tervben megcélzott' tempótól. Ha eltekintünk az élelmiszeripartól, amely­nek produktuma továbbra is stagnál, az ipar termelé­se az első félévben 1,5 százalékkal emelkedett, s ez éves szinten csak tizedszá­zalékokkal fokozható. Mit tehet, mit tegyen az ipar, amikor legjobb eset­ben legfeljebb megközelíti a tervezett növekedés alsó mértékét? Igaz, hogy élén­kíteni kívántuk a gazdasá­gi növekedést, ami legfel­jebb a tavalyi visszaeséshez képest valósul meg, ám emellett vannak egyéb élet­bevágóan fontos feladata­ink is. amelyekbe még be­segíthet az ipar. Ilyen teen­dő — a gazdaságpolitika prioritása — a külgazdasá­gi egyensúly javítása. Eb­ben az összefüggésben az ipar első félévi teljesítmé­nye kedvezőnek Ítélhető, mert konvertibilis elszámo­lású kivitele dinamikusabb, több mint 7 százalékkal nőtt. S épp itt van az a csatlakozási pont, ahol az ipar még javíthatja mind a 6aját, mind a népgazdaság pozícióit. Konvertibilis elszámolású kivitelünk több mint negye­dét a mezőgazdaság és az élelmiszeripar állítja elő. Nyilvánvaló, hogy az agrár­szektor gyengébb teljesítmé­nye a világpiaci helyzettől függetlenül is hátrányosan befolyásolja kivitelünket: az agrártermékek, élelmiszerek exportja az elmúlt évben majd tíz, az idei év első felében ennél is nagyobb mértékben csökkent. Két­ségtelen, hogy az ipari ex­portnak is volt „Csernobil"­je, az olaj és az abból elő­állított vegyipari termékek világpiaci áresése, akad te­hát mit pótolnia többletex­porttal, de ugyanez a szere­pe, feladata az agrárexport tekintetében is. 3. Igaz ugyan, hogy a KGST­országokban történő értéke­sítést szó szoros értelemben behatárolják a kontingensek, az ipari termelés növekedése tehát e külpiaci bázison eb­ben az évben nem dinami­zálható. Ismeretes viszont, hogy az exportpályázati rendszer kiszélesítette a vál­lalati ^szinten jövedelmező konvertibilis kivitel lehe­tőségét, s az exportérdekelt­ség évközbeni erősítése az év utolsó harmadában már kamatozni fog. Nincs értelme hallgatni arról, ami a fentiekből úgy­is kitűnik: Az anyagi ter­melés ágazataiban, az. ipar­ban és a mezőgazdaságban nem érhetjük el maradékta­lanul céljainkat, s az or­szág nemzeti jövedelme vár­hatóan a tervezettnél kisebb lesz. Am 1986-nak még nincs vége. Ezért az év utol­só harmadában minden ér­telmes és hatásos erőfeszí­tést — s legfőképpen az iparban — arra kell össz­pontosítani, hogy ne folyta­tódjék külgazdasági hely­zetünk elmúlt évben tapasz­talt romlása, éppen ellen­keződeg: valamelyest javul­jon. Van erre esély, van ennek realitása, ,sok függ attól, hogy végül is, mit tesz az ipar az év utolsó harmadá­ban. Garamvölgyi István 2. A kalászos gabonatermés kisebb a tavalyinál, s az időjárás . a2 őszi betakarí­tást sem ígéri gazdagnak, rnig az állattenyésztés ter­melési értéke a tavalyi ala­csony szinten valószínűsít­hető. Aligha kell hangsú­lyozni, hogy az év utolsó harmadában ebben a gaz­sági ágazatban a dolgok s a termés, a produktum alaku­lásat már aligha lehet ér­demben befolyásolni, ked­vezőbb irányba fordítani. Ily módon adva van az ágazat — az ipar —, amely a kérdés címzettje lehet, amelynek még 4 hónapja van arra, hogy teljesítmé­nyét fokozza, javítsa. Ez egyébként az ipar szem­pontjából is feltétlenül in­dokolt. Az első félév az iparban sem bizonyult sike­Eredményes szakszervezeti munka A Magyar Tudományos Akadémia Szegedi Biológiai Központjában tartotta meg tegnap délután a Közalkal­mazottak Szakszervezete Csongrád Megyei Titkársága kihelyezett ülését. Azt a je­lentést vitatták meg, amely a biológiai központ dolgo­zóinak élet- és munkakörül­ményeiről, a kutatómunka személyi és tárgyi feltételei­nek alakulásáról, szakszer­vezeti bizottságuk elmúlt évben végzett munkájáról adott számot. A biológiai központ elsőd­leges feladata: alapkutatá­sok végzése. A szakszerve­zet sajátos eszközeivel c/.l a munkát segíti. Egyebek kö­zött a dolgozók érdekképvi­seletével, továbbá azzal, hogy intézkedéseivel, elért eredményeivel hozzájárul a jó munkahelyi légkör kiala­kításához, annak megtartá­sához. Az előzőleg írásban kiadott jelentés, valamint a testület tagjainak kérdései­re adott válaszok is erről ta­núskodtak. Természetesen szó esett a szakszervezet, valamint a pártszervezet és az állami vezetés jó kapcsolatáról, együttműködéséről. Az utób­biak igénylik a szakszerveze­ti bizalmik, a vezetőség — vagyis a szervezett dolgozók — véleményét; döntéseiknél, határozataiknál, állásfoglalá­saiknál figyelembe veszik. Az alapszervezet anyagi lehetőségei megfelelőek, a tagdíjbevételből származó megmaradó összeget a szer­ződéses munkák árbevételé­ből képződő részesedési alap jelentősen növeli. Az üzemi étkeztetéshez az elmúlt év­ben 27 ezer forinttal járultak hozzá — adagonként 4 fo­rinttal. A költségvetésből gazdálkodó szervek ennél magasabb összeget számol­hatnak el, ezért már koráb­ban kérték ezen elszámolási rendjük felülvizsgálatát, összesen 52 ezer 400 forint beiskolázási segélyt fizettek ki — ahol ez indokolt volt —, 700, illetve 500 forintot gyerekenként. Jelentős összeget fordítot­tak üdültetésre (208 ezer fo­rintot), ugyanis, nem tartot­ták és tartják elfogadható­nak, hogy az. egész intézet — dolgozói létszámuk több mint 500 fő — egyetlen csa­ládos SZOT-beutalót kapjon főszezonban. Ezért aztán a korábbi években üdülőnészt vásároltak, valamint bel­földre és külföldre csere­üdültetést szerveztek. Segé­lyezésekre 48 ezer 300 forin­tot fordítottak. Körülmé­nyesnek tartják a nyugdíja­sok szociális segélyezését. Lakásépítési kölcsönként 340 ezer forintot fizettek ki, amelyet öten kaptak meg. A biológiai központ dolgozói és családtagjaik részére nő­gyógyászati, belgyógyászati és fogszakorvosi rendelést szerveztek, hoztak létre. Nyaranta szakképzett fel­ügyelőt fogadnak és fizet­nek, aki biztosítja hetente 30—40 gyerek felügyeletét. A gyerekek minimális ösz­szegért a biológiai központ ebédlőjében kapnak uzson­nát és ebédet is. A szülök nyugodtan dolgozhatnak. K. R.

Next

/
Thumbnails
Contents