Délmagyarország, 1986. szeptember (76. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-17 / 219. szám

8 Csütörtök, 1986. szeptember 17. Ml? HOLP MIKOR? Uj idők, régi szemlélet Böngészgetve a Valóság hasábjait, kicsit elidőztem a hátsó traktusban. Az Üj idők, regi szemlelet című is­mertetőből megtudható, mily nagy vihart kavart a Lite­raturnaja Gazeta egyik cikke a Szovjetunióban. Arról szólt, hogy egy főmérnök — mentenj akarván gyárának termelését — vesztegetéssel szerzett (vagy próbált sze­rezni?) ahhoz szükséges eszközöket, berendezéseket. Rög­tön megindult az olvasói levelek áradata, amelyek szerint gyakran fordulnak elő hasonló dolgok, mert az új gazda­sági követelmények <?s az elavult jogi normák közt nyil­vánvalók az ellentmondások. A szovjet irodalmi folyóirat ezért kerekasztal-beszélgetést szervezett, ahol jogtudósok, írók, gazdasagi szakemberek, filozófusok, ügyészek, tör­vényalkotók stb. fejtettek ki vélemenyuket. A vitát indító meghívott úgy vélte, a szóban forgó vállalati vezető nem önzet­lenül cselekedett, jóllehet nem saját maga. hanem a tervleljesítés érdekében kö­vetett el büntetendő cselek­ményt. Szerinte nem a tobb­letprémiumról van szó, amit így kapott volna. ha­nem a jó Vezető presztízsé­ről, akinek minden helyzet­ből kell kiutat találnia. Ha ez a kiút nem becsületes, ak­kor csupán a helyi, vagyis a csoportérdek elöterbe helye­zéséről van szó, ráadásul jogtalan módon. Ezt az érvelést nem negli­gálta ugyan a következő hozzászóló, ám megkérdezte: miért vádolják mindjárt azt az embert, akinek legfőbb bűne. hogy még a remény­telennek látszó helyzetben is próbál valamit tenni? Az ilyen vezető nem bűnös, ha­nem igazi patrióta. Nem ön­ző, hanem azt bizonyítja, hogy az illető valóban a ter­melés gazdájának érzi ma­gát. Nem ö tehet róla, ha az eredmény érdekében olykor kénytelen törvénytelen mód­szerekhez folyamodni. Induljunk ki abból, hogy a termék minőségéért a ve­zető felel! — folytatta a har­madik. A minőség azonban a nyersanyag, a technika, az alkatrészek korszerűségé­től, illetve a technológiai fe­gyelemtől függ. Egy vállalat­nak ma nincs joga a Szov­jetunióban onnan beszerez­ni az ilyen eszközöket, ahon­nan jónak látja, és a terme­lést sem állithatja le azért, mert a partner cég késedel­mesen, vagy rossz minőség­ben teljesíti szállítási köte­lességét. Mi a teendő ilyen helyzetben? Miközben or­szágszerte zajlik a vita, az élet megy tovább a maga út­ján, és megjelenik az „önzet­len bűnös" típusa, aki a tár­sadalom érdekeinek égisze alatt követi el „bűnét". A vesztegetést, mint eszközt, semmilyen cél nem mente­sítheti Ám ennek kapcsán fölvetődik egy másik bűn­cselekmény is, amelyet azok követtek el, akik nem gon­doskodtak a termelés anya­gi és rpüszaki föltételeiről. Az „önzetlen bünos" prob­lémájával kapcsolatban hangzott el az a megjegyzes, hogy a főmérnök tragikus áldozata lett egy olyan mun­kamegosztásnak, amelyben egyesek minden felelősség nélkül döntenek, mások pe­dig minden döntési jog nél­kül viselik a felelősséget. Elhangzott olyan véle­mény is, hogy amíg nem működnek megfelelő gazda­sági ösztönzők, addig min­dig lesznek olyan gazdasági bűncselekmények, amelye­ket nem is lenne szükséges elkövetni. Ha a vállalat de­cember 31-ig nem tudja le­gyártani a tervben előirt ter­mékmennyiséget, akkor bün tetést fizet, a^kollekliva pe­dig nem kaphat prémiumot. Csak még egy hétre lenne szükség, hogy elérjék a célt. Ezért a vezető — hogy meg­ússzák a dolgot — csalást követ el: azt jelenti fölfelé, hogy a tervet december 31­ig teljesítették. Ha kiderül, börtönbe csukják. Ugyanak­kor az egy héttel később le­gyártott termék gyakran hó­napokig áll a raktárban, majd évekig rozsdásodik használatlanul. Ezért azon­. ban senki sem felel „A jog nem képes lépést tartani az objektív gazdasági körülmé­nyekkel " Egyetértek azzal — hang­zott egy közbeszólás —. amit a jogászok tanácsolnak a közgazdászoknak, hogy tud­niillik ne a célszerűség ve­zesse őket, hanem a törvény szava. Csak azt magyarázzák meg nekem, hogy miért kü­lönbözik néha oly élesen egymástól a törvényesség és a célszerűség. Erre válaszul az a" magya­rázat születeti, az élet sokfé­le es állandóan változik. a torvények azonban ugrássze­rűen változnak, ezert lehet­segesek olyan időszakok, amelyek nem felelnek meg.a valóság követelményének. Aggasztó figyelmeztetés — velle a következő vitatkozó —, ha arról olvasunk az új­ságban, hogy egy becsületes vállalatvezetőt a körülmé­nyek büntetendő cselekmény elkovetésere kenyszeritettek. Valóban — reagált rögtön a vitaindító személy. — Bár nem hiszek az „önzetlen bű­nösök" önzetlenségében, mégis, az ilyen „tettesekkel" szemben nem szükséges fol­tétlenül szabadságvesztést kíszabdni. A törvényt éssze­rűen kell alkalmazni, sőt — a jelenlegi törvény számos korul menyeit figyelembe vé­ve — akár föl is menthető a vádlott. De ha a biró nem tud vagy nem akar élni ez­zel a torvény adta lehető­séggel, akkor rossz bíró ... ,.. vagy szintén elavult nézetek rabja — amint azt közbevetették. — Egy fölta­lálónak például a törvény ér­telmében egészen 20 ezer ru­belig terjedhet a jutalma. Az államnak ez kifizetődő. A biró azonban úgy vélte, eny­nyi pénz sok egy embernek, s elutasította a követelést. Nem a torvény szerint ítélt tehát, hanem kész sztereotí­pia alapján. A kerekasztal-beszélgetés azzal a véleménnyel ért vé­get, hogy a törvényesség tiszteletben tartását kell el­mélyíteni a közvéleményben. S kinek a föladata ez, ha nem az újságnak? Ez a nyílt beszélgetés a jelenlegi gazdasági mechanizmus fo­nákságairól es a törvények hiányosságairól, nem szabad, hogy bárkit a törvények megszegesere buzdítson. A bűntelenség érzése rendkí­vül ves/.t'lyes — mondották. Bizony, keinény diót törö­getnek szomszédaink. Mi magyarok jó másfél évtize­des tapasztalat birtokában mondhatjuk: néha igen ba­jos dolog az élet rohamos változásainak megfelelő, naprakész törvényeket alkot­ni, vagyis a jogot az objektív valósághoz igazítani. Valóban — a vitában is elhangzott — a törvények nem folyamato­san, nem a gazdasági köve­telményekkel párhuzamo­san lejlödnek, hanem ugrás­szerűen változnak meg a kozszükséglet sürgetésére. Ha ez megtörtént, valószínű­leg megint stagnálnak, ügye­lik, értékelik és összegezik az eredmenyek alakulasát, hogy magasabb szinten szü­lethessenek újabb és újabb határozatok, rendeletek, tör­vények. Fontos, hogy minél jobban lerövidüljön a szem­lélődő, tapasztaiatgyüjtő periódus, ám konfliktusok ennek ellenére is előfordul­hatnak az élet követelmé­nyei és az, érvényben levő jogalkotások között. F. Nagy István Védett a Zádor-híd A Hortobágyi Nemzeti Park igazgatóságának kez­deményezésére védetté nyil­vánították a Karcag belte­rületétől körülbelül hat ki­lométerre található Zádor­hidat és 70 hektáros kör­nyezetét. A hortobágyi ki­lenclyukúhoz hasonló híd a nepi építészet számos jegyét viseli magán. 1806-ban rak­ták le az alapkövét, s a monda szerint madártojással oltott mésszel építették, hogy tartós legyen. A híd már rég elvesztette eredeti funk­cióját, az alatta folydogáló patak medre ugyanis a Ti­sza szabályozását követően teljesen elapadt. Régisége, szépsége azonban mindeddig megmentette a lebontástól, s a jövőben már „hivatalos" védelem is rriegilleti. Vele együtt védetté nyilvánított környéke a hortobágyi pusz­tához hasonló szikes legelő. (MTI) Mikor jár a betegnek útiköltség-térítés ? V. M. szegedi olvasónknak térdbetegségc miatt általá­ban havonta két alkalommal Budapestre kell mennie az ORFI-ba ellenőrzésre. Az utazási költségek megtéríté­sekor a helyi közlekedés és a vonathelyjegy árát nem fi­zetik ki resztre, sut a vonat­jegy árából még 5 forintot is levonnak. Szeretné tudni, hogy mi a helyes eljárás. A gyógyító-megelözp egészségügyi ellátás igény­bevételével kapcsolatban felmerült utazási költsége­ket a rendeletben megálla­pított mértékben a Magyar Népköztársaság területén la­kó állampolgár részére ál­lampolgári jog alapján ja:. Az utazási költségeket a» illetékes társadalombiztosí­tási szerv téríti meg. Ha .a munkáltatónál társadalom­biztosítási kifizetőhely mű­ködik a munkáltatóhoz tar­tozó állampolgárok és hozzátartozói részére az utazási költséget a táp­pénzkifizető szerv fizeti ki. Egyéb esetekben az utazási költségeket az állampolgár lakóhelye szerint illetékes társadalombiztosítási igazga­tóság (kirendeltség) fizeti ki. A társadalombiztosítási szerv megtéríti mind az. ál­lampolgár, mind pedig a családtagja útiköltségének 2.50 forinton, oda-vissza utazás esetén öt forinton fe­lüli részét, ha az az illeté­kes orvos által elrendelt szakorvosi kezeléssel, orvo­si felülvizsgálattal kapcso­latban merült fel. A kórhá­zi (gyógyintézeti) ápolással kapcsolatos utazási költségét teljes egészeben kifizetik. A költségtérítésnél figye­lembe kell venni az állam­polgárt egyébként megillető utazási díjkedvezményeket. Nem jár utazási költségté­rítés a helyi közlekedésben annak, akinek az igénybe vett közforgalmi közlekedé­si eszközre bérlete van, vagy ha azt díjmentesen veheti igenybe. Az utazási költség megté­rítésére a jogosultságot az eljáró tgészségügyi szervnek (orvosnak) igazolnia kell. Az igazolás útiköltség-iga­zolvány, kórházi igazolás, illetőleg utazásra jogosító utalvány kiállításával törté­nik. Ha az orvos javaslata szerint a beteg utazásához kísérő szükséges, annak úti­költségét teljes mértékben megterítik. A 14 éven aluli beteg gyermek utazásakor a kísérőt — orvosi javaslat nélkül is — szükségesnek kell tekinteni. A rendelkezések szerint csak a legolcsóbb közleke­dési eszköz használatával felmerült utazási költség téríthető meg, kivéve, ha az illetékes orvos a beteg ál­lapotára tekintettel drágább közlekedési eszköz haszná­latát javasolja. Azt, hogy milyen közlekedési eszköz használata szükséges, az útiköltség-igazolványon az orvosnak fel kell tüntetnie. Ha az állampolgár az uta! saját közlekedési eszközé­nek igénybevételével teszi meg. az utazási költséget ugyanolyan mértekben kell megteríteni, mintha azt köz­forgalmú közlekedési esz­közzel tette volna meg. Az utazási költséggel együtt kell kifizetni — ha felmerült — a kötélezö úti­poggyászdijat, valamint a helyjegy árát és a felmerülő egyéb utazási költségekel (pl. villamos, autóbusz, stb.). Dr. V. M. Szeged a hazai lapokban Három este Szegeden. Trónbi­torlás és következményei / Be­csy Tamás. Telitalálat es félreér­tés I Ta!7»r> István Színház. — 7. sz. : ni. — Kritika a IV. Henrik, a Hair és a Vagy a szil­íak alatt c. elöadasokroí. Egy áruháznyitó margójára / Zala Simon Tibor"-- Szövetké­zét. — aug. 6. — A Párizsi Áru­ház kapcsán a Dél-Tisza Menti Afészról. Nosztalgiajárat Szegedre / Gyarmati Béla — Észak-Magyar­ország. — aug. 16. — Riport hz ünnepi hetek városáról. Szegedi konferencia *= Impul­zus. — aug. 23. — A XV. Ipari Tudományos Konferenciáról. Hogy alszik ön? : Nemzetkö­zi kongresszus Szegeden / - fe­kete - Magyar Hírlap —szept. 3. — Szerző: Fekete Klára. — Az alvaskutatasi konferenciáról. Szerdától — u.i autók átvétele Szegeden is / Z. IV Petőfi Ne­pe. — szept. 8. : 111, — Szerző: Zrínyi Péter. Uj autókat lehet átvenni Sze­geden is : Merkúr—Autofer meg­állapodás alapjan. szeptember lU-tól / Zrínyi Péter Békés Megyei Népújság. — szept. 10. : 111. Ml fáj a fának? : Alapkutatá­sok. biotechnológia, környezet­védelem / G. M. — Magyar Hír­lap. — szept. 10. — Szerző: Gel­léri Miklós. — Magyar Bioló­giai Tarsaság XVII. szegedi ván­dorgyűléséről. Miért lett „kísérleti" a szegedi Radnóti Gimnázium? / (halasz) Magyar Nemzet. — szept. 10. — (A Magyar Nemzet megkér­dezte). — Szerző: Halász Mik­lós. Merkúr telep Szegeden (Kép) Enyedi Zoltán felvételei Nép­szava. — szept. 10. — Fényké­pek. Lézerkutatás a szegedi egyete­men / P. Z. Petőfi Népe. — szept. 10. : ill. — (A hazai tudo­mány miihelyei). — Szerző: Pol­ner Zoltán. véről és Németh László vásárhe­lyi tartózkodásáról. Színház — világnézetből / Sí­pos Gabriella — ötlet. — szept. 11. — A Szegedi Szabadtéri Játé­kok 1986. évi gazdasági mérlege. ötszáz vagon gáz — egyetlen tartályban / Juhász Béla — Elet és Tudomány. — szept. 12. : ill. — Algyőn. Doktorra fogadom! IKép] / Borzák Tibor képriportja Sza­bad Föld. - szept. IS. — Képri­port a József Attila Tudomány­egyetem egyik dolttorrá avatása­ról. A Pesti Napló 1936. nyári képe — A szegedi vitaminkutatók munka közben / Gardos Miklós Képes 7. — szept 13. : ill. — (Fel évszázad képekben) — Rusznyák István es Szent-Györgyi Albert. Csengelei szövetség = Nép­sport. — szept. 13. — A Diák­sportkörök a mindennapos test­nevelésért elnevezésű akció me­gyei nyitó rendezvényéről. A mindennapos testnevelésért : Csongrád megyei akció / (me­gyei tudósítónktól) — Népsza­badság. — szept. 13. — Szerző: Tanács István. — A rendezvény­sorozat csengelei nyitóünnepsé­geröl. Tanévnyitó a szegedi tudo­mányegyetemen — Népszabad­ság. — szept. 13. A szerette Város : Péter László írásai / Ökrös László = Üj Tű­kor. — szept. 14. — Könyvismer­tetés 1986. SZEPTEMBER 17., SZERDA — NÉVNAP: ZSÓFIA A Nap kel 6 óra 23 perekor, és nyugszik 18 óra 55 perekor. A Hold kel 18 ora 52 perekor, és nyugszik 5 óra 3 perekor. VlZALl.AS A Tisza vízállása Szegednél kedden plusz 102 em (áradó). HETVENÖT ÉVES Radnót Magda (sz. 1911) sze- 15 20: mesz. egyetemi tanar, allami dl- 15.25: jas akadémikus. 1946-ban a sze­gedi egyetemen lett magántanár. 1950-ben tanszékvezető 1951 febT ruar végéig. amikor a budape^éi 17.15: egyetem szemeszeti klinikaja­na'k igazgatója lett. 18.20: HETVENÉVES Junzsagija Cedenbajl (sz. 1916) 18.40: mongol politikus. 1981-tol 1984­ig a Mongol Népi Forradalmi Pert fotilkara 1974-tól államfő. 1979-tol marsall. HETVENÉVES öve Abilogaard (1916) dán koltó Az irodalmi élet zajlásától távol élő. összelett egyéniségű költő. Verseiben egyUtt van a paraszti elet csöndje es a főváros sebzett zaklatottsnga: a szerelem bioló­giai szemlélete es a csaladi eti­ka. Nem hive tételes világnézet­nek: intellektuális, természettu­dományos alapokon áll: stílusa rendkívül nyilt. iiszta. melyen humoros, s gyakran kéményén szatirikus. MOZIK Vörös Csillag: délelőtt 10 óra­kor: Maradok hűtlen híve (szí­nes. m. b. amerikai film. III. helyár!) du. fél 4. háromnegyed 6 es 8 órakor: Képvadaszok (szí­nes. magyar film). Fáklya: háromnegyed 3. ne­gyed 6 és fél 8 órakor: Szex­misszio (színes, m. b. lengyel sci-fi filmvígjáték. II. helyár!). Szahadsag: fél 4, baromne­gyed 6 es 8 órakor: Maradok hűtlen hive (színes, m. b. ame­rikai film. III. helyár!). Kisltnrössy halászcsárda: (vi­deomozi) este 8 órakor: A fél­kezu bokszoló (színes, hongkon­gi karatefilm). Kiskörössy halászcsárda, kert: este 10 órakor: Újra szól a hat­lövetű (színes, m. b. amerikai westernfilm. II. helyár!). Kertmozi: (Üjszeged) este 8 órakor: Johnny Guitar (szincs. amerikai film II. helyár!). Kilmteka: (Kigyo u. 4!) 6 óra­kor: F»s a hajó megy (színes, olasz film). Klubszinpad: fel 8 órakor: Az örült és az apáéa. ÜGYELETES GYÓGYSZERTÁR Klauzál tér 3. szám (13/57-es). Esté 8 órától reggel 7-ig. Cspk sürgős esetben. ' BALESETI, SEBÉSZETI ÉS UROLÓGIAI FELVÉTELI ÜGYELET Ma a balesetet szenvedett sze­mélyeket Szegeden az Idegsebé­szett Klinika (Pécsi u. 4.) veszi fel, sebészeti és urológiai felvé­teli ügyeletet a II. Kórház (Tol­buhin sgt. 57.) tart. ÉJSZAKAI ORVOSI ÜGYELET Este 7 órától reggel 7 óráig a felnőtt lakosság részére: Szeged, Hunyadi János sgt. 1. sz. alatt. Telefon : 10-100. GYERMEKORVOSI ÜGYELET Munkanapokon 13 órától más­nap reggel fél 8 óráig, szomba­ton, vasárnap és munkaszüneti napokon reggel fél 8 órától más­nap reggel fél 8 óráig a Lenin krt. 20. sz. alatti körzeti gyer­mekorvosi rendelőben történik a sürgős esetek orvosi ellátása. GYERMEK FÜL-ORR-GÉGESZETI ÜGYELET Minden kedden és csütörtökön 19 órától reggel 7 óráig, szomba­tonként reggel 8-tól deli 12 órá­ig a gyermek fül-orr-gégészeti ügyelet az Üjszegedt Gyermek­korházban van (Szeged, Odes/.­szai krt. 37.). Telefon: 22-655. Egyéb napokon a Fül-Orr-Gége Klinika tart ügyeletet (Szeged. Lenin krt. 111.). Telefon': 21-122. FOGORVOSI ÜGYELET Mindennap 22 órától reggel 6 óráig, szombaton reggel 7 órától hetfo reggel 7 óráig: Szeged, Zöld Sándor u. 1—3. Telefon: 14-420. SOS LF.LKISEGÉLY­SZOLGALAT Mindennap este 7-től reggel 7 óráig. Telefon: 11-000. inTfra BUDAPEST 2. Képújság PMSC—Feyénoord UKFA Kupa labdarúgó­mérkőzés — a szünetbei • reklám A nősülés viszontagságai — lengyel filmsorozat Sorstársak — a Pécsi körzeti Stúdió rehabilitációs magazinja Unser Bildshirm — a Pérsi Körzeti Stúdió német nyelvű nemzetiségi műsora 19.00: BuvárUton Florida vizeiben — NSZK ismeret­terjesztő rövidfilm 19.45: Barlangmásolat Lasoaux-ban — francia film 20.05: Belga tájak, városok — angol rövidfilm 20.30: A nősülés viszontagságai — lengyel filmsorozat — 7. 21.25: Iliradó 2. 21.45: Reklám 21.55: Telesport 22.55: Képújság BELGRÁD 1. 17.00: Magyar nyelvű tv-napló 17.40: Hírek __ 17.45: Adas gyerekeknek lg. 15: Szabadtéri múzeumok — művelődési műsor 18.45: Tv-Kalendárium 18.55: Szamok és »betűk — vetélkedő 19.15: Rajzfilm 19.30: Tv-napló 20.00: Színes fény 23.00: Tv-napló 23.20: Plusz műsor 0.30: Hírek BELGRÁD 2. 18.05: Hírek 18.10: Krónika 18 30: Zágrábi körkép 19.00: Aktualitások 19.30: Tv-naplo 20.00: Sportszemle — angliai labdarúgó kupák 22.30: Hírek ÚJVIDÉK 17.00: Híradó magyarul és szerbhofvalul 17.45: Hurlészkfilmek 1B.I5: Népzenei műsor 18.15: Dok.-műsor 19.30: Híradó magyarul 20.(Hl: Sportszerda 22.30: Hiradó szerbhorvátul KOSSUTH 8.20:. Eeo-mix — (ism.) 8.50: Kis magyar néprajz 8.55: Orosz operákból 9 37: Beszélni nehéz . . . 10.05: „Var egy üj világ . . ." — Fejezetek a szorialista irodalom törtenetéből 10.35: Muzsika gyerekeknek 10.50: Nagy mesterek — • világhírű előadó­művészek 11.37: Magyar művészek operett­feivelelelbol 12.30: Ki nyer ma? 12.40: Reklám 12.45: Torvénykönyv 13.00: Kórusainkat ajánljuk 13.25: Bruch: Skot fantázia 14.05: Műsorismertetés 14.10: A magyar széppróza századai — (ism.) 14.25: Operaslágerek 15.00: Zengjen a muzsika 15.30: Kapaszkodó 16.05: MR 10—14 17.00: Olvastam valahol 17.20: Az Allami Népi Együttes felvételeiből 18.02: Kritikusok fóruma 18.12: Reklám 18.28: Műsorismertetés 19.25: Madi Szabó Gábor rádiós szerepeiből 20.29: Kedves zenemüveim 21.30: Háttérbeszélgetés 22.20: Tíz perc külpolitika 22.30: Mindszenti Ódon nóta­felvéte Leiből 22.45: UJ gyógyszerek a Chinoinban 23.22: Barangolás régi banglemezk között Himnusz BUDAPEST 1. 8.25: Tv-torna 8.30: A barokk világa — osztrák ismeretterjesztő film­sorozat — 3. — (ism.) 9.30: Delta — tudományi s híradó — (ism.) 9.55: Balogh Elemer: Ússzatok, halacskák! 10.50: Képújság 16.05: Hírek 16.10: A Közönségszolgálat tájékoztatója 16.15: Egészségünkért! 16.25: Nyílt szív szovjet film 17.45: Képújság 17.50: Reklám 17.55: Vasas—Vclezs Mostar KEK labdarúgó-mérkőzés — a szünetben: Esti mese «•»«*. »ovum 19.50: Tv-torna Is.jj : nezuiu 20.00: Híradó 1. 20.30: Jogi esetek 21.10: BetUreklam 21.15: Végvári históriák 22.30: Hiradó 3. 22.40: Himnusz 0.10 0.15: — 4.20: Éjfél után... PETŐFI 8.05: Idősebbek hullám­hosszán 8.50: Tiz perc külpolitika 9.05: Napközben 12.10: Harsona­szólisták 12.25: Útikalauz üdülőknek 12.30: Szalai Antal népi zenekara játszik 13.05: Reklám 13.10: A tegnap slágereiből 14.IH): Sokféle — a kereszt­rejtvényről! — (ism.) 15.05: Nepdalkörok pódiuma ... — (ism.) 15.35: Slagerfilmek — f ilmslágerek 16.10: Verbunkosok, nóták 16.30: Közvetítés UEFA Kupa labdarúgó-mérkőzésről 17.30: Ritmus! 18.00: Közvetítés a Dinamó Minszk—Rába ETO UEFA Kupa labdarúgó-mérkőzésről 19.00: Közvetítés a Vasas— Valems Mosztar KEK labdarúgó-mérkőzésről Rockfötröl érkezett Szimfonikus táncok A mai dzsessz — John Blake felvételeiből 20.50: 22.30: 23.20: 24.00: 0.14: 0.15: 4.20: Virágénekek Éjfél után M

Next

/
Thumbnails
Contents