Délmagyarország, 1986. augusztus (76. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-09 / 187. szám

> 4 Szombat, 1986. augusztus 9. 3b Xá MAGAZIN DEÁK MOR Maszk Vagyok apám s anyám maszkja. Arcukat arcom egybemarta: gyilkost őriz így áldozat. Nem szerethettem másokat. Őket szerettem szeretni, s nem lehetett. így én, a senki, istent csak magamban kutattam. És megleltem. Csonttá aszottan. A tihanyi szobrász BORSOS MIKLÓS NYOLCVANÉVES A reformkor főutcája Már a középkori Szegednek is főutcája volt a mai Oskola utca, amely első komolyabb kiépítését főként Vedres István (1765—1830) munkássága nyo­mán nyerte, 175 évvel .ezelőtt. Az egykori Dömötör-templom két oldalához csatlakozóan építették fel azokat az iskola- és egyházi épületeket 1793 és 1811 között, amelyek nemcsak a Templom (ma Dóm) teret, hanem az Oskola ut­cát is uralták. Itt kapott helyet a líceummá előlépett és már 1721 óta műkö­dött piarista gimnázium, nemzeti és polgári iskola, rajziskola. A két timpa­nonnal tagolt homlokzatú iskolaépületet Illyés Ágoston rajztanártól ismer­jük, a templommal és az egyházi építményekkel együtt, s a rajz Vedres Ist­ván: A szegedi múzsák százados ünnepe c. művében jelent meg. A terveket Vedres István (valószínűsíthető, hogy Balla Antal is közreműködött) készí­tette, és a kivitelezési munkálatok korának legtöbbet foglalkoztatott építés­vállalkozó, Schwörtz János nevéhez fűződnek. A plébániai és a rendház copf jellegű volt, az épület nyugati oldalát pedig már klasszicista elemek uralták. A rendház udvarán állt a refektórium (közös ebédlő), amelyet Vedres amolyan földesúri kastélyokra emlékeztetően tervezett meg, kettős tetőzettel, homlokzatán virágdíszítéssel. Itt épült a város első leányiskolája. A Dömötör-templom két oldalára emelt épületek részben téglából, rész­ben vályogból épültek. A kapuk kiképzésére követ használtak és félköríves, sugárdíszes fakapukat alakítottak ki, olyanokat, amilyent még az 1796-ban épült Sulkovszky-házon láthattunk (Árpád tér). Az Oskola utcai építkezések majdnem két évtizedet vettek igénybe (ekkor épült a Vedres-tervezte Város­háza, a Kórház, több polgári lakóház stb.), ezek is megosztották az anyagi és szellemi erőket), s ha mutatkoztak is stílusbeli eltérések, az épületek mind­egyikén látszottak Vedres István összefüggő elgondolásai, és városképi jelen­tőséget adtak ezek az építmények. Az egész épületcsoport egy 1908-as döntés értelmében a dóm építése előtt és alatt eltűnt a városképből. A Dömötör­templomnak is csak a tornya maradt meg, hogy hírmondója legyen Szeged középkori építészetének. Ugyanebből az időből va|ó a szintén Vedres-tervezte Béró-ház, amely 1810-re épült fel. Ez volt a város első kétemeletes háza, ma is áll, és az Alabárdos étterem üzemel földszintjén. Utcai homlokzatát a többszöri reno­válás során „lecsupaszították". A másik oldalon állt a szépen mívelt klasszi­cista Bába-ház, amelynek ablakai, földszinti botnyilásai finoman és egy­szerűen voltak keretezettek. Homlokzati képe alapján egyik legjobb klasz­szicista lakóháza volt a városnak. (Bába Imre könyvkötő, majd nyomdász háza.) Jóval korábbról való volt és már 181 l-re is nagy időket tanúsíthatott a Demján-ház (nevezték Török-háznak, Török-bazár háznak is). Ez az egy­emeletes lakóház Szeged legrégibb emeletes polgári épülete volt, és a 17. szá­zad végefelé építették. Az utcára merőlegesen állt, sík homlokzattal, tagozat­lanul. Öt emeleti ablaka is teljesen sima, keretezettlen volt. Egy időben me­gyeháza szerepét is betöltötte, 1849-ben Damjanich János is lakott benne. Az árvíz utáni újjáépítés még megmentette, de 1970-ben csákány alá vették. A Templom térnek, de az Oskola utcának is szépen képzett épületei voltak eb­ből a korszakból, egy-egy esetben évtizedekkel későbbiek, barokkos megjele­néssel is az ún. iparosházak, mint a Lemle-ház, amelyet Kovács István (a sze­gedi lapidárium létrehívója) tervezett. Itt állt a szintén kontyolt tetejű, csa­pott oromzatú Arany Oroszlán étterem épülete, amelyet ma már csak a kő hajóorr (bőgő) őriz az Oskola utcából a Tömörkény utca felé vezető árkádos átjáró mellett. (Szeged egykori gazdag tartalmú hajóséletére is utalóan egy­ben.) Szintén Vedres tervezte, és 1809-re építették fel a későbbiekben Hal piacz térnek nevezett (ma Roosevelt) területen Scháffer Ádám Elszászból ide­származott gazdag vaskereskedő házát. Ez az egyemeletes, copf stílusban épült lakóház a későbbiekben az átépítések következtében sokat vesztett ere­detiségéből. Emeleti tíz ablaka, timpanonja, választópárkánya, kapuja és kapualja, valamint öntöttvas középerkélye kellemes hangulatot adott a tér­nek. Kovácsoltvas lépcsőházajtaja, valamint a Dömötör-templom egyik vas­ajtója a korabeli szegedi vasművesek művészi felkészültségét dicséri, és leg­szebb iparművészeti értékeink közé tartoznak. (Helyén áll az Égő Arany-ház.) A régi, a 175 évvel ezelőtti városközpont, a Templom tér és az Oskola utca Vedres István és körének alkotó munkássága során a reformkor hangu­latának megfelelően átalakult, és ennek nagy patronálója, segítője volt a ko­rabeli polgármester, Volford József. Számos új ház építését a városfejlődés szempontjából is jelentős lépésnek kel! tekintenünk. Tulajdonképpen ez a két évtized nyitánya annak a nagy folyamatnak, amelynek következtében Szeged nagyvárossá alakult ugyanabban a században. A Szegedi Hiradó később, 1872-ben Szeged Váci utcájának nevezi az Oskola utcát, ugyanis ekkor még ez volt a kereskedelmi központ, majd csak a század végefelé terelődött át ez a feladatkör a Kárász utcába. Ez a gazdag múltú utca az elmúlt kétszáz évben több nevet viselt. A negyvenes években Banner János, az egykori szegedi egyetemi tanár az Osko­la utca mellett kardoskodott. Véleményére hallgatva a városrendezési bizott­ság helyesen döntött. „... meg kell őrizni az Oskola utca régi empir hangula­tát a jövőben is." — irta a Délmagyarország 1943. január 23-i számában. (Előtte gr. Apponyi Albert volt az utcanévadó, 1941-től.) A 18. századforduló gazdasági fellendülése, a nagyszabású városfejlesz­tés, a köz- és magánépítkezések szaporodása, a felvilágosodás eszméinek ter­jesztése elsősorban Vedres Istvánnak, a kiváló mérnöknek és gazdasági szak­embernek köszönhető, aki Kígyó u. 2. alatt volt házában valóságos „szabad­egyetem"-et rendezett be minden érdeklődő számára. Hosszú időn kérésziül elfelejtették. Móra Ferenc 1923-ban így írt róla: „Lángelme volt, és annyi nyoma sem maradt a köztudatban, mint egy faggyúgyertyának. " Ma szakkö­zépiskola, emlékérem, utca és szobrok őrzik emlékét annak az embernek, aki így vallott közös dolgainkról: „Nemcsak mi magunknak születtünk: eredeti létünkkel hazánk, barátaink s rokonaink osztoznak. " Mai képzőművészetünk élő klasszi­kusa, Borsos Miklós, nyolcvanéves. Sokoldalú művész: szobrász, ér­mész, grafikus, de mindennapjaihoz szervesen hozzátartozik a zene, sőt az irodalom művelése is. Önéletraj­za, a Visszanéztem félutamból, ma­radandó könyvsiker volt. A pálya titkairól, elindulásáról, művei keletkezéséről igy nyilatkozott tihanyi otthonában, melynek kertje felesége, a művészi ízlésű Kéry Ilona jóvoltából a sziget egyik nevezetessé­ge: „A művészetre Lyka Károly „A művészet könyve" című munkája hivta fel a figyelmet, még Nagysze­benben, gimnazista koromban. Tőle kaptam az indíttatást, az igényessé­get, a művészet lényegére való figye­lést. Attól fogva az iskola nem érde­kelt. Győrben ki is léptem a negye­dik gimnáziumból. Apám győri órásműhelyében aranyműves let­tem." „A művésznyomor abban az idő­ben elképzelhetetlenül nagy volt, de mégis vállaltam, a nélkülözések, a le­törés, betegségek ellenére is, melyek akkor megtizedelték a fiatal művé­szek sorait. Olyan mintaképeink vol­tak az éhezés terén, mint Rudnay, Derkovits, József Attila, Egry Jó­zsef." A csapásokból Borsos Miklósnak bőven kijutott. Először a Képzőmű­vészeti Főiskolára sem vették fel. Akkor vándorbotot vett kezébe, a régi inasok módjára pénz nélkül el­gyalogolt Olaszországba, az oly vá­gyott Firenzébe, hogy a nagymeste­rek örökérvényű műveiből tanuljon. „Fiatalon műveik döntően befo­lyásolták látásomat. Ennek köszön­hetem, hogy nem az akkori párizsi napi stílusváltozatok légkörébe ke­rültem, hanem Donatello, Michelan­gelo, Verocchio közelébe. Akkor még festőnek készültem, bár festmé­nyeim egy részével nem voltam meg­elégedve, és azokat Firenzében az Arnóba dobtam. Ekkor már túl vol­tam az izmusok kísérletezésein, amit én sem tudtam elkerülni. Amikor azonban eljutottam addig, hogy csak egy fekete pont és egy vonás maradt a papíron, úgy éreztem, elve­szítettem azt az örömöt, belső izgal­mat, amit az érzékletes rajzolás oko­zott. Láttam, hogy a legnagyobb kortárs mesterek, Picasso, Braque, azért hagyták ott oly rövid idő alatt az általuk kezdeményezett kubiz­must és tértek át az érzékletes rajzo­lásra, festésre, mert ha a művészet statikussá válik, elveszíti fejlődőké­pességét. A rajzolás után rézdombo­rításokat készítettem, köveket, már­ványokat cipeltem haza és elkezdtem faragni. Első szobrom, az „Anya gyermekkel" mámoros örömmel töl­tött el, amelynek nem volt más ma­gyarázata, mint hogy megtaláltam műfajomat. A század megújulásra igyekvő művészi törekvései a szobrá­szatban is érintettek, hiszen csak a dilettánsnak nincs apja, anyja; az teljesen eredeti, — mi kötve vagyunk apákhoz és nagyapákhoz, sőt kor­társainkhoz is. — Mikor mi már szétnéztünk a világban. Semmi mű­vészi felfedezni való nem volt, mert Brancusi már 1910-ben megcsinálta a „Tojás"-t, ami hatott nemcsak rám, hanem Henry Moore-ra és annyi más kortársamra is. Nálunk azonban nem az utánzás követke­zett, hanem az, hogy e hatások alap­ján az akkori akadémikus hagyó mánytól elütő úton indultunk el." A nélkülözés hosszú évei után mű­vészete beérett. 1931-ben rendezte el­ső kiállítását a Tamás Galériában. 1941-es kiállítása óta pályája felfelé iveit. Szobrait kőbe, bazaltba vagy márványba faragja, domboritásait rézből kalapálja. Az érzékletes for­mázás mestere, művein a márvány szinte lélegzik, mint a klasszikus gö­rög szobrokon. A formai megjele­nést mindig az anyag diktálja, de a lényeg a tartalmi kifejezés: „Az a fontos, hogy az anyagot mennyi szel­lemmel tudjuk megtölteni; aszerint válik művészetté vagyis szellemi je­lenséggé." Egy hosszú stílus korszakában a Balaton adta műveinek atmoszférá­ját. Ebben az élményanyagban visszaidéződtek élete során felgyűlt útiélményei; a mediterrán partok, a délfrancia tájak lélegzenek a több évtized múlva faragott Ligheák, Pannoniák, a Tihany leánya, a Tiha­nyi pásztor megejtően lírai alakjai­ban. Nagymestere a portrészobrászat­nak. Kezéből származnak az utolsó évtizedek legemlékezetesebb portré­szobrai, köztük Egry Józsefé és Sza­bó Lőrincé. Sokat illusztrál és grafi­kai lapok százait készíti, leginkább tihanyi otthonában. Nem tud betelni a víz, a parti nádasok, a fickándozó halak, a mohalepte kavicsok mindig változó világával. Munkásságában fiatalsága óta ki­vételes helyet töltenek be az érmék, melyeket a régi görögök és Pisanello nyomán negatívba vés. Ez adja mun­káinak éles, tiszta» senki máséval össze nem hasonlítható vonalvezeté­sét. Az érmek hátlapjain a bensősé­ges lírától a legdrámaibb kifejezésig minden lelkiállapot fellelhető az érem tartalma szerint. E kis mérete ellenére is monumentális műfajban európai hírnevet szerzett. Kiállítások hazai és külföldi elis­merések, nagyhatású tanári pálya, legfőképp pedig remekművek egész sora jelzi e művészpálya mérföldkö­veit. (Képeinken az Akt a vízparton című rézkarc és a Várakozó halászok című tusrajz) B. I. BÁTYAI JENŐ

Next

/
Thumbnails
Contents