Délmagyarország, 1986. augusztus (76. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-01 / 180. szám

5 Péntek, 1986. augusztus 1. tzeqedi ünnepi hetek Webber—Rice: Jézus Krisztus szupersztár. A rockopera előadása a Dóm téren, este fél 9-kor. A Weiner Kamarazene­kar koncertje az egyetem központi épületének aulá­jában. este fél 9-kor. XXV. Szegedi Nyári Tár­lat a Móra Ferenc Múzeum Képtárában — szeptember 21-ig. Garányi József és Taindl Katalin iparművészek ki­állítása a Képcsarnok Gu­lácsy Lajos Termében — augusztus 2-ig. Mobilmüvészet '86. Kiál­lítás a November 7. műve­lődési házban — augusztus 8-ig. Victor Vasarely kiállítás az egyetemek központi épületében — augusztus 4-ig. Gregory Pech Lassan végéhez érnek a Szupersztár előadásai, itt Szegeden, a Dóm téren. Még a próbák kezdetén, amikor inkább csak kóstolgatták a hepehupás, lejtőkkel, emel­kedőkkel áttördelt színpadot, született a vicc, tanulsága­képpen a basszista népsze­rűségének. Történt pedig, hogy a le-föl rohangálok alatt harmadszor reccsent a deszka, s a hirtelen beállott csöndben sóhaj hallatszott: ,.de mi van gyerekek, ha a Gregor Jóska alatt szakad be?" Mire valaki a Rock Színházból: „Mi lenne? Gre­gory Pech." Aztán láttam Gregort ama emlékezetes, torokre­kesztő, eső csúsztatta főpró­ba előtt, közelebb az ejfél­hez. mint a tizenegyhez, odalent, az alagsori öltöző­folyosón, ahol ember ember hátán, mert mindenki lehú­zódott a zord idő elől: forró teával balanszírozott át a tömegen. Jézusnak vitte, Sasvári Sándornak, akinek lélegzete is elakadt a meg­tiszteltetéstől: egy ilyen hí­res operaénekes, neki . . . Szó mi szó: befogadta a Rock Színház, és Gregor is befo­gadta a rockereket. Neves operaénekes a rock­színpadon? Bevallom, engem is meglepett a hihetetlen alázat, munkakészség, ambí­ció, amivel le dehogyis néz­te. ellenkezőleg, kitüntető­nek vette, hogy részt vehet a produkcióban. Ráadásul a tavalyi János, a vitéz után, amiről ma sem beszél ki­csinylően: jól érezte magát benne. Pedig evezni valója akad éppen elég saját vizein is. Hiába nyúlnak hosszúra es­téi, már hajnalban talpon van. Tanul. — A Türelmes Szókratészt magolom, amit a színházzal már énekeltem, de eredeti nyelven. Azaz, felét néme­tül, a seccókat, a másik fe­lét, az áriákat meg olaszul. A szegedi rövidített változat, után mo6t a hosszabbat vesszük lemezre augusztus­ban, Nicholas McGegal ame­rikai karmesterrel. Ezzel •párhuzamosan, szintén Tele­majintól, tanulom Az iskola­mestert, majd Cimarosa Tit­kos házasságának hangfelvé­telén dolgozunk Pal Tamás­sal — mindkettő tévére megy. Aztán itt a Borisz Godunov Varlamja, amivel az Egyesült Államokba uta­zom, szeptember közepétől október végéig énekelem Hustonban oroszul. S hogy el ne felejtsem: Patanéval készítjük az André Chenier­lemezt, partnereim Marton Éva, Jósé Carreras, Renato Bruson. Időközben lement a szentendrei Szerelmi bájital újabb szériája, már tavaly is csináltuk, úgy érzem, ma­radt benne a jövő nyárra is. — Kajafás vagy a Szuper­sztárban. Azt hiszem, egyet­érthetünk: nem egy kifeje­zetten könnyűzene. — Távolról sem. mégha a magam szólama a szeré­nyebbek közé is tartozik. Hanem a Jézusé, vagy Júdá­sé? Nagy menet. Szuperzene, tele ötletekkel. Legalább olyan nehéz énekelni, mint az operákat. Igaz, más típu­sú hangot igényel, de példá­ul az ambitusa igen nagy, föl kell hát kötni azt a bi­zonyos ruhaneműt. Képzet­tek. kitűnő muzsikusok a rockénekesek, több hangsze­ren játszanak, fegyelmezet­tek, lelkesek. Jó velük dol­gozni. Deák Billel, vagy még régebbi szegedi éveiből Nagy Anikóval ismertük már egy­mást. de a többiek is remek kollégák. Szikora szuper­rendező, érdekes, a probá­kon ritkán emelte föl a hangját, pedig tett egyet s mást, aki látta az előadást, nem kell magyarázni. — Tulajdonkeppen már szóba hoztad, ősztől sem né­zel holmi nyugodalmas évad elé. — A Cimarosa-felvételek után feleségemmel Ameriká­ba utazunk, Borisz-próbák, Ni.;y l„i.sz1rt felvétele Gregor József (Kajafas) és Makrai Pál (Júdás) Társadalmi szerkezet — műveltség — deviancia Befejeződött a művelődéselméleti nyári egyetem négy előadás. Szegeden az Aida vár, s gondolom, a re­pertoár. Karácsony és újév között az NSZK-ban turné­zom Johann Strauss-műsor­ral ugyanide térünk vissza majd a szegedi Aidával is. Az Operaházban Gazdag Gyula filmrendezővel, és az Olaszországban élő, világhí­rű magyar karmesterrel, Peskó Zoltánnal állítjuk színpadra a Szöktetést, ahol Ozmin le^ek; március köze­pén premier, majd négy elő­adás. Hat hét következik Gentben, Rossini Hamupipő­kéjének Don Magnificójával. Április végén beállok a sze­gedi Bolygó hollandiba, ope­rafesztivál is lesz nálunk, be vagyok hát táblázva. Már csak zárójelben tette hozzá, lényegében az évti­zed végéig tudja, milyen el­foglaltságok várnak rá Sze­ged határain kívül. Az or­szágban, a világban. Jó egészséget hozzá. Kaja­fás! Nikolényi István A szegedi nyár sok­színű és gazdag eseményso­rozatában a tudományos profilt az immár negyed­százados múltra visszate­kintő pedagógiai, és a más­fél évtizedes művelődésel­méleti nyári egyetemek kép­viselik. Tradícióvá nemese­dett immár tevékenységük, s évről évre megújulón bi­zonyítja, hogy szerte az or­szágban a szakmai közvéle­mény jegyzi mindkét fóru­mot, s nyaranként érdeklő­déssel jönnek az oktatás- és művelődésügy szakemberei Szegedre. Nem titok, még­is talán kevesen tudják: nem társadalmi támogatás­ból, nem költségvetési téte­lekből élnek ezek a nyári egyetemek, hanem az egyé­ni döntéssel, választással és várakozással ide érkező hallgatók befizetéseiből, te­hát önfenntartó intézmé­nyek. Nem kis gond ma már a gazdasági szűkösség és a kényszerű takarékoskodás világában megnyerni ezt a fizetőképes érdeklődést és megbecsülést. Szeged vará­zsa, kulturális pezsgése nagy vonzerő, s elismerten jók működési feltételeink is. Hallgatóinkat, vendégeinket azonban elsősorban progra­munkkal kell évről évre Szegedre vonzanunk. Az emberi tényező kikép­zésének-kiművelésének ta­nulmányozását vállalták fel a szegedi nyári egyetemek, s ebből a művelődéselméle­ti az oktatáson kívüli mű­velődés-szocializáció kér­désköreit. A társadalomtu­dományok legfrissebb, ered­ményeit közvetítjük itt a művelődésügy gyakorló és irányító szakembereinek, s külön öröm, hogy számos társadalomtudomá­nyi szakember is megtisztel — hallgatóként is — érdek­lődésével bennünket. A társadalomtudományok szakmai közélete rendre tu­dományági elkülönülésben alakul, s igen ritka a szak­mák eredményeit összegző találkozás. A művelődésel­méleti nyári egyetemen tu­datosan kínálunk fórumot a szakmák párbeszédéhez, a művelődés és társadalmi meghatározottságának, ösz­szefüggésrendszerének in­terdiszciplináris megközelí-. tése számára, hogy több ol­dalról kapjunk választ kér­déseinkre. Tavaly az értékrendek és a közművelődés kapcsolatá­ról szóltunk (a közelmúlt­ban jelent meg múlt évi elő­adásaink gyűjteményes kö­tete). az idén pedig a társa­dalmi szerkezet-műveltség Előnyére válik a zenész­embernek, ha minél több stílusba kóstol — tartja Makrai Pál. Maga is meg­fordult jó néhány együttes­ben. Az Atlaszban kezdte („zeneileg itt éreztem leg­jobban magam"), az Apos­tolban folytatta (,,legnépsze­rűbb korszakom"), ö éne­kelte többek között az Oko­sabban kéne élni! című slá­gert — ugye, így már isme­rős? Egy esztendeig az ala­kuló Korál tagja volt („más volt a zenei ízlésűnk"), majd külföldön próbált szerencsét, ötödik éve, hogy Várkonyi Mátyás és Miklós Tibor megkereste, nincs-e kedve egy születőben levő színház­ban játszani, rockdarabok­ban. A Sztárcsinálókban még epizódfigurát alakított, a Farkasokban már főszerep­lő. Közben észrevétlenül szí­nésszé alakult: a West Side Story Doc-ja nagyon jelen­Júdás tős, prózai szerep. Letette a színészvizsgát, szorgalmasan látogatja a táncórákat. Júdás szerepére nagy in­tenzitással készült. Már a 70-es évek elején játszott részleteket a Szupersztárból („azóta is a szerepálmom, életem egyik nagy vágya teljesült most"). Nem szo­katlan számára a Biblia vi­lága, jól ismeri a történetet. Többször látta a filmet is („óriási terhet ró ránk..."). Véleménye, hogy ez az első rockszínházi produkció, amelyben mindenki a ma­ximálisát nyújthatja. Jól si­került a magyar lemez is, azóta már kapható az üzle­tekben. Júdás az árulás, hitszegés fogalmává vált. — A darabból kiderül, hogy ugyanolyan esendő ember, mint a többiek. Jó tulajdonságokkal is rendel­kezik, Magával ragadják az események, tehetetlen. Ami­kor az árulást elköveti, tud­ja, nem ezt akarta. Ezért lesz öngyilkos. — Nem mentegeted? — Ugyan! Ma sokkal na­gyobb dolog, ha negatív fi­gurát old meg valaki úgy, hogy el is hiszik! Nem aka­rom „kimosni", de borzasz­tóan kínlódik ám . . . — Nehéz színészi feladat. — Főleg ilyen szaggatott próbákon, mint amilyenre kényszerültünk. Ezért talán nem is a premier volt a leg­jobb előadás. — A színpadon megjelenik az „árnyékod" is. — Steve tulajdonképpen a rosszabbik énem. Nem má­sik személy — fontos, hogy tudatosodjék a nézőben. Ak­kor kerül elő, amikor Júdás vívódik. Ez az énje rosszra csábítja. Nem szólal meg, csak táncol. Varjú Erika és a társadalmi beilleszke­dés összefüggéseit tanulmá­nyoztuk. Ismert, hogy helyzettuda­tunk és önképünk megha­tározásához mily fontos egy lehetségesen pontos és ár­nyalt társadalmi összkép. A túlsematizált társadalmi szerkezetmodell ma már al­kalmatlan egy ilyen tájéko­zódáshoz és önmeghatáro­záshoz. összetett és ellent­mondásos társadalmi moz­gásfolyamatokban újszerű és igen bonyolult társadal­mi szerkezet alakult ki nap­jainkra hazánkban, amely­ben nem egyszerű saját vi­szonylataink tudatosítása és az eligazodás. Társadalmunk mai szer­kezetéről, csoportformái­ról és műveltségi hely­zetéről-jellemzőiről, struk­turális csoportjaink sajátos­ságairól, gondjairól-problé­máiról szóltak előadóink. Arról, hogy a hetvenes évek végétől a gazdasági dina­mikánk lefékeződését köve­tő helybenjárás felszíne mö­gött milyen mélyreható tör­ténelmi korszakváltás és át­rendeződés megy végbe a magyar társadalom mély ré­tegeiben, s hogy milyen új egyenlőtlenségi viszonyok, sajátos társadalmi helyze­tek. magatartás- és tevé­kenységformák jelenítik meg ezt a korszakváltást. A változások ugyanis nem egyformán érintik társadal­munk különböző csoportjait, családjait és egyéneit. Üj társadalmi különbségeket is teremtenek a hagyományos strukturális csoportok és ré­tegek körében és között. A kultúra demokratizáló­dásáért kifejtett erőfeszíté­seink. oktatási rendszerünk kimunkálása — fejlődési rendellenességeivel együtt is — hozzájárultak népünk műveltségének gazdagításá­hoz, szakmai és általános1 kulturáltságának emelésé-' hez. Mindezekkel az okta­tás és művelődés fontos tár­sadalmi struktúraalakító té­nyezővé vált a magyar tár­sadalmi mobilitási folyama­tokban. Anyagi és kulturális egyenlőtlenségeink esély­egyenlőtlenségként terhelik az új nemzedékek indulását és betagozódását is alakuló társadalmi struktúránkba. Alapvető osztályaink köze­ledését látván, roppant le­egyszerűsítés lenne napja­inkban hasonló starthely­zetről, esélyegyenlőségről szólni. Társadalmunkat sok­sok differenciáló tényező ta­golja eltérő társadalmi hely­zetekbe, anyagi, jövedelmi, szellemi, életmódbeli kü­lönbségekre, s ezek külön­böző lehetőségeket nyitnak az egyének-csoportok bol­dogulása, társadalmi kibon­takozása számára. Gondol­junk csak az ingázók csak­nem másfél milliós táborá­ra. A munka és megélhe­tés után családjuktól, lakó­helyüktől távolra kénysze­rüllekre, a városokból kijö­vő más tízezrekre. Öriási változások men­tek végbe a tradicioná­lis paraszti világban. Mi ez­úttal — kihelyezett hódme­zővásárhelyi tagozaton — a vásárhelyi művészet tükré­ben tanulmányoztuk ezt a történelmi változást. Láto­gatásunkkal tisztelegtünk az elkötelezett, dolgozó népünk sorsának változásait a saját eszközeivel láttató vásárhe­lyi művészet és művészek előtt, s a váras előtt is, mely felnevelt egy ilyen művésze­tet. Elemzöen szóltunk értel­miségünkről is, hogy hat­százezres tömegével, foglal­kozási szerkezetével, egyé­ni felkészültségével és tel­jesítményeivel mennyiben képes megvalósítani az ér­tékőrzés, -teremtés, -alkal­mazás és -közvetítés hagyo­mányas és aktuálisan válto­zó feladatait. Beszéltünk gondjaikról és felelősségük­ről történelmi feladataink megoldásában. Igen sokrétű és alapos elemzéseket hallottunk ifjú­ságunkról. Tanulságos ku­tatási eredményeket kap­tunk ifjúságképünk esetle­gességének, egyoldalúságai­nak és elnagyoltságának korrekciójához, s még in­kább az ifjúsággal kapcsola­tos feladataink meghatáro­zásához. Mert igen sokszínű ez az ifjúság (láthattuk egy időben a szin-en Szeged ut­cáin. s parkjaiban is). Tár­sadalmi beilleszkedésük sok ficammal, zavarral terhes, s a felnőtt generációk devian­ciái is árnyékot vetnek az új nemzedékek felnövekedésé­re. Nyári egyetemünk — ta­lán először hazánkban ilyen sokrétű szakmai megközelí­tésben — országos nyilvá­nosságot adott a társadal­mi beilleszkedés zavarait kutató vizsgálatok eredmé­nyeinek ismertetéséhez. A téma vezető szakemberei műhelymeleg kutatási ered­ményeket ismertettek itt er­ről a nagy társadalmi gon­dunkról, tíz- és százezrek sorsát jellemző problémák­ról, torzulásokról. A devi­anciák elméletéről, -nemzet­¡kön összehasonlító statiszti­kai tényszerűségeiről, meg­jelenési formáiról, jellem­zőiről, okairól első kézből kaptunk módszeres tudomá­nyos képet, és fontos segít­séget a tudatosabb szem­benézéshez az ilyen maga­tartásformákkal. Mert nem kezelhetjük kizárólag egész­ségügyi feladatként az ön­pusztító sorsok orvaslását. A társadalmi összefüggések és meghatározottságok tu­datosításával, a művelődés, a politika, a szociálpolitika, az ifjúságvédelem, a családi nevelés eszközeivel is segíte­nünk kell e torzulások gyó­gyításában, s különöskép­pen : megelőzésében. Az ön­gyilkosság, kábítószer-fo­svasztás, alkoholfogyasztás, bűnözés elé emberi gátakat kell vonnunk, felszámol­nunk táptalaját. Láthatóan összetett fel­adatokat tűztünk magunk elé ez évi programunkkal is a művelődéselméleti nyári egyetemen. Hallgatóink — számunkra oly fontos orien­táló véleménye szerint témaválasztásunkkal, elő­adóink felkészültségével, előadásaival jelentősen hoz­zájárultunk társadalomké­pünk pontasításához, a mű­velődés társadalmi mozgás­terének jobb megismerésé­hez és feladataink megha­tározásához. Besenyi Sándor egyetemi adjunktus, a nyári egyetem titkára Balettjegyek — vissza Mint korábban hírül ad­tuk, a Szegedi Szabadtéri Játékokon elmarad A szarvassá változott fiak au­gusztus 9—lQ-re hirdetett két előadása. Mint a Játé­kok igazgatóságán megtud­tuk, eleddig nemigen érdek­lődtek a jegytulajdonosok, ezért ismételten kérik, küld­jék vissza a belépőjüket, hogy visszaválthassák. Mint a jegyek hátulján olvasható, erre csupán egy hónapon belül nyílik mód, tehát a szeptember })—lo-e után visszaküldött jegyek ellen­értékét már nem téríthetik meg.

Next

/
Thumbnails
Contents