Délmagyarország, 1986. március (76. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-01 / 51. szám

3 Szombat, 1986. március 1. 7 Palacktöltés pótműszakban Somogyi Károlyné felvétele Naponta 16-18 ezer háztartási gázpalackot töltenek meg a Dégáz pb-gáztöltő üzemé­ben — mégis kevés néha. Télen sokan használják fűtésre is a pb-gázt, így a két mű­szak olykor kevésnek bizonyul, pótműszakokkal biztosíthatják a szükséges mennyiséget. Felvételeink az algyői üzemben készültek Házon kívül van... Kereskedelem '8S-'86 flz Agroker és a maradék A mezőgazdasági üzemek jó vagy rossz éve nyomot hagy az Agroker gazüálko­dásaban is. Az 1983—84. évi aszály miatt bizony meg­csappant téeszeink elkölthe­tő pénze. A vállalat ezután is arra törekszik, hogy az anyagi és műszaki ellátás színvonalát tovább javítsa, a saját pénzügyi helyzetük is stabilabbá váljék. A másfél száz.aléknyi eredményszint hosszabb távon tarthatatlan, fejlesztésre, raktárbővítésre egyáltalán nem nyújt fede­zetet. A forgalomnövelés számtalan akadálya közül jelentős a gépértékesítés ki­alakult formája. A komo­lyabb nyugati gépláncokat a termelési rendszerek kapják, a Rába traktorokat a gyár­tó értékesíti, így az Agroker a maradékot forgalmazza. Míg 1982-ben gépeladásból 360 millió forint volt a be­vétel, addig 1985-ben 200 millió. Ezt a kiesést csak részben pótolják a belső vál­toztatások, a műtrágya- és nö­vényvedőszer-kinálat bőví­tése. Létrehoztak egy vegyes osztályt, amelynek feladata, hogy eddig nem forgalma­zott, de gazdaságosan érté­kesíthető termékeket kutas­son fel. Bővült a kiskereske­delmi hálózatuk, a megyé­ben két saját és 8 közös boltjuk működik. A Bajai Kukoricatermesztési Rend­szeirel alakított gazdasági társaság végzi az eladott gé­pek szervizmunkáit, áta­lánydíjas javításokat vállal, s háztáji kisgépeket is javít. A BKR tagjaként, a vagyo­ni betétjükre járó osztalék a vállalati gazdalkodús ered­ményeit növeli. A fuvarozási veszteségek mérséklésére, a rakodási idők lerövidítésére egy raktározási gt-be tömö­rültek más hasonló gondok­kal küzdő vállalatokkal együtt. A vállalat létérdeke, hogy a forgalmát kevesebb kész­lettel'és létszámmal érje el. E készletcsökkenés tavaly jelentős volt, s elsősorban gépekből. Manapság megen­gedhetetlen luxus bizonyta­lanra rendelni, ekkora koc­kázatot nem bír el a mosta­ni nyereségszint. Az ütem­telen szállítások miatt to- mondani, ha a számlán a vább nem szabad faragni a megszokottnál magasabb készleteket. Ígéretes tenden- árat talál, cia, hogy a hazai szállítók A létszámot úgy mérséke­zöme újabban komolyabban lik, hogy az elmenő dolgo­veszi a szerződéses fegyel- zók helyett nem mindig met. A készletösszetétel elő- vesznek fel újakat. így az nyösen változott, a tavasszal idén 12 fővel kevesebben keresett műtrágyából és nö- lesznek. Ahhoz, hogy a vál­vényvédő szerekből az év lalat állja a próbát, az ered­végén még többet is tudtak ménynek 40 százalékkal kell tartalékolni a szokásosnál, s javulnia. Nincs más megol­fóliából átvettek volna na- dás. Az érdekeltségi rend­gyobb tételeket is. Amelyik szert a forgalomnövelésnek vállalat keresett cikket gyárt, rendelik alá. A választékbő­sokszor visszaél monopol- vítés, a hiánycikkek körének helyzetével. A kirívó példa szűkítése, új beszerzési for­erre az, amikor vagy egyál- rások felkutatása napjaink talán nem fogad el megren- sürgető feladata. S ha mind­óeiést vagy önmaga számára ez sikerül, akkor is még ktdvezö szállítási feltétele- mindig szurkolniuk kell a kel diktál. A kapott áru téeszek jobb eredményéért, _.; + ,,L ,I. jó termésért, kedvező szabá­menny isege nem vitatható, Jyozásért> hügy ,egyen aki úgymond a termelő lehetősé- Komoly vevőként lép be a gei erre futották, s ugyan ki vállalat teherportáján. mer ilyen helyzetben ellent T. Sz. I. Előnyös iizemösszevonás A dorogi szénbányákhoz részére pedig importot he­csalolták a cement- és mész- lyettesitő szénliszt gyártását művek dorogi gyárát. A tervezik, szervezeti változás során senkit sem küldtek el meg. Az összevonással javul a szokott munkahelyéről, az munkaerő-gazdálkodás és az üzemmel együtt mind a 340 eszközök kihasználása is. A dolgozót átvette a szénbánya­mészüzem kőbányászai pél­vállalat. , . daul csak a nyári honapok­Az egyesítés mindkét gaz- ban termelnek kőzúzalékot, dasági egységnek előnyös, telen pedig a szénbányák Nagyobb lehetőség lesz pél­dául a mészüzem meglehető­sen elhasználódott eszközei­nek felújítására, dolgozói pe­dig megkapják a bányászo­kat megillető Kedvezménye­ket. A mészüzem továbbra is ellátja fogyasztóit a meg­szokott termékekkel, például kőzúzalékkal, mészhidráttal, a szénbánya pedig bővíteni tudja termékskáláját. A mészüzemben berendezked­nek talajjavító előállítására: a gyenge minőségű, de ma­gas humintartalmú szénport kőliszttel és speciális ada­lékanyaggal összekeverve al­kalmassá teszik talajok re­kultivációjára, az öntödék más üzemeiben foglalkoztat­ják őket. Kinek ne volna ismerős a helyzet? Pénteken délután alig-alig találni a teljes lét­számot a munkahelyeken. „Nem tudom, visszajön-e még." „Talán hétfőn reggel szíveskedjék próbálkozni" — közlik az ilyenkor feltű­nően udvarias, ám a szo­kottnál kevésbé bőbeszédű titkárnők, kollégák. Es ez­zel sejtelni engedik, hogy míg őket székükhöz, mun­kapadjukhoz szögezi a fő­nöki szigor, vagy a tisztes­ség. mások, „bezzeg a töb­biek" már vígan autóznak a kiskertjük, a Balaton, a nagymama lakása, vagy a helybeli uszoda felé. Ezt az össznépi tapaszta­latot felmérések is igazol­ják. A városi tanács vb munkaügyi osztálya, tavalyi vizsgálatának — mely 67 szegedi munkáltató közel 50 ezer, teljes munkaidőben foglalkoztatott dolgozójára terjedt ki — az volt a cél­ja, hogy felmérje a munka­időt terhelő, hivatalos és magánjellegű ügyintézések időbeli nagyságát. A mun­kaidőalap kihasználtságá­nak védelmét szolgáló vál­lalati intézkedésekről is tá­jékozódtak a felmérés ké­szítői, s tapasztalataikkal az elmúlt héten ismertették meg a tanács végrehajtó bi­zottságát. Megállapítva, hogy a ki­eső munkaórák aránya ta­valy 18 százalék, s ennek legnagyobb részét a fizetett szabadságok és a betegség miatti távollétek adják, a felmérést csak a dolgozók hivatalos és magánjellegű ügyintézésével kapcsolatos egész- és törtnapi hiányzá­sokra terjesztették ki. S ki­derült: ezek együttesen is csak a munkaidőalap egy százalékát teszik ki! Ugye, meglepően alacsony az arány? Hát még ha a to­vábbi bontást is figyeljük: ezen az egy százalékán be­lül a hiányzások háromne­gyedét a munkáltatók enge­délyezik és fizetik, ötödét az ilyen-olyan ok miatt el­távozók ledolgozzák, s csu­pán a fennmaradó néhány százaléknyi kieső munkaidő bérét vonják le a fizetések­ből! Mi lehet az oka, hogy a közvéleményben a statiszti­kai adatokkal ellentélben jóval kedvezőtlenebb kép alakult ki a munkaidő alat­ti legális és engedély nél­küli távozásokról? A mun­kaügyi osztály felmérése e kérdésre is választ ad. Az úgynevezett „egész napos egyéb igazolt távollét" ka­tegóriába kell sorolni ugyan­is a továbbképzésben, okta­tásban, politikai, társadal­mi szervezetek rendezvé­nyein, a munkásőrségnél el­töltött órákat. Ezek a ledol­gozható munkaórákhoz vi­szonyítva 9,6 százalékot tesznek ki. Ennél kisebb, 0,4 száza­lékos az úgynevezett tört­napi hiányzások aránya, s még ezen belül is különb­séget kelt tenni hivatalos és magántermészetű okok kö­zött. Az előbbiek: véradás, terhestanácsadás, munkás­őrség, honvédség, ügyinté­zés a társadalmi szerveze­teknél, orvosi vizsgálatok, bírósági idézések, szakmai tárgyalások, előadások — melyekre „hivatalból" el kell engedni a távozási en­gedélyt kérőt. De melyik művezető, üzemvezető, osztályvezető ne engedné el egy-két órá­ra a beosztottját, akinek be­teg a gyermeke, lakásszer­ződést kell kötnie az OTP­vel, gáztűzhelyét időre be­jelentett szerelő javítja, vagy be kell adnia útleve­lét, cserélnie a személyi igazolványát? Pedig ezek már a magánszféra hiány­zási okai! A felmérés sze­rint egyébként az ilyen „magánügyi kilépéseket" az iparvállalatok ötödénél, a kereskedelmi egységek 60 százalékánál, a személyi­gazdasági szolgáltalók 70 százalékánál, az OTP-nél és az Állami Biztosítónál pe­dig egyáltalán nem tartják okok szerint nyilván. Talán azért is, mert — mint a je­lentés fogalmaz —: „a meg­kérdezett munkáltatók sze­rint a törtnapi hiányzásik miatt kieső munkaórák szá­ma és aránya nem számot­tevő." Különösen azóta nem, hogy — noha még nem a lehetséges körben, de — jó néhány vállalatnál, intéz­ményben bevezették a ru­galmas munkarendet. Má­sutt a kilépési engedélyek kiadásának szigorításával és az engedélyezők körének szűkítésével értek el ered­ményt. Néhány munkahe­lyen tájékoztatták a dolgo­zókat az érvényes nyitva­tartási, ügyfélfogadási, > ren­dekről, hogy ha már mun­kaidejüket szakítják meg, legalább ne hiába tegyék. A munkahelyi, társadalmi ren­dezvényeket is egyre több vállalatnál kezdik munka­idő után. A Délépnél beve­zették a reggelizés idejének ledolgozását és a lépcsőze­tes ebédeltetést. A kereske­delmi hálózatban terjed a szezonális igényekhez alkal­mazkodó, az adott éven be­lül egyenlőtlenül elosztott munkaidőrendszer. Intézkedésekben, mód­szerekben nem szűkölköd­nek hát a munkaidőalap védelmezői. Az eiedményes­séget tekintve azonban még nagyobb hatást érhetnének el, ha — mint a megkérde­zett kilépők elmondták — egy-egy ügy elintézéséhez nem kél eltávozásra volna szükség. Vagy ha a külön­böző szakorvosi vizsgálatok rendelési ideje nem esne egybe az érintettek munka­idejével, s ha a várakozási idő rövidebb volna. Odaha­za, a szerelőkre várva is ... Azt már a vizsgálatot vég­zők tették hozzá, hogy az átutalásibetétszámla-rend­szer kiterjesztése is kívána­tos volna, hiszen Szegeden, a fizikai dolgozók 10, a nem fizikaiaknak is csupán 30 százaléka rendelkezik ilyen „időtakarékos" betétszámlá­val. (Hadd tegyük hozzá: ezek szervezésében, az ügy­intézés átvállalásában a munkáltatóknak is meg kel­lene találniuk a maguk ér­dekeltségét !) A délutáni ügyintézési le­hetőségek szorgalmazásá­ban, az egész várost átfogó, egységes nyitvatartási, ügy­félfogadási tájékoztató ki­adásában és terjesztésében, a szolgáltatások időbeli „lépcsőztetésében" volnának még esélyek, hogy az ösz­szességében ugyan egyszá­zalékos, ám gazdasági hatá­sát nézve nem lebecsülendő kiesést is mérsékelni lehes­sen. Bár az is igaz, hogy — mint a jelentésben olvas­tuk — „ennél nagyságrend­del nagyobb veszteségeket okoznak a ténylegesen le­töltött munkaidőben a szer­vezetlenségből eredő kiesé­sek". Egyes becslések sze­rint 15-20 százalékot is... Ami pedig azokat a bizo­nyos péntek délutánokat il­leti, nos, a hétfői hiányzá­sokat száznak véve, a pén­tekiek 170 fölé szaporodnak ám! Valami igazuk lehel hát azoknak, akik állítják: min­dig lehet elfogadható okot találni az engedélyezett el­távozásra ... Egyébként péntek délután­ra nálunk is kiürül a szer­kesztőség. Igaz, azon a na­pon a nyomda is hamarabb kéri a kéziratokat, meg né­hány munkatársunknak a szombat, vasárnap sem pi­henőnap. De nem magyará­zom tovább! Még azt hihet­nék, csak ürügyet kere­sünk ... Pálfy Katalin Kitüntetés A Magyar Népköztársaság valamint a béke és a szocia­Elnöki Tanácsa Pham Van lizmus ügyének előmozdítá­Dongot, a Vietnami Kommu- sa terén szerzett kimagasló nista Párt Politikai Bizott- érdemei elismeréseként a ságának tagját, a Viet- Magyar Népköztársaság ru­nami Szocialista Köz- binokkal ékesített Zászló­társaság Minisztertaná- rendjével tüntette ki. Lázár csának elnökét 80. szú- György, az MSZMP Politi­letésnapja alkalmából a ma- ka' Bizottságának tagja, a f*,,n_ Minisztertanács elnöke eb­gyar es a vietnami nep ba- . ... ,, , . , ... , , H bol az alkalombol levelben ratsaga, orszagaink együtt- köszöntötte Pham Van Don­múködésének elmélyítése, got Részesedés a Volánnál A Tisza Volán dolgozói a február végi napokban ve­hették át az 1985. évi nyere­ségrészesedésüket. Az ezút­tal is differenciáltan felosz­tott összeg meghaladta a 15 millió forintot. Ez dolgozón­ként átlag 15,07 munkanap bérét teszi ki, de a vállalati szocialista munkaverseny­ben, a gazdálkodásban elért eredmények alapján néhány üzemegységnek több is ju­tott. Így Hódmezővásárhe­lyen 21,66, Csongrádon 19,61, az ipari üzemegységnél 18,31, a műszakinál pedig 18,15 munkanap bérének megfe­lelő összeg került differen­ciáltan felosztásra. Volt olyan üzemegység is, amely a gyengébb gazdálkodás folytán a vállalati átlagnál kevesebbet, vagy egyáltalán nem oszthatott nyereségré­szesedést. Betétek és hitelek Az OTP adatai szerint ez év januárjában a lakosság a betétekben 2,6 milliárd fo­rintot helyezett el, 8 száza­lékkal többet, mint tavaly ilyenkor. Továbbra is a hosszabb időre lekötött, ma­gasabb kamatozású betétek a legnépszerűbbek. Az OTP és a takarékszö­vetkezetek által nyújtott hitelek összege 15 százalék­kal volt magasabb, mint a múlt év első hónapjában. Most összesen 4,4 milliárd íorintot folyósítottak a la­kosság részére a pénzintéze­tek. Különösen a hosszú lejá­ratú — elsősorban a lakás­létesítésre kért — kölcsönök mennyisége és összege növe­kedett. Az elmúlt esztendő januárjában 1100-an kértek 380 millió forint, ezúttal 1600-an 610 millió forint építési kölcsönt családi házak létesítésére. Az elmúlt évinél lényegesen többen kívánják OTP-, illetve Takarékszövet­kezeti kölcsönből felújítani lakásukat: idén januárban 27 százalékkal volt nagyobb az igénylők száma, mint az elmúlt év elején. Áruvásárlási hitelt az egy évvel korábbinál 10 száza­lékkal többen igényeltek, összesen 50 ezren, és 20 százalékkal nagyobb összeget vettek föl. Személyi hitelt 80 ezren kértek és kaptak a pénzintézetektől. A valuta­forgalom is magasabb volt a januárban megszokottnál: 45 ezren adtak és vettek va­lutát a fiókoknál a tavalyi 35 ezerrel szemben. A totó- és lottószelvények értékesítésének mérlege: 63 százalékkal több totó- és 16 százalékkal több lottószel­vényt értékesítettek, mint tavaly januárban, összesen 104 millió darabot. A nyere­mények összege 200 millió forint volt

Next

/
Thumbnails
Contents