Délmagyarország, 1986. március (76. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-22 / 69. szám

46 Csütörtök, 1986. március 20. Befejeződött az Országgyűlés tavaszi ülésszaka (Folytatás az 1. oldalról.) les lakóházak felújítását. Az első próbálkozások megkez­dődtek Budapesten és vidé­ken is, s a tapasztalatok alapján kívánják eldönteni, hogy különösen a gépészeti, hőlechnikai berendezések rekonstrukcióját miként le­het elvégezni. A miniszter megerősítette a tárcának azt a szándékát, hogy az építőipari vállalatok kihasználatlan telephelyeit a magánlakás-építés szolgá­latába állítják. Mégpedig úgy, hogy vagy félkész ter­méket, vagy a tüzép-telepe­ken is forgalmazott építő­anyagokat árusítanak ezeken a helyeken. Határozathozatal követke­zett: az Országgyűlés az épí­tésügyi és városfejlesztési miniszter előterjesztését és a felszólalásra adott válaszát jóváhagyólag tudomásul vet­te. Interpellációk Ránffy György (Budapest, 4. vk.j, a József Attila Szín­ház művésze a belkereske­delmi miniszterhez Interpel­lált a szolgáltató és üzlet­hálózatban gombamóejra el­szaporodott idegen nyelvű elnevezések miatt. Felkérte a minisztert, hozzon rende­letet, amely a kiemelt ide­genforgalmi központok, in­tézmények többnyelvű fel­iratainak kivételével meg­tiltja a szolgáltató és keres­kedelmi hálózatban a nem magyar elnevezések haszná­latát. Juhár Zoltán belkereske­delmi miniszter válaszában a helyzet pontosabb megvi­lágítása érdekében elmond­ta, a kereskedelmi és ven­déglátó egységek túlnyomó többségének jelenleg is ma­gyar neve van. Ugyanakkor a vendéglátásban használa­tos néhány olyan megneve­zés — büfé, bisztró, eszp­resszó —, amely már a köz­nyelv részévé vált. Az ide­genforgalomban js kívána­tos, hogy a nemzetközi szál­lodákban, éttermi láncokban, idegenforgalmi központok­ban legyen néhány nemzet­közi jelzésű felirat. Az interpelláció jogossá­gát a miniszter a tekintet­ben nem vitatta, hogy a magánkereskedelemben és az úgynevezett szerződéses üzletekben elszaporodott a nem magyar elnevezések használata. Elmondta, hogy tervezik a belkereskedelmi törvény, valamint a magán­kereskedelemmel foglalkozó törvényerejű rendelet módo­sítását. Ennek kapcsán le­hetőség van arra, hogy ren­deletileg is megteremtsék az alapot ahhoz: a szakmai el­nevezés és a nyelvi helyes­ség se szenvedjen csorbát. Az interpelláló és az Or­szággyűlés Juhár Zoltán vá­laszát tudomásul vette. Farkas Lajos (Budapest 11. választókerület), az If­júsági Lap- és Könyvki­adó Vállalat karbantartó asztalosa az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elnöké­hez interpellált két munka­szüneti nap, április 6. és december 28. munkanappá nyilvánításával kapcsolat­ban. Rácz Albert államtitkár, az Állami Bér- és Munka­ügyi Hivatal elnöke elmond­ta: visszatérő tapasztalat, hogy az évi nyolc fizetett munkaszüneti nap gyakori torlódása megnehezíti a ter­melés szervezését, eseten­ként zavarokat okoz a szol­gáltatásban és a lakosság el­látásában. Ezért alakult ki a munkanap-áthelyezések eddig is alkalmazott gya­korlata. Idén azonban a ha­gyományos megoldás nem lenne kielégítő, merta nyolc fizetett munkaszüneti nap mindegyike munkanapra esik. Így néhány hónapban jelentősen összetorlódnának a munkaszüneti napok, s ez a már említett feszültségek­hez vezetne. Ezért — más országok gyakorlatához ha­sonlóan — munkanappá nyilvánították április 6-út és december 28-át. Ez a megoldás két nappal meg­növeli a társadalmi munka­időalapot — tehát végső so­ron hozzájárul a nemzeti jövedelem növeléséhez —, erre pedig jelenlegi helyze­tünkben nagy szükség van. Ugyanakkor a dolgozók jo­gait is tiszteletben tartja, mivel két szabádnap köte­lező kiadásával jár együtt. Rácz Albert államtitkár válaszát az interpelláló kép­viselő és az Országgyűlés tudomásul vette. Szalai Istvánná (Vas m., 1. vk.), a Latex Fonó- és Szövőgyár művezetője az Országos Anyag- és Arhivata! elnökenez interpellált a ma­gyar ipar védelme ügyében, az importtermékek belföldi forgalmazásával kapcsolat­ban. Mint mondotta, egy ko­rábban kiadott árhivatali rendelet hátrányos helyzet­be hozza a hazai ipart. A rendelet lényege, hogy az importtermékek forgalma­zásánál a kereskedelmi vál­lalatok a hazai eredetű árukkal szemben nagyobb árréssel dolgozhatnak: a kü­lönbség két-háromszoros. Ezért a kereskedelem ter­mészetesen az ím portot szor­galmazza. A képviselő véle­ménye szerint a piaci ver­senyben legalább azonos feltételeket kellene teremte­ni. Szikszai Béla államtitkár, az Országos Anyag- és Ar­hivatal elnöke elmondta, hogy a kifogásolt rendelke­zés csupán a fogyasztási­cikk-nagykereskedelem né­hány vállalatára tartalmaz az általánostól eltérő árkép­zési előírásokat. Az árufor­galomban ugyanis még van­nak olyan termékcsoportok, ahol nem megfelelő a vá­laszték és az árszínvonal. A rendelet ilyen területeken írja elő, hogy a nagykeres­kedelem csak akkor juthat a kalkulélhatónál nagyobb iövedelemhez. ha kedvezőbb beszerzési forrásokra tesz szert, például áralku révén, csökkenti a további be­szerzési arat vagy szocia­lista importból származó termékeket értékesít. A többletjövedelm egy részét viszont más cikkek árának mérséklésére kell fordítania. A jogszabály tehát előnyben részesíti a jobb kereskedel­mi munkát, s a fogyasztót, a vásárlókat védi. Az olcsóbb, választékot növelő importtal r:em a hazai termelöket akar­ják hátrányos helyzetbe hoz­ni, hanem a verseny révén a fogyasztók számára elő­nyös vállalati magatartást és áruösszetételt kívánnak elérni. Lényegi megoldást ugyanis nem a verseny kor­látozása, hanem a hazai ter­mékszerkezet felülvizsgálata és módosítása, valamint a belföldi igényeknek jobban megfelelő hazai áruösszeté­tel jelent. A kormány Gazdasági Bi­zottsága ugyanakkor már előírta a szóban forgó rendel­kezés felülvizsgálatát. Ennek célja természetesen nem a verseny kikapcsolása, hanem annak elemzése, hogy hol, milyen területeken szűntek már meg a rendeletet kivál­tó okok, hol alakult ki olyan, a kereslet-kínálat egyensúlyára utaló piaci helyzet, ahol a lakosság el­látása és az árszínvonal vé­delme már biztosított — mondotta végül Szikszai Bé­la. Az államtitkár válaszát a képviselő nem fogadta el, mert megítélése szerint az nem érintette a konkrét kér­dés lényegét. Mint mondot­ta. véleménye szerint sem az import leállítására, vagy an­nak hatósági korlátozására volna szükség, sokkal in­kaob arra, hogy ne működ­jék olyan érdekeltségi rend­szer, amely hátrányos a ha­zai ipar számára. Az interpellációra adott választ az Országgyűlés sem fogadta el. így az ügyrend­nek megfelelően az Ország­gyűlés elnöke a kérdést to­vábbítja a kereskedelmi ál­landó bizottságnak, hogy az alaposan vizsgálja meg. A testület az Országgyűlés leg közelebbi ülésszakán száni">. be munkájáról. Ezzel az Országgyűlés ta­vaszi ülésszaka, amelyen felváltva elnökölt Sarlós István, Cservenka Ferencné és Péter János, befejezte munkáját. (MTI) Progressz—25 Parlamenti jegyzet A tavaszi ülésszakról szóló tudó­sítás népszerűségi listáján kétség­telenül első helyen áll az illetékről szóló törvényjavaslat parlamenti vi­tája. A T. Ház, Tallóssy Frigyes (Budapest, 24. vk.) módosító javas­latát fogadta el szavazattöbbséggel a kormány indilványával szemben. Röviden a vitát így foglalnám ösz­sze. Tallóssy Frigyes jogtanácsos felvetette a lakásingatlan illeték­mentes haszonélvezetét rögzítő Jog­szabállyal kapcsolatban: bizonyos értékhatárig kedvezményt kapjanak az üdülőkre, hétvégi házakra és zártkerti ingatlanokra is. A módosí­tás azokat az ingatlanokat érintené, amelyeket kis jövedelmű emberek saját munkájukkal alakítottak ki, müveitek meg, s amelyek fgy nem a vagyonszerzést szolgálják. A tár­sadalmi igazságosságot Javítaná, ha ezeket az ingutlunokat nem terhel­né a haszonélvezeti jog után járó illeték. Ugyancsak javasolta, a gyermektelen házaspárok esetében a túlélő házastárs illeték fizetése nélkül örökölhesse a közös munká­val szerzett lakást. Ennek szüksé­gességét azzal indokolta, hogy ez a probléma általábon kis keresetű, idős nyugdijasokat érint. Hetényi István pénzügyminiszter így reagált az elmondottakra: a saját és a kor­mány véleménye szerint nem szük­séges ezekkel az indítványokkal módosítani a törvényjavaslat terve­zetét. A lakásnak az üdülőtől való megkülönböztetésére hangsúlyt he­lyez a törvény, de ezzel nem kiseb­bíti az állampolgároknak a pihenés­hez való jogát. Mindezért helytelen lenne az üdülőtulajdont — még ha bizonyos értékhatárig, a javaslat szerint 500 ezer forintig — azonosí­tani a lakástulajdonnal. Az sem kívánatos, hogy a közösen szerzett lakást a túlélő házastárs illeték nél­kül örökölhesse, mert így a gyer­meket nem vállaló családok jutná­nak pótlólagos előnyhöz. Hetényi István kérte az Országgyűlést, hogy tekintsen el a képviselő által ja­vasolt módosításoktól. Nem volt egyszerű a szavazatok összeszámlálása, szavazóbiztosok álltak a padsorok elé, és egyenként számlálták össze a voksokat. Tal­lóssy javaslata mellett 193-an, elle­ne 90-en szavaztak, 9-en tartózkod­tak a szavazástól, tehát elfogadták a képviselők az indítványt. Az új választási törvény és az ezt követő hevesebb parlamenti viták felvetik a t. ház technikai korszerűsítését. A folyosói beszélgetésekben a bennfentesektől megtudtam, hogy szó van arról, a képviselők előtt három gombot szerelnének fel, igen, nem és tartózkodás felirattal. Az eredményt pedig mindenki egyszer­re láthatná egy képernyőn. Bibók Istvánné (Csongrád megye, 8. vk.) is természetesen kézfelemeléssel szavazott, és a módosítás mellett voksolt illetékügyben. A szünetben meg is kérdeztem, miért fogadta el képviselőtársa álláspontját? — Így tartom igazságosnak, épp elég nehézséget okoz, ha valakinek meghal az élettársa. És akkor amit összekuporgattak, ne sújtsuk külön adóval. — Egyébként Bibók Ist­vánné igy látta a vitát. — Tizen­két éve vagyok parlamenti képvi­selő, de még annak nem voltam tanúja, hogy egy minisztert lesza­vazzanak. így lesz élénkebb a par­lamenti munka. A kétnapos ülésszakon nemcsak az illetékről, hanem a sajtóról szó­ló törvényjavaslatot is megtárgyal­ták, illetve a T. Ház törvényt al­kotott. De volt még egy izgalmas napirendje a tanácskozásnak, még­pedig az építőiparról szóló beszá­moló. Ü'gy vagyunk az építéssel, mint a focival, szakértőnek érez­zük magunkat, végül is jogosan, hi­szen mindenki saját lakásának mi­nőségi ellenőre. Az építőipar összes örömét és gondját megismerhettük, a tengernyi információból néhányai kiemelnék. Az építtetőnek meg­nyugtató lehet, hogy nem neki kell szaladni a kivitelező után, hanem a vállalatok versenyeznek a munká­ért. Szinte hihetetlenül hangzott, tavaly a lakások átlagos alapterüle­te 80 négyzetméter volt. A növeke­dés a magánerős építés javára ír­ható. Visszaköszönt az örökzöld té­ma, a panel is. Az új városrészek szürkeségééi t évtizedek óta a betont tesszük felelőssé. Az építésügyi mi­niszter felhívta a figyelmet, ne mindig a vasbetont kárhoztassuk, mert sokszor olyan társadalmi konf­liktusokat is a panelre fogunk, amelyekhez ennek a jó szolgálatot tett technológiának semmi köze Soraimmal nem akarom a vitát élezni. A Parlament kupolacsarno­kában az elmúlt négy évtized ma­gyar építészetét fényképes kiállítás mutatta be. Nos, betonból is lát­tam remekmüveket. Kíváncsian ke­restem a szegedi képeket. A kiállí­tás rendezői a reprezentatív anyag közé szűkebb pátriánkból négy munkát válogattak. Két felújítás az erdészeti technikum és a Fekete­ház rekonstrukciója, az újdonságok közül pedig a könyvtár-levéltár pa­lotája és a Nóvák István tervezte űjszegedi oktatási központ szerepelt a tablón. Nem láthattam azokat a képeket, amelyek a beázott lakásokról val­lottak volna, de ezekről beszélget­tem Bödóné Rózsa Edittel. Szege­den talán az ő választókerületében — Rókus, Makkosház, Északi-város — legtöbb a panasz a csöpögő mennyezetek miatt. Akinek ázik a lakása, annak talán nem vigasz a miniszteri expozéban hallottak, de mindenképp biztató azok számára, akik az otthonteremtéssel most foglalkoznak. Mert a miniszter ezt mondta: „Sokkal több lapostető ké­szült az elmúlt évtizedben, mint azt az építészeti jelleg vagy a meg­felelő szigetelőanyag indokolta volna. Ezért szorgalmazzuk, és sze­rencsére, több városban látni, pa­neles épületeket is magas tetővel. Ez a mi klímaviszonyainknak, szo­kásainknak sokkal jobban megfe­lel, véleményem szerint szebb lát­vány is. Sajnos, egy kissé későn éb­redtünk." Halász Miklós Összekapcsolás Moszkva (MTI) Pénteken, közép-európai idő szerint 12 óra 16 perc­kor, a Progressz—25 jelzésű, személyzet nélküli teherűr­hajó, önműködő rendszerek segitségével, összekapcsoló­dott a Mir űrállomással. A Föld körüli pályán ke­ringő űrállomáshoz az el­múlt szombat óta hozzákap­csolódik a Szojuz—T—15 jelzésű űrhajó is, amely Leonyid Kizim és Vlagyimir Szolovjov űrhajósokat vitte fel a világűrbe, március 13­án. A Szojuz—T—15 soroza­tának utolsó darabját még a Szaljut űrállomáshoz fej­lesztették ki. Az új űrállo­más ezentúl már az új nem­zedékhez tartozó személy­szállító űrhajókat fogad. Leonyid Kizim parancsnok és Vlagyimir Szolovjov fe­délzeti mérnök közérzete jó. A távmérési adatok, vala­mint az űrhajósok jelentése szerint a „Mir — Szojuz—T— 15 — Progressz—25", Föld körüli pályán keringő ür­együttes fedélzeti berendezé­sei rendben működnek. Bulgária A1/n/szterefc felmentése A Szófia (MTI) Új miniszterelnököt ne­veztek ki a Bolgár Népköz­társaságban. A bolgár nem­zetgyűlés pénteken Todor Zsivkovnak, a BKP KB fő­titkárának, az államtanács elnökének javaslatára elfo­gadta a minisztertanács szervezeti felépítésének és személyi összetételének meg­változtatásáról kidolgozott javaslatot. Az országgyűlés Georgi Atanaszovot, a BKP KB Politikai Bizottságának tagját választotta meg a mi­nisztertanács űj elnökévé. A törvényhozók elfogadták a Bolgár Népköztársaság új munkatörvénykönyvét, több minisztériumot megszüntet­tek, szúmos minisztert fel­mentettek tisztségéből. Árengedményes akció! Burgonya- és káposztavásár A Zöldért 2. számú ABC-ben (Szeged, BÉCSI KÖRÚT 37—39.) és a 30. számú ABC-ben (Szeged, HÜVELYK UTCA 6.) MÁRCIUS 24-TÖL 29-IG 25 SZÁZALÉKOS ÁRENGEDMÉNY! SZEGI A Tisza Halászati Termelőszövetkezet március 24-én, de. 9 órakor a tápéi telephelyén (Szeged-Tápé, Körös sor 83.) a következő eszközöket értékesíti árverés útján: © LP—5-ÖS FIXPLATÓS PÓTKOCSI PK—5-ÖS FIXPLATÓS PÓTKOCSI IZS 2715-01 típ. KISTEHERGÉPKOCSI BARKAS B—100-as vegyes használatú GÉPKOCSI TZ 4 K 143 KERTI TRAKTOR 2 db 1 db 2 db 1 db 1 db Képes levelezőlapok nagy választékát kínálja l^mr \. KíPíSBOlT SZEGED, OSKOLA U.19

Next

/
Thumbnails
Contents