Délmagyarország, 1986. február (76. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-26 / 48. szám

2 Szerda, 1986. február 26. (Folytatás az 1. oldalról.) re —, s hangsúlyozta: e , , problémákat nem oldhatja golf kozott gazdasagj, politi- meg egyetlen állam, vagy km téren jelentkeznek. éllamcsoport, hanem a leg­Emiékeztetett azokra a szélesebb együttműködésre, problémákra, amelyeknek az államok többségének, megoldása az egész emberi- konstruktív kölcsönös Bég feladata — például a együttműködésére van szük­környezetvédelem kérdései- ség. Államok, népek közötti alkotó együttműködést a lehető legnagyobb mérték­ben mozgósítsuk minden tar­talékunkat. Ezek közé sorol­ta a termelési potenciál jobb kihasználására, a munka ha­tékonyabb ösztönzésére, a szervezettség és a fegyelem növelésére, az ésszerűtlen gazdálkodás megszüntetésére irányuló törekvéseket. Rámutatott ugyanakkor, hogy a hatalmas tartalékok egy részének felhasználásá­hoz még nem láttak igazá­ból hozzá. A különböző szin­tű vezetők jelentős részének gondolkodásmódja a forrá­sok rendkívüli bőségének időszakában alakult ki. Ez a gazdagság sokakat elkényez­tetett, pazarláshoz vezetett. Am a helyzet régóta meg­változott. A korábbiaktól el­térően már nem áramlik új munkaerő a gazdaságba és drága árat kezdtünk fizetni minden tonna kőolaj, érc, szén felszínre hozásáért és szállításáért. E tények fölött nem hunyhatunk szemet. Mindennel takarékoskodni kell, elsősorban a termelés­ben és a háztartásokban. A következőkben Mihail Gorbacsov a szociálpolitika kérdéseivel foglalkozott. Hangsúlyozta: ez az a terü­let, amelyen a gazdasági te­vékenység eredményei érvé­nyesülnek, amely a dolgozók létérdekeit érinti, s amelyen testet öltenek a szocializmus legmagasabb eszményei. Ezen a területen láthatóvá válik a szocialista rendszer humaniz­musa, minőségi eltérése a kapitalizmustól. Rámutatott a/ e téren elért eredmé­nyekre, s arra, hogy a szociá­lis kérdéseknek nagyobb fi­gyelmet kell szentelni. Az er­re vonatkozó tervek csak ak­kor valósulhatnak meg, ha mindenki nagy erőbevetéssel és hatékonyan dolgozik. A fizetések szorosan függjenek a végzett munka mennyisé­gétől és minőségétől. A szo­cialista állam fontos felada­ta, hogy kitartó harcot foly­tasson a munka nélkül szer­zett jövedelmek ellen. Ma kénytelenek vagyunk beis­merni, hogy a gyenge ellen­őrzés és több más ok miatt sokakban eluralkodott a tu­lajdon hajszolása és a közös­ségi érdekek elhanyagolása. A dolgozók joggal vetik fel, hogy ezeket a jelenségeket gyökeresen fel kell számol­ni, és a Központi Bizottság támogatja ezt a törekvést. Eközben nem szabad árnyé­kot vetni azokra, akik be­csületes munkával többletjö­vedelemhez jutnak. Az ál­lam támogatja a lakossági szükségletek jobb kielégítésé­re és a szolgáltatások telje­sebb megoldására irányuló törekvéseket. Az ilyen mun­kának , teljességgel össze­egyeztethetőnek kell lennie a szocialista gazdálkodás elvei­vel, s szövetkezeti alapokra, vagy pedig állami vállalatok­kal kötött szerződésekre kell épülnie. A jövedelem elosztásának javítására vonatkozó bármi­lyen erőfeszítés eredményte­len marad azonban, ha nem sikerül telíteni a piacot áru­val és szolgáltatásokkal. Ezt a célt szolgálja a fogyasztási cikkek termelésének és a szolgáltatásoknak a tökélete­sítésére irányuló program. Gorbacsov ezek után a la­kásépítésről szólt, rámutat­va arra a célra, hogy az ez­redfordulóig minden család­nak önálló lakása, vagy há­za legyen. Beszélt az okta­tás helyzetéről, az egészség­ügy feladatairól, a környe­zetvédelem kérdéseiről. Az SZKP KB főtitkára ezt követően arról szólt, milyen jelentőségűek a marxista­leninista párt számára az egyes társadalmi osztályok, rétegek és csoportok közötti kapcsolatok, a nemzeti és nemzetiségi kérdések. A párt biztosítja a társadalom szi­lárd egységét, egy olyan tár­sadalomét, amelyben a veze­tő szerep a munkásosztályé. A társadalmi kérdések kö­zött foglalkozott a család szerepével, a nők és az idő­sek helyzetével, majd rész­letesebben a nemzetiségi kérdéssel. Rámutatott: a problémák megoldásának alapjait a nagy októberi szo­cialista forradalom rakta le. Az elért eredmények azon­ban nem jelentik azt, hogy a nemzetiségek, nemzetek kö­zötti kapcsolatok probléma­mentesek. Az ellentmondások a fej­lődés elkerülhetetlen vele­járói, s fontos, hogy felis­merjük azokat, majd az élet által felvetett kérdésekre keressük, és idejében meg­adjuk a helyes válaszokat. Az SZKP lenini hagyomá­nya, hogy rendkívüli tapin­tatot alkalmaz a nemzeti és nemzetiségi politikában, mi­közben elvi harcot folytat a nemzeti korlátoltság és kér­kedés, a nacionalizmus és a sovinizmus minden jelensé­ge ellen. Ezt követően Mihail Gor­bacsov a társadalom továb­bi demokratizálásának kér­déseiről szólt. Hangsúlyozta, hogy a társadalom fejleszté­sében kitűzött feladatokat lehetetlen megvalósítani a szocialista demokrácia hatá­rozott továbbfejlesztése nélkül. Tekintettel erre, az SZKP és Központi Bizottsá­ga lépéseket tesz a szocia­lista rendszer demokratiz­musának elmélyítésére. A társadalom irányítása a szo­cializmusban, a mai körül­mények között nem lehet csupán a szakemberek szűk körének feladata, A szocialista társadalom csak akkor fejlődhet, ha a nép valóban irányítja saját ügyeit, s az emberek milliói reszt vesznek a politikai életben. Ezzel kapcsolatban elemezte a tanácsok mun­káját, kiemelve, hogy az SZKP a helyi közigazgatási szervek önállóságának növe­lésére törekszik. De még ez sem elégséges: egyetlen ap­parátus sem érhet el ered­ményeket, ha nem a töme­gekre támaszkodik. A vá­lasztott szerveknek is igé­nyesebbeknek kell lenniök saját munkájukkal szemben. Több példa bizonyítja, hogy ha valaki sokáig ül egy poszton, akkor elveszíti az új dolgok iránti érdeklődé­sét, s a többieket is akadá­lyozza a jobb munkában. Á szocialista demokrácia szélesítése Az ország igazgatásába mind aktívabban be kell vonni a társadalmi szerve­zeteket. A párt új szövege­zésű programja célul tűzi ki a közvetlen demokrácia minden formájának fejlesz­tését. Ennek kapcsán meg­említette, hogy a szovjet al­kotmány lehetővé teszi nép­szavazások megtartását az országot érintő legfontosabb kérdések eldöntésében. Min­denkit szókimondásra, véle­ménye kinyilvánítására kell ösztönözni — mondotta —, mivel enélkül nem lehet de­mokráciáról, a tömegek al­kotó politikai munkájáról beszélni. Vannak, akik óva­tosságra intenek a véle­ménynyilvánításban azzal, hógy nem kellene ennyit hangoztatnunk hibáinkat, hiányosságainkat, gondja­inkat. Erre csak egyetlen választ adhatunk: az igaz­ságra van szükségünk, s az elmúlt egy esztendő megmu­tatta, milyen határozottan támogatják a tömegek a ha­ladásunk útjában álló min­den jelenség megalkuvás nélküli elitélését. A szóki­mondás csak azoknak ké­nyelmetlen, akjk rosszul dolgoznak. A szocialista demokratiz­mus szélesítése és tovább­fejlesztése együtt jár a szov­jet emberek társadalmi, po­litikai és személyi jogainak érvényesítésével. E jogok elmélyítését, szavatolásuk megerősítését a párt és az álLam elsőrendű kötelessé­gének tekinti. A szocializ­mus lényegéből adódóan az állampolgárok jogai nem lé­teznek, s nem is létezhet­nek kötelességeik nélkül, pontosan ügy, ahogy nin­csenek kötelességek jogok nélkül. A demokrácia a szo­cialista törvényesség erősí­tésének egyik legfontosabb eszköze, a szilárd törvé­nyesség pedig a demokrá­cia elválaszthatatlan része. Békében, szabadon dolgozni A Szovjetunió alkotmá­nyos rendjének, biztonságá­nak védelméről szólva rá­mutatott: az SZKP a mai bonyolult nemzetközi hely­zetben, a reakciós imperia­lista körök növekvő aktivi­tása közepette lankadatlan figyelmet szentel az ország védelmi képessége erősíté­sének. A szovjet hadsereg és haditengerészet korszerű fegyverzettel és technikával, jól kiképzett személyi állo­mánnyal rendelkezik, és fel­készült, a nép iránt feltét­lenül hűséges parancsnokok és politikai munkások irá­nyítják. Ezek az erők mél­tóképpen teljesítik kötele­zettségüket a legbonyolul­tabb, néha nehéz helyzet­ben. Teljes felelősséggel ki­jelenthetjük: a Szovjetunió védelmi ereje ma olyan szinten van. amely lehetővé teszi a szovjet emberek bé­kés munkájának és életének megbízható védelmét. Mihail Gorbacsov a to­vábbiakban a párt külpoli­tikai stratégiájának alapve­tő céljairól és irányairól szólt. Rámutatott, hogy az SZKP nemzetközi stratégiá­ját az ország gazdasági es társadalmi fejlődésének alapvető feladatai határoz­zák meg. Ennek fő célja teljesen világos: biztosítani a szovjet nép számára, hogy Nemzetközi kérdésekről szólva rámutatott, hogy az Egyesült Államok vezető körei nyilvánvalóan elvesz­tik valóságérzelüket a je­lenlegi bonyolult történelmi időszakban. Az agresszív magatartás, a politika és a gondolkodás fokozódó mili­tarizálása, a mások érdekei­nek figyelmen kívül hagyá­pa elkerülhetpt.lcnül az amerikai imperializmus el­szigetelődéséhez vezet. A történelem, a társadal­mi fejlődés egyre inkább megkövetelj, hogy lefektes­sük az államok és pépek kö­zötti, egész világra kiterje­dő konstruktív, alkotó együttműködés alapjait. Ez pzükségep a nukleáris ka­tasztrófa vpszéiyének elhárí­tásához, a civilizáció meg­őrzéséhez, s az összes többi egyre éleződő nemzetközi probléma megoldásához. A két világrendszer szemben­állása és versengése, vala­mint a világ államai egyre nagyobb kölcsönös függősé­gének növekedése; ez a mai fejlődés valőságos dialekti­kája. ÉZt követően Mihail Gor­bacsov a Szovjetunió társa­dalmi-gazdasági fejlesztésé­nek meggyorsításáról szólt, s ezt stratégiai feladatnak nevezte. Emlékeztetett azok­ra a hatalmas eredmények­re, amelyeket a párt harma­dik programjának elfogadá­sa óta a Szovjetunió elért, majd rámutatott: a hetvenes években a népgazdaságban fokozódtak a nehézségek, és észrevehetően lelassult a gazdasági növekedés. Ter­mészetesen minderre hatás­sal volt egy sor külső ténye­ző, a lenyeg azonban az volt — hangoztatta —, hogy nem értékeltük idejében a gaz­dasági helyzetben bekövet­kezett változásokat, nem is­mertük fej, mennyire ha­laszthatatlan a gazdaság át­állítása az intenzív fejlesz­tés útjára. A gazdaság a te­hetetlenségi nyomaték foly­tán javarészt extenzív mó­don fejlődött. Mindebből igen komoly tanulságokat kell levonni. Az első, hogy a múlt felelős elemzése megtisztítja a jö­vőbe vezető utat, míg a fél­igazságok hangoztatása, az éles kérdések megkerülése akadályozza a haladást. A második tanulság, hogy a gyakorlati tettekben céltu­datosságot és határozottsá­got kell tanúsítani. A har­madik pedig az, hogy min­den nagy ügy megvalósítása attól függ, mennyire tudato­san és aktívan vesznek részt benne a tömegek. A párt és az egész nép el­sőrendű feladata a gazdaság fejlődésében mutatkozó kedvezőtlen tendenciák fel­számolása, s az, hogy a gaz­daságnak megfelelő dinami­kát adjunk, megnyissuk a teret a tömegek kezdemé­nyezései és alkotóképessége előtt, valamint a forradalmi átalakulás számára. A társadalmi-gazdasági fejlesztés programja Ezután Mihail Gorbacsov a társadalmi-gazdasági fej­lesztés 2000-ig terjedő fő irányvonalának programjára tért át. Rámutatott, hogy ez idő alatt közel kétszeresére kell növelni a nemzeti jöve­delmet, meg kell kétszerezni a termelési potenciált, a munka termelékenységét 2,3^2,5-szörösére kell nö­velni, miközben csökkente­ni kell a népgazdaság ener­gia. és nyersanyag-felhasz­nálását. Mindezen feladatok megvalósításában a legfon­tosabb szerep a tudományos­műszaki haladásnak, a tár­sadalom termelőerői gyöke­res átalakításának jut. Az eddigi anyagi-technikai bá­zis alapján ugyanis nem le­het megoldani a kardinális kérdéseket. A megoldást a népgazdaság mé!i/reható, a tudomány és a technika leg­újabb vívmányainak alapján álló rekonstrukciójában, a gazdaságirányítási rendszer átalakításában látjuk. Mihail Gorbacsov ezek után sorra vette az ipar és a mezőgazdaság feladatait, majd a gazdasági mechaniz­mus átalakításának szüksé­gességéről szólt. Ennek lé­nyegét abban jelölte meg, hogy az egész termelést a társadalmi szükségletek, az emberek igényei kielégítésé­nek kell alárendelni, a veze­tés tevékenységének pedig a hatékonyság és a minőség javítására, az ösztönzési rendszer fejlesztésére, a kez­deményezések és a szocialis­ta vállalkozó szellem felka­rolására kell irányulnia. A továbbiakban az előadói beszéd a pénzügyi és hitel­politika kérdéseivel foglal­kozott, és kiemelte az áru­és pénzviszonyok szerepét a tervgazdálkodás körülményei között. Rámutatott, hogy ezek tagadása bónítólag hat a gazdálkodásra, ezzel szem­ben szocialista alapokon való egészséges érvényesülése olyan gazdálkodáshoz vezet­het, amelyben annak ered­ményei valóban a kollektíva munkájának minőségétől, ve­zetőinek tudásától és kezde­ményezőkészségétől függ. A párt kidolgozta a nép­gazdaság mélyreható átala­kításának stratégiáját, és megkezdte annak megvalósí­tását. Nem kétséges, hogy ezek a változtatások lehetővé teszik majd a gazdaság fej­lődésének meggyorsítását. Ehhez azonban nem kevés időre van szükségünk. A nö­vekedési ütem gyorsítását azonban halogatás nélkül már ma meg kell kezdenünk. A XII. ötéves tervnek éppen az a sajátossága, hogy a népgazdaság új tudományos­műszaki alapokra helyezését a növekedési ütem gyorsítá­sával párhuzamosan tűzi ki célul. Ezért szükséges, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents