Délmagyarország, 1985. december (75. évfolyam, 282-306. szám)

1985-12-23 / 300. szám

2 Szombat, 1985. december 28. 7 Elfogadták a VII. ötéves terv célkitűzéseit (Folytatás az 1. oldalról.) beterjesztett tervjavaslatot ezekkel kiegészítve emelje törvényerőre Határozathozatal követke­zett. Az Országgyűlés — a terv- es költségvetési bizott­ság által előterjesztett, vala­mint a vitában elhangzott módosításokkal — a nepgaz­dasag VII. ötéves tervéről szóló törvényjavaslatot álta­lánosságban és részleteiben egyhangúlag elfogadta. Ezután a napirend szerint Hetényi István pénz.iigymi­niszler terjesztette elő az. mm; óvj költségvetésről és a tanácsok 1 •>«<>—<10. évi pénzügyi tervéről sz.óló tör­vényjavaslatot. (Beszédet kü­lön ismertetjük.) Puskás Sándor (Heves m. 2 vk). a Magyar Nemzeti Bank Heves Megyei Igazga­tóságának vezetője a terv- és költségvetési bizottság meg­bízásából ismertette a tör­vényjavaslat bizottsági vitá­jában elhangzott véleménye­ket es javaslatokat. A napirendi ponthoz, más hozzászóló nem jelentkezett, így határozathozatal követ­kezett az Országgyűlés a Magyar Népköztársaság 1986. évi költségvetéséről és a ta­nácsok I9S6—1990. évi, kö­zéptávú pénzügyi tervéről szóló törvényjavaslatot ál­talánosságban és részleteiben — egy ellenszavazattal — elfogadta. Ezután, az. elfogadott na­pirendnek megfelelően, in­terpellációk következtek. Vodila Rarna (Borsod m. 15. vk.), a Borsod-Abaúj­Zemplen Megyei Tanács edelényi tárási hivatalának nyugalmazott elnöke inter­pellált az igazságügy-minisz­terhez. Választókörzetének — ahol át települesen 24 ezren él­nek — kereset indokolva el­mondta. hogy az. Edelényben megszüntetett járásbíróság, ügyészség és közjegyzői hi­vatal Miskolcra helyezésével az állampolgárok ügyes-ba­jos dolgaikat csak 60-80 ki­lométeres utazást kővetően, tudják elintézni. Kerté az. igazságügy-minisztert: vizs­gálja meg annak lehetősé­gét. hogy a/, elkövetkezendő evekben az. említett intéz­mények ismételten Edelenv­ben működhessenek. Az. interpellációra Markó­ja Imre igazságügy-minisz­ter válaszolt. Elmondta, hogy nem tervezik az, igazságügyi szervek visszahelyezését Edelénybe. Arra viszont tö­rekedni fognak, hogy az in­dokolt esetekben éljenek a helyszíni tárgyalások lehető­ségéva!. s több fogadóórát tartsanak Edelényben. Az. igazságügy-miniszter válaszát az interpelláló kép­viselő azzal a megjegyzéssel fogadta el. hogy a kérést to­vábbra is tartsák napiren­den. Az. Országgyűlés Markója Imre válaszát 75 ellenszava­zattal. 12 tartózkodással tu­domásul vette. Vona Ferenc (Pest m 16. vk), ráckevei körzeti állat­orvos a belkereskedelmi mi­niszterhez interpellált a rác­kevei üdülőkörzet kiemelt fejlesztése tárgyában, A képviselő kérte a belkeres­kedelmi minisztert, hogy az érintett tárcákkal együtt terjessze a Minisztertanács elé a Ráckevei-Duna-üdülő­körzet VII. ötéves tervtől kezdődő kiemelt fejlesztését! Az interpellációra Juhar Zojlán belkereskedelmi mi­niszter válaszolt. Hangsú­lyozta: a ráckevei üdülőkör­zet a VI. ötéves terv idején az. idegenforgalmi alapból 20 millió forintos támogatást kapott. Ez. a terület 200 ezer ember számára ad kikapcso­lódási lehetőséget, ezért fej­lesztésére. a jogos helyi igé­nyek kielégítésére 1086-tól kezdődően az idegenforgal­mi alapból és a Belkereske­delmi Minisztérium állami támogatási keretéből az. ed­diginél nagyobb összegeket fordítanak. A kormány jö­vőre megtárgyalja az ide­genforgalom hosszú távú te­rületi és településfejlesztési tervét. Ebben visszatérnek erre a kérdésre is. A belkereskedelmi mi­niszter válaszát az interpel­láló képviselő elfogadta, és az. Országgyűlés egyhangúlag tudomásul vette. Az Országgyűlés téli ülés­szaka — amelyen Sarlós István. Cservenka Ferencné és Péter János felváltva el­nökölt — S'arlós István zár­szavával ért véget. Az Or­szággyűlés elnöke boldbg, si­keres űj esztendőt kívánt képviselőtársainak és válasz­tóiknak. Várkonyi Péter beszéde Hetényi István előterjesztése Elöljáróban kiemelte: az 1986. évi költségvetés össze­állításakor az iránytű a most elfogadott hetedik öt­eves terv fejlődési irányvo­nala volt. — Igen sok kiemelkedő részeredmény ellenere. eb­'ljen az évben nem minden gazdasági célunkat értük el. A termeles és a nemzeti jö­vedelem növekedése elma­rad a tervezett ütemtől, a külkereskedelmi merleg ak­tívuma a szándékoltnál ki­sebb lesz. Az, ipari termelés 2-2,5 százalékos, az építőipari ter­melés 1 százalékos, a mező­gazdasági termelés 2-2,5 szá­zalékos növekedésével szá­molunk. Ha a hatékonyság megfelelőén alakul. akkor ezek nyomán a nemzeti jö­vedelem 2,2-2.7 százalékkal emelkedik. Ami a jövő évi költ­ségvetést illeti: a tör­vényjavaslat szerint a be­vetelek 0 százalékkal, a kiariasok 10 százalékkal nö­vekednek'. Az allami költ­ségvetés hiánya a korábbi­nál nemileg nagyobb: 23 milliárd forint lesz. Miért vállaljuk ezt a tendenciát? Azért, mert el kívánjuk ke­rülni a kiadásoknak egy végletesen restriktív ' elő­irányzását, másreszt az adók nagyobb arányú emelését. Ügy véljük, hogy ezek az előirányzatok elősegítik a társadalmi-gazdasági folya­matok egészséges dinamizá­lását. De arról nincs szó, nem lehet szó, hogy egy ilyen hiány tartóssá váljék a népgazdaságban! A költségvetés előirányza­taiban meghatározóak a vál­lalatok és a költségvetés pénzügyi kapcsolatai. Ezek azt tükrözik, hogy a válla­latok termelése jövőre növe­kedni fog. a hatékonyság a tervezett mértékben-javul és a tormoiési szerkezet kor­szerűsödik. Az adópolitikai törekvé­sekről szólva elmondotta: — 1986-ban a magántevé­kenység után fizetendő jöve­delemadózásban kisebb kor­rekciót teszünk, amely az alacsonyabb jövedelmeknél némi mérséklést, a nagyobb — havi 15—20 ezer forintot elérő jövedelmeknél — némi adóemelést irányoz elő. Az intézkedések szem előtt tart­iák a termelési politika cél­jait. — A szellemi tevékeny­ségek után fizetendő adó is kedvezőbbé vált egy méltá­nyosabb költségelszámolási lehetőség révén. A közteher­viselés jobb érvényesítése érdekében a kormány ja­vaslatot dolgozott ki a nem lakás céljára szolgáló, épit­ményjellegü ingatlanok, üdü­lök adóztatásának módosit'á­logyasztói árak növekedése mar 1986-ban. A jövő évi terv szerint a az elmúlt években tapasztalt 7-8 százalékkal szemben 5 százalék lesz. Központi ár­intézkedésre csak szűkebb körben kerül sor. Az év elején — az im­portárak növekedése miatt. — emelkedik a személygép­kocsik ára, és a tv-elöl'ize­lesi dijakat, amelyek 1958 óla változatlanok, havi 20 forinttal kívánjuk emelni: ezt a műsorkészítés és -su­gárzás növekvő költsége és a szolgáltatások bővülése egyaránt indokolja. A jövő év közepétől az előfizetők' telefonbeszélgetéseinek díjút 1.50 forintról 2 forintra ki­vánjuk emelni, azzal, hogy az ebből származó többlet­bevétel közvetlenül a tele­fonhálózatnak — az itteni vitában is hangsúlyozott — fejlesztését szolgálja. A keresetek növekedése 5-5,5 százalékos lesz. A Szak­szervezetek .Országos Taná­csával egyeztetve a kormány központi bérpolitikai intéz­kedéseket határozott el a jö­vő évre. Január l-jétől a szénbányászatban a szénfa­lon dolgozók, a közvetlen kisegítők és a közvetlen ter­melésirányítók, az uránbá­nyászatban pedig a fizikai dolgozók és a közvetlen ter­melésirányítók a keresetsza­bályozásban biztosított 6 százalékos lehetőségen felül további negy, tehát összesen 10 százalékos béremelésben részesülnek. A megváltozott munkaképességű dolgozókat foglalkoztató vállalatok és szövetkezetek dolgozóinak bére jövőre 9 százalékkal lesz emelhető. Továbbá az első félévben a bírák és az ügyészek, a fővárosi kerületi tanácsok dolgozói, s az in­gatlankezelést végző vidéki költségvetési üzemek egyes munkaköreiben dolgozók ugyancsak központi béreme­lésben részesülnek. Így jövőre intézkedésekét hozunk a nyugdíjak reálér­tékének az eddiginel széle­sebb körű megőrzésére. Ja­nuártól a 70 éven felüliek nyugdíjemelése lépést tart az átlagos, 1986-os fogyasztói áremelkedéssel: 5 százalékos lesz. A növekedés minimu­ma az eddigi 100 forint he­lyett 150 forint lesz. Ezzel azonos mértékben emelkedik az első és a második rok­kantsági fokozatba tartozók nyugellátása is. A hetven éven aluli nyug­dijasok számára a legkisebb automatikus nyugdíjemelke­dés mértékét tudjuk növel­ni: az eddigi 100 forinttal l'emben ez 120 forint lesz. A gyermekgondozási díj március l-jétől a gyermek­másfél éves koráig jár majd, szemben az eddigi egyéves időtartammal. Életszínvonal-politikánk, szociálpolitikánk egyik alap­vető kérdése a lakásügy. Itt is — a szociális helyzethez igazodóan — növekvő támo­gatások lépnek éleibe. Az úgynevezett szociálpolitikai kedvezmény összegét, két gyermek után további 25 ezer forinttal növeljük, há­rom gyermek után 70 ezer forinttal emeljük. A hosszú lejáratú, kedvezményes ka­matozású hitelek felső ha­tára is — családnagyságtól függően — 20-60 ezer forint­tal nagyobb lesz. Bővül a munkáltatói kölcsönnyújtás lehetősége; a jogcímek nagy­mértékben kiszélesednek. A bányászlakás-építés támoga­tása duplájára növekszik. A lakáscsere illetéke 7 száza­lékról 5 százalékra mérsék­lődik, és az ifjúsági taka­rékbetét után nyújtható kü­lönkölcsön összegét is emel­jük. — Jövőre az egészségügyi kiadások 8 százalékkal emelkednek, az oktatási ki­adások 9 százalékkal. Mind­két ágazatban biztosítjuk a meglevő és az újonnan üzem­be lépő intézmények gazdál­kodásának alapvető pénz­ügyi feltételeit. A költségvetés 1986-ra is biztosítja a nyugodt építő­munka belső és külső védel­méhez szükséges eszközöket. Sor kerül a sorállományú katonák és határőrök illet­ményének emelésére A tanácsok a VII. ötéves tervidőszakra szóló kiadá­saik 70 százalékát az intéz­mények működtetésére, fenntartására fordítják, 30 százalék jut fejlesztésre. Varkon yi Péter elöljáróban arra tekinlelt vissza, mi­ként alakultak epitömun­kánk külső feltételei az el­múlt években. Emlékeztetett arra, mi­lyen súlyos veszélyt jelent a világ biztonságára a fegy­verkezési hajsza, a közepes hatótávolságú amerikai nuk­leáris fegyverek telepítése Nyugat-Európában, milyen károkat okoznak a nemzet­közi kapcsolatokban a szo­cialista országok ellen "indí­tott propagandakampányok, a politikai indíttatású kü­lönböző gazdasági és pénz­ügyi korlátozó lépések. Szövetségeseinkkel, a Var­sói Szerződés tagállamaival egyeztetett külpolitikát foly­tatva — nem mulasztottunk el egyetlen lehetőséget sem, hogy fellépjünk a béke meg­őrzése, a feszültség csók ken­'ése. a különböző társadal­mi rendszerű országok pár­beszédének folytatása, az. zgyüttműködés kialakult rendszerének megőrzése és fejlesztése érdekében. — A nemzetközi fórumo­kon és a kétoldalú tárgyalá­sokon égyaránt sikraszáll­tunk a feszültség enyhítésé­ért. a fegyverzetek csökken­téséért, a világ számos pont­ján létező veszélyes válság­gócok felszámolásáért. Kez­deményezüen vállaltunk részt, a szocialista országok­nak a Varsói Szerződés ke* relében egyeztetett politiká­ja kidolgozásából és aklivan törekedtünk annak érvénye­sítésére Támogattuk a Szov­jetuniónak az általános nem­zetközi helyzet javítása er­dekében. a szovjet—ameri­kai viszony normalizálására telt javaslatait. — Kellő figyelmet fordí­tottunk a tőkés országokkal fenntartott kölcsönösen elő­nyös kapcsolatok folyama­tosságára A legutóbbi idő* ben sor került Kádár János elvtárs hivatalos angliai lá­togatására es találkozójára Kirchschláger osztrák szö­vetségi elnökkel. Itt említem meg, hogv e héten fogadtuk George Shultz.-ol, az. Ame­rikai Egyesült Államok kül­ügyminiszterét, akivel nyílt, tárgyszerű és hasznos véle­ménycserét folytaltunk a kétoldalú kapcsolatok hely­zetéről és fejlesztésének le­hetőségeiről. valamint a leg­fontosabb nemzetközi kérdé­sekről. Ez utóbbiak megíté­lésében álláspontunk sok te­kintetben eltérő, vagy éppen ellentétes, de a genfi csúcs­találkozó fontosságában és a megindult kedvezőbb folya­matok továbbvitelének szük­ségességében megegyező volt. — Aligha vonhatja bárki is kétségbe ugyanis, hogy korunkban a világpolitikai helyzet meghatározó ténye­zője a szovjet—amerikai vi­szony alakulása — mondot­ta a továbbiakban Várko­nyi Péter. — A világbéke megőrzése szempontjából — ahogyan a Magyar Szocialista Munkás­párt Központi Bizottságának közelmúltban nyilvánosságra hozott állásfoglalásából is vi­lágosan kitűnik — mint ki­emelkedően fontos eseményt üdvözöltük a Mihail Gorba­csov és Hónaid Reagan el­nök november 19—21 kö­zötti genfi találkozóját. — A Szovjetunió számos lépést tett. hogy kedvező légkört teremtsen a genfi csúcstalálkozó számára, és hogy megalapozza az eredmé­nyes munkához elengedhe­tetlen kölcsönös megértést. A genfi csúcstalálkozó elő­készítő szakaszában került sor a Varsói Szerződés Po­litikai Tanácskozó Testüle­tének szófiai ülésere. E ta­lálkozón ismét megmutatko­zott az egység a világhely­zet megítélésében és annak a véleménynek a megerősí­tésében, hogy a nemzetközi viszonyok megjavítása új, korunk realitásainak megfe­lelő politikai megközelítést, kölcsönös önmérsékletet kö­vetel — A genfi csúcstalálkozó az alapvető nézeteltérések fennmaradása ellenére je­lentős eredményeket hozott — hangsúlyozta Várkonyi Péter. A genfi csúcstalálko­zó megfelel a világ népei alapvető érdekeinek, kedve­zően befolyásolhatja a kelet — nyugati kapcsolatok ege­szét. ' A továbbiakban a hazánk­ban rendezett európai kul­turális fórum jelentőségéről szólt. Mint mondotta: át­éreztük a rendező ország fe­lelősségél és arra toreked­tünk, hogy megfeleljünk a bizalomnak. A több mint hatvan tagú magyar kül­döttség tevékeny részese volt a párbeszédnek. — Az, hogy a fórum részt­vevői eltérő társadalmi rendszerű és ideológiájú or­szágokat képvisellek, tör­vényszerűen azzal járt, hogy egyes kérdésekben éles vi­tákra is sor került. A je­lentős erőfeszítések dacára nem sikerült minden reszt­vevő számára egyaránt el­fogadható záródokumentu­mot kidolgozni. — Ennek ellenere — hangsúlyozta a külügymi­niszter — a tanácskozás si­keresen töltötte be hivatá­sát. a plenáris záróülésen felszólaló küldöttségek is po­zitívan értékelték a fórum munkáját. Várkonyi Péter a továb­biakban arról szólt: nem hagyjuk figyelmen kívül, hogy változatlanul megol­datlanok a világ különböző részein meglevő válsággó­cok. Hangsúlyozta: a prob­lémák békés úton, politikai eszközökkel történő megol­dását célzó erőfeszítéseket támogatjuk. Szövetségeseink­kel együttműködve a lehető legkedvezőbb nemzetközi fel­teteleket törekszünk biztosí­tani hazai szocialista epítö­munkánk, az elkövetkező öt­éves terv eredményes vég­rehajtása számára. Bödőné Rózsa Edit fölszólalása Közismert, hogy a magyar népgazdaság fejlődésének je­lenlegi szakaszában az egyensúlyi, helyzet stabilitá­sának elsődlegessége mellett fontos feladat a hatékony­ság, az egyéni és vállalati te 1 jes i tök é pes ség erőtel jes k i bon tak ózta tása. Ennek megfelelően dolgozták ki a szabályozórendszert, és ezzel összhangban kell tevékeny­kedniük a vállalatoknak. Ez­zel kapcsolatban mondanék el néhány észrevételt a jöve­delemszabályozás és a válla­lati teljesítmény közötti összhangról. A Taurus Gu­miipari Vállalatnál dolgo­zóim. A vállalat a VI. ötéves terv időszaka alatt a nép­gazdasági elvárásokkal össz­hangban nagyon jó eredmé­nyeket ért el. Konvertibilis exportunk öt év alatt 70 szá­zalékkal emelkedett. A tíz­milliárd forint értékű terme­lésünknek több mint 40 szá­zalékát export-ójuk, terme­lésünk 25 százalékát pedig konvertibilis valutáért ad­juk el. A konvertibilis ex­portunk dinamikus növeke­dése és az importanyaggal valló takarékosságunk azt eredményezne, hogv míg 1980-ban 12 millió dolláros negatív szaldónk volt. addig az idén már 4 millió dollár­íal többet exportálunk, mint amennyi importanyagot fel­használtunk. Világszínvonalon álló ter­mékcsaládjaink részaránya ebben az évben elérte a tel­jes termelés 63 százalékát, öt esztendő alatt nyeresé­günk meghaladja az 5 mil­liárd forintot, és az eredmé­nyekkel összhangban a dol­gozzák keresete az 1980-;is bérszínvonalhoz képest 57 százalékkal növekedett. A közismerten nehéz bel- és külgazdasági körülmények hat.'isát a Taurus is ugyan­úgy érezte, mint a többi ma­gyar vállalat. Elmaradtak a tervezett fejlesztéseik, pótlá­sok, elavult, (korszerűtlen gé­pekkel és berendezésekkel kell dolgoznunk. Ma már ott tartunk, hogy a jól szervezett nagy meny­nyiségű jelentős exportot megvalósító vállalatok is leg­feljebb az adókat tudják ki­fizetni, de műsziaki megúju­lásukra nem marad pénzük. A magas adóterhek követ­kezményeként jövőre a nye­reségből csak 15 százalék marad a vállalatnál. Egyet­értek a VII. ötéves terv tör­vényjavaslatának 82. parag­rafusának 2. pontjában íog­1 áttakkal, miszerint: a gaz­dasági szabályozó rendszer juttassa érvényre a gazdálko­dó szervezetek és dolgozók it'nyugi érdekeltségét a gaz­dasági eredmények fokozá­sában, hozza felszínre a gaz­dálkodó szervezetek közötti lényleges hatékonyságbei i különbségeket. A fejlesztés­nek és a személyi jövedel­mek növelésének a .lehetősé­gei ennek megfelelően diffe­renciálódjanak. A szabályo­zás eszközeivel el kell érni a dinamikus és hatékony nö­vekedésre képes gazdálkodó szervezetek fejlődési tehető­ségeinek javulási ti, ki kell kényszeríteni a gazdaságta­lan tevékenységek hatékony­n.yá tételét, illetve, ha ez nem lehetséges, megszü n totósét. Igaz, hogy a jövő évi sza­bályozórendszer a korábbi­akhoz képest progresszívabb, mégis a példák arra utalnak, hogy a szabályozás még nem kellő mértékben biztosítja a fényi eges hatékonyságból i különbségek érvényre jutta­tását, a fejlesztések, illetve a személyi jövedelmek növelé­sének megfelelő differenciá­lódását. A keresetszint sza­bályozásba tartozó vállalato­kat, így bennünket is ked­vezőtlenül ért a magas adó­teher. Epp ezért azt javas­lom, hogy a kérdést meg kel­lene vizsgálni és bizonyos fel tétel ren (Iszer tel j esí tése esetén — mint a konvertibi­lis export, a nyereség, a ter­melékenység megfelelő növe­kedésénél — a büntető adót el kellene 'törölni. Ezzel ér­dekeltséget teremthetnénk az élő munka hatékonyságának további javítása és»a tartalé­kok maradéktalan kihaszná­lása érdekében. Kérem, is­mételten vizsgálják meg, ho­gyan lehetne a jól dolgozó eredményes vállalatok fej­lesztési céljait segíteni az el­várások mérséklésévé!. Nem vonzó a jól dolgozó nyeresé­ges vállalatoknak, hogy nve­resegük rovására a vesztesé­ges vállalatokat támogatják.

Next

/
Thumbnails
Contents