Délmagyarország, 1985. szeptember (75. évfolyam, 205-229. szám)

1985-09-07 / 210. szám

w:.DM Szombat, 1985. szeptember 7. Múlt pénteken a Kárász utca és a Dugonincs tér sarkán levő könyves­boltban megvettem Herczeg Ferenc emlékezései-t, korábban megjelent két könyvének (A Várhegy, 1933; A gótikus ház, 1939) egy kötetben ki­adott gyűjteményét. Az olvasót bizonyára nem érdekli, hogy egy ismertetendő könyvet a kri­tikus tisztelctpéldányként kapta-e vagy vette; kivált nem, hogy hol vet­te. Általában. Ez esetben azonban oka van, hogy fölemlegetem. A bolt a Kárász utca 16. sz. házban van; ezt a házat 191 l -ben a jeles Magyar Ede építette Ungár Benő és Mayer Áron számára. Úgy is emlegeti a helyi épí­tészettörténeti irodalom, mint „Un­gár-palota" vagy „Ungár-Mayer­ház". Építéséhez le kellett bontani a régi Tary-házat, Tary Pálnak (aki az egykori szegedi főkapitánynak csak névrokona volt!) a 19. sz, elején épült családi házát. Ebben lakott 1876 őszétől 1878 tavaszáig Herczeg Ferenc, a szegedi diák. Amint 1903­ban a Szegedi Napló munkatársának elmondotta: szobájuk két ablaka a Kárász utcára nyílt, a ház homlokza­ta a Dugonics térre. „A dadák gyöngye" Ám nem ezzel kezdődtek a Her­czeg Ferenc szegedi kapcsolatai. Em­lékezéseiből most kiderül, hogy már szülővárosában, Versecen (mai neve VrSac, és Jugoszláviában van) meg­találta öt Szeged bizonyos Zsuzsi né­ni személyében, aki „a dadák gyön­gye" volt, és aki őt, amint szája szó­ra nyilt, magyarul — a szegedi ta­nyák nyelvén! — tanitotta. „Zsuzsi néni érdeme volt, hogy mikor beszél­ni kezdtem, előszőr magyarul ga­gyogtam. Németül csak később ta­nultam meg. Igaz, hogy mikor a da­da elhagyta házunkat, elfelejtettem a szögedi nyelvel, és csak a temesvári gimnáziumban fogtak megint ma­gyar beszédre. De ekkor minden ma­gyar szó, amit hallottam, úgy közele­dett felém, mintha a saját lelkem mélységéből bukkanna fel." A szegedi dajka hatéves koráig, 1869-ig nevelgette Hcrczog Ferenc versed gyógyszerész legkisebb gyer­mekét. „A gyermekek rajongva sze­rették, de a felnőtteknek is imponált a megbízhatóságával, a kristálytiszta józanságával és a tempós alföldi nyugalmával. Esténkint mindig az ő meséi mellett aludtunk el, és előttem ma is homályos, ha ntaga nem köl­lötic, akkor honnan vette azt a ren­geteg sok tündérmesét és morális be­lyárhistóriái — csakugyan morálisak voltak, mert a betyárok mint a meg­sérteti igazság megtorlói léptek fel — amit nekünk elmondott." Rúzsa Sándor Tőle hallott először Rózsa Sán­dorról is. (Ő úgy irja: a szegcdiek Ruuzsa Sándornak mondták, de ez tévedés, mert a szegcdi nyelvjárás­ban nincs kettőshangzó: a Rúzsa Sándort vélte igy „lekottázni".) „Gyermekkoromban — írta — két Országos hírű férfiút tanultam tisz­telni: az egyik Deák Ferenc volt, a másik — igenis! — Rózsa Sándor, az alföldi haramia. A haza bölcséi éde­sapám szokta emlegetni, ó szenvedé­lyes Deák-párti volt; Rózsa Sándort pedig Zsuzsi néni..." „Mindig mély tisztelet és meghatott rajongás hang­ján beszélt a zsiványról, aki szerinte a szegények pártfogója és a nepnyú­zók ostora volt. Rózsa Sándornak egyébként is élt még az emléke Ver­secen, ahová a szabadságharc idején egy lovas betyársvadron élén vonult be, hogy Damjanich seregében har­coljon." Később a szegedi diák kegyelettel nézte az akkor még álló várat, mely­ben hajdan Rúzsa Sándor csörgette láncait. Akkor már a „betyárok csil­laga" a szamosújvári börtönt lakta, és hamarosan, 1878-ban be is fejezte különös életét. A kis Bécs Versecen nyílt meg az ország első polgári iskolája. Herczeg Ferenc 1873 őszén itt kezdte középiskolai tanulmányait. Németül, mint az ele­mi osztályokat is. A következő év­ben édesapja, aki közben a város polgármestere lett, a temesvári pia­rista gimnáziumba Íratta. József bátyjával együtt lett kosztosdiák Herczeg Ferenc két éven át. Temes­várt kis Bécsnek nevezték akkori­Herczeg Ferenc és Szeged EMLÉKEZÉSEINEK ÚJ KIADÁSÁRÓL ban: német katonai és igazgatási központ volt, magyarul csak a me­gyeházán. a piarista gimnáziumban és a cukrásznál beszéltek A vá­ros székhelye volt a Csanádi püspök­ségnek és a hadtcstparancsnokság­nak, utcáin tömjén-, prófunt- és pat­kányszag érzett, levegőjét trombita­szó és harangkongás járta át, egész Temesvár mellét ájtatosság, zsib­basztó unalom és pedáns rend fe­küdte meg. És mindenütt fekete-sár­ga korlátok és kapuk és őrházak." Meglepő, mit írt Herczeg 1933­ban temesvári emlékei között: „A város nevezetességei közül reám a legmélyebb benyomást tette és teszi ma is az a vörösen pislogó örökmécs, amely Dózsa György kivégzésének helyét jelöli. Akik tüzes trónra ültet­ték Dózsát, és megetették cinkosait a vezér sült húsával, nem lehettek ér­telmes emberek, mert az ellenkezőjét érték el annak, amit elérni akarlak: örök időkre meg akarták bélyegezni a lázadást, pedig az akkori oligar­chia embertelenségét bélyegezték meg." „Temesváron — kezdte egy új fe­jezetét Herczeg — úgy tanultuk ak­kor a magyar nyelvet, mint a latint: iskolában és könyvből, de a gimnázi­umon kívül mindenkivel németül ka­rattyoltunk, hiszen még a magyar úri családok is sűrűn beszélték otthon Goethe dialektussá ficamodott nyel­vét. Édesapám szükségesnek látta, hogy igazi magyar helyre* küldjön minket, és határozatba ment, hogy a jövő tanévben Szegedre megyünk." A szegedi diák 1976 őszén édesanyja és Mici nén­je kíséretében szintén, József bátyjá­val érkezett először Szegedre Her­czeg Ferenc. Azokban a napokban zajlott a híres első országos ipar-, termény- és állatkiállítás, és mivel ez részben a kegyesrendiek vezetése alatt álló várósi főgimnázium épüle­téi is igénybe vette, a tanévet csak szeptember 18-án tudták megkezde­ni. A kiállítást Herczeg is megnézte: „egyszerre beleestünk a magyar nép­élet közepébe" — irta. „Annyi su­bát, gubát, szűrt és csizmát azóta sem láttam egy rakáson, az orrom pedig ma is visszaemlékszik még a kiállítás kellemes fa-, kender- és cserzet t bőrszagára." Szállásadójuk Vészits Lajos (1846—1919), akkor polgári iskolai, később felső kereskedelmi leányisko­lái tanár, majd igazgató volt; felesé­ge Tary Róza (1847—1924), aki a jó­tékony nőegyletben végzett tevé­kenységével érdemelte ki, hogy nevét a helytörténeti irodalom számon tartsa. Herczcgék ottléte alatt szüle­tett fiuk, szintén Vészits Lajos (1878-1945), aki 1924-ben Móra Ferenc násza lett, mert fia, Vészits Endre (1901 —1979) ekkor vette fele­ségül Pankát, azaz Móra Annát (1903—1973). Móra aligha tudott új­donsült rokonságának erről a családi hagyományáról, mert nem emlegeti; igaz, Herczegel sem sokszor. Nem­igen rokonszenvezett politikai néze­teivel. A várost igy látta a 13 éves kisdi­ák: „Az még az árviz előtti, lapos Szeged volt, hol széles és nyugodt tempóban folyt a falusi élet. Étele a halpaprikás és töltött káposzta, cse­megéje a sült tök, fűszere a paprika volt. A város úgy terpedt el a széle­sen kanyargó Tisza iszapos-gyepes partján, mint egy kedves vén pa­rasztasszony a százráncú szoknyá­jában." Szeged később is ennek a jelkép­nek megfelelően jelent meg előtte. 1893-ban Rákosi Viktor és Sebők Zsigmond társaságában előadást tar­tott a nőiparegyesület javára, és a Szegedi Híradóban mind a hárman írtak szegedi emlékeikről, élménye­ikről. Herczeg cikkének A nénike a elme. „Gyermekkorom óta két aján­dékért vagyok hálás Szeged városá­nak — irta ekkor. —• Az egyik a ma­gyar nyelv, a másik az úszási tudo­mányom..." „Hanem a régi Szege­det, a jó parasztnénikét, aki sült tök­kel kedveskedett nekem, meg egyéb csemegével, hiába kerestem a terem­ben." A Víz utáni Szeged idegen lett számára. A Herczog fiúk jól érezték magu­kat Szegeden. Vészitsék körében csa­ládtagként éltek, az iskolában nem nagyon jeleskedtek, számos csíny­nek voltak cselekvő szereplői, és is­kolán kívül is kivették részüket a di­ákélet felhőtlen élményeiből. „A szegedi gimnázium is kitűnő lett vol­na, mint az ország minden piarista iskolája, ha kevesebb lett volna ben­ne a gyerek, és több a tanterem. így azonban még az ötödikben is kilenc­venhatan zsúfolódtunk össze egy szobában..." A nyomtatott értesí­tők nem egészen erősítik meg ezt. Igaz, volt 105 tanulós osztály is, de Herczeg Ferenc osztályának negye­dikben is, ötödikben is 78 volt a lét­száma. Persze éppen elég althoz, hogy — mint Herczeg irja — a tante­rem végén dohányt szárítsanak vagy kártyázzanak... Milyen tanuló volt Herczeg Fe­renc? A közös értcsilők ezt is elárul­ják. Magaviselete mindkét évben „szabályszerű" (2); hittanból, né­metből, történelemből jeles (I); ma­gyarból jó (2); latinból elégséges (3). Negyedikben szám- és mértanból jó, ötödikben mennyiségtanból elégsé­ges; negyedikben vegytanból, termé­szettanból, ötödikben természetrajz­ból jó. Testgyakorlatból negyedik­ben jeles, ötödikben jó. Rajz csak ötödikben volt: elégségest kapott, holott kitűnően rajzolt (eleinte festő­művész akart lenni), de tanárai min­ta utáni másolást vártak tőle, a kép­zelet szülte rajzait eldobatták vele. Tanárai közül fölemlegeti a türel­mes igazgatót, Magyar Gábort; né­met tanárát, Merényi Lajost, aki már Temesváron tanította, és vele együtt került Szegedre; Arányi Ágostot, hittanárát, akivel volt ugyan csörtéje, de ez jegyében nem tükröződött. Név nélkül említi osz­tályfőnökét, Pap Józsefet (történe­lemre és földrajzra tanitotta), mert egyik botránya vele esett meg. 1876 karácsonya előtt, bizonyítványosztás után, a S2ájóban forgatott mogyorót hangos krakkAthl elroppantotta. Osztályfőnöke fölszólitására, hogy „ki volt az?", először nem jelentke­zett, niajd amikor a tanár a becsület­re apellált, mégis fölállt. Pap József erre visszakérte a bizonyítványt, és beleírt egy rovást. Ez elrontotta Her­czeg Ferenc karácsonyát, és meg is fogadta: „ugyan várhatnak a tanár urak, mig én még egyszer bevallom egy hibámat!" Barátai Osztálytársai közül nevesebb sze­gedi közéleti ember lett Balogh Ká­roly (később városi tanácsnok), Bie­ber Miklós (rendőrkapitány), Brei­sacli Béla (püspöki helynök), Burger Zsigmond (nyomdász, köny- és lap­kiadó). Két társáról külön is megem­lékezik Herczeg. Pap Zoltán (1862—1919) az egyik, később or­szággyűlési képviselő, lapszerkesztő és költő. Ő írta Dankó híres dalá­nak, a Nem fúj a szél, nem forog a dorozsmai szélmalom-nak szövegét. (Nevét Herczeg könyve is, a lexiko­nok is hibásan két p-ével írják.) A hirtelen haragú Herczeg egyszer dü­heben hegyes ceruzájával átdöfte Pap Zoltán arcát. „A sebesült cso­dálatosképpen még harminc évvel később is viselte merényletem nyo­mat az arcán levő fekete petty alak­jában." Egy házban lakott vele osztálytár­sa Endrcy Aladár, a vásárhelyi End­rcy Gyula országgyűlési képviselő testvére, aki — mint Fejérváry Jó­zsef lexikonából tudom — fiatalon, Rozsnyón halt meg. Aladárfy Endre néven bőven emlegeti Herczeg, mert ő volt szegedi éveinek legjobb barát­ja, vagy inkább cinkostársa, hiszen a legtöbb stiklit vele követte el. „Én és Endre elválhatatlanok voltunk" — irja emlékezéseiben. 1925-ben Wittig Rezső a Szegedi Új Nemzedékben megszólaltatta egy osztálytársukat, Fohsz Györgyöt. Ő is emlékezett még Herczeg és Endrcy, közös csí­nyeire. A mostani nagykörút és Tol­buhin sugárút sarkán, a volt temető helyén, üres telkek voltak, oda jár­lak játszani. Herczeg egyszer talált egy koponyát, hazavitte, befektette szállásadói szakácsnéjának az ágyá­ba, a kispárnára, mintha a takaró alatt a teste is ott volna. A szakácsnő idegösszeroppanást kapott. Hcrczeg erről ezt irta: „A koponyával, me­lyet néha lepedőbe csavart rúdra tűz­tünk, bezörgettünk idegen házak ab­lakán, és úgy keringtünk az estho­mályban, mint a gonosz lelkek, félel­met és felháborodást terjesztve." Az író születése A többi csínyt tessék Herczeg köny­vében elolvasni. De azt is, hogy vol­taképpen itt született meg az iró is. „Ebből a csapdából — irta — Jókai Mór szabadított ki. Én Temesváron még németül szerettem olvasni, de • Szegeden már rákaptam a rnagyar könyvekre. Azt hiszem, gondolkozni is ott kezdtem magyarul. Eleinte az akrkor kapós ifjúsági ponyvairodal­mat faltam, de mikor fölkelt előttem Jókai csillaga, nem kellett többé Ta­tár Péter füstös faggyúgyertyája. Egy magyar nábob volt az első Jó­kai-könyvem. Szent részegséggel, mint a baccháns Dionüszosz ligeté­ben, úgy botorkáltam Jókai csoda­kertjében." Megírja, hogy diákegyesületet alapított. ,.A laetus (vidám) latin melléknévvel visszaélve, Laetus-klub nevet adtam neki. A klubalapítás nem folyt le éppen alkotmányos for­mák közt, én az elnöki méltóságot lefoglaltam magamnak, a többi tiszt­ségre pedig bizalmas barátaimat ne­veztem ki." „Hivatalos lapja is volt, és annak én voltam a szerkesztője. Érthetetlen előttem, hogy a lapom­nak címe teljesen kiesett az emléke­zetemből." Talán mert túl egyszerű volt: Fohsz György A Laetus-klub lapja címmel emlegette. „Társaim a tízpcrc alatt az iskola udvarán árusí­tották a lapot, a pénz közös kasszá­ba folyt, időközönkint a közgyűlés Szegeden, a Bizánc bemutatója után Herczeg Ferenc (középen), Janovits Jenő (balról), Kiss Ferenc és Tőkés Anna (jobbra). Liebmann Béla archív fotója. határozta el, hogy miféle nyalánk­ságra költsük a felgyülemlett tőkén­ket. A főtt gesztenyét, mogyorót és aszalt szilvát a szegedi kofák nagy zsákokban árulták a piacon." Látogatások, emlékek Hcrczog Ferenc polgármester el­adta patikáját, s hamarosan meg­buktatták ellenfelei. A család anyagi viszonyai megromlottak, nem bírták a fiúk szegedi taníttatását. József a hatodik osztállyal befejezte gimnázi­umi tanulmányait, beállt édesapjá­nak új patikájába gyakornoknak, Ferenc pedig a Versechez 25 km-re eső Fehértemplom gimnáziumában folytatta, és tett érettségit 1881-ben. Onnan ment 1881 őszén a főváros­ba jogászkodni. 1885-ben ügyvédje­lölt, de nincs kedve a pályához. 1886-ban a Pesti Hírlapban megje­lennek első írásai. 1887-ben Versecen párbajban megölte Siposs László hónvéd tiszthelyettest. Ezért előbb egy év, végül négy hónap államfog­házat kapott. S közben elindult írói pályáján. Ezen már nem követem, s emlékezé­sei is csak az 1918. évi őszirózsás for­radalomig terjednek. Az irodalmi le­xikon ugyan azt írta, hogy 1954-ben bekövetkezett halála előtt emlékira­tain dolgozott, de e mostani könyv­ben, Németh G. Béla alapos elősza­vában sincs szó arról, hogy a folyta­tás megvolna, és számithatnánk ki­adására. Több apró szegedi vonatkozás ta­lálható még az emlékezésekben. így az árvízre (1879) vonatkozóan is. De számomra még érdekesebb, hogy megtudtam, kitől származik a már­már szállóigévé vált mondás: „Emil, te csalsz!" Mert akinek mondták, azt Tömörkény Istvánnak A bujdo­só cimű elbeszéléséből (1911) tudom: Babó Emil volt ez, Szegednek 1892 és 1896 közötti függetlenségi párti országgyűlési képviselője. A Nemze­ti Kaszinóban történt az eset, dr. Kosztka Emil vágta druszájának ar­cába. Babó Milcsi, ahogy a népszerű ügyvédet Szegeden hívták, szégyené­ben elbujdosott... Herczeg Ferenc pedig gyakran megfordult aftltán is Szegeden. Hir­Tett, hogy Vészitsék ven'dégszeréfetét sokáig egy-egy hordócska verseci vö­rösborral hálálta meg. írásai jelentek meg a Szegedi Híradóban; előadott a Dugonics Társaságban, amely 1924­ben tiszteleti tagjává választotta. Kü­lönösen gyakran megfordult 1920 után mint a Délvidéki Liga, majd a Délmagyarországi Közművelődési Egyesület (Demke) és a Szent Gellért Társaság elnöke. A Demke évi köz­gyűlésein, májusban, júniusban, rendszeresen elnökölt, előadott. Sze­ged köszöntötte hetvenedik és nyolc­vanadik születésnapján; 1926-ban aranytollal ajándékozta meg. 1936 augusztusában itt volt a Bizánc pró­báin és bemutatóján a szabadtérin. Nyilatkozott is, hogy miként dolgoz­ta át drámáját a szegedi előadásra. Utoljára 1943. június 4-én járt itt, a Demke alapításának 40., újjáala­kulásának 20. évfordulója alkalmá­ból. „Szeged nekem második édes­anyám" — ismételte meg vallomá­sát, megköszönve a város üdvözletét nyolcvanadik születésnapja alkalmá­ból. A Demke közgyűlésén Zrínyi Ilonáról tartott előadást, majd meg­látogatta a Szent Gellért konviktust (a mai Tolbuhin sugárút 14.), és au­togramot osztogatott a lelkes diáklá­nyoknak. A Délmagyarország 1943. június 6-i számában Ertsey Péter írt útjáról beszámolót. Két éve megjelent történelmi regé­nyeinek kötete. Akik újraolvasták, kellemesen csalódtak. Herczeg Fe­renc nem volt ugyan „irófejede lem", ahogy Tisza István és Horthy Miklós kegyeltjét annak idején mi­nősítették, de tudott írni, cselek­ményt szőni, bonyolítani. Realista volt, és olykor még „a realizmus dia­dala" is érvényre jutott életművé­ben: szemléletének korlátain is túl mutatott jó szeme és ábrázolókészsé­ge. Ezért minden túlzás nélkül nyug­tázhatjuk legjobb műveinek új ki­adásban való hozzáférhetővé lételét az ifjabb nemzedékek számára. Nem kell lelkendezni, de nem kell fitymál­ni sem: irodalmi örökségünk teljes­ségét kell birtokba vennünk. PETER LÁSZLÓ

Next

/
Thumbnails
Contents