Délmagyarország, 1985. augusztus (75. évfolyam, 179-204. szám)

1985-08-21 / 195. szám

Vasárnap, 1985. augusztus 18. 5 szegedi ünnepi hetek A Szegedi Ünnepi Hetek pántlikás emblémája az lapunkban. Befejeződött a két hónapos eseménysoro­zat. Ma már levonják a lo­bogókat. bontani kezdik a D*-N téri diszletkonstruk­ciókat, a szervezők, szak­emberek egy része hozzá­lát a mérlegkészítéshez, a másik része megkezdi a jövő esztendő terveinek ki­munkálását. Tapasztalat, tanulság az idén is akadt idén utoljára jelent meg bőven. Hasznosítható, to­vábbgondolásra érdemes si­kernek éppúav örülhettünk, mint ahogy bosszankodhat­tunk szervezetlenség, téve­dés, vagy baki miatt. Az időjárás — néhány próbá­té' eltekintve — kedvezett az eseményeknek, szinte kánikulai melegben zajlót, tak a nanfény városának kulturális programjai. Több százezren szerezhettek ma­radandó élményeket, gyűjt­hettek szép emlékeket. Á szarvassá vált fiak Táncszínházi ősbemutató a Dóm téren Háromszázezer néző az ünnepi heteken Gyorsmérleg — Adatok, észrevételek Az ünnepi hetek végére szokás szerint elkészül a gyorsmérleg, ahol tények, adatok reprezentálják a város nagy nyári vállalkozását. A művészeti teljesítmények érté­kelésére ezúttal nem tértünk ki Horváth Mihállyal, a fesz­tivál intézőbizottságának titkárával, a szabadtéri játékok igazgatójával, hanem elsősorban a statisztikát fogtuk val­latóra. 1. BESZÉLŐ ADATOK. Nagyjából az előzetes elkép­zelések. elvárások szerint alakult az idei program, me­lyet változatlanul nagv. or­szágos érdeklődés övezett, de figyelemmel kísérték kül­földről is. A szabadtéri játét­kokon a korábbiaktól elté­rően csak négy bemutatót tartottak, tizennégy előadás­ban. melyekre 74 ezer 500 néző váltott jegyet. A néző­tér kihasználtsága 85 száza­lékos volt, lényegesen jobb a tavalyinál, s az előadások­ra kivetített átlagos néző­szám is ió félezerrel több. Kedvező fordulat, hogy az érdeklődés egyenletesebben oszlott meg a különböző pro­dukciók között. A hagyomá­nyok szellemében alakultak a közművelődési és szóra­koztató programok. A mú­zeum állandó kiállításai mel­lé frissen csatlakozott a Kass-gyűjtemény. A tíz idő­szaki kiállítást 60 ezren lát­ták. Legtöbb vendéget a mú­zeum állandó kiállításain re­gisztráltak, a II. táblakép­festészeti biennálén pedig több mint hatezret. A dóm három orgonakoncertjén, a Muzsikáló udvar két estién, valamint az Omega együttes újszegedi fellépésén összesen 3 ezer 500-an vettek részt. A tudományos programok „klasszikusai", a pedagógiai és a művelődéselméleti nyá­ri egyetemek mellé új ren­delvényként társult a JATE közművelődési bizottságának rendezésében szervezett mű­vészeti-pszichológiai napok — valamennyinek több mint ezer résztvevője volt. Ugyan­csak sok látogatót vonzott az ifjúsági napok gazdag programsorozata, melyre a vártnál kevesebben érkeztek „szervezett formában", a há­romnapos. több színhelyű. nonstop műsorokat, a karne­vállal együtt 43 ezren látták, immár évtizede nemzetközi jellegű az egvébként húsz­éves múltra visszatekintő szakszervezeti néptáncfeszti­vál. ahol idén tíz nemzet 750 táncosa lépett színpadra, az újszegedi folklórbemuta­tókon, a szabadtéri gálaeste­ken. a városban tartott nem­zeti napokon és a szomszé­dos vidékekre tett köruta­kon. A néptáncfesztivállal összefüggő folklórműsorokra 23 ezer néző váltott jegyet. A népszerű algyői búcsúról és a dorozsmai népzenei ta­lálkozóról húszezer érdeklő­dőt jelentettek. A közműve­lődési programok új szín­foltjának ígérkező várudva­ri estéket, sajnos, nem lehe­tett a tervek szerint alakíta­ni. hiszen közbeszólt az idő­járás. több rendezvényt el­mosott. Ami a sportot illeti: a 16 országos, illetve nem­zetközi versenynek 40 ezer nézőié akadt. Kivált sokan keresték föl a nemzetközi motorcsónakversenyt és a vitorlázórepülők nemzeti bajnokságát — de színvona­lasak voltak a labdajátékok különböző kupái is. Ha a tegnapi, ópusztaszeri esemé­nyeket ideszámítjuk, össze­sen 300 ezer nézője volt a Szegedi Ünnepi Hetek ren­dezvénysorozatának, amely ad.'t természetesen nem egyezik az idegenforgalomé­val, hiszen a sok átutazó vendég közül nem lehet tud­ni. ki, hány programon vett részt. 2. NÉHÁNY KÖRÜL­MÉNYRŐL. Az idei szabad­téri játékokra, szokás sze­rint, már június elején el­ment a jegyek 90 százaléka, ám az eddigiektől eltérően több egyéni érdeklődő akadt. A tizennégyből tíz alkalom­mal kitehették a telt ház táblát: a János a vitéz hat, a néptáncgála két "1őadásá­ra illetve A szarvassá válto­zott fiak mindkét estjére. Az sem lebecsülendő körülmény, hogy Mozart Varázsfuvolá­iáf kilencezren látták, hi­szen a műfajok iránti érdek­lődést mindig csak önmagá­hoz lehetett mérni, s ez a kulturális missziónak tekint­hető produkció annyi nézőt vonzott, mely 18-20 kőszín­házi előadásnak felel meg. Kényszerűen alakult, hogy a hétvégeken ugyanazokat a produkciókat kellett műsor­ra tűzni, ami hátrányosan befolyásolhatta a látogatott­sáeot. Szeretnének vissza­térni a régi gyakorlathoz, hogv péntek-szombat-vasár­nap legalább két ajánlat le­gyen, az ideutazók legalább két estét tölthessenek a té­ren. Sem a Varázsfuvolának, sem a János a vitéznek nem volt szerencséje a próbák­kal — még jó, hogy előadá­saikat megtarthatták, az esö­mosta főpróbák azonban kedvezőtlenül hatottak a produkciók színvonalára. A moszkvai VIT-en részt vevő magvar művészek miatt há­rom rendezvénysorozat is egymásra csúszott az időben, az if júsági napok, a néptánc­fesztivál, illetve a szabadtéri játékok nyitánya. Kevesebb bemutatót, és szükségszerű­en előadást szerveztek a térre, ám a tapasztalatok azt mutatják, a többnek sem lett volna arányosan na­gyobb nézőtábora. Csupán futó összehasonlításra: a ta­valyi 18 előadást 85 ezren, az idei tizennégyet 75 ezren tekintették meg. Kimunká­lásra váró. feladat — s az illetékesek ezen fáradoznak most —. miként alakulion a szabadtéri műsorszerkezete, iátéknaptára a közeli jövő­ben. A művészeti értékelést hamarosan elkészíti a Játé­kok igazgatósága, s a feszti­vál intézőbizottsága mellett hivatalos állami és pártfó­rumok vitatják meg. N. I. A szarvassá vált fiak záróképe, középen Marké Iván Nagy László felvétele A két szarvas kristályagancsokkal, mél­tóságteljes ünnepélyességgel és szertartá­sos emelkedettséggel segíti át elsőszülött testvérét a fehér szarvasok éteri tisztasá­gú világába — koronázott mártír király­nak. Az anya karjai között már csak a profán Pieta-sors teljesedhet be. Ismét megtörtént hát az átváltozás. Csoda a színpadon és a nézőtéren ... Ám a metamorfózis úgy korszerű, hogy nem tagadja meg az örökül kapott feldol­gozásokat, de túllép azokon. Bartók Béla román kolindafeldolgozásában, a Cantata Profanában a kilenc fiút a „szolgalelkű­ség korából" a zeneköltő „az örök szabad­ság magányára űzi"; Juhász Ferenc epo­sza a „fényes szelek" idején a szülői ház, a faluközösség, s ezzel a visszatartó múlt magzatburkát töri fel, s küldi fiú­önmagát egy megváltozott társadalom el­képzelt ideája felé, ahol „szarvam minden hegye kettős-talpú vas-villanyoszlop, I szarvam minden ága magasfeszültségű áramvezeték ..." Ahogy Bartók és Juhász koruk szorításából sajtolták ki mondan­dójukat, úgy a Nóvák Ferenc—Markó Iván alkotópáros is a jelen státuszából szenvedi meg a szükséges átváltozást. Fel­fogásukban a szarvassá vált fiak táncban elmondott történetének több dimenziója lehetséges. Az értelmezési sikok közül autentikus­nak tűnnek az alábbi felfogások: az egyes ember belső küzdelme önmaga megvaló­sításáért; egy zárt közösség erőfeszítései fennmaradásáért; egy társadalom félmúlt­jának önvizsgálatra való vállalkozása; de rekonstruálható ideológiánk küzdelmeként is. Az alkotók avatott módon vezetik a nézőt a katarzis magasztos élményéig, ab­ba az állapotba, melybe csak a jelenlevő érzelem, esztétikum, világszemlélet magas művészi megfogalmazása esetén jutha­tunk. A szarvassá vált fiak táncra és zenére fogalmazott drámáját nehéz szavakra le­fordítani. Annyi azonban bizonyos, hogy a nemzedékváltás, generációs elszakadás kínjairól éppúgy szól, mint az ősi fészek megtartó erejéről, a zártláncú közösségek életalkotta törvényeiről, a megcsontoso­dott eszméknek való nekifeszülésröl, az avitt, dogmákká merevült eszmék utóvéd­harcairól, az elgépiesedő munka antihu­mánus voltáról, az őszinte emberi kapcso­latok kiüresedésének veszélyeiről, az eti­ka perzsavásáráról, a hatalom élősködői­ről, a demagógiai mételyéről, a tisztaság forradalmi vágyáról és a vakító fénycsó­vák agressziójáról. Gombár Judit végletekig lecsupaszított, minden ízében kifejező és funkcionáló díszletének kulcsmotívuma a kapu. A tit­kok kapuja, mely remények-vágyak-hitek s egyszersmind a bezártság-rabság-kiútta­lanság Janus-arcú szimbóluma. Üj minő­ség jelképe, az átváltozás, a metamorfózis küszöbe, melynek átlépése a vágyakat ta­pasztalattá köznapiasítja, s dezilluzionál­ja reményeinket. S ez a kapu vezet el az első rész faluközösségéből a második Vá­rosába, ez választja el, illetve köti össze Nóvák Ferenc folklórból építkező drama­tikus játékát Markó Iván komplex tánc­színházával. Különös, hogy az egymástól függetlenül született zenei részek és ko­reográfiák milyen szerves egységgé áll­tak össze. Ellentétüket, konszonanciává ol­dódó disszonanciájukat az alkotók szelle­miségének, szigorúan kontrollált világ­szemléletének, sugárzó tehetségének kötő­anyaga tartja egybe. Rossa László népze­nénk ősi rétegeiből hívja elő szerenosés programzenéjének alapjait, s azokat a fel­dolgozás különféle szintjein szólaltatja meg. Van úgy, hogy eredeti módon szólal meg egy-egy dallam, máskor elindít egy régi futamot, s azt gondolja tovább, ismét máskor teljesen autentikus muzsikát kom­ponál. S ebben a zenei szövetben kristály­tisztán hangzik föl az elvágyódás hívó széki furulyadallama. Nóvák tánctervei­ben minden eddigi erénye benne sűrűsö­dik. A hűség és alázat egykori paraszt­táncainkhoz, a táncházak szokásvilágához. De ezek puszta kopírozása nem elégíti ki, hiszen ö ízig-vérig színházi ember, akinek nem táncok egymásutániságát kell kije­lölnie, hanem színházat, élő-eleven, dra­maturgiailag kidolgozott előadást kell ko­reografálnia. Ehhez nagyszerűen találta meg a három fiú ellenpontjaiban az Anya, a legkisebbik fiú és a menyasszo­nyok alakjait. Alapvetően lirai fogantatá­sú táncaiban elsősorban a szülőház zárt közösségének emberi kapcsolatai izgatják, annak is érzelmi oldala. A három fiú egy tipus három arcát tartja felénk, viszonyuk anyjukkal, kisöccsükkel. menyasszonyaik­kal, fiúpajtásaikkal mindig pozitív ér­zelmi értékek hordozója. Ebben a részben a három fiú — Szögi Csaba, Román Sán­dor, Szilvási Károly — a mesebeli hár­mak tisztaságát, organikus együvétartozá­sát, a hívó vágyak őszinte erejét táncolják el tökéletes harmóniában, nemes egysze­rűséggel, anyanyelvi fokon, eszköztelenül, gyönyörűen/ A gyermeke elvesztésére szü­letett anya új felfogású szerepében Ger­derits Irén tartózkodóan, ízlésesen, átélt hitelességgel, ihletetten és kifejező tánc­technikával ragad magával, különösen a reményvesztettség szólója lenyűgöző. A város című második rész zeneszerző­je, Szabados György szuverén, semmihez nem hasonlítható, brutális effektekben, sokkoló elektronikus részletekben, vala­mint steril, éteri fejezetekben gazdag ze­nével kínált alapot Markó Ivánnak, aki újabb lépést tett a totális táncszínház megvalósítása felé. Ez a fajta balett nem­igen hasonlítható semmilyen más tánc­fogalmazványhoz. Bár mindezeknek —• klasszikus balett, folklórkincs, pantomim, desszbalett — erénye és tanulsága benne pulzál A táncoló emberektől teljes oda­adást, tökéletes technikát, testük fölötti totális biztonságot és kifejezési gazdagsá­got feltételez. Mert itt nem elég eltáncol­ni — akár tökéletesre csiszolt technikával — a koreográfiát, ez a fajta táncszínház alkotó együttműködést, teljes szellemi és fizikai odaadást kíván. Markó ötletei ki­fogyhatatlanok, stilizációi precízek, egy­értelműek és szellemesek, a táncokon át­süt érzékeny embersége, átizzik személyi­ségének vonzása és kisugárzó ereje, mun­kájában bátor magabiztossággal alapvető identitásproblémáinkról szól. Míg az első rész alapvetően érzelmi fo­gantatású, addig Markó produkciója filo­zófia. Az érzelmi értékvesztés, a gondola­ti síkra terelődés, a társadalmi-emberi analízis, az önmagunk és tetteink szám­bavételének megtisztító próbáját sugalló attitűd már nem az egymáshoz való vi­szonyok vizsgálatában merül ki (hiszen a három fiú külön-külön járva útját vívja meg csatáját, s bukik el), hanem szerepét és funkcióját az alkotók önvizsgálatra késztető világlátása veszi át. A lehetséges hármasát — az idegen nagyváros zavaro­sa, értékfordító dzsungele, fizikai rettene­te és érzelmi piaca, szellemi terrorja — mind zsákutca. A pusztulás mégsem pesszimizmus — hiszen aki ilyen ponto­san számba tudja venni mindazt, ami em­berségünknek és erre épülő társadal­munknak veszélyforrása, az hisz a válto­zásban, a megtisztulásban, a hit és akarat erejében, a tehetség és ész új minőségű győzelmében. Ebből az aspektusból szem­lélve teljesen világos, miért kénytelenek elszakadni, indivídumokké válni a fiúk, sorsuk és egyéni tragédiájuk miként pél­dázza félmúltunk figyelmeztető tévedé­seit. Az elsőszülött fiút (a megbetegedett, ám a második előadásra fölgyógyult és nagyszerű kvalitásokat megcsillantó Dem­csák Ottó helyett) a premieren Markó Iván táncolta varázslatosan, mágikus sze­mélyiségével és egyedülálló tehetségével hitelt adva minden gesztusnak, mozdulat­nak, pillantásnak. A tipusalkotás helyébe egyediesítő vonásokkal, a szakmai tudás legmagasabb fokán, szuggesztíven és átlé­nyegülve táncolta a másik két fiú szere­pét Kiss János és Zádorvölgyi László. A Lányt alakító Ladányi Andrea és a De­magóg karakterszerepében Szűcs Elemér rendkívüli stílusérzékkel és átérzőképes­séggel erősítette a kompozíció kohézióját. Az együttes munka mindkét részben pél­damutatóan fegyelmezett, rovpant gondo­san kimunkált és nagyszerűen felépített. A két rész nem gondosra csiszolt illesz­tési pontokon találkozik. A kapcsolódások sebhelyek, forradáspontok, hegesedések. A pártás menyasszonyok táncára a „Rákóczi téri" táncparafrázis jobb sorsra érdemes, ösztönös, de remegve reménykedő lánya válaszol; az első rész szilaj botostáncának pandanja a második rész forradalmi ké­pe. A szülőház befejező freskójának pa­rasztmadonnájára pedig a zárókép profán Pietája rímel. A Szegedi Szabadtéri Játékok történe­tének ritka szép eseménye, meghatározó állomása volt A szarvassá vált fiak be­mutatója. Reméljük, a jövő szezonban azok is láthatják, akik a mostani két elő­adásról lemaradtak. A mű azt is bizo­nyította, hogy a közönség nem mindig az olcsó szórakozásra vágyik. Minden olyan művészi élményre fogékony, amihez köze van, vagy köze lehet. Pedig ez a táncdrá­mn nem könnyen adja meg magát. Nem öncélú zene, nem önmagáért való tánc. Minden motívumnak jelentése van, min­den mozdulat üzenethordozó, amit ma­gunkban le kell fordítani. Nóvák Ferenc és Markó Iván népit modernnel ötvöző táncköltészete a nemzet sorsáról szól, a mi nyelvünkön, ennek a népnek. Ezért születhetett meg a katarzis, a gondolati és érzelmi azonosulás, mely többünket megrázott, megkönnyeztetett. Ez a leg­több, amit színház ma tehet: beavat, tár­sul, hiv és fogad, felemel, megtisztít. Tandi Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents