Délmagyarország, 1985. augusztus (75. évfolyam, 179-204. szám)

1985-08-15 / 191. szám

4 Csütörtök, 1985. augusztus 15. 3 Ml? HOL? MIKOR? Klasszikusok a képernyőn A világirodalom klasszi­kusainak egy-egy kiemelkedő alkotása elevenedik meg a közeljövőben a televízió {képernyőjén. A következő hetekben kezdik meg, illetve fejezik be García Lorca, Lope de Vega, Albert Ca­mus, valamint Jan Otcena­sek egy-egy világhírű mű­vének felvételeit a tv mű­helyeiben. Nem ismeretlen a hazai színházlátogatók körében Federico García Lorca Ber­narda Alba háza cimű drá­mája. A spanyol iró 1936­'ban irt müvében az egyéni boldogságot eltipró társadal­mi kötöttségeket és erősza­kot bírálja. Az idei színházi szezonban is nagy .sikert aratott darabból ezúttal — augusztus végén — Lfljkó Lakatos József rendező irá­nyításával készül tv-film a televízió IV-es stúdiójában. Az utómunkálatokat végzik Félix Lope de Vcfia spanyol iró A kertész kutyája című művének feldolgozásán. Az 1613-ban született darab 1962-ben jelent meg ma­gyarul, s több alkalommal bemutatták már a hazai színpadokon. Lengyel György rendező a főbb szerepeket Al­mási Évára, Cseke Péterre bízta. Kozák András alakítja a főszerepet Albert Camus: A bukás című darabjának televíziós adaptációjában. Esztergályos Károly leg­újabb filmjében. Á városlakó közérzete Rögtön megcáfolva ma­gunkat: olyasmi, ami a címben áll, valójában nin­csen. A városlakó közérze­te helyett ugyanis azt kel­lene írnunk — ha odafér­ne —, hogy pontosak le­gyünk: különböző városla­kók különböző közérzetei. Mert nemcsak az egyik és a másik város népességének véleménye — hangulata, kedve, magatartása, munka­és lakókörnyezete — hord magán sajátos — jegyeket, hanem az említett tényezők formálta, „saját" közérzet is más, és más adott helyze­tekben. Más és más a vá­roslakó közérzete akkor, amikor társai bizalmából megkapta a voksok hatvan százalékát, s akkor, ami­kor társadalmi munkára to­borozva, ugyanezek a társak azt mondják, sajnos, most nem érek rá, a tetthelyen tehát megjelennek hatan, nyolcan a remélt, a várt öt­ven fő helyett. A hét-nyolc ezer lelket alig meghaladó lakosságú városkában élők és a — nagyvárosi illúziókat dé­delgető — 80—100, 150, 200 ezer főt magába fogadó te­lepülések esetében az azo­nos közigazgatási rang na­gyon is eltérő tartalmakat — szokásokat, magatartáso­kat, demokratikus és lokál­patrióta hagyományokat — takar. Jelenleg százkilenc város van az országban. A városi népesség — a buda­pesti kétmilliós lélekszámot most elkülönítve — 1984­ben, 3.9 millió föt tett ki. mig 1920-ban kétmillió volt, a fővárossal együtt...! A két adat közötti hatalmas különbség érzékelteti nem­csak az új városok sere­gének létrejöttét, hanem azt is. tíz- és százezrek let­tek városlakók úgy, hogy gyökerek másutt nyújtóz­kodtak mélyre, más nedve­ket szívtak fel, építettek be gondolkodásmódjukba, ma­gatartásukba, szokásaikba, szándékaikba. Csoda-e, ha laknak a városban, de sok tekintetben még nem érzik magukat otthon, ha nehezen azonosulnak mások szándé­kaival, terveivel, ha idege­nül, bizalmatlanul szemlél­nek dolgokat? Közösségeket nem közigazgatási fjtátus szervez! Azt mondanánk ez­zel, hogy akkor hagyjunk fel a jajszavakkal, a pana­szokkal, milyen idegenül ké­pesek élni családok egymás mellett a lakótelepen, meny­nyi jele van a közömbös­ségnek utcán, intézmények­ben, üzletekben, a viselked­ni nem tudásnak szórakozó­helyeken, a közlekedés­ben ... hagyjunk fel mind­ezek emlegetésével ? Valami nem attól válto­zik, hogy sokat beszélnek, írnak róla. Sokkal inkább' attól remélhető valaminek a kedvező irányba történő el­mozdulása, milyen hatások, ösztönzők, példák fogai­Iszunk - iszogatunk (8.) Hosszan lehetne még foly­tatni a veszedelmesen elha­rapódzott ivás okait fejtege­tő tudományos, közéleti és amatör vélemények ismerte­tését. de q}i\vi" is elég, hogy a kérdés sokoldalúságát lás­suk. Az is világossá vált, hogy az alkoholbetegség visszaszorítása milyen össze­tett feladat. Bár iól tudjuk az eddigiekből, hogy aki már beteg, azt gyógyítani kell. tehát a feladat, ill. a tennivaló egyértelműen egészségügyi. A megelőzés útiai a legfontosabbak. De mennyire nehéz és rögös út ez, ha pl. a közvéleményben kiirthatatlanul élnek bizo­nyos tévhitek az italozásról. Közismert a ..kalapkúra", mellyel a megfázást gyógyít­juk. De gyomorbántalmakra is Jó" a páll~ka; éhgyo­morra néhánv kupica jobb minden orvosságnál! (hogy közben esetleg gyógyíthatat­lanná növekszik egy rákos daganat, az — úgy látszik — sokakat nem érdekel). Egyes közösségekben erős a hit. hogy a fehér ipáiinka le­nyomja a magas vérnyo­mást. Aki pedig lábadozik valami betegségből, igvon bort. úgv erősödik meg leg­hamarabb. A vörös bor — vasbor; vért csinál! Nehéz munka jobban végezhető, ha iszunk, mert az erőt ad stb. A közutakon minden hete­dik szonda elszíneződik; vagvis minden hetedik ma­gyar gépkocsivezető fütyül az előírásokra, veszélyeztet másokat és önmagát. De nemcsak veszélyeztet! Az országúti balesetek ió har­madrészét ittasok okozzák. A szondázáso'- rendszereseb­bé tétele apasztaná a halot­tak. a nyomorékok seregét. Nehézzé teszi a megelő­zést, hogv társadalmunkban azt tekintik alkoholistának, aki sűrűn randalírozik, ki­kopott a munkahelyéről, le­züllött. durva, káromkodik, gusztustalan külsejű, esetleg már volt elvonó kúrán. Szé­les réteg küszködik alkohol­pnoblemákkal. akiknek vi­selkedése nem, vagv alig tér <•1 az átlagos polgár maga­tartásától. ..mindössze" any­ny' a különbség, hogv 10 év­vel hamarabb temetik őket. Időben azért nem fordulnak orvoshoz, nem kérik kezelé­süket. mert félnek, hogv rá­juk akasztiák a megbélyeg­ző alkoholista címkét. Ezt pe­dig munkája, beosztása, ál­lása. előmenetele stb. miatt senki nem akarja. Igazi kényszerpálya ez! Mit is lehet hát tenni? Termeszétesen kezelni kell a már betegeket. Ennek ál­lami szab' lyozásával. jogi intézkedéseivel. szakmai részle'-'vei nem foglalkoz­hatunk. túlságosan nagy és önálló témakör. Viszont a gyó<"'itás körüli tévhitekből is megemlítünk néhányat: Kezelni csak azt kell. aki mindennap részeg. Holott mindenkit kezelni kell, aki­nél a testi, lelki, szociális ártalmav észlelhetők, akár maga. akár a környezete ve­szi észre; Nagyszerűen bírja a ren­geteg piát, miért akarják ke­zelni!? Lehet, hogy egyelőre „bírja", hiszen nem vagyunk egyformák, de hogy előbb­utóbb tönkremegy, az bizo­nyos. Csak a már dependense­ket kell kezelni.... aki csak sokat iszik, azt nem. A nagyivó is megbetegszik, ha elég ideig eleget iszik, to­vábbit senki nem tudhatja, mikor lesz ő maga is de­pendens. Az ezt megelőző szakaszban a legfontosabb elkezdeni a gyógyítást. A kezelés csak annyi, hogy beviszik a „hanytatóba". Ez ostobaság! A gyógyítás sok­oldalú. és kötetekre menő anyagot kitevő tevékenység. Aki komolyabban beteg, azt nem lehet elvonó kúrára vinni. Bizonyos, hogy hány­tató kezelésre nem minden­ki alkalmas, de számtalan egyéb eljárás ismeretes. Az alkoholizmus vissza­szorításának lehetőségeivel, módozataival sokan foglal­koznak: a párt. a szakszer­vezetek. az Országgyűlés bi­zottságai. az alkoholellenes bizottság, a Hazafias Nép­front. a Vöröskereszt, egyes vallási szervezetek, az alko­holellenes klubok (szerepük egyre jelentősebb), a keres­kedelem — meglehetősen hé­zagos — kínálatkorlátozó intézkedéseivel, és természe­tesen az egés2ségügy. Mi az oka mégis a n.vil­"-nvaló sikertelenségnek? Első helyen talán annak a közfelfogásnak mai érvé­nyessége: az. egészséges em­ber SW! Ha nem. ha visz­s/autasítia a kínálást. az már gvanús: vagv beteg, vagy ..lenézi" a kínálót. Ho­gyan lehetne ilyen körülmé­nyek között tekintélye a ke­zelésnek. a gyógyulásnak, amikor a józan élet nem el­ismert érték? De bizonyos körökben ugyanilyen gyanús és értéktelen a becsület, a tisztesség! a hűség, az esz­mék tisztasága, a müveit­ségre törekvés, az életvitel kulturáltabb jelei. Hasznos lehetne, ha tár­sadalmunkban gyökeret ver­ne néhány gondolat: a mértéktelen ivás olyan pótcselekvés, mellyel sokan a magasabb lelki értékek, a jövőbe vetett hit hiányát, hé­zagait töltik ki; számon lehet­ne kérni a józan életvezetést legalább a vezető emberek­től. hiszen a részegeskedés erkölcseinkkel összeegyez­tethetetlen; az alkoholizmus pusztítja a iövő munkaerő színvonalát, holott a gazda­ság színvonala, és ezzel nagy­részt jövőnk is a munkaerő fizikai-morális szintjétől függ; olyan társadalmi szem­léletre kellene törekedni, hogv az életöröm nem azo­nos a szeszfogyasztással; egyes országokban jelentő­sen csökkent az alkoholfo­gyasztás, és ezzel párhuza; mosan az alkoholbeteeségek is. Módszereiket érdemes lenne tanulmányozni (Svéd­országban pl. törvénybe ik­tatták. hogy a társadalom első számú problémája az alkoholizmus): a!z iszákop­sán elsösorhan az üresséa. a lézengő céltalanság termé­ke: emberek tömegei — leefájdalmasabb. ho«?v köz­tük fiatalok is — egyszerűen nem tudnak magukkal, az életükkel okosabbat kezdeni. Ebben kell keresni az elvo­nó kezelések kudarcát. de annak az önkritikus megál­lapításnak igazát is. hoev nem sikerült eléggé vonzóvá tenni az élet ezernvj szépsé­gét. értékét, a gazdag vá­laszték csábító ereiét: hogv ..nem_a pénz az isten", hogv késik az olvan társadalmi kömvezet és látásmód ki­a'akítása. mely az együtt­élés morális alapjait érték­nek tekinti. Hatalmas feladat ez. mely­nek megvalósításáért orszá­gos méretű összefogással küzdenek. A felvetett gon­dolatok ma lilán némileg elméletinek, sót. ingatagnak tűnhetnek — de nem re­ménytelennek. Bánki Mihály maztatják meg ennek az el­mozdulásnak a szükségessé­gét. Veszedelmes tompalá­tás lenne ugyanis észre nem venni: város és város kö­zött erős különbözőségek vannak a lakosság összeté­telében, amint abban, hon­nét, milyen környezetből ér­keztek, miként viszonyul­tak, viszonyulnak a városi magatartási, életmódbeli je­gyekhez. Amiből termé­szetszerűen következik: a közösségek szerveződése, a városlakó közérzetének for­málása nem sémák alkal­mazásának terméke, annál inkább eredménye az értő, okos aprómunkának. Ebben az aprómunkában a város valamennyi lakó­jának szerepe kínálkozik. Mert tehet a közérzetért a bolti eladó, a tömegközleke­dés dolgozója, a tisztviselő, a lakóbizottság tagja, az is­meretlen, aki a kérdésre ud­variasan felel, az ismerős, aki otthon is vállalja köz­életi tisztségét, s nem ala­kít ki külön egy hivatalos és külön egy magánmaga­tartást. Nagyon sok város-* lakó nem városlakóként él, hanem úgy, mintha egy tá­voli sziget „semmiről sem­mit nem tudok" alapon gondolkodó lakója lenne. Hogy e szigeten hajótö­rött-e, avagy luxus jachton érkezett álremete? Gyakran maga sem tudja. S mert nem kérdik tőle, nem jobb-e a tenyérnyi szi­get helyett a tágas konti­nensen, aligha gondolkodik azon, jó-e, elég-e neki az, amit a sziget szűkös vilá­ga kínál. Nem lehet kimazsolázni csupán a kedvező jellemző­ket az átalakulások nagy kalácsából, törvényszerűen ffgyütt jár azzal a kedve­zőtlen hatások keserű ízű serege is, a közérzetet e kettő aránya határozza meg. Ilyen okok, arányok követ­kezménye azután például, hogy mig országosan 1194 forintot tett ki 1984-ben az egy lakosra jutó társadalmi munka értéke, nagy csapata van városoknak, ahol ez az összeg két és fél ezer, meg négyezer forint között he­lyezkedik el! Pusztán az ad­ná az eltérések magyaráza­tát, hogy az egyik helyen jól, a másikon gyatrán szerveznek? Avagy ehhez is, mint ezernyi máshoz, szo­rosan kötődik, a kölcsönha­tások szövevényét hozva lét­re, a városlakói közér­zet? Két és fél ezer esztende­je a görög költő — Alkaiosz — már rájött arra, amit magunk nagy nehezen, ke­servesen látunk be, ha be­látunk: „Nem szépen-épült, széptetejű lakok, / nem jól­rakott nagy kőfalak és utak / adják a várost, nem hajógyár, / ámde olyan la­kosok, kik avval / mi meg­van, élni tudnak..." Az Or­szággyűlés a közelmúltban hozta meg — 12/1980—1985. számmal — határozatát a terület- és településfejlesz­tés hosszú távú feladatairól, benne a városfejlesztésnek is ésszerűbb, egészségesebb utat nyitva. Csakhogy sem ez, sem más határozat nem helyettesíti azt, amit a vá­roslakó maga tehet, tesz meg közérzete — önérde­ke! — javára, javítására, otthona és városbeli ott­honossága összekapcsolásá­ra. M. O. 1985. AUGUSZTUS 15„ CSÜTÖRTÖK — NÉVNAP: MARIA, MARINA A Nap kel 5 óra 40 perckor, és nyugszik 19 óra 56 perckor. A Hold kel 3 óra 50 perekor, és nyugszik 20 óra 00 perckor. VIZA LLAS A Tisza vízállása Szegednél szerdán plusz 231 rm (apadó). SZÁZHETVENÖT ÉVE született Stna Simon (1810—1876) báró. görög eredetű bankár és nagybirtokos, .a Magyar Tudo­mányos Akadémia Igazgatósági tagja, korának ©gyík leggazda­gabb embere, számos létesítmény (Magyar Nemzeti Múzeum. Nem­zeti SzínJtáz, Bazilika, vakok in­tézete stb.) bőkezű támogatója. Apja. Stna György, Szeged dísz­polgára volt. HETVENÖT ÉVE született Lutter Tibor <1910— 1930) irodalomtörténész, az Iro­dalomtudományok doktora. 1946­tól. mint megbízott előadó a sze­gedi egyetemen működött. 1948­tól 1950-ig főiskolai tanár, a bu­dapesti Eötvös Kollégium igaz­gatója. 1952-tol dooens a buda­pesti egyetemen, miközben né­hány évig egyúttal az. Idegen Nyelvek Főiskolájának angol tanszékét is vezette. ÖTVEN ÉVE született Gerelyes Endre (1935— 1973) iró. az. uj magyar elbeszé­lői rodalom ígéretes tehetsége. MOZIK Vörös csillag: délelőtt 10 óra­kor: Aranyeső Yuccában (színes, m. b. olasz filmvígjáték. Kl­óméit helyár!), délután negyed 4 és fél 6 órakor: Játszóterek banditái (színes, m. b. norvég if­júsági kalandfilm), este három­negyed 6 órakor: Tájkép csata után (szines Jengyei). Kert: este 9 órakor: Adáz haj­sza (színes, m. b. japán. III. helyár! Csak 16 éven felüliek­nek!). Fáklya: háromnegyed 3. ne­gyed 6 és fél, 8 órakor: Arany­eső Yuccában (szines, m. b. olasz filmvígjáték. Kiemelt hely­ár!). Szabadság: fél 4. háromnegyed 6 és 8 órakor: Halálcsapda (szi­nes. m. b. amerikai. III. helyár! Csak 16 éven felülieknek!). Kiskőrössy Halászcsárda, Kert: éjjel 24 órakor: Széplány aján­dékba (szines, m. b. francia­olasz). ÜGYELETES GYÓGYSZERTÁR Klauzál tér 3. szám (13/57-es). Este 8 órától reggel 7-lg. Csak sürgős esetben. BALESETI, SEBESZETI ÉS UROLÓGIAI FELVÉTELI ÜGYELET Ma a balesetet szenvedett sze­mélyeket szegeden az Idegsebé­szeti Klinika (Pécsi u. 4.) veszi fel, sebészeti és urológiai felvé­telt Ugyeletet a II. Kórház (Tol­buhln sgt. 57.) tart. ÉJSZAKAI ORVOSI ÜGYELET Este 7 órától reggel 7 óráig a felnőtt lakosság részére: Szeged, Hunyadi Jáncn sgt. 1. sz. alatt. Telefon: 10-100. GYERMEKORVOSI ÜGYELET Munkanapokon 13 órától más­nap reggel fél 8 óráig, szomba­ton, vasárnap és munkaszüneti napokon reggel fél 8 Órától más­nap reggel fél 8 óráig a Lenin krt. 20. szám alatti körzstl gyer­mekorvosi rendelőben történik a sürgős esetek orvost ellátása. FOGORVOSI ÜGYELET Mindennap este 22 őrátOl reg­gel 6 óráig, szombaton reggel 7­től hétfő reggel 7 óráig: Szeged, Zöld Sándor u. 1—3. Tel.: 11-120. SOS LELKISEGÉLY­SZOLGALAT Mindennap este 7-től reggel 7 őrálg. Telefon: 11-000. Efflf/J BUDAPEST I. 8.25: Tv-torna — (ism.) 8.30: Szünidei matiné 9.30: A négy páncélos és a kutya — lengyel filmsorozat — 6. — (ism.) 10.25: Képújság 16.30: Hírek 16.35: A RövidfUmstúdiók műhelyéből 17.35: Címbora 18.25: Képújsdg 18.30: Telesport 18.55: Reklám 19.10: Tv-torna 19.16: Esti mese 19.30: Tv-hiradó 20.00: A felügyelő léiéből — szovjet film 21.35: Hirháttér 22.25: Népdalkórusok 22.30: Tv-hiradó 3. 22.40: Himnusz BUDAPEST 2. 18.10: Kékfestő Magyarországon 18.40: Képújság 18.45: A chip forradalma — 2. 19.30: Jubilata musica '— NDK tilm — (ism.) 20.00: Számítógépes grafika — angol film 21.00: Tv-híradó 2. 21.20: Margaréta Stcrian — román rövidfilm 21.30: Rövidzárlat — dán tv-film 22.35: Képújság BELGRÁD 1. 17.30: Magyar nyelvű tv-napló 17.50: Videooldalak 18.00: Hírek 18.05: Tv-naptár 18.15: A fehér cigánygyerekek — sorozat gyermekeknek 18.45: idő, emberek, zeno 19.05: Rajzfilm 19.30: Tv-napló 20.00: Színkép — politikai magazin 21.05: zenei levél Londonból 22.05: Tv-napló BELGRÁD 2. 19 00: Ifjúsági képernyő 10.30: Tv-napló 20.00: Némely Jóakaratú emberek 20.55: Hírek 21.00: Művészeti est ÜJVIDÉK 13.50: Nyárt délután 15.50: Tévéhíradó 1. magyarul és szerbhorvátul 16.23: Gyermekműsor 16 55: Síverseny 18.30: Emberek, Idő, muzsika 19.00: Rajzfilm 19.25: Reklám 19.30: Tévéhíradó II. magyarul 19.55: Reklám 20.00: Jókedvű emberek — francia tévéfilmsorozat 21.00: A pillangó és az alma — csehszlovák tévéfilm 21.50: Tévéhíradó II. szerb­horvátul. PÉNTEK DÉLELŐTT BUDAPEST 1. 8.23: Tv-torna 8.30: Szünidei matiné 9.20: A 224. paragrafus — csehszlovák film — (ism.) 10.45: Jó hangulat zenével — NSZK film — (ism.) 11.16: Képújság EMjKxI 8.20 8.30 9.34 9.44 10.05 10.35: 10.50: 11.39: 12.30: 12.45: 12.59: 13.40: 14.10: 14.26: 14.54: 15.24: 16.05: 16.43: 16.59: 19.15: 22.20: 22.30: 23.12: 23.30: 0.15: 4.20: 8.05: 8.20: 8.50: 9.05: 12.10: 12.25: 12.30: 13.05: 14.00: 14.16: 15.05: 15.10: 15.45: 16.00: 17.05: 17.30: 18.30: 19.05: 20.03: 21.05: 23.30: 21.00: 0.15: 4.20: KOSSUTH Pintér István jegyzete A Collegium auroum kamarazenekar Játszik Népzeno Indiából Szólj, szólj, sipom! Szinusz és a holdonnyiló bársonyrózsa — fantasztikus rádiójáték — 3. Labirintus — (ism.) Verbunkosok, nóták Védett férfiak — Róbert Merle regénye — 14. — (ism.) Ki nyer ma? Világhírlap Itzhak Perlman (hegedű) és Vladimír Askenazi (zongora) felvételeiből Kapcsoljuk a pécsi körzeti stúdiót A magyar széppróza századai — Eötvös József: A falu Jegyzője — (ism.) Tiz opera — tiz tenorhös — Puccini: Tosca VllágirodaLml könyvszemle Fú vószonekari , hangverseny a stúdióban A Tenkes kapitánya — Orsi Ferenc regénye — 2. — (ism.) Az Állami Orosz énekkar orosz és szovjet szerzők műveiből énekel Wilhelm Furtwángler vezényli a Berlini Filharmonikus zenekart Segítsd a királyt! — dráma 3 részben Tíz pere külpolitika Énekek Éneke — 4. — (ism.) Pal Metheny együttese Játszik Richarc! Strauss operáiból Éjszakai zenés műsor PETŐFI MuzedlLs felvételekből A Szabó család — (isrn.) Tíz perc külpolitika — (ism.) Napközben — zenés délelőtt Németh Sándor operetté dalokat énekel Útikalauz — üdülőknek Mezők, falvak éneke Nosztalgiahullám Néptánc­feldolgozások Idősebbek hullámhosszán — (ism.) Néhány perc tudomány Operaslágerek — (ism.) Törvénykönyv — (ism.) Könnyűzenei stúdiónk felvételeiből A Gonda—Pleszkán— Darvas együttes játszik Segíthetünk? Slágerlista Operettkedvelőknek A Poptarisznya dalaiból Közkívánatra! Magyar népzenei feldolgozások — a Marosvásárhelyi „Maros" együttes műsorából Miébe'. Legrand zenekara játszik Éjszakai zenés műsor Közlemény Démász Szeged: Üzemigazga­tósága értesíti a lakosságot, hogy Szegod-Gyálarét szeméttelephez épített 20 kV-os légvezeték-háló­zatot és transzformátorállomást, valamint Szzgsai. Hársfa u„ An­na u.t Magdolna u„ Márta u.f Melinda u.-ban létesült kisfe­szültségű hálózatot feszültség alá helyezi, 1885. augusztus 15-én. Ezen időponttól kezdődően a szabadvezetéken hálózat érintése életveszélyes én tilos! A transz­formátoráLlomas rongálását a törvény szigorúan bünteti.

Next

/
Thumbnails
Contents