Délmagyarország, 1985. június (75. évfolyam, 127-151. szám)

1985-06-08 / 133. szám

Szombat, 1985. június 8. ML DM N A barátság útján A negyvenéves MSZBT előtörténetéről Tudod-e, hogy mik voltak a barátság útjának első kövei?" — kérdezte tőlem egy közelmúltban itt járt szovjet katonaveterán. Látva habozásom, s fiatal korom, segítségemre sietett, s ö maga mondta meg a választ: „Azok a katonakonyhák, (gulyáságyúk), amelyek élelmet adtak az éhező magyar lakossagnak. Hát ezek vol­tak az első építőkövek.'' S akkor — és később is — az „első kövek" mellé továbbiak kerültek. A segítőkészség, a baráti kéznyújtás példái. E példák nyomán gyökeresen más kép rajzolódott ki a szovjet emberekről, mint amit az ellcn­foiradalmi rendszer dühödt szov­jetéi lcnességgel átitatott rágalma­zó propagandája terjesztett. A néptömegek rokonszenvének meg­akadályozása, a félelem, s a szo­cializmus ügyével való szembe­állítás törekvése diktálta azokat a keptelen rágalmakat, amelyek­kel a hivatalos körök a Szov­jetuniót elárasztották.. „A Vörös Hadsereg nem mint hódító jött Magyarországba, ha­nem mint a magyar nép felsza­baditója fl német-fasiszta iga alól." — hangzott a korabeli fel­hívás egy mondata, s ez nem maradt csupán jelszó, derez ha­tározta meg alapvetően a szov­jet hadsereg katonáinak maga­tartását is. . A városunkban megjelenő szovjet csapatok képe gyökere­ser. eltért a háborús propaganda rémalakjától: „Menetelő orosz katonák dala tölti meg az utcá­kat, elfeledtetve velünk a propa­ganda vészharangjának konga­tasait. Ámulva nézzük a városon átvonuló, legkorszerűbb fegyve­rekkel felszerelt orosz hadsere­geket. A „V. 1" csodafegyver itatása alatt álló félrevezetett kevesek is megszűntek csodál­kozni a szovjet teljesítményein. (Szegedi Népakart, 1944. október 21.) A Szovjetunió gazdasági, tár­sadalmi, tudományos és művé­szeti életének igaz bemutatásáért sokat tettek a felszabadulás előtt a kommunisták, a baloldali erők. A felszabadulást követően az illegalitásból kilépő kommunista párt rögtön folytatja e tevékeny­ségét, tudatosan, sokoldalúan építve a két ország közötti ba­rátságot. Ennek igénye fogalma­zódik meg a Magyar Nemzeti Függetlenségi Front programjá­vá lett 1944. november 30-i MKP­programban, amely az előbbi do­kumentumban a magyar külpo­litika egyik céljaként rögzíti: „a szoros barátságot a hatalmas Szovjetunióval, a népek szabad­ságának és függetlenségének vé­delmezőjével." Városunkban a legálissá vált kommunista párt újult erővel kezdeményező, s az új lehetősé­gekkel élő, igen aktív felvilágo­sító és mozgósító munkát fejt ki a fasiszta Németországgal való szembefordulás, a Vörös Had­sereg támogatása, valamint a Szovjetunió megismertetése ér­dekében. Cikkek, előadások, gyűlések, a sebesült katonák meglátogatása, az alsóvárosi és újszegedi melegedők, teázók lét­rehozása — megannyi formái és eredményei a munkának. No­vember 7-ét hatalmas tömeg ün­•ncpli először szabadon, s tízezres nepfelvonulás tüntet az orosz— magyar barátság mellett 1945 februárjában, a Vörös Hadsereg napján. Nélkülözhetetlen szerepe volt e célok megvalósításában a Szegedi Népakaratnak, a párt helyi cso­portja közvetlen a felszabadulás után megjelent orgánumának, amely a politikai felvilágosító tevékenységgel együtt, az első számtól megkülönböztetett figyel­met szentelt az orosz és szovjet ze­neművészet értékei bemutatásá­nak. A város újjáéledő életének új, sajátos színfoltjai lesznek a ki­rakatokban megjelenő Szikra kiadású szovjet politikai és szépirodalmi művek, a Szegeden nyomtatott „liliputi" magyar— orosz zsebszótár,, az orosz nyelv oktatását vállalók hirdetései, a mozikban játszott szovjet fil­mek — a Szivárvány, A kerületi párttitkár, Kutuzov stb. —, a szovjet katona- és szórakoztató művészek hangversenyei stb. A november 19-én meginduló Dél­magyarország nagyon sok cikket közöl magyar és szovjet szer­zőktől a Szovjetunió gazdasági, társadalmi berendezkedéséről, tudományos és kulturális életé­ről. A felülről és az alulról jövő kezdeményezések nyomán or­szágos szinten megindult a szer­vezés egy szovjet—magyar barát­ság ápolását célul kitűző szerve­zet létrehozásáért. A szervezeti alapok is adottak voltak, hiszen ez idő tájt működtek már szov­jet barátság társaságok. Szegeden 1945. május 6-án jött létre a „Szovjetbarátok Szegedi Társa­sága". A Társaság díszelnökéül Szent­Györgyi Albertet, elnökéül dr. Baló Józsefet választották, az öttagú választmány tagjai pedig Szirmai- István, Dénes Leó, Sik Sándor, dr. Berkesi László és Papdi György lettek. A társaság a kultúrkapcsolatok széles ki­építését tűzte ki célul, s Dénes Leó polgármester javaslata alap­ján a Szovjetbarátok Budapesti Társaságával, a moszkvai tudo­mányos körökkel való kapcsolat felvételét, „az orosz kultúrát is­mertető előadások" megrendezé­sét határozta el. Tulajdonképpen e társasággal (vagy másutt egyesülettel) kez­dődik városunkban, megyénkben a Magyar—Szovjet Baráti Társa­ság története, a kibontakozó moz­galom így kerül szervezett ke­retek közé. E keretek természet­szerűleg ekkor még nem telje­sen kimunkáltak, amit például az elnevezés több változata is tükröz. • 1945. június 9-én Budapesten, a Magyar—Szovjet Művelődési Társaság létrehozásával, jelentős lépés történik a kapcsolatok fejlesztésében. A társaság alap­vető tennivalóját a tudományos, irodalmi és művészeti kapcso­latok létrehozásában, megszilár­dításában és elmélyítésében je­löli meg, de ezzel együtt azt is rögzítette: „Munkánkat azzal a tudatos szándékkal kezdjük cl, hogy túlmcgyiink az egyszerű felvilágosítás határain. Tudjuk, hogy a kölcsönös megismerés kölcsönös szeretetté, szoros, ter­mékeny baratsággá fog nőni. E barátsag nclkiÍL hazánk sorsának jobbra fordulása nem képzelhető cl" A társaság díszelnökévé Szent-Györgyi Albertet, elnökévé pedig ZiláluJ Lajost választották. E ténynek tudható be, hogy a Szovjetbarátok Szegedi Társasá­ga az augusztus 6-i, Zilahy Lajos és Nadányi Zoltán-előadás, majd az augusztus 16-i, az első nagy szabású orosz—magyar matiné alkalmából már a Magyar— Szovjet Művelődési Társaság ne­vet használja. A Magyar—Szovjet Művelődési Társaság budapesti megalakulása új lendületet ad a helyi társaság munkájának, amely szeptember 26-án alakult át Szovjet—Ma­gyar Művelődési Társaság elne­vezéssel az MSZMT szegedi szer­vezetévé. Az újjászervezés so­rán az elnök dr. Bartucz Lajos, az alelnökök pedig Vörös József és dr. Purjesz Bela lettek. Az alakutó ülésen mint legközeleb­bi tennivalót, orosz nyelvtanfo­lyam indítását határozták el. Az országszerte mind aktívab­bá váló tevékenység nyomán 1946-ban, az első kongresszus idején a szervezetnek mintegy 500 ezer tagja volt. 1948-tól mint demokratikus tömegszervezet Ma­gyar Szovjet Társaság néven mű­ködött. Az' 1956-os ellenforra­dalom után, 1957 nyarán a szer­vezet a Magyar—Szovjet Baráti Társaság néven alakult újjá. 197Írtől létrejön az új, a kollektív tagsági forma. Városunkban je­lenleg 27 tagcsoport tevékenyke­dik, gyárak, üzemek, vállalatok, szövetkezetek, állami gazdaság, oktatási, kutató- é& egészségügyi intézmények kollektívái. Az MSZBT önállóan, közvetle­nül az MSZMP irányításával végzi munkáját. Tevékenységé­nek alapfunkcióit tovább bőví­tették a nemzetközi élet folyama­tainak, s annak a hazai társa­dalmi-politikai, gazdasági, tudo­mányos és kulturális fejlődésnek az aktuális tennivalói, amelyhez döntően járult hozzá a két nép, a két ország és pártjaik szoros barátsága, sokoldalú együttmű­ködése. Napjainkban tovább épül, szé­lesedik a barátság útja, amely­nek alapjait a forradalmi erök kapcsolatai hozták létre, a szov­jethatalomért harcoló mintegy százezer magyar és a Tanácsköz­társaságért fegyvert ragadó orosz, ukrán és más nemzetiségű önfeláldozó internacionalisták. Sokoldalú baráti együttműkö­désünk eredményes fejlődését rögzítette az MSZMP XIII. kong­resszusa, és egyben azt is, hogy „a Szovjetunió hazánk független­ségének, szocialista épitőmun­kánknak legbiztosabb nemzetkö­zi támasza'. Elsőrangú nemzeti érdekünkként és az MSZBT ten­nivalóit meghatározóként jelölte meg a macvar—szovjet barátság további erősítését, a két) ország és a két nép együttműködésének gazdagítását. KORMÁNYOS ANDRÁS Fi'.tó; prn!fMrittt tppnitlltleh' A v; c , A ;> O M V. >;: S T A PÁST KÖZPONT: (.APJA í Iv-lut A,a 2 pm>fS * (>.Sfi-?6r«+í vftit Megalakult a Magyar-Szovjet Művelődési Társaság vm* H.+í Z'-Éz^Ay : l Y'r: '.} :<: tt AU<\U íjtfc<<r ifííttCfU^ A* Züit&v l««£>»•• i>M'-# A iU'íV^iVrf . fe**y az. ötAft fff*«*<lk4»>if KMi 6lf-itr4-Xi*Yi XXáÜit n a</<í<t* htm&fi ÍV*<"tlA kOi-J'fkpr<**ye-4t kfirsZ/i ífctr« .rt&v<.4*3 s >:•;.: :;• ;-:>»: •.;><;4>»/i K-:->:íf•••<>:•>, ?<Í4, .Vví>< ivóink <»* >>>•: jftáT t*ó* :ii>< *»t<# !< l'Wi : >.->;>.V':>i ff y.í:í>>- isi : !if'tf<f#HP**' K'f* : fó/ÍPP'!*>*>>'< <t ;:>:•••• >' ti&t'Zft* . ifíi» •MÍ^H.'fi ev tí\ tt i\t>i>i»i'>*%"<• k <% <••<**i. ii<i$U'+»m. iHfr* kifiin }#Í0Í tuk? in\ íiiHükatí-iiif-- mPfi if; 1 (••<••*• Rt*:A >-(íjl#}»«M»í ÁA A %%<•-'*•:*#**•>:• t.P << mérg* ámHípzí A <••:< « -AtmAt Mipf'i ifípw iótfóM A $4ífff--$Alt*Í>>P»t VAÍ<­*<<<fV <i <*•*•*•> * ÜHri Ww>% > <*.<•>'A j' k. k # >'•> :••> • Mogataku!) Szegeden a Szovjef-Magyar Művelődési Társaság Gttgtb, Ij+pi+mbw ST| A Siovjet­tt»gv«r Müvei(S-líti Tirutia aí+röáu Wlíiítt fi érikor tMnr> rttidrs. Kvlgárwester etBöVVíóvc! efSU*rii« llí»t tirtett, Aí elík/irüí úió.ten »!»«tek mS'öüSioV. alii- * tiivoM'íü fcf|al»kirU áro»r.t)iráf fir.vasíg í::;>js: fclul, Ai tdVié.tlZ útH kfmoeüotlu ) Srovjrt V«((vir NuvetMíii Tírsusií ttagilikwiüiát. inaid Yt/rm Miset fei­ilvpiti is riékőiiiié tíitífllüáií áttst ja ViSOÍ! Uselikif oértorít A névsort ir *tí* *tr<igi<fU H rnor» érícénOiníB »!«ók ír Bartin-r f.ijo* eereittai úuütr ieü, itiiBöiiJk iiedijj V'dfdi íftiiéí elv­JÁr» tt dr Parjni Héti vgvciami tauír. ICliKír Jlrrru (,tu eietirt, tiirlipiré, f íaitíroi Csíkit Jeti5, ellenőr dr, I r­tlyi Jeníné Lenivel Vilma I itnkivíi ilrariiju ráiisttniínvt í« i!»ki!oH .vr ttnrkeilrt invikl.á kniunüntli, h<5«v Mrúlbeífil ilvfn iirtkürü ijftji :« lem >• egjejfttMaei ÍJ aiipitítagok iőíúl * eaek a l*L>«éle»«hl» kérten ineelo­düják * tiítoboriírt. A foTibbiikban Iterry Céjn eivürs «téierjr«r>elle ta élteit.'lelnek, hogy i líOvjet-Mlgvnr Uúv»!á<:Wvi Tir»a'»iit< trore nyelvfinfoleemoí »ktr fadilenl Í t egjetrmreel kirílive, Ennct cMaelé­ín! iVoronkaff Trotil városi orc-jí tyl Hagyomány és újdonság V alamikor a hatvanas évek közepén, kigyulladt az orosházi mű­velődési ház, leégett: üszkös, fekete romhalmaz maradt csak a helyén. Ki tudja, mikor, ki tudja, minek épült. Ott állt a' város főutcáján, volt egy nagyterme, színpaddal, ahol én voltam Boka a Pál utcai fiúkban, ahol A. A., a híres-nevezetes hajósi mű­velődési há^ mai igazgatója volt a két űr szolgája Goldoni darab­jában; ahol egy író-olvasó találkozón P. P.-t hallottam Szobotka Tibort megvédeni 1959-ben; ahol a Ilajdú-együliest hallgattam, J amelyre senki sem emlékszik ma már. Az orosházi művelődési ház a hatvanas évek közepén kigyulladt egy éjszaka, és porig égett. Orosháza, a Viharsarok egyik nevezetes városa árván maradt. Talán ez. volt a szerencséje. Mert azért egy harmincötezres város nem lehet művelődési ház nélkül. Egy ötven­nyolcas dokumentum azt írta, hogy a művelődési otthonok hálózatát „elsősorban társadalmi erőforrások igénybevételével'• kell fokozato­san teljessé tenni. Nos, a társadalmi erőforrások Orosházán sem emellek volna új művelődési házat. Csak a tűz segített. Elég szo­morú, de így van. Az az ötvennyolcas dokumentum óhajtotta: „El kell érni, hogy a művelődési otthonok... hivatásuknak megfelelően valóban műve­lődési otthonokká váljanak, amelyek művelődési lehetőséget, társas szórakozást és kulturált pihenést biztosítanak a dolgozók különböző rétegcinek. Munkájukban biztosítsák a$ egykori munkásotthonok, olvasókörök jó és fohjtatható hagyományait." Az MSZMP eme régi határozata többek között az énekkarok, a tánccsoportok, a színjátszó csoportok munkájának a jobbá tételét kívánta — rájuk hivatkozott. Amíg az orosházi művelődési ház le nem égett, énekkar, szín­játsz.ó csoport működött benne, azaz megfelelt a régi hagyomá­nyoknak, ám a tűzvész egy kicsit jelképesen is rombolt: valami új­nak kellett bekövetkeznie. A könyvtár az ötvenes évek elejétől fogva egy „nagypolgári" családi házban élt — bezsúfolva, megnyo­morítva. A régi fagerendás művelődési ház helyére betont emeltek, de a tanácsi könyvtúr akkor sem kapott benne helyet. Egy szak­szervezeti könyvtár létesült benne. A tanácsi tovább vándorolt. A járások megszüntetése hozta a megoldást: a könyvtár a régi járási tanács épületében helyezkedett cl. Mikor? 19!!4-bcn. Ekkor kezd­hette el új, autonóm életét, a tágast, amit addig szűkösen, zsúfoltan élhetett csupán. Megnyomorítva, bizonytalanul. A Könyvtáros, a könyvtárosok szűk kis szakmai folyóirata oly­kor-olykor etkesoregle, hogy „a legnagyobb magyar falu" könyvtára hogy teng, de a „társadalmi erőforrások igénybe­vétele" schogysem akaródzott létrejönni. Végül a járások eltörlése hozta a megoldást. Igen-igen valószínű, hogy az orosházi példa nem egyedül, való. Sőt az is valószínű, hogy az 1953-as MSZMP-határozat is máskép- v pen képzelte közművelődésünk akkori jelenét, s jövőjét. Tudniillik, akkor még igencsak a hagyományos közművelődési — sőt népmű­velési — formákat tudtuk magunknak elképzelni: énekkarok, tánc­csoportok, színjátszók. Az orosházi művelődési ház leégtével a régi formák is elüszkösödtek. a közművelődés hagyományos intézményei, formái tevékeny­ségüket megújítva, az eddiginél hatékonyabban lássák el feladatai­kat" — hangzott el az 1974-es közművelődés-politikai tanácskozáson. «S ez a jelszó, ez a benső jelmondat azóta is érvényben van. A nép­művelést akkor változtattuk közművelődéssé, amely egy újabb lépcsőfordulót jelentett a kultúra demokratizálódásában. M ost pedig a legújabb fejlemény: a művelődési házak új gazr dálkodási rendje, amelynek az a lényeger hogy érdekeltté teszi őket a jobb, a hatékonyabb programok kialakításában. Megtartják a régi, a jól bevált formákat, de frissekkel is előrukkol­nak. Az orosházi művelődési ház szomszédságában egy olyan eszp­resszó van, ahol egyszerre három videómúsor megy egész nap. Nem egyedül az országban. Vetélytársa a művelődési háznak? Dehogy. Gazdagabb nála? Nem hiszem. Minden látszat ellenére a ház a mó­dosabb. Könyvtárával, klubjaival, közösségeivel, s íöleg, még mindig, változatlanul ambiciózus népművelőivel. GYŐRI LÁSZLÓ

Next

/
Thumbnails
Contents