Délmagyarország, 1985. május (75. évfolyam, 101-126. szám)

1985-05-25 / 121. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! 75. évfolyam, 121. szám 1985. május 25., szombat A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT SZEGED VÁROSI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Havi előfizetési díj: 43 forint Ára: 2,20 forint Megyei választási nagygyűlés Az MSZMP Csongrád Megyei és SZP­ged Városi Bizottsága, a Hazafias Nép­front Csongrád Megyei és Szeged Váro­si Bizottsága, a Csongrád Megyei és a­Szeged Megyei Városi Tanács, a Szak­szervezetek Csongrád Megyei Tanácsa, a KISZ Csongrád Megyei és Szeged Vá­rosi Bizottsága megyei választási nagy­gyűlést rendezett tegnap Szegeden. a Sportcsarnokban. A nagygyűlés elnökse­gében helyet foglaltak a megyei és a vá­rosi párt- és állami, valamint társadal­mi szervek vezetői, az üzemek, intézmé­nyek, termelőszövetkezetek dolgozói, a fegyveres erők és az egyházak képvise­lői. A választási nagygyűlés elnöke Mol­nár Sándor, a HNF megyei titkára kü­lön is köszöntötte Gyenes Andrást, a Magyar Szocialista Munkáspárt Közpon­ti Ellenőrző Bizottságának elnökét, Ap­ró Antalt, a Központi Bizottság tagját a Magyar—Szovjet Baráti Társaság elnö­két, dr. Cserháti Istvánt, a Központi Bi­zottság tagját, a SZOTE rektorát, Győri Imrét, a KEB tagját, az Országos Köz­művelődési Tanács elnökét, Szabó Sán­dort, a megyei pártbizottság első titká­rát, Straub F. Brúnó akadémikust, az MTA alelnökét, a népfront országos lis­tájának képviselőjelöltjét, és dr. Székely Sándort, a szegedi városi pártbizottság eisö titkárát. Ünnepi beszédet Gyenes András mon­dott. Az ünnepi nagygyűlésen többen mondtak véleményt; Straub F. Brúnó akadémikus, Kulcsárné dr. Kiss Piroska, a Hazafias Népfront Szeged Városi Bi­zottságának titkára, Szabó G. László, a Csongrád Megyei Tanács elnökhelyettese, dr. Pávó Imre, a Szegedi Orvostudomá­nyi Egyetem KISZ-bizottságának titká­ra. Az első választók nevében Harman Andrea, a Vásárhelyi Lenin Tsz dolgozó­ja szólt. * Tegnap Szegeden, a megyei pártbizott­ság epületében Gyenes András találko­zott Szabó Sándorral, valamint dr. Pet­rik Istvánnal, a megyei tanács elnöké­nek általános helyettesével és megbeszé­lést folytattak a politikai munka idősze­rű kérdéseiről. Gyenes András beszéde Hazánk belpolitikai életé­nek fontos eseményére ké­szülünk: • a népképviseleti testületek újraválasztására — kezdte beszédét Gyenes And­rás, majd utalt arra, hogy ennek az eseménynek külö­nös jelentőséget ad, hogy az idén ünnépeltük jhazánk fel­szabadulásának 40. évfordu­lóját, és sor került a párt XIII. kongresszusára, ame­lyen nagy hangsúlyt kapott a nemzeti egység, a szövetségi politika erősítése, a szocia­lista demokrácia további ki­bontakoztatása. Mint mon­dotta: a jubileumi esztendő­ben azért kell újra és újra visszapillantani a felszaba­dulás óta eltelt négy évtized­re, hogy ebből erőt merít­sünk a jövőért vívott harchoz. Szólnunk kell a múltról azért is, mert a ma élő fiataloknak — de még a kö­zépkorúaknak is — már tör­ténelem az 1944—45-ös esz­tendő, s a mai magyar fel­nőtt társadalom fele kisgye­rekként élte át az 1956-os ellenforradalmat. Ezért kö­telességünk igazi, hiteles, hűséges elemzést adni az átélt történelemről. A 40 év alatt népünk hatalmas utat járt be. Alapvetően megvál­tozott az ország helyzete, a nép élete. Számomra különösen jó érzés, hogy 40 év múltán itt. Szegeden szólhatok arról a •történelmi múltról, amit együtt bejártunk. Büszke va­gyok arra, hogy az én szű­kebb pátriám, Szeged, szin­te elsőként mozdult a hábo­rús bénultságból. Itt alakult meg a Magyar Nemzett Füg­getlenségi Front, amelynek hatására a felszabadított te­rületeken gyors ütemben ala­kultak meg a nemzeti bi­zottságok, üzemi bizottságok és más népképviseleti testü­lelek, és bárki — velem együtt — jogos elégedett­séggel mondhatja, hogy az eltelt 40 év Szeged és a me­gye életében is a páratlan fejlődés idószáka volt. Az or­szágos fejlődéssel párhuza­mosan változott a megye és Szeged város arculata. Az egykor csekély iparral ren­delkező agrárterület napja­inkra jól gépesített mezőgaz­daságot és nagy teljesítőké­pességű ipart mondhat! ma­gáénak. Szeged nemcsak e vidéknek, hanem az egész országnak egyik kiemelkedő szellemi és kulturális cent­ruma. Egyeteme, színházi élete híres, tudományos-mű­vészeti hatásának kisugárzá­sa hazánk határain is túlter­jed. Ha visszatekintünk a meg­tett útra, azt mondhatjuk: jó úton jártunk, még akkor is, ha ez korántsem volt sima és buktatók nélküli. Fejlődé­sünk nein volt töretlen. A gondok, nehézségek ellené­re is azt valljuk: utunkat az eredmények határozzák meg és a sikerek jellemzik. Hazánkban olyan erő mun­kál, amely képes a nehézsé­geken is átvezetni az orszá­got. Ez az erő: a párt. Mi a forrása a párt ere­jének? Mindenekelőtt az, hogy a munkásosztály, a dolgozó tömegek, a nép párt­ja. A párt létének értelme: a nép szolgálata. A nép terem­teti itt mindig új életet min­denfajta pusztítás után. A nép emelt virágzó városokat, falvakat a pusztaságok he­lyén. A nép védte a hazát az ellenség ellen, még olyankor is. amikor neki csak a nyo­mor és a megaláztatás ju­tott Hűség a néphez, biza­lom azok iránt, akik építik a szocializmust és akiknek épül a szocializmus. Ez a mi pártunk politikai eredmé­nyeinek fő forrása. A népképviseleti testületek megválasztásának küszöbén állunk. Egykoron, a régi Magyarországon úgy zajlot­tak le a választások, hogy a képviselőjelöltek és a mellet­tük korteskedők mindent megígértek a választópolgá­roknak, sokszor olyat is, amiről jól tudták, nem fog­ják megvalósítani. Mi nem ígérgetünk! Meg­tanultuk: csak az valósulhat rneg, aminek fedezetét kö­zős akarattal, együttes cró­feiszítéssel megteremtjük. A helyi és onszágos célok el­érése egyaránt múlik a vá­lasztópolgárokon, a képvi­selőkön, a tanácstagokon. A nép érdekeit csak azok ké­pesek jól képviselni, akik mindennek tudatában van­nak, akik a helyi érdekeket egyeztetni tudják az ország érdekeivel és lehetőségeivel. Azt a szocialista felfo­gást valljuk, hogy eredmé­nyeink foprása további gya­rapodásunk. és a jól vég­zett, a felelősségteljes mun­ka. Ez ma az egész társa­dalom elsőrendű ügye. Élet­színvonal-politikánk, szo­ciális, művelődési, oktatás­politikai és minden más — a pártkongresszuson elha­tározott — célunkat csak akkor tudjuk elérni, ha munkánk hatékonyságát ál­landóan javítjuk, ha a ma­gasabb minőségi követel­ményeknek minden tekin­tetben megfelelünk. A mun­ka azonban nemcsak az anyagi létünk forrása, ha­nem szocialista erkölcsisé­günk alapja is. Emberré bennünket a munka tett, és továbbra is a munka adja a teljes emberi élet értékét számunkra. E város falai között írta egykoron Juhász Gyula: „...itt nem boldo­gul más. csak aki alkot, aki munkás!" Azt hiszem, a költő is érzékelteti, hogy a munka nemcsak szép, fel­emelő, de nehéz, gyakran fárasztó kötelesség, mégis végezni kell. mert létezni nélküle nem lehet. Sorsunk további alakulása tehát at­tól függ, hogy mennyire tudiuk erősíteni a közgon­dolkodásban a munka be­csületét. És azt. hogy a tár­sadalom számára végzett hasznosabb, értékesebb te­vékenvség elismerése jus­son kifejezésre a jövedel­mek elosztásában is. Ezután beszélt arról a káros szemléletről és gya­korlatról, amit egyenlősdi­ként szoktunk emlegetni. Majd így folytatta: — A jó munka és annak megbecsülése érdeke min­denkinek. Vannak, akiket aggodalommal tölt el, ha a jövedelmek jelentős diffe­renciálódását . tapasztalják. Meg kell érteni valameny­nyiünknek: ha a több jöve­delem munkából fakad, nem ellentétes szocialista elveinkkel. A hasznos és szükséges többletmunkát meg kell fizetni. Aki jobb, értékesebb munkát végez, keressen többet, mint az, aki kevésbé iparkodik. Ez a szocialista igazságosság. Ezt kell támogatnunk, -erő­sítenünk, hogy mindenütt érvényre jusson. A becsületes embereket jogosan aggasztja, hogy va­laki ügyeskedésből, speku­lációból gazdagodik. Igaz, néha az ilyen jelenségek gyakoriságát és méreteit el­túlozzák. De az is igaz, hogy nem minden ügyeskedő bu­kik bele erkölcstelen ügy­leteibe megesik, hogy csak sokára derül fény üzelmeire és arra, hogy tisztességtelen úton szerezte vagyonát. Az ilyen esetek a legnagyobb kárt erkölcsi tekintetben okozzák, mert megrendítik azt a szocialista erkölcsi meggyőződést, hogy igazi megbecsülést csak tisztes­séges munkával lehet kivív­ni. Álláspontunk — az en­pek ellentmondó, . kirívó példák dacára is az —, hogy a szocialista felfogástól nem téríthetnek el bennün­ket, azt kell erősíteni. Fontos dolog, hogy több figyelmet fordítsunk azokra a tényezőkre, amelyekkel kedvezően befolyásolható a társadalom értékrendszere, az egyének életcélja, élet­módja, életvitele. Miközben nem tagadjuk, sőt fontosnak tartjuk, hogy az emberek azon iparkodnak, hogy anyagi helyzetük javuljon, azt is hangsúlyozottan vall­juk: az ember törekvései, vágyai és céljai nem merül­hetnek ki csak az anyagi értékek birtoklásában. Van­nak olyan értékek is, ame­lyek ugyan pénzben nem fejezhetők ki. nélkülük azonban sivár és emberle­ien lenne az életünk. Az ér­zelmek harmóniája, a csa­lád, a kisebb és nagyobb közösség összetartó ereje, a munkahelyi légkör, a meg­becsülés és a tisztelet mind olyan érték, amely teljessé, tartalmassá teszi az emberi A nagygyűlés elnöksége életet. Ezek elfogadtatása, érvényesülése érdekében is többet kell cselekedni. Amellett, hogy jobban aka­runk élni, arra is ügyel­nünk kellene, hogy egymás­sal többet törődjünk. Gondjaink tehát nemcsak abban rejlenek, hogy ma még életünk anyagi, tárgyi tényezői hiányosak, kevés a pénz, hanem abban is, hogy gyakran kevés az emberség, a jó szó, az igazságos, tisz­teletre méltó magatartás. Sok múlik azon, hogy a munkahelyen, az iskolában és a családban milyen fel­fogás uralkodik. Ha a mun­kahelyen a vezetők, az is­kolában a pedagógusok, a családban a szülők jó pél­dával járnak elöl, nagyobb esélye van annak, hogy a pozitív magatartás válik erőteljesebbé, s ez követés­re talál. A jónak, a köve­tendőnek, az erkölcsileg tisztességesnek, a becsüle­tes életnek a középpontba állítása nem üres moralizá­lás. A szónok ezután arról szólt, hoev a szocialista tár­sadalom erkölcsi normái el­sősorban a nevelés, a példa­adás útján terjednek cserő­södnek, ezért a vezetők magatartását, munkáját az emberek széles körének fi­gyelme kiséri. Pártunk ezért fordít megkülönböztetett fi­gyelmet — hangsúlyozta —, hogy vezető, irányító mun­kakörökbe olyan emberek kerüljenek, akik feladatuk ellátásához rendelkeznek a szükséges ismeretekkel és képességekkel, értik, képvi­selik és végrehajtják a párt politikáját, a szocialista er­kölcs pormái szerint élnek és dolgoznak. A családot mi úgy tekint­jük, mint a szocialista tár­sadalom semmivel sem pó­tolható sejtjét A család nevelő, az egyén erkölcsét és jellemét formáló ereje elkíséri az embert egész életén keresztül. Hazánkban rend és törvé­nyesség van. A szocialista tör­vényesség belpolitikánknak alapvető és szilárd eleme. Hazánkban minden állam­polgár a törvények védelme alatt áll, azonban aki meg­szegi a törvényt, azt fele­lősségre vonják. Ártatlanul tehát senkit sem lehet el­marasztalni, de aki vét a törvényeink ellen, az nem kerülheti el a megérdemelt büntetést. Országunk lakos­ságának nagy többsége tisz­teli a törvényt, fegyelme­zetten teljesíti kötelességét, megfelelően él a jogaival, a törvényeket tisztességgel be­tartja. Ugyanakkor kedve­zőtlenül érinti a közerköl­csök és közállapotokat, hogy akadnak, akik az állampol­gári fegyelmet lazítják, a törvényeket megsértik és a szocialista együttélés szabá­lyait felrúgják, a becsületes emberek nyugalmát megza­varják, embertársaikat és a közösséget megkárosítják. Jogosan váltanak ki ellen­érzést az olyan morálisan káros megnyilvánulások is, mint az elvtelen kapcsola­tok, a köztulajdon pazarlá­sa, a hatalommal való visz­szaélés, a korrupció külön­böző formái, a protekciózás és azok a jelenségek, ame­lyek mérgezik közéletünket. A törvénysértések és visz­szásságok ellen egyaránt küzdeni kell: a rend, a fe­gyelem követelményének következetes betartásával, az ellenőrzéssel és a feíelős­ségrevonással. Fellépésünk annál eredményesebb lesz, minél kevésbé tűrik a rend, a fegyelem megbontását a munkahelyi közösségek, az iskola és a szülői ház. Gyenes András beszédében utalt arra, hogy az utóbbi öt évben nagy próbatételt állt ki hazánk és népünk. A nép helytállt, jól vizsgá­zott: tetlrekészségének, szor­galmának és alkotóképessé­ge révén úrrá tudót lenni a nehézséggken. Beszédét a következő gondolatokkal fejezte be. — A magyar nép június 8-án a nagy és közös céloki ra: a békére, a munkára, a szocialista társadalom épí­tésére adja le szavazatait. A béke és a szocialista építés ügye elválaszthatatlan egy­mástól. Alkotni, gyarapod­(Folytatás a 3. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents