Délmagyarország, 1985. március (75. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-27 / 71. szám

12 Kedd, -1985. március 26. Megkezdődött a vita a beszámolók felett Grósz Károly: A KEB jelentését követően — az elfogadott ügyrendnek megfelelően — megkezdő­dött a vita az MSZMP Központi Bizottságának beszámolója, valamint a Központi Ellenőrző Bizottság jelentése és az ezekhez kapcsolódó szóbeli kiegészítések felett Csente Jenő: Rendszeresen vállalni kell Váljék vonzóbbá a szénbányászat a párbeszédet politikánkról Az első felszólaló Grósz Károly, az MSZMP KB tag­ja, a budapesti pártbizott­ság első titkára, a főváros küldötte volt. Grósz Károly a főváros csaknem 224 ezer kommu­nistája megbízásából jelen­tette a kongresszusnak, hogy a Központi Bizottság határozatának megfelelően készültek pártunk XIII. kongresszusára, majd így folytatta: — A kongresszusi irány­elvek vitája jelentősen hoz­zájárult a pártegység erő­sítéséhez, a párton belüli demokrácia fejlődéséhez, a párt és a tömegek közötti kapcsolatok elmélyítéséhez. Az eszmecserék legfonto­sabb tapasztalata számunk­ra az, hogy a budapesti kommunisták magukénak vallják pártunk politikai céljait, a több évtizede kö­vetkezetesen folytatott, ál­landóan megújuló politikai vonalát. Most, amikor a szocialista építőmunka sok területén igyekszünk új módszereket találni, párt­tagságunk megnyugvással látja hogy a megújulási fo­lyamatok élén mindenütt a párt és annak Központi Bi­zottsága áll. A budapesti kommunisták teljes mérték­ben támogatják pártunk ve­zetését a jövő cselekvési irányainak kimunkálásában, az új utak keresésében. A felszólaló köszönetet mondott a Politikai Bizott­ságnak, a kormánynak azért a támogatásért, amit a fő­város fejlődéséhez nyújtott. Budapest társadalom­politikai céljai — A beszámolási idő­szakban — folytatta — ér­zékelhetően javultak a fő­városi lakosság életkörül­ményei. Erőfeszítéseink elle­nére nem ilyen kedvező a kép a lakásellátás területén. Bár a mennyiségi lakáshi­ány lényegesen mérséklő­dött. mégis, több mint tíz­ezer olyan lakásigénylőt •tartunk nyilván, aki a je­lenlegi árak mellett mini­mális reménnyel vár önálló lakásra. A lakásigénylők száma egyébként 60 ezer felett van. Helyeseljük az állami bérlakások építési arányának növelését. Megkezdődött a város­részközpontok fejlesztése, mind fontosabbá vált a hu­mánusabb lakókörnyezet ki­alakítása. A korábbinál na­gyobb gondot és több pénzt fordítattunk meglevő érté­keink megőrzésére, a fővá­ros arculatát, hangulatát meghatározó, 6zép lakó- és középületek felújítására. Ugyanakkor a városépítés és a lakosság ellátásának néhány területén újabb megoldásra váró feszültség is keletkezett. A legutóbbi években poli­tikai feszültségeket okozó tényezővé vált, hogy Buda­pesten nagy számban élnek olyan nyugdíjasok, akiknek az emelkedő megélhetési költségeket sem áthárítani, sem más jövedelemforrás­sal kiegészíteni nincs mód­juk. Ezért Is fogadják egyetértéssel a határozat­tervezetnek azt a törekvé­sét, hogv emeliük az ala­csony nyugdíjakat, és fo­kozatosan biztosítsuk a nyugdíjak vásárlóértékének megőrzését. Erőfeszítéseink ellenére a fővárosban a bűnözés emelkedik. Nem sikerült kellő eredménnyel felléDni a csavargók, munkakerülők^ az italozó életmódot folya­tató személyekkel szemben. Összegezve azt mondha­tom, hogy Budapesten az utóbbi években alapvető társadalompolitikai céljain­kat megközelítettük, de ma­radéktalanul megvalósítani nem tudtuk. A fővárosiak életkörülményei a társadal­milag legindokoltabb terüle­teken javultak, azonban je­lentős azoknak a száma, akiknek az életszínvonalát nem sikerült megőrizni. A határozattervezet gaz­dasági építőmunkáról szóló fejezetében az egyik legfon­tosabb — legjobban óhaj­tott, de a legtöbb vitát, kétséget kiváltó — mondat az, hogy „a következő évek­ben élénkíteni kell a gazda­sági fejlődést". Grósz Károly szólott azokról a módszerekről, amelyekkel e szándék való­ra váltható. — Tapasztalataink — mondotta — azt bizonyít­ják, hogy a magyar gazda­ság igazi és viszonylag könnyen mozgósítható tar­taléka az alkotó, cselekvő ember. A gazdasági fejlő­dés meggyorsítása szem­pontjából a csaknem 200 ezer műszaki értelmiségi tevékenységét tartom ki­emelkedően fontosnak. A kutatási, műszaki fejleszté­si feladatok végrehajtása döntően a jól képzett, krea­tív szellemű és felelősséget is vállaló szakemberekre hárul. Manapság sokszor hi­vatkozunk az eszközhiányra, arra. hogy géneink műszaki színvonala jelentősen elma­rad az élvonaltól — s ez mind igaz —, de a rajtuk előállított termékek minősé­ge, korszerűsége azt mutat­ja, hogy még a meglevő le­hetőségeinket sem használ­juk ki maradéktalanul. Ez pedig a szellemi felkészült­ségen, a munkaszervezésen és ambíción múlik. A műszaki értelmiség szerepe A legutóbbi Pégy évti­zedben a műszaki értelmi­ség relatív anyagi helyzete romlott, a műszaki alkotók elismerése hazánkban leér­tékelődik. Külön figyelmez­tető. hogy a műszaki értel­miséget foglalkoztató mun­katerületek közül az utóbbi tíz évben az iparvállalati műszaki értelmiség helyze­te alakult a legkedvezőtle­nebbül. így nem meglepő, hogy nagymértékben csök­kent a műszaki pályák tár­sadalmi tekintélye, vonz­ereje, de ennél még nyug­talanítóbb. hogy csökkent a műszakiak érdekeltsége a termelésben. Érdeklődésük a főálláson kívüli iövedelem­szerzés felé fordul. A kis­vállalkozásban részt vevő mérnököknek csak harmada végez kifejezetten mérnöki munkát. Ezért halaszthatat­lanul sürgős anvagi megbe­csülésük a teljesítmények alapján. A gazdasági fejlődés meg­gyorsításában meghatározó szerepe van továbbá a mű­szaki fejlesztésnek. A buda­pesti pártértekezlet úgy fog­lalt állást, hogy a következő ötéves tervben az elosztha­tó javak nagyobb hányadát a felhalmozásra, és ezen belül a műszaki fejlesztésre kívánatos fordítani. De ez­zel egyenrangú feladatnak .tartjuk a rneglevő, korszerű műszaki eszközök kihasz­nálását. a technológia kor­szerűsítését a fegyelem megszilárdítását. Határozot­•tan a differenciált fejlesz­tést tartjuk kívánatosnak. A visszafejlesztést — tisztelet a kevés kivételnek — nem akarja vállalni sem a gaz­dasági vezető, sem a párt­munkás. E téren nagyobb erélyre és kényszerre van szükség. Támogatjuk tehát a kiadott határozattervezet­nek azt az igényét, hogy „gyökeres fordulatot kell el­érni a nem gazdaságos, tar­tósan veszteséges termelés gazdaságossá tételében, il­letve korlátozásában". De joggal vetődik fel a kérdés, miért nem tudtuk ezt a követelményt már régóta mindennapi életünk természetes részévé tenni? Miért szenzáció a nyolcva­nas években, ha egy üze­met felszámolnak, ha né­hány száz, esetleg ezer em­bert más munkaterületre irányítanak? Mert kevés a jelenséget felismerni. Mert program is kell a feladat végrehajtására, és társadal­mi légkör annak befogadá­sára. Ez utóbbi kialakításá­ban meghatározó szerepe van a pártmozgalomnak. Vállalni kell az esetleges politikai konfliktusokat. Ki­jelenthetem. mi ennek vál­lalására készek vagyunk. Kötelességem kijelenteni, hogy a fővárosi iparban sem tudtuk következetesen végigvinni a szelektív fej­lesztésre irányuló program végrehajtását. Á formalizmus ellen A közelmúltban megtar­tott taoevűléseken és párt­értekezleteken mindenütt nagy figyelmet fordítottak a párt belső életének vizs­gálatára. Örömmel tapasz­taltuk, hogy nagy igény van a formalizmus elleni küzde­lemre, a pártegység viták­ban, eszmecserékben törté­nő megújítására a pártépí­tési munka egyenetlenségei­nek megszüntetésére. Mind­ez azt jelzi, hogy tagsá­gunk óvja, félti a párt egy­ségét, az ország életében be­töltött szerepét. Erre a ten­ni vágyásra, aktivitásra épít­ve kell növelni a párt ve­zető szerepét a jövőben is. A beszámolási időszakban többször megélénkült — hol jobbról, hol balról — a támadás a pártirányítás gyakorlata ellen, de a kellő válasz hatására el is csen­desedett. Tapasztalataink ugyanakkor azt bizonyítják, hogy a sanda szándékoktól függetlenül is van javítani­valónk a pártirányításon, a határozatok végrehajtásának megszervezésében. Legfontosabbnak a moz­galmi jelleg továbbfejlesz­tését tartom. Rendszereseb­ben kell vállalni a párbe­szédet politikánkról a pár­tonkivüliekkel. Másik fel­adatunk a pártmozgalom közösségi vonásainak erősí­tése. Fellépni a párton be­lül jelentkező — divatos szóval kifejezve — elidege­nedés tünetei ellen. A mai helyzetünk minden kommu­nistától önálló gondolko­dást,'ügyünk igazába vetett hitet, nagyobb politikai bá­torságot követel. A tudatosság és a kom­munista mozgalom erejébe, a marxizmus—leninizmus ügyébe vetett hit adja azt az érzelmi alapot, amely az érdekeken és a logikai meg­fontolásokon túl is összeköt bennünket, amely érzékeny­nyé tesz egymás gondjai és bajai iránt, amely felébresz­ti bennünk a felelősségér­zetet. a segítőkészséget, amelv megacélozza tenni akarásunkat a iobb, szebb, emberibb jövőért — zárta beszédét Grósz Károly. Csente Jenő frontmester, a Tatabányai Szénbányák küldötte bevezetőjében arról szólt, hogy a Tatabányai Szénbányák egyik legnehe­zebb időszaka volt az elmúlt öt év. Ki merülöfélben van­nak a régi bányák — már csak két akna működik —, ugyanakkor az eocénbányák még nem érték el a terve­zett termelést. Ez nem kis feszültséget okozott a mun­kában és a vállalat ered­ményességében. A felszólaló rámutatott: a gondokat sza­porította az is, hogy a kívá­natosnál lassabban alkal­mazkodtak az új bányák — régitől eltérő, szokatlanabb — természeti feltételeihez, nem tudtak még megfelelően használni a korszerű techni­kát. Utalt arra a gondjukra is, hogy évek óta csökken a fizikai létszám, legfőkéopen az a korosztály — a 30—45 év közötti — fogy, amelyre a legjobban lehet támasz­kodni, számítani. Nincs meg­felelő utánpótlás, a bányász­munka, a bányászélet ma nem vonzó a fiatalok szá­mára. Ezt követően hangsúllyal szólt a gyakori túlmunkák okozta megterhelésről, ennek kedvezőtlen hatásairól. En­nek kapcsán elmondta: — Az elmúlt év elején tes­Léránt Károlyné: tületi ülésen vitattuk meg a szocialista életmód kérdé­seit. A vitában elmondtam: többségünk sok túlműszakot vállal, de vannak, akik csak keveset, mert inkább a csa­láddal, gyerekkel töltik ide­jüket, pihennek, olvasnak, kikapcsolódnak. Kik cselek­szenek helyesen? Kik élnek szocialista módon, ők vagy mi? Ügy gondolom, napjaink valósága adott választ kérdé­seinkre: — mi a munkát vállaltuk és vállaljuk — de nem mondunk, nem mond­hatunk le a szórakozásról, a kultúráról, az aktív pihenés­ről. A felszólaló kérte a kong­resszus támogatását: a bá­nyafejlesztések minél hama­rabb eredményezzék azt, hogy a szabad szombatok és vasárnapok a szénbányá­szokra is vonatkozzanak, és a szocialista életmód szá­mukra is valósággá váljék. — Kötelezettségeinket, vál­lalásainkat igyekeztünk min­dig becsülettel teljesíteni — mondotta Csente Jenő. — Úgy érezzük azonban, hogy csökkent a társadalom meg­különböztetett figyelme munkánk iránt. A juttatások nem elég vonzóak, a munka nehézségi foka nem áll arányban azokkal a kedvez­ményekkel, amelyek a bá­nyászokat megilletik. A felszólaló szerint a leg­fontosabb feladat a bányász­utánpótlás biztosítása. Ehhez azt kérik a politikai vezetés­től és a kormányzati szer­vektől, hogy olyan intézke­déseket hozzanak, amelyek­kel ismét tartósan és hosszú távon vonzóvá lehet tenni a szénbányászatot. Erre né­hány konkrét javaslatot is tett: — A nehéz, föld alatti fizikai munka elismeréseként például 25 év után nyugdíj­Í a lehessen menni, a to­ábbdolgozás lehetőségének meghagyása mellett. A bá­nyászlakás-akció keretében épülő lakások legyenek szol­gálati jellegűek, hogy ne tud­ja „elvinni" az, aki idő előtt otthagyja a bányát. — Megértjük a népgazda­sá" helyzetét, hiszen az el­múlt hónapok szombatjain, vasárnapjain ezt tettünkkel bizonyítottuk. Ezen a télen, amikor az ország fázott, és nagyobb szükség volt az energiára, szocialista brigád­jaink a kongresszusi és fel­szabadulási munkaverseny keretében vállalkoztak a többletszén-termelésre. Az a kérésünk, akkor se feledkez­zenek meg a bányászokról, a föld mélyének dolgozóiról, amikor az időjárás jobbra fordul — mondotta befeje­zésül. Á párt építhet az ifjúságra Leránt Károlyné, a Pápai Texlilgyar KISZ-bizottságá­nak titkára, Veszprém me­gye küldötte hangsúlyozta: a párt építhet az ifjúság ha­zaszeretetére, tudására, tett­rekészségére. A fiatalok — ezt igazolta a megye ifjúsá­ga is eddigi munkájával — készek és képesek hazánk gyarapítására. A Veszprém megyében élő, tanuló és dol­gozó ifjúság tömegesen részt vesz társadalmi-gazdasági programok kialakításában és megvalósításában. A fiata­lok magatartását alapvetően a szocialista értékek vezér­lik, s a még oly gyakori kri­tikus véleményük is ezek jegyében fogalmazódik meg. A kommunisták tanácsko­zásain sokoldalú megközelí­téssel tárgyalták az utánpót­lás, így az ifjúmunkás után­pótlás kérdését. A pápai Radics Sándor: üzem 85 éves múltjának minden értékére szükség van ahhoz, hogy megismer­tessék és megszerettessék a fonást és a szövést, ráadásul három műszakos termeléssel, ebben a könnyűiparnak ne­vezett, valójában nehéz ipar­ágban — mondotta. Az út ehhez: korszerű tanműhely, új kollégium, munkásszálló, színvonalas szakmai kultú­ra és a gyár szeretete. Azon­ban ezeknél a lényeges fel­tételeknél is fontosabb a beilleszkedés, a munkássá válás folyamata. Ma is gya­kori az ifjúságot érő kritika — ezek sokszor jogosak is —, ám azt is nagyon fontos hangsúlyozni: túl kellene már jutni a „milyenek a mai fiatalok?" kérdésfeltevésen, és ehelyett arról beszélni, azért tenni, hogy milyenek legyenek. Ügy tűnik, mintha feledésbe merült volna a munkásmozgalom régi, szép gyakorlata: az idősebb szak­társak segítették a pályára és a mozgalomba a fiatalo­kat. Napjainkban az ilyen hagyományok példája is fej­lesztheti a mozgalmi jelle­get; nagy szükség van az élettapasztalatokon és a se­gítő szándékon nyugvó okos szavakra, a célokat és az utakat tisztázó beszélgeté­sekre. Az irányelvek vitájáról szólva kiemelte: nemcsak figyelmet kapott a nők hely­zete, hanem — a hagyomá­nyokhoz híven — maguk a nők is aktívak voltak a vé­leménynyilvánításban. A Papai Textilgyár nődolgozói ott voltak évtizedeken át az osztályküzdelmekben, a mun­kában mindig főszerep ju­tott nekik, és ma is példát mutatnak — tette hozzá. Mezőgazdasági üzemek gondjai Radics Sándor, a nagylen­gyeli Előre Termelőszövet­kezet elnöke, Zala megye küldötte számot adott me­gyéje mezőgazdaságának fejlődéséről, eredményeiről. Elismeréssel szólt arról, hogy a párt agrárpolitikája min­dig megkülönböztetett fi­gyelmet fordított a kedve­zőtlen körülmények között gazdálkodó nagyüzemekre. Most viszont a megyében nagy gondot, bizonytalansá­got okoz a szabályozók leg­utóbbi változása — hangsú­lyozta. A kedvezőtlen adott­ságú üzemekre vonatkozó új szabályok ugyanis váratla­nul nehéz helyzetbe hozhat­ják a zalai szövetkezetek többségét. A változtatások éppen a legrosszabb körül­mények között dolgozó, te­hát a leginkább költségérzé­keny gazdaságokat érintik legerőteljesebben. Ezek kö­rében az elvonás háromszor nagyobb, mint máshol. Ilyen mértékű eredmény­romlást nem lehet üzemi in­tézkedésekkel ellensúlyozni — mutatott rá. Számítások szerint a megyében a szö­vetkezetek nyeresége az idén várhatóan a tavalyinak a felére csökken. Az illetékes minisztériumok a várható kedvezőtlen hatások mérsék­lésére intézkedéseket tettek, s ezek a legégetőbb gondo­kat átmenetileg enyhítették. Szükséges azonban, hogy a most szerzett tapasztalato­kat már 1986-tól a VII. öt­éves terv szabályozóinál ve­gyék_ figyelembe. — A kongresszusi határo­zattervezet hangsúlyozza, hogy a kedvezőtlen adott­ságú üzemek gazdálkodása az adottságokhoz jobban igazodó termelési szerkezet és technikai felszereltség ezzel összehangolt fejlesztése révén váljon jövedelmezőb­bé. A most érvénybe lépett intézkedések ezt nem segítik megfelelően. A felszólaló kitért arra is, hogy a szarvasmarhatartás alacsony jövedelmezőségű, pedig ez az ágazat nagyon jól illeszkedik a megye ter­mészeti adottságaihoz. Ez régi gondja Zala megyének és más, hasonló adottságú tájegységnek is. Vitán felül áll. hogy a kedvezőtlen adottságú terüle­teken előállított terméKekre is szüksége van az ország­nak. Ezért a társadalomnak úgy kerül a legkevesebb ál­dozatába az itt élő emberek megélhetésének biztosítása, ha a természeti adottságok­nak megfelelő mezőgazdasá­gi termelést segíti elő. A szabályozórendszer erő­teljes változásait a gazda­gabb szövetkezetek képesek elviselni, a kedvezőtlen adottságú üzemek viszont könnyen egyensúlyukat veszthetik — hangsúlyozta a nagylengyeli tsz elnöke —, ez utóbbiak hosszabb idő múlva tudnak csak alkal­mazkodni. A termőhelyi adottság tartós, azon nehéz változtatni. Ezért a mező­gazdasági nagyüzemek a sza­bályozástól több állandósá­got várnak. — Nagy szükség lenne ar­ra is, hogy a kedvezőtlen adottságú tájegységeket il­letően olyan szilárd terület­fejlesztési alapelvek alakul­janak ki, amelyekre mind a közgazdasági szabályozás, mind a mezőgazdasági ter­melés hosszabb távon ala­pozhat. *

Next

/
Thumbnails
Contents