Délmagyarország, 1984. október (74. évfolyam, 231-256. szám)

1984-10-20 / 247. szám

Minden telünk nvár valahol, másnak: minden éjszakánk nappali verőfény. Így kerek a világ. * Széliegvzet eav Petőfi-vers­hez: Legmesszebbre a határokon túlra — a hazai barikád tete­jéről látni?' * I Igen. ..az egves nemzetek szellemi termékei közkinccsé válnak", de hozzá kell ma már tennem: a szellemi szemetei is: közgonddá, kózpiszokká. köz­söDredékké. * Csábító hasonlat: a minden rendű és rangú keretközössége­ket — mint megannvi törtet — közös nevezőre kell hoznunk, hogv összeadhassuk őket. Csak­hogy ennél a műveletnél elsik­kadnak olvan lényeges tartalmi és valóságelemek, melvek az úi differenciálódás elemei. s főszerep vár ráiuk az összeadó­dás után. A menetrend a szokásos: kü­lönböznünk kell. hoev egyesül­hessünk — egyesülnünk kell. hogv különbözhessünk * Jóval több mint száz olyan ország van a földkerekségen, amelvre minden bizonnyal nem gondolunk, amikor évődünk a magunk kicsinvességén — va­ion miért csak a sokkal keve­sebb ..nagy ország" az állandó összehasonlítási alan? Lám. egyszerű matematikai arányszámmal bizonyítható., hogv nem lehet véletlen a ha­sonlít gatások iránya, ha folvton a kevesebb felé. és sohasem a nagv többség felé szóródik. "Vaion a kicsi ország szapora emlegetésében nem a kicsi fe­lelősség keres igazolást? * Olyasforma a népek, nemze­tek. országok függetlensége is. mint az eavén szabadsága: rö­viden és hézagosan szólva: fel­ismert szükségszerűség. Sosem is volt. hát hogvan lehetne ma függetlenség a történeti, föld­rajzi tényezők — realitások — számbavétele nélkül. Kölcsönösség, egyenrangúság, viszonosság — úgv tetszik ezek a függetlenség nem változó, nem avuló, lénvegi iegvei Az en­gedményekben is. a korlátozá­sokban is. * Amíg a bevándorlók szűrése a leggazdagabb országok elis­mert önvédelmi loaa addig el kell ismernünk mindenütt a világon a kivándorlók szűrésé­nek önvédelmi 1oeát. Máskü­lönben zöld utat kan: a mo­dern gyarmatosítás. * Nem sokat ér az a távolsá­gi humanizmus, amelvnek köz­vetlen környezetéből — itt és most — sem együttérzésben, sem tettekben nincs fedezete. Amely csak ezer. tízezer kilo­méterekre hatékonv. de a saiát szűkebb társadalmi-hazai kö­zegében — ahol tehát csak küzdelemmel. áldozatokkal, kockázatokkal együtt lehet vál­lalni — szinte minden erzé­kenvífégét-hatékonvságát el­veszti. Sőt: ugyanezek között a tá­volsági humanisták között, akik rendre olvan gondókat vesznek a szívükre, amelyeket eleve nem vehetnek a vállukra feltűnően sokan vannak, akik nem egy­szerűen közönyösek. hanem éppenséggel türelmetlenek, el­utasítók. ingerültek, ha olvan hazai gondokkal-sorskérdések­kel találkoznak szembe, ame­lyekből megszakadásig vehet­nének át terhet — a vállukra is. Igaz. nem kockázat nélkül. * Részlet, útinaplóból: Napról napra hetekig árad a látványok zuhataga, egvik hul­lám a másikat temeti, elmossa, kisimitia. Fogyasztás a lát­vány nekem, idegennek, hab­zsolja a szemem eleinte, aztán jóllakottan, eltelten csipegeti. Hová lettek az első napok emlékezetes pillanatai. nagv érzései? Meddig élmény a vi­lágjárónak az úi az ismeret­len a látvánv és mettől kezdve csak — fogyasztás? Gvanítom. a sok utazás felü­letességre neveli az embert. Elmélyülésre nincs idő. a friss benyomásokra úiabbak. még frissebbek torlódnak — alig hi­szem hogv ez a mennyiség va­laha iá minőséébe csap át * A békés együttélés lehetősé­geit még alig ízlelgeti: a sok­féleképp megosztott emberiség, és íme. máris fölraizolódik a közeli iövő térképén a felnar­cellázatlan emberi köztulajdon, melv a közös létérdek kénysze­rével már nem is csupán bé­két. de azon túl szövetséget együttműködést parancsol a né­peknek : egyetemes közvagyo­nunk a levegő, az éltető víz — sőt a talai a szabad természet rombolása sem csupán belügv. * Konvergencia? Ügy tetszik, nemcsak a ter­mészet valósága, de olvkor a társadalom, a gazdaság valósá­ga is tartalmazhat olvan evi­denciákat. amelyeket ténynek, törvénynek kell elismerni., ne­tán hasonló következtetéseket levonva a kapitalizmusban és a szocializmusban egyaránt. * ütköző voltunk idáig, olykor , a küzdő felek csapásait mind­két irányból felfogó s élő tö­megével fékező harmadik. Sze­retnénk végre azzá válni, ami­re szintén predesztinál törté­nelmi-földrajzi helyzetünk: híd és kapocs az égtáiak. a világ­méretű áramlatok, az egymás­sal végleg megbékélt népek kö­zött. Minket már csak ez a szerep, s ez a hivatás kárpótolhatna valamelyest a történelmünkért. FFKFTE GYULA Októbertől áprilisig »'/'• A párt zászlóbontása Szegeden A kommunista párt helyi szervezetének létre­hozásáról Szegeden már a felszabadulást megelőző napokban folytak megbeszélések, a volt illegális kommunista pártseit tagiai. a szo­ciáldemokrata pártszervezet balszárnyának vezetői és a szakszervezetek, főként az építők radikális elemei között. A szervezet létrehozásáig azonban ekkor még nem iutottak el. A város felszabadulásá­val megteremtődtek ugvan a demokratikus élet ki­bontakozásának feltételei, de a legsürgősebb köz­életi feladatok ía polgárőrség felállítása, a közigaz­gatás megszervezése stb.) átmenetileg hátráltatóan hatottak a szervezet létrehozására. A pártszervezéssel kapcsolatos események azt követően gyorsultak fel. hogv 1914. október 15-én Szegedre érkezett Vas Zoltán, a Szov­jetunióban élő magvar kommunista emig­ráció vezetőinek megbízásából. Megérkezése napján azonnal kapcsolatba lépett a munkásmoz­galom helvi vezetői közül id. Komócsin Mihállyal és — a közelmúltban elhunvt — Kraikó Andrással. A megbeszélések a Tisza Szállóban folytak. Ekkor született döntés a szegedi kommunista pártszerve­zet mielőbbi megalakításáról. A megbízott szervezők megkeresték a munkásmozgalom is­mertebb helvi vezetőit de főként a polgárőrök kö­zött folytattak szervező munkát. Helyesnek bizo­nyult a szervezéssel kapcsolatos elképzelésük, mert 2—3 nap elteltévei közel 20 polgárőr vállalkozott arra hogv közreműködik a pártszervezet megalakí­tásában. Ez a magyarázata- annak, hogv október 18-án a polgárőrség irodáiában — a városi bérház­ban — alakult meg a szegedi pártszervezet. a ' Kommunisták Magvarországi Pártia szegedi cso­portia elnevezéssel. Ezt az eseményt délután a vá­rosi színházban tartott első szabad nagygyűlésen id. Komócsin Mihály ielentette be. Még ugyanezen a naoon megieler.t a pártszervezet lapia. a Sze­gedi Népakarat­Miután a párt szervezeti működésének biztosí­tásához október 19-én igénvbe vették a Kálvin téri volt vitézi székházat, az egvütt levők megválasz­tották a pártvezetőséget: Gombkötő Péter. Kraikó András, id. Komócsin Mihálv. Mison Gusztáv és Gvólai István személvében. A szervezet titkára Gombkötő lett. ..Meggyőződésem hogv a párt ió kezekben van. iól indult és erős lesz" — írta Vas Zoltán a Moszkvában maradt pártvezetőknek kül­dött levelében. A pártvezetőség személvl összetétele viszonylag rövid idő alatt többször is változott, de azt a célt. amelvet az első vezetőség elhatározott, vagyis hogv befolyását minden vonalon, nap mint nap egvre iobban érvényesíti, az úiabb vezetőségi tagok is magukénak vallották. Ennek megfelelően, a fontos közigazgatási gazdaságiránvítói posztok­ra. s a közélet más területeire a párt tagjait dele­gálták. A többségükben munkapadok és nvomdai szedőgépek mellől kiemelt elvtársak nem csekély bátorságot, határozott politikai kiállást tanúsítottak az úi munkakörökben. Becsülettel és eredménye­sen végezték az egvre sokrétűbbé és bonyolultabbá váló munkát. Ekkor lett polgármester-helvettes Dénes Leó. ekkor került a közélelmezési ügyek élére Horváth József. Lakó Antal az időközben megalakult városi gazdasági bizottságban «vállalt felelős munkát. Az ipartestület élére Katona And­rás került, a közmunkaügyi hivatal vezetője Mison Gusztáv lett. A pártszervezet megalakulásakor — mint már említettük — alig 20 fő volt a tagok száma. No­vember első napjaiban már csaknem 700 tagot számláltak. A evors létszámnövekedéshez az is hozzájárult, horv a szegedi kommunisták a kör­nvező községekben is megkezdték a pártszervező munkát. A politikai pártok közül elsőként megszerve­ződő kommunista párt mind sajtóiéval, mind egvéb agitációs munkáiéval a széles körű nemzeti össze­fogásért szállt síkra, nyilvánosságra lépése első pil­lanatától. A pártszervezet első taggyűlését október 26-án tartották, de ezúttal — ielentőségére való te­kintettel — a másodikról szólunk, amelyet novem­ber 19-én rendeztek. A párttagság ekkor ismerte és vitatta meg a Központi Vezetőség által kidolgozott akcióprogramot. Ugyanis időközben Szegedre ér­kezett az MKP Moszkvában tartózkodó vezetősé­gének több tagia. Azonnal hozzáláttak egyrészt a pártszervező munka kibontakoztatásához, másrészt a már meglevő szervezetek egységes irányításának, a kommunisták legfontosabb tennivalóinak ki­munkálásához. Ennek a folyamatnak volt egvik ál­lomása a szegedi pártszervezet taggyűlése. Köztu­domású. hogv a párt akcióprogramia lett a Szege­den december 3-án megalakult Magyar Nemzeti Függetlenségi Front programja, és a Debrecenben megalakult Ideiglenes Nemzeti Kormány is magáé­nak ismerte el. A programból adódó feladatok megvalósításán dolgoztak a kommunisták, sok demokratikus érzelmű emberrel egvütt. A kommunisták voltak a szorgalmazói a ..Szegedi Kiáltvány"-nak. Ugyancsak tevéken ven közreműködtek a születőiéi­ben levő néni bizottságok megalakulásában és mun­káiéban. Segítették a szervezetek. demokratikus ifjúsági szervezetek, az antifasiszta nőszövetség létrehozását. Ott voltak a demokratikus hadsereg megteremtésénél is. Meggyőződésünk, hogv minden haladó hagvo­mánv ielenünket és jövőnket is formáló, eleven erő. Felszabadulásunk 40. évfordulóián tisztelettel emlékezünk forradalmár elődeinkre és vállaliuk az igaz ügvért folyó harcot. DR. DÉGI ISTVÁN XXXI. Vásárhelyi Őszi Tárlat Négy mű a háromszázötvenből KURUCZ D. ISTVÁN: TANULMANYFEJEK 48-AS PANNÖÜOZ SZALAY FERENC: TISZTELET A TSZ NYUGDÍJASOKNAK NÉMETH JÓZSEF: TISZTA FORRAS HÉZSO FERENC: SZÉNAGYÜJTÖK l

Next

/
Thumbnails
Contents