Délmagyarország, 1984. július (74. évfolyam, 153-178. szám)

1984-07-04 / 155. szám

¡Szerda, 1984. július 11. 5 Cikkünk visszhangja Ki védi meg Zsoltikát ? Várakozásunknál nagyobb •i.s.szhang.ia támadt Ki védi meg Zsoltikát? címmel megjelent írásunknak, amely azzal foglalkozott, hogy az évZárókra, ballagásokra összegyűjtött pénzt a szegényebbek sokallják, nehezen tudják kifizetni, a szülői munkaközösségekben pedig olyan hangulat alakul ki, amelyben nehéz a céltalan és felesleges költekezés ellen állást foglalni. A következőkben a hozzánk eljutott — levélben, telefonon, személyesen közölt — véleményekből állítottunk össze pfiv csokrot. „Az úiság jogosan emelt tollat „Zsoltika" ügyében. Mert ez szín igazság, mert ez megy, ilyen durvaságokkal. Sajnos, a szegény szülőt kinézik mindenhol. A mai világban mindenütt ez á divat Én is csupán azért merek gratulálni az íráshoz, mert 4 éve túl vagyok ezeken. Minden év végén kellene erre figyelmeztetni a stailői munkaiközösségeket Ijehet. hogy ez még az unokáim idején is divat lesz?" — írja Puticsné a Csongrádi sugárút 104-ből. Idézzünk egy ellenkező véleményből: „Nem olyan védtelen .bárányka már ez a Zsoltika. hogy valakinek meg kellene védeni, hisz 14 éves. Megvédhette volna saját magát igen könnyen. Az újságban is hirdették a cseresznye-meggyszedést félében. Egy-két délután játszi könnyedséggel előteremthette volna azt az ominózus kétszáz forintot Jó, hogy még idejében kapta ezt a figyelmeztetést: a közösségbe tartozás bizony áldozathozatalt követel. A fő hibásnak ennek ellenére nem a gyereket hanem a mamát tartom. Hasonló, vagv bármilyen más úton előteremthette yolna azt a kétszázforíntot, hiszen a ballagás nem váratlan esemény. Akkor nem jött volna létre az a kellemetlen konfliktusg jószándékú munkaközösségi szülőkkel. Lehetséges, hogy kereste, mert szereti a vitát é* a gorombaságot? Befejezettül annyit., hogy nem vagyok pedagógus" — ez Simon Gábor nyugdíjas álláspontja. A legélénkebben természetesen a pedagógusok kommentálták írásunkat. Akadt, aki sértőnek érezte: miért kell, akár megértően is a pedagógusok rossz anyagi helyzetét emlegetni Más vitatkozó szerint miért kell már megint a pedagógusokon köszörülnie a tollát az újságírónak? Az ő dolgukba akárki beleszólhat? Ahhoz mindenki ért? A többség azonban jól értette a cikk szándékát: nem a konkrét helyet, személyeket, hanem magát á jelenséget éreztük közfigyelemre méltónak. Most még egyszer az álláspontunk: nem gondoltuk. s az írásban sem szerepelt, hogy a tanár szám->s más dolga mellett odaállhatna a játszótérre őrizgetni, hogy össze ne verekedjenek a tanítványai. Nem gondoltuk. nem is írtuk, hogy a pedagógusok elvárják, netán sugall iáit a drágp ajándékokat. Nem gondoltuk, hogy jobb jegyet kap. akinek a szülei virágot Visznek, ajándékot. mert meggyőződtünk róla. hogy Zsoltika esetében ez nem igaz. De a visszhangok közül egy újabb levél — ismét csak általánosságban közöljük — másféle jelenséget is említ: „A mi iskolánkban is osztottak papírcetliket, hogy minden gyerek vigyen száz forintot, a tanárokat búcsúztatják, kell ajándékot venni nekik. Még húsz-harminc forintért nem szóltam volna, de százasokkal nem lehet dobálózni. Ha a szülői munkaközösség olyan gavallér akar lenni, mert az ő gyerekének jó jegyet adott a tanár, vegyen ki a sa ját zsebéből. ne a többi szülőéből. Mi sem kapunk a munkánk után borravalót. Fizetjük a napközit is. a gyerekek éber sen jönnek haza. a tanítók repetát kapnak, meg a konyhások gyerekei, a többi nem. Gombócból is csak kettőt kapnak, húsból is még az öt dekát sem éri el. Ha a nevemet megírnám, az én gyerekeim is úgy járnának, mint Zsoltika. mert a szülői munkaközösség gyerekei a barátokkal együtt összevernék őket." Lehet elmélkedni a fenti levélről: egyszerű rágalmazás lenne, ha a községet, is megírnánk, ahonnét küldték? Hátha joggal félti a gyerekeit az illető? Hisz tényleg, hogyan védheti meg magát a gyerek, ha igaz, amit a szülő a konyhai állapotokról ír? Egy gazdag községben ne sajnáljon senki száz forintot, ha nyugdíjba megy az egész életén át ott munkálkodó pedagógus? Adjon mindenki annyit, amennyit iónak gondol? Előfordul-e valahol, igazolhatóan. bizonyíthatóan, hogy az ajándékok miatt kap jobb jegyet a gyerek? Lám, ismét csak a kérdőjelek halmozódnak. Végezetül egv némiképpen pesszimista vélemény — nemcsak a jelenségről, hantm annak értelméről is, hogv ezekről nyíltan beszélünk. Kovács Zoltán írja Kiskundorozsmaról: „A cikk szerint az igazgató és helyettese nem tudott az esetről semmit. Mi van azokkal az anyukákkal, akik egyedül nevelik gyermeküket? Ök honftan vegyék a négyszáz forintot a szülői munkaközösség által elképzelt bulira? A cikkben szereplő családnál a férj leszázalékolt, azaz csak fél keresetet lehet számolni. És ilyentől kérik a több pénzt? Milyen munkaközösség ez? Arra nem gondolt senki, hogy a munkaközösség tagjait olyanokból kellene öszszeválogatni. akiknek a fizetése 3—4000 forint körül van 51 százalékban, és a többi lenne az 5—6000 forint közötti? Akkor lenne módjuk az esztelen követelések leszavazására. Arról a nagyközönség nem tehet, hogy a nevelők fizetése ilyen fokon van, amilyen, az mar magasabb szintű elbírálás alá esik. Tudom, hogy amikor én 1934-ben polgáriba jártam, senkinek -nem jutott eszébe hogy a nevelőket bármivel köszöntse. Szerintem ezt a mai rendszerben valaki elkezdte valahol, és mindenki igyekszik túltenni a másikon, persze, akinek futja. Éppen úgy. mint a magánházépítéssel. vagy bármi mással. Sajnos, azt állapítom meg. hogv falra hányt borsó az erőlködésük." Reméljük — azért adjuk közre a visszhangokat is —, hogv erőlködésünk mégsem egészen falra hányt borső. s ha a ..dolgozó nép okos gyülekezetében" hányjuk-vetjük meg bajainkat, az eredmény. hn nem is látványosan. de szemléletben, változott gondolkodásban előbbutóbb jelentkezik maid. Tanács István Új könyv Pató Pálok, vagy sztahanovisták ? Művezetők. Nem i,tiszta kategória" a gazdasági életBesorolásuk sok helyütt gondot okoz. Nem igazán fizikai dolgozók, de a szellemi foglalkozásúak közé sefn sorolhatók fenntartások nélküL A két szféra közti feszültségek közül jó néhány rajtuk csattan. A hibás, bíráiható elképzelések végrehajtási utasításait ők adják ki, de a gyakorlat konzervet izmusát is képviselik a radikális változásokkal szemben. Megítélésük a gazdasági élet fejlettségétől és a társadalmi formációtól függően változik. Mivel valóságos súlyukat messze meghaladóan érzékeltetik a történelmi korszak ellentmondásait, a velük való foglalkozás kampányszerűvé vált. Akkor kerülnek előtérbe, amikor helyzetük összefonódik az iparban végbemenő lényeges változásokkal. tehát például az ötvenes évek legelején, és remélhetőleg napjainkban. Róluk szól Varga Lászlónak á Gyorsuló Idő sorozathan nemrégiben megjelent Pató Pálok vagy sztahanovisták című könyve. A szérző áttekinti a művezetők szerepét az iparfejlődés különböző korszakaiban, a változó üzemszervezési megoldásoktól függően. A legrészletesebben az öt; venes évek elejének hazai viszonyait boncolgatja. Az adatokból kiderül, hogy a termelésirányítók alulfizetettsége iparunknak nem az újkeletű problémái közé tartozik. Nemcsak a gyakorlatból, hanem a tervekből is hiányoznak a speciális tudást és képességeket igénylő munkakör szakemberképzésére az elképzelések. A már harminc évvel ezelőtt meglevő kontraszelekció és a „tisztogatások" miatt túl gyorsan cserélődtek a művezetők. Érdemes odafigyelni a kis könyv információit gazdagító táblázatokra is. Ezekből például megtudhatjuk, hogy bár a szellemi dolgozók hatékony foglalkoztatása a gazdaságban a fejlettség függvénye, mégis már 1954ben nálunk száz dolgozóra több, a termelésben közvetlenül részt nem vevő alkalmazott jutott, mint az Egyesült Államokban. (Magyarország: 25,4, USA: 23,2 százalék). Varga László megállapítja: „A művezetők iránt az utóbbi időben megfigyelhető érdeklődés kísértetiesen emlékeztet az 1951-es helyzetre. Akkor az ötéves terv megvalósításáról volt szó, illetve a felemelt tervről, ma a gazdaság hatékonyságáról." Bár 1966, az új gazdasági mechanizmus bevezetése, a művezetők helyzetében is komolyabb fordulatot sejtet, de mivel egy helyes gazdasági felismerés nem jelent egyben valódi gazdasági szükségszerűséget is, az igazi korszakhatár inkább a gazdasági válsághoz, azaz a hetvenes évek második feléhez köthető, sőt a lassú reakcióidő miatt — remélhetőleg — inkább a nyolcvanas évek elejéhez. Ennek megítéléséhez egyelőre hiányzik a történelmi távlat." A vékony kötetet nemcsak a „gyökereket" kutató művezetőknek, hanem a gazdaság változásaira kíváncsi valamennyi érdeklődőnek ajánlhatjuk olvasásra és tovább gondolásra. B. I. Műanyag útburkolat Franciaországban sikerült olyan anyagot előállítani, amely helyettesíheti az útépítésben a bitument. Az újfajta útburkolat kötőanyaga a kőszénkátrány mellett jelentős részben műanyag hulladékból áll. A nyolcvanas évek elején félipari, majd ipari méretekben építettek kísérleti utakat ebből az anyagból. Ezeket az utakat most próbálják ki, s néhány év múlva véglegesen eldönthető, hogy az eljárás alkalmazható-e széles körben. Az újfajta útburkolat alkalmazása esetén jelentősen csökken a bitumenfogyasztás, az energiafelhasználás, és nem utolsósorban megoldható az egyre inkább szaporodó műanyag hulladék elhelyezésének problémája is. Pótvizsga Kiosztották a bizonyítványokat, megkezdődött' a gyermekek megérdemelt nyári szünideje. Máris hallom a tiltakozást egyes szülők részéről: — Megérdemelt? Az én fiam (lányom egy) két tárgyból is bukott. Neki bizony nem lesz megérdemelt nyári szünidő. Neki készülnie kell a pótvizsgára! Bizony, nem nagy öröm sem a szülőnek, sem a gyermeknek — sőt a pedagógusnak sem — a bukás. De ez jelentheti-e azt, hogy a gyerek egész nyáron „büntetésben" van, hogy nem mehet nyaralni, hogy nem mehet barátaival a térre, hogy egész nyáron csak szemrehányásokat kell hallania, és egyáltalán, semmi mást nem tehet, mint készülhet a pótvizsgára?! Ez lenne a legrosszabb módszer. Ha már megtörtént a baj. persze, hogy ne dicsérjük meg érte csemeténket, de azt nézzük, hogy készülhet fel úgy a pótvizsgára, hogy közben azért pihenjen is, legyen módja testileg-szellemileg újraépülni, hiszen akkor a tanulás is könnyebben megy. Mindenekelőtt nézzük meg, nincs-e szüksége segítségre? Lehet, f hogy olyan tárgyból kész'ül a pótvizsgára, melyet nem csupán lustaságból nem tanult, hanem amelyet egyszerűen nem ért; valamiben elmaradt a többiektől, és nem tudta pótolni azt, ami hiányzott a gondolatsorból, a tudásanyagból. Prédikáció, órák hosszat kötelező szobában ülés helyett inkább vele együtt állítsunk össze egy tervet arról, hogy naponta mit tanuljon meg; ha kell, szerezzünk hozzá segítséget, ha módunkban áll, kérdezzük ki. Ha a gyerek napi egyetlen órát rászán az elmulasztottak pótlására, és a szülő negyedórát biztosít magának az ellenőrzésre, akkor nem lehet baj. De ez sem teljes megoldás. Legyen a pótvizsgázó gyereknek is legalább kéthárom teljesen szabad hete. Tudjon arról, hogy lesz ilyen ideje, mert akkor könnyebb elviselni a napi egy órát. A pótvizsgára való készülés ne elsősorban büntetés legyen, hanem értelmesen arra szánt idő, hogy a gyermek pótolja mulasztását. S. M. 1984. JÜLIUS 4„ SZERDA — NÉVNAP: ULRIK A Nap kel 4 óra 53 perckor, és nyugszik a« óra 44 perekor. Á Hold kel 11 óra 2 perckor, és nyugszik 0 óra 19 perckor. VÍZÁLLÁS A Tisza vízállása Szegednél kedden plusz 223 em (apadó), SZÁZNYOLCVAN ÉVE született Nathaniel Hawthorne I (1801—1854) amerikai regényíró, elbeszélő, a realista lélektani regény egyik első nagy mestere. Fö müve A skarlát betű. a családja életére ls nagymértékben kiható puritán hagyomány embertelenségét, s az ezzel szükségszerűen együtt Járó képmutatást leplezte le. egy házasságtörés miatt megbélyegzett asszony tragikus életének tükrében. (Tévéföldolgozásból is isrmerhetik a magyar néző.) NYOLCVANÉVES Lányi Piroska (*. 1904) író, újságíró, rádiójátékok szerzője. HATVANÉVES Mikes Lilla <sz. 1924) Jászai-díjas színésznő, neves előadóművész és versmondó, a budai Korona Pódium művészeti vezetője. MOZIK Vörös Csillag: délelőtt 10. délután negyed 4. fél 6 és háromnegyed 8 órakor: A kicsi kocsi újra száguld (színes, m. b. amerikai. III. helyárral). Üjszegedi Kertmozi: Kincs, ami nincs (színes, m. b. olasz, III. Melyárral, este 9 órakor). Fáklya: háromnegyed 3. negyed 6 és fél 8 órakor: E. T, (A Földönkívüli) [színes. m. b. amerikai, "kiemelt helyárral]. Filmtéka (MTESZ-székház, Kígyó u. 4.): Az ifjúság édes madara (színes amerikai. 16 éven felülielcnek, este 6 órakor). ÜGYELETES GYÓGYSZERTÁR Klauzál tér 3. sz. (13/57-es) este 8 órától reggel 7 óráig. Csak sürgős esetben. BAI.ESETT. SEBÉSZETI ÉS UROLÓGIAI FELVÉTELI ÜGYELET Ma a balesetet szenvedett személyeket Szegeden a II. kórház (Tolbuhin sgt. 57.) vesz:! fel. sebészeti felvételi Ugyeletet az T. sz. Sebészeti Klinika, urológiai felvételi ügyeletet a II. Kórház tart. GYERMEKORVOSI ÜGYELET Munkanapokon 13 órától másnap reggel fél 8 óráig, szombaton, vasárnap és munkaszüneti napokon reggel fél 8 órától másnap reggel fél 8 óráig a Lenin krt. 20. szám alatti körzeti gyermekorvost rendelőben történik a sürgős esetek orvosi ellátása. ÉJSZAKAI ORVOSI ÜGYELET Este 7 órától reggel 7 óráig a felnőtt lakosság részére: Szeged. Hunyadi János sgt. 1. sz. alatt. Telefon: 10-100. FOGORVOSI ÜGYELET Mindennap este 10 órától reggel 6 óráig. szombaton reggel 7-től hétfő reggel 7 óráig: Szeged. Zöld Sándor u. 1—3. Tel.: 14-420. S. O. S. LEI.KISEGÉLYSZOLGALAT Mindennap este 7-től reggel 7 óráig. Telelőn: 11-000. Tartósított motorolaj Szovjet traktorszakemberek utlrahanggal kísérelték meg növelni a motorolaj élettartamát. A kísérleti traktorok kenőanyag-elosztó vezetékeire ultrahangsugárzókat szereltek. Amig az olaj tiszta és átlátszó maradt, az ultrahangrezgések szétrombolták a vízmolekulákat, és az adalékanyagokat egyenletesen oszlatták el az egész olajban. Amikor feltűntek az első mechanikai szennyeződések, az ultrahang parányi részecskékre bontotta őket. 240 órás üzem után az olaj a kontrollgépekben már teljesen használhatatlan volt. míg az ultrahanggal kezelt olajat további 120 óráig lehetett használni. 10.90 10.05 10.35 11.00 12.30 16.15 16.20 17.10 18.00 18.05 18.50 19.40 19.45 20.00 20.30 21.25 21.30 22.20 23.15 18.55: 19.00: 19.55: 30.30: 21.30: 21.50: 22.20: EDf/J BUDAPEST L Tv-toma — (ism.) : Katica — csehszlovák filmsorozat — 2. — (isim.) : Delta — (ism.) : Rali — bolgár filim — 2. : Képújság : Hírek : Szókimondó — (Ism.) : A régészet kalandjai — olasz dok.-film — (ism.) : Képújság : Életet az éveknek : Egy kormányprogram hétköznapjai — riport : Tv-torna : Esti mese : Tv-hiradó : Leg ... leg . .. leg . . . — különleges rekordok és rekorderek : A hét műtárgya : Hotel Szlávy — dok.-film : Tempó '84 — Intervíziós átvétel az NDK-ból : Tv-híradó 3. BUDAPEST 2. Képújság Isamu Nogochi — amerikai film Gorilla G. Gortlla — angol rövidfilm — (Ism.) Duna menti folklórfesztivál — közvetítés Szegedről Tv-híradó 2. Sanzonpódium — (ism.) Képújság BUKAREST 14.30: Magyar nyelvű műsor 19.00: Tv-hiradó 19.20: Gazdasági figyelő 19.35: Teli torokból lé.50: Gazdaságpolitika 20.10: A felejtés virágai — amerikai Ilim 21.20: Tv-híradó CSÜTÖRTÖK DÉLELŐTT BUDAPEST 1. 10.00: Tv-torna — (ism.) 10.06: Katica — csehszlovák filmsorozat — 3. — (ism.) 10.30: Árban — csehszlovák film 12.00: Képújság mm KOSSUTH : A Balatonvidék első magyar leírója: Bél Mátyás : Nyugdijasok a Szlovák Szocialista Köztársaságban : Régi híres énekesek műsorából : Kis magyar néprajz : Okos Marci és az orosz ló h : Rádiószínház : Beethoven: E-dúr zongoraverseny : Utak. ösvények : Opera.slágerek : Dzsesszmelódiák : Miska bácsi leveles ládája : Kóruspódium : Dalok és találkozások — 4. : At Állami Népi Együttes felvételeiből : Kritikusok fóruma : Munkások 1984-ben — 5, : E. T. — részletek Williams filmzenéjéből : Kodály: Kilenc zongoradarab : Világirodalmi Dekameron : Bemutatjuk a Cseh Filharmonikus Zenekart : Népdalok : Külpolitikai klub : Tiz perc külpolitika : Göar Gaspaflafl operaáriákat énekel : Színek, zenék, szikék : Kamaramuzáika : Mellig Gábor tán ddalaiból PETŐFI Dalok a békéről : Tíz perc külpolitika — (tem.) -i Idősebbek hullámhosszán Válaszolunk hallgatóinknak Urbán Katalin nótákat énekel Zenedélelőtt A Szabó család Nóták — (sz.) Tánczenei koktél — (sí.) Labirintus Zenés délután Fiataloknak! — (sz.) ötödik sebesség Cigánydalok — (sz.) Moszkvából érkezett — (sz.) A Klng Criimson zenekar felvételeiből — (sz.) Gyárfás Miklós hangjátékaiból — A világ legkisebb szerelme — rádió karikatúra Noszta 1 giahullám Verbunkosok, nóták Zenés játékokból — (sz.) 3. MŰSOR Vonós hangszer-szólók — (sz.) Zenekari muzsika — (sz.) Operakórusok — (sz.) Connle Francis és Tom Jones énekel Kantarazene — (sz.) Napjaink magyar irodalmából A Magyar Rádió és Televízió énekkara énekel — (sz..) Népdalkórusok, hangszerszólók — (sz.) Barokk muzsika — (sz.) Schreker: A megbélyegzettek — háromfelvonásos opera A Magyar Rádió szlovák nyelvű nemzetiségi műsora Hangverseny Sztravinszkij műveiből - (sz.) Kb. Madrigálok — (sz.) Külföldi tudósoké a szó Színtetlzétorvarázs — (sz.) Balettzene — (sz.) Naotatnk magyar irodalmából Dzsessz — (sz.) 9.10 9.38 10.06 10.31 11.31 12.45 13.05 13.35 14.29 15.05 15.28 16.06 16.49 17.05 17.30 17.49 19.13 19.56 21.06 21.30 22.20 22.30 22.45 23.00 0.10: 8.05 8.20 9.45 10.00 11.35 12.05 12.35 13.30 14.00 16.40 17.30 18.35 19.15 19.45 20.35 21.24 22.27 23.20 9.31 11.95 11.30 12.00 13.07 14.30 15.29 18.30 19.05: 20.05 20.20 20.35: 21.15: 22.11: 23.00: BELGRÁD L 13.30: Kézigránátos és sfr — jugoszláv játékfilm 16.00: Ünnepi délután 18.00: Hinek 18.05: Tv-naptár 19.15: Rajzfilm 19.30: Tv-napló 2(1.00: Könnyűzene 20.30: A Julius 4. Múzeumból 21.50: Sportszerda BELGRÁD 2. 19.00: Művelődés 19.3«: Tv-hapló 20.00: Üldözés — jugoszláv játékfilm 21.45: Hírek 21.50 :Komoly zene ujíí: Kuliuca CSÜTÖRTÖK DÉLELŐTT KOSSUTH 8.25: Magyar előadóművészek kamarazenefelvételeiből 9.00: Verbunkosok, nóták 9.44: Garabonciás Boldizsár zenés sétái 10.05: Okos Marci és az oroszlán 10.36: Alessandro Scarlatti: Amor kertje — egyfelvonásos opera 11.40: Vallomások, 1942 — Mesterházi Lajos regénye • 6. 12.45: Könyvszemle PETŐFI 8.05: Venezuelai népi dallamok 8.20: Tíz perc külpolitika — (ism.) 0.35: Napközben 10.06: Zenedé lelőtt n.3.5: csak fiataloknak! — (sz.) 12.35: „Énekeltem én : Demsc Dávidné'j