Délmagyarország, 1984. július (74. évfolyam, 153-178. szám)

1984-07-28 / 176. szám

93 Szombat, 1984. július 2T: Szeged „mindönöse" Találóbban: JA legazögedibb szögedi". 1904. augusztus elsején született. Jlaviboldogasszony­kor búcsúfia vótam az édös­anyámnak" — mondogatta baráti társaságban. A nemrégiben — a Magvető kiadásában — megjelent Hagyo­mány szolgálatában című posztu­mus munkájában meeragadó szépséggel ír családjáról. Népet, származását soha sem tagadta meg. inkább nagyon büszke volt rájuk. Alsóváros jamborvaros, másként — foglalkozásukra néz­ve — paprikavaros. Hosszú ott a Pálfi utca, amelyiknek alsó vegén, a hetvenkettes számú házban született és élt évtizede­kig. Anyját Kónya Annát az al­sovarosiak Szaka Panna néninek nevezték, ma is úgy emlegetik. Fiát Bálint Sándort is hiába ke­resték rendes nevén, senki se tudta kiről van szó. Aki viszont tudta anyja ragadványnevét, csak úgy kereste hogy a „Szaka Panna fia, a Sanyika" Panna né­nit óva intették asszonypajtásai, hogy fiát ne taníttassa magasabb oskolákban, mert ha majd úr lesz, akkor megtagadja nemcsak ót, az edesanyját, hanem az alsó­városiakat is, akik közül való. Egy családi összejövetelen anyja nővére is szóvá tette, mit mon­danak a népek, amin Bálint Sándor elámult, hiszen ő any­nyira szerette az édesanyját, a rokonokat és a városrész lakólt. Átérezte az aggódást, és akkor megfogadta, hogy semmi áron és soha el nem hagyja övéit; a tisztes emberi tartásáról és szor­galmáról hírős szögedi nemzetöt. Fogadalma egy idő után tudato­san elkötelezettséggé érett, mely elkötelezettség gyökerei egyre mélyebben keresték a szeretett nép archaikus hagyományaiban rejtődző értékeket. A kutatásból, a gyűjtésből akkor nem lehetett megélni. Mégis szívesen vállalt úgynevezett díjtalan gyakornok­ságot, később házitanítóskodást, hogy közben emberekkel ismer­kedhessen és alapos vizsgálódás­ba kezdhessen. Ebben a munká­jában az édesanyja mindig na­gyon segítette. Tanítóképzős ta­nárkodása, majd az egyetemi katedra, sok idejét elvette a népéletkutatástól. Főként a vi­déki tanítványok révén mégis terjeszthette kutatóterületét. Így alakította ki a „szögedi nagy tá­jat". mint ethnikai egységet, amely terület természetesen túl nyúlott az ország határain, mi­vel „odakint is sok a szögedi ki­rajzott nemzetség '. A sorra szü­lető és főként a nyugdíjazását követően egyre sokasodó — ma mar pótolhatatlan értékű — mű­vel ezen határtalanul nagyra te­rebélyesedett Szeged vidékén nőttek nagylombú, örökzöld fák­ká. Műveinek összegzése a Szö­gedi nemzet három vaskos kö­tete. (Műveit nem sorolom föl, csupán utalok a Gyuris György által összeállított és szerkesztett „Bálint Sándor munkássága" címmel megjelent bibliográfiára.) A harmadik kötetet még nyom­dába vitte, pár' nap múlva pe­dig meghalt. Az utóbbi években megromlott hallása. Budapesten egy száguldó autó elé lépett, a sérülésbe belehalt. Négy éve halott, nekünk azon­ban ma is él. Bálint Sándor olyan volt, mint egy nagyon jó szomszéd, akire mindig lehetett számítani, s aki a segítséget so­ha nem kérte vissza senkitől. Közvetlensége, mély embersége az idegent is lebilincselte; határ­talan szerénysége miatt minden­ki tisztelte. ..Szerbusztok, mőre vagytok?" — vélem hallani most is, mintha valahonnan az elmúlásból csoszogna elő, ide a múzeumba, amely épületbe szin­te naponta bejárt. Mindenkihez volt egy kedves szava, kérdése, mondanivalója. De sohasem tud­tuk leültetni, mert: ,Annyi do­gom vóna még. Csak azt nem tudom, be bírom é fejezni. Nem kéne mán hozzá, csak négy—öt esztendő." Kis noteszát és ceru­záját kabátzsebében hordta, olykor tőlünk is jegyzett föl sza­vakat. S ma ez a gyűjtő, a ta­nár, a jóbarát es munkatárs na­gyon hiányzik nekünk. Én azt hiszem, hogy alkotásai nélkül mi már nem tudunk meglenni. Hi­szen nincsen ennek a városnak olyan területe, amellyel ne fog­lalkozott volna előadasaiban, írá­saiban. Amit Bálint Sándor örkségül ránk hagyott, hiszem, hogy egy kisebb tudósközösség is szívesen mondana a saját, sok évtizedes munkája eredményé­nek. Bálint Sándor egyedül, min­denkor szerényen és alázatosan, hangyaszorgalommal hozta létre különleges gyűjteményeit. Ezek közül első helyen kell említeni a szakrális területen végzett kuta­tásait, amelyekkel világhíressé vált. Megszámlálhatatlanul sok munkája tanítja majd a jövő néprajzosait, történészeit, szocio­lógusait és művészeit, s egyálta­lán a magyar nemzetet. Éppen ezért állíthatjuk, hogy Bálint Sándor müvei nem hézagpótlóak, hanem halhatatlanok! Munkássá­gát, a Város (így nagy betűvel, ahogyan ö is írta!) iránt érzett határtalan szeretetét és ragasz­kadását nem lehet fölmérni és tőleg nem lehet félre magyaráz­ni! Pedig nem csinált mást, csu­pán a példaképekként emlegetett „szögedi nagyok"-at követte oly magas művészi fokon és őszinte átéltséggel, aminővel előtte sen­ki más. Művei ugyan elsősorban saját élményből születtek, ennek ellenére a páratlanul gazdag könyvtárát soha sem nélkülözte. Az alsóvárosi népélet ismerete mellett különösen nagy buzga­lommal kutatta az összegedet, benne értve a város kereskedel­mét ,kisiparát, művészeti életét is. Temérdek publikációjának is­meretében azt hinné az ember, hogy éjt nappallá téve mást sem csinált, csak írt. Majdhogy nem az ellenkezője az igaz. Ugyanis asztaléhoz ritkán ült le, de ak­kor valóban soká kelt föl mellő­le, hogy sokszor ott érte a föl­kelő nap. Elsősorban ugyanis az ember erdekelte, az adatközlő, akitől újabb és újabb adatokat várt egy-egy készülő, vagy már megírás alatt levő munkájához. „Az alapos, minden aprónak tű­nő rezzenésre odafigyelő gyűjtés a lényeg — mondogatta —, a rendszerezés és a megírás csak­is ezután történhet hitelesség­gel." Bálint Sándor élete utolsó pillanatáig gyűjtött, pl.: az 1957­ben kiadott Szegedi Szótár-ához, melynek kibővített kiadása már ránk vár, csakúgy, mint a többi, még kéziratban levő anyaga. Örömünkre szolgál, hogy időköz­ben kézbe vehettük a „Hagyo­mány szolgálatában", illetőleg a „Szeged Alsóváros" című művét, s reményeink vannak a többi megjelentetésére is. Szükségét igazolja a tény, hogy megjelent művei — könyvesboltokban és antikváriumokban — csak a hi­ánylistán szerepelnek. Bálint Sándor értékei vitatha­tatlanok! Jól érzi és tudta ezt a Város, amely nemrég utcanév­adással tisztelgett tudós fia előtt. * Most, születésének nyolcvana­dik évfordulóján, augusztus el­sején, délután négy órakor a " Pálfi utcai szülőházán emléktáb­lát avatnak. Az eseményen Ső­tér István akadémikus mond be­szédet. A Közművelődési Palo­ta pedig hagyatékának megőrzé­sével. idővel annak közkinccsé tételével tiszteleg a „legszöge­dibb szögedi", Bálint Sándor néprajztudós professzor emléké­nek. kinek szelíd, tisztes élete, népéhez fűződő őszinte elkötele­zettsége mindannyipnk előtt tiszteletre méltó. IFJ. LELE JÓZSEF A magyar történelem képes forrása Mátyás király, Bethlen Gábor, Zrínyi Miklós. II. Rákóczi Fe­renc, Kossuth, Széchenyi, Deák arcképe. Batsányi János, Petőfi, Liszt. Erkel, Mészöly Geza. Réti István portréja. Buda 168tí-os ostroma, jelenet az 1809-es győ­ri csatáról, Görgey és Klapka az isaszegi csatában, a világosi fegy­verletétel, munkásgyűlés a Vá­rosligetben 1890. május elsején. Az első népképviseleti ország­gyűlés megnyitása, a Lánchíd alapkőletétele, Budapest újjá­építése. Arcok, események, jelenetek — hiteles képi megfogalmazásban. Történelmi személyiségek, írók, művészek, politikusok, uralko­dók, hadvezérek portréi. Csata­jelenetek, történelmünk sorsfor­dulói, tájak, várak, nevezetes épületek korfestő ábrázolásai. Képek, amelyek Magyarország történelmét Illusztrálják. Festmé­nyek, grafikák, metszetek, ame­lyek megörökítik a magyarság jeles eseményeit és a mindennat pi életet, neves személyiségek és egyszerű emberek vonásait, a fő­úri és paraszti viseleteket, váro­sok és falvak épületeit, a hazai tájat, kultúrtörténeti értékeket. Képek, amelyeket a Magyar Nemzeti Múzeum egyik osztálya, az éppen most százéves Törté­nelmi Képcsarnok őriz. „A Történelmi Képcsarnok — írja dr. Rózsa György, a Nem­zeti Múzeum osztályvezetője — a magyar történelem képes for­rásainak gyűjtésére és feldolgo­zására hivatott közgyűjtemé­nyünk. Az ábrázolt téma miatt, tartalmi szempontból fontos ké­pes forrás. A magyar történelem szereplőinek képmásai, esemé­nyeinek képei, magyarországi látképek mellett idetartozik min­den olyan kép, amely a magyar kultúrtörténet egy-egy jellemző részletét a valóságnak megfele­lően ábrázolja. Ezekre támasz­kodhat az írott források mellett a történelmi rekonstrukció". Amikor, 1884. május 13-án Trefort Ágoston kultuszminiszter felhatalmazást kapott az uralko­dótól, hogy lépéseket tegyen „egy magyar történelmi képcsar­noknak az Országos Képtárral kapcsolatban Budapesten létesí­tendő felállítása iránt" — a gyűjtemény anyaga lényegében már együtt volt. Trefort Pulszky Károlyt, a ne­ves műtörténészt, a közgyűjtemé­nyek felügyelőjét, az Országos Képtár igazgatóját bízta meg a Történelmi Képcsarnok megszer­vezésével. Tervezetében Pulszky azt írta, hogy a Történelmi Kép­csarnokban „olyan intézménynek kell lennie, amely a magyar kul­túrfejlödésnek egyfelől hiteles forrását képezze. Másfelől pedig nevelőleg hasson a magyar kö­zönségre ... Feladata népünk múltjának hiteles és egykorú ké­pes emlékeinek gyűjtése, szak­szerű rendezése feldolgozása és • kiállítása. Rendeltetése, hogy a tömegeket az igaz hazafiság er­Kiss Dénes Simái Mihály , Sorok a suhanásban Veronika kendőjére Majd évek múlnak el és arra rettenek hogy rázkódik az ágy és zúgnak a falak S fölsikoltanék hol van az anyám? Hol van aki volt? Majd évek múlnak el észre se veszem irgalmaznak-e éhínségeim? Szeretetlenül vergődve tovább mivé változik a csillagarculat? Minden ugyanúgy fájdít és emészt? Vagy föl se foghatom pillanatokban évezred suhan?! a lét lebegtetese egyébként egyszerű hiszen mi ketten együtt voltunk s vagyunk a Mű mint két szélét a sebnek mely sisteregve nő egymásig összehegeszt s szétroncsol az idő úszó lebegő tárgyak mintha egy űrhajón örülsz a súlytalanságnak táncolsz az ujjamon sorsolhat újra sorsot mind kinek sorsa van — micsoda kaland — mondod s fölszállsz velünk lecsonkolt deres sámsonhajam zésében megerősítse. A történet­tudományoknak pedig ábrázolt forrásanyaggal szolgáljon''. Pulszky a festményeket a Nemzeti Múzeum Képtárából, a metszeteket az Országos Széché­nyi Könyvtárnak, még Széchenyi Ferenc által adományozott anya­gából válogatta ki. Ebben az anyagban már olyan jelentős ikonográfiái értékű dokumentu­mok szerepelnek, mint a svéd Dávid Richter 1704-ből származó II. Rákóczi Ferencet és felesegét ábrázoló arcképei. Még a 90-es években két gyűj­teménnyel — a sok másolatot ía tartalmazó i Kreith-féle 48-as ereklye-múzeummal és a Lanc­íranconl kollekcióval gyarapo­dott a Képcsarnok. Ez utóbbi­val került a közgyűjteménybe a Batthyányiak képmássorozata. Bubics Zsigmond, a grafikai gyűjtemény első rendezője fogal­mazta meg, hogy „a hazank múltjára vonatkozo legparányibb kép is értékekkel bír, mert ezek egykor „történelmi kalauzul" szolgálnak, mivel azok metszői és rajzolói az esemenyek szem tanúi, sőt szereplői voltak, ts a történéseket, ha nem is min dig művészien, de hüsegesen il­lusztrálták". Természetesen a mai 2500 mü­vet számláló festmény es 40 ezei lapos grafikai gyűjtemény sza mos darabja forrásértékén kívül művészileg is kvalitásos. A 15— 18. századi kollekcióban főleg a külföldi mesterek vannak kép­viselve — elsősorban bécsiek, de sok a magyar témát feldolgozó német olasz, németalföldi mű­vész is. Eredeti, egykori anyag Mátyás korától áll rendelkezésre. Budát Schedel nagy, képes világtörté­netének fametszetéből ismerjük. Dózsa kivégzésének egyetlen ko­rabeli ábrázolása Taurinus 1519­ben megjelent fametszete. Művé­szettörténeti jelentősége is van » 17. századi ismeretlen magyaror­szági festő Zrínyi és Frangepán búcsúja című képek, amelyet bi­zonyára ismert Madarász Viktor is. hiszen a híressé vált Zrínyi és Frangepán a siralomhazban című festmenyén az alakok el­rendezése igen hasonlít az isme­retlen mester kompozíciójához. A 17. századi főúri viselet hú ábrázolásai jelennek meg a ha­zai későreneszánsz ismeretlen • festőitől származó Batthyányi Ádám és Batthyányi Boldizsárné — Zrínyi Dorottya (a Szigetvár hős lánya) arcképén. Réz- és fametszők; Erhard Schön, Hoefnagel, Sibmacher, Zimmermann, Nypoort korabeli metszetei — képes röplapokon, történeti és földrajzi kiadvá­nyokban — várakról, csatak színhelyeiről, városokról adnak hű képet. Neuhauser Ferenc raj­zai után készült metszetek örö­kítik meg a Hora és Kloska-lá­zadás eseményeit. Mariin En­gelbrecht színezett rézkarcai az adófizető jobbágyot ábrázolják. Különösen gazdag a Történel­mi Képcsarnok 19. szazad) anyaga. Olyan művészek neve femjelzí a minőséget, mint Bor­sos József, Barabás Miklós, Lotz Károly, Telepy Károly, Székely Bertalan, Brt>cky Károly, August Pettenkofen Benczúr Gyula. Az emlékezetes 1959-es kiállí­tás óta önálló bemutalója nincs a Történelmi Képcsarnoknak. Annál többet szerepelnek a gyűj­temény képei a Nemzeti Múzeum és a hazai és külföldi társinté­zetek kiállításain. Évfordulós kiadványok, tudo­mányos és népszerűsítő művek, folyóiratok veszik illusztrációikat a múltat szemléletesen megörö­kítő kollekcióból. Mint archív-dokumentumgyűj­temény, mint kiállítások része­se, mint történelmi forráslelő­hely tölti be hivatását ma a százéves Történelmi Képcsarnok. KÁDÁR MÁRTA

Next

/
Thumbnails
Contents