Délmagyarország, 1984. április (74. évfolyam, 78-101. szám)

1984-04-14 / 88. szám

2 Szombat, 1984. április 14., Befejezte munkáját az országgyűlés tavaszi ülésszaka Sarlós István beszéde Közérdekű interpellációk (Folytatás az 1. oldalról.) dolgok természetes rendje szerint másképp látja mind­azt, ami van. mint azok, akik mai életünk kimunká­lói voltak. Ezért kritikusabb a meglevő állapotokkal szem­ben. Jó, ha a felnőttek tud­ják eít, és türelemmel, az okos észrevételek elfogadá­sával segítik hozzá a ma megértetéséhez és az értel­mes életvitel megteremtésé­hez a fiatalokat. A társadalom egészének közreműködésével kialakuló, fejlődő iskola kepes lesz ar­ra, hogy önállóan gondolko­dó, az új iránt érzékeny, a közösségével harmonikus íz­lésű, életszerető új nemze­déket neveljen. Ebben a fo­lyamatban minden iskolatí­pusnak önálló, de a többié­hez is kapcsolódó feladatai, sajátos funkciói vannak és lesznek. Az élet új és új kö­vetelményeket állit fel. eze­ket az iskolarendszerünket irányító és fenntartó szer­veknek idejekorán fel kell ismerniük, hogy képesek le­gyenek az új igényeket ki­elégíteni, új tipusú intézmé­nyekkel, a régiek fejleszté­sével, vagy oktatási és neve­lési kísérletekkel. Ez az alapelv már napja­inkban is érvényesül, hiszen a gimnáziumi oktatás súlyát olyan intézkedések bevezeté­sével növeljük, amelyek le­hetővé teszik, hogy az érett­ségi birtokában azonnal, vagy más esetekben rövid idejű átképzés útján, önálló munkakör betöltésére is al- sőfokú oktatás megújulására kalmasak legyenek a fiata­lok. Fontos lépés a technikumi oktatás visszahozatala in­tézményrendszerünkbe. Cél­ja, hogy a termelésben és a szolgáltatásban olyan felké­szültségű dolgozók tevé­kenykedjenek, akik a mun­kafolyamatok elvégzésére, is 6zükség van. Főként arra törekszünk, hogy a tanárok és a diákok önálló cselekvé­si, döntési lehetősége növe­kedjék. Ennek megfelelően növeljük a fakultativitást, módot adunk az úgynevezett DU. TÓTH DANKÖ ISTVAP (Borsod-Abaúj-Zemplén m., 17. vk.) encsi körzeti orvos a közlekedési miniszterhez interpellált az Encsen át­haladó nemzetközi gyorsvo­az elváltak esetében. Meg- hát, hogy a jogi szabályozás kérdezte a minisztert: lát-e megfelelő. Ennek ellenére a lehetőséget az ilyen helyze- családjogi törvény soron le­tek megoldására. vő felülvizsgálata keretében Válaszában dr. Markója foglalkoznak ezzel a kérdés­Imre igazságügy-miniszter sel is: a házasság felbontá­megállapitotta, hogy a valós sa esetén hogyan lehetne áthallgatásra, amit nyilván a megáIU!ásá.na;k gyében, többet, a más szakmák kép­, —zésá anyagát is megismerni azok szervezésére, vagy ki- kívánók vesznek majd igény- ten , k»rését: gyorsvonaton . . iitn^t)APnnnnlr n rnifncnrkn Kérte a minisztert, hogy tá­mogassa az encsiek több esz­sebb egységek irányítására egyaránt alkalmasak. Jelentős az a törekvés, amelyik a szakközépiskola es a technikum első két év­folyamának képzését egye­síti, mert így jó színvonalú közismereti oktatást kap minden tanuló, ugyanakkor a szakmaelméleti képzés a továbbtanulást alapozza meg. Nagyobb gondot akarunk fordítani a szakmunkástanu­lók képzésére. Itt az lesz az alapvető változás, hogy a na­gyobb tudást igénylő szak­mákban az érettségizetteké­hez közelálló szintű közisme­reti oktatásban részesülnek a fiatalok. Szorosabb lesz a munkahelyek és a szakmun­kásképzők közötti kapcsolat, így a fiatalok idejében meg­ismerkedhetnek jövendő munkahelyükkel, az pedig be. Bővül az intézmények belső demokráciája, az ifjú­ság több lehetőséget kap a főiskola, illetve az egyetem jóléti ügyeinek eldöntésében, szervezeti életének kialakí­tásában és az oktatás mód­szereinek megítélésében. Szi­gorítjuk a nyelvtanítással és -tanulással kapcsolatos kö­vetelményeket, s bővítjük az intézmények oktatóinak be­vonását a szakterületükkel kapcsolatos intézkedéseket megelőző társadalmi viták­ba. A felsőfokon tanulók be­illeszkedését kívánjuk meg­könnyíteni azzal, hogy idő­legesen megszakíthatják ta­nulmányaikat, illetve — azokkal párhuzamosan — részt vehetnek nemcsak az egyetemi-főiskolai, hanem a helyi, sőt az országos köz­életben is. Mindezzel egy lehetőséget kap arra, hogy a időbon növeljük a tanulással saját igényeinek megfelelő szembeni követelményeket, adjon segít- szigorítjuk az előmenetel el­utazhassanak a fővárosba. Válaszában Pullai Árpád elmondotta: a jelenlegi ha­tárőrizeti és vámkezelési el­járások, valamint a vasút­probléma megoldásának ke­resése során két kérdés me­rül fel: vajon megfelelő-e a jelenlegi jogi szabályozás, illetve helyesen, kellő kö­vetkezetességgel hajtják-e végre a döntéseket Mint mondotta, 1982-ben átfogóan felülvizsgálták a lakásügyekre vonatkozó jog­forgalmi feltételek lehetővé szabályokat, hogy jobban elő­teszik a nemzetközi gyorsvo­nat megállítását Enes váro­segítsék a lakásellátás lakáselosztás javítását a a jó­sában. Ezért június 3-tól, az gi szabályozás eszközeivel. A szakképzéshez séget. A helyzet körültekintő elemzése után alakult ki az az állaspontunk, hogy a fel­bírálását. Azt akarjuk elér­ni. hogy kemény munkával jussanak az arra érdemesek a diploma birtokába. új vasúti menetrend életbe lépésétől az encsj lakosok kérésének eleget tudnak tenni. A miniszter válaszát az interpelláló képviselő elfo­gadta, az országgyűlés két ellenszavazat, s három tar­tózkodás ellenében tudomá­sul vette. MAG PAL (Csongrád m.), 11. vk.), a Szentesi Baromfifeldolgozó Vállalat igazgatója az igaz­ságügy-miniszterhez inter­pellált a lakásügyekben rendkívül nehezen végre­hajtható jogerős bírói ítéle­tek tárgyában. Felhívta a figyelmet arra, hogy különö­sen gyakoriak az ilyen ügyek korszerűsített jogszabályok minden feltételt biztosítanak a törvényes és színvonalas jogalkalmazáshoz. E rendel­kezések ugyanis pontosan meghatározzák azt is, hogy a lakás kiürítésére kötelezett személy milyen esetekben és milyen elhelyezésre tart­hat igényt, illetőleg, mikor kell az elhelyezésről saját magónak gondoskodnia. A jogszabályok arról is rendel­keznek, hogy a tanácsok végrehajtó bizottságai la­káselosztási tervükben — amelyek kétéves időszakra szólnak — írják elő: hány lakást biztosítanak a bírósá­gi és más határozatok vég­rehajtására. Ügy tűnik te­Köpeczi Béla válaszbeszéde Az Alkotmányjogi Tanács tagjai, tisztségviselői A minisater bevezetőjében megköszönte az elhangzott észrevételeket, javaslatokat. Majd igy folytatta: a szak­mai és társadalmi viták után különösen jó volt azt ta­pasztalni, hogy az ország­gyűlésben a társadalom kü­lönböző rétegeinek képvise­lői szólaltak meg és fejez­ték ki egyetértésüket prog­ramunkkal. Ez a társadalmi konszenzus szükséges ahhoz, hogy ne csak a tervek vég­legesítésére kerüljön sor, ha­nem arra is, hogy elkezd­jük, vagy inkább folytassuk annak az akciótervnek a vég­rehajtását. amelyet a Minisz­tertanács az 1983 decemberi ülésén jóváhagyott. Köpecei Béla néhány té­mát emelt ki a vitából. Többen kifejezték aggo­dalmukat: vajon a tartalmi korszerűsítési programnak megvan-e a megfelelő tár­gyi. személyi bázisa, rendel­kezünk-e azokkal a feltéte­lekkel, amelyek ezeknek a céloknak a megvalósításúhoz szükségesek. — Mi a fejlesztési terve­inkben az.t vettük számitás­ba — mondotta a minisz­ter —, hogy ha a társada­lom elismeri a közoktatás es a felsooktatas jelentőségét, előrehaladásunk szempontjá­ból. akkor biztosítania kell azokat az eszközöket, ame­lyek szükségesek e célok el­éiéséhez. Elvégeztük számí­tásainkat : biztos, hogy a je­lenleginel nagyobb anyagi eszközökre lesz szükségünk. A második kérdéscsoport: a pedagógusok ügye. Közép­ponti helyüket általánosan elismerték. Tudjuk, ismer­jük helyüket es felelőssegü­ket nemcsak az oktatásban, hanem az egész társadalom­ban. Biztatni kell a pedagó­gusokat azzal is, hogy anya­gilag segítjük helyzetük ja­vítósót. A kormány napiren­den tartja a pedagógusok béremelésének es más ob­jektív feltételek javításának ügyét. Köpeczi Béla az irányítás kérdéseiről elhangzottakra reagálva leszögezte: a neve­lőtestületek önállóságát erö­Dr. Bognár Rezső akadémikus Hajdú-Bihar m.. 6. vk.). a debreceni Kossuth Lajos Tudományegyetem tanszékveze­,, . *: ' tő egyetemi tanóra lett az Alkotmányjogi Tanács elnöke, sitem kívánjuk, es ehhez tar- vizsgálasa. hogy bizonyos Dr Röder Kdit< (Budapest- 51. vk.) az Országos Ügyvédi tozik az is, hogy az igazga- szakmákban «me+ük-e a be- tanács elnökhelyettese lett az Alkotmányjogi Tanács til­tok pályazati rendszerben iskolázási létszámot, különös karu nyerik el állásukat. Az irányítás ügyében tol­mácsolta a minisztérium el­ismerését azért a nagy se­gítségért, gondért, felelőssé­gért, amellyel a tanácsok az iskolaügyet fejlesztették. Szerepelt a hozzászólások­ban az idegen nyelv okta­tásának kérdése. Az e tárgy­ban született határozat meg­valósítása meglehetősen nagy nehézségekbe ütközik — ál­figyelemmel természetesen a munkaerő-szükségletre. Az intézményhálózat fejlesztési tervét később dolgozzuk ki, tekintetbe véve egyrészt a szétaprózottságot, másrészt a túlcentralizáltságot is. Befejezésül Köpeczi Béla szólt arról, hogy oktatási törvény készül és a jövő év Az Alkotmányjogi Tanács tagjai: Avar István (Buda­pest. 67. vk.). a Katona József Színház színművésze; dr. Csendes Beláné (Budapest. 60. vk.). a XX. kerületi. Ady Endre utcai általános iskola igazgatója: dr. Eleki János (Békés m.. 7. vk.). a TOT főtitkára: Fock Jenő (Gvőr-Sop­ron m.. 5. vk.). az MTESZ elnöke: Herczeg Károly (Bor­sod-Abaúj-Zemplén m.. 11. vk.). a Vas-. Fém- és Villa­mosenergia-ipari Dolgozók Szakszervezetének főtitkára: Huszár István (Borsod-Abaúj-Zemplén m.. 19. vk.). az MSZMP KB Társadalomtudományi Intézetének főigazgató­ja: Medvetzky Antalné (Baranya m.. 4. vk.). a Pollack első felében a törvényjavas- Mihálv Műszaki Főiskola docense: Szépvölgyi Zoltán (Bu­tet cT^zöPovüIés elé ke- daPest. 57. vk.). Budapest Főváros Tanácsának elnöke, or­oreza8»yules ele Ke szággyűlési képviselők: továbbá dr. Gellért György, a mindkét felet érdekeltté ten­ni abban, hogy nem kívánt együttlakásukat megszüntes­sék. — A rendelkezések gya­korlati végrehajtása már több nehézséggel jár. A gon­dok akkor tapasztalhatók, amikor a tanácsnak lakást kell biztosítani ahhoz, hogy a végrehajtás megtörténhes­sen. Erre már nem jut ele­gendő otthon, sokszor még szükséglakás sem. A lakás­hiány miatt ugyanis érthető, ha a tanácsok is előbbre so­rolják a sokgyermekes, ne­héz körülmények között élő családok gondjainak meg­oldását. A miniszter kifejezte meg­győződését, hogy még sz • mos olyan rnódsz van, amellyel a bírós.és a bírósági végrehajtók, vala­mint a lakásügyi hatóságok javíthatják, gyorsabbá, ru­galmasabbá és hatékonyabb.', tehetik a lakásügyi végre­hajtást. Ígéretet tett arra, hogy erre felhívja a bírósá­gok és a bírói végrehajtó apparátus figyelmét, és meg­felelő szervezeti, személyzeti intézkedéseket tesznek a végrehajtási eljárások meg­gyorsítására. Felkérik a ta­nácsi szerveket is, hogy la­káselosztási tervük meghatá­rozásánál nagyobb figyelmet fordítsanak a feszültségek feloldásóra. Hozzátette: szük­ség esetén a kormány se­gítségét is kérni fogják. A miniszteri választ az interpelláló képviselő elfo­gadta, az országgyűlés — 19 ellenszavazattal és 26 tartóz­kodással — tudomásul vette. KOVÁCS ISTVANNÉ (Pest m., 1. vk.), a Hazai Fé­sűsfonó és Szövőgyár kere­pestarcsai gyáregységének munkásellátási felelőse a Magyar Posta elnökéhez in­terpellált, kérdezvén, hogy választókerületében, a 2ü ez­res lélekszámú Kerepestar­csán, mikor számíthatnak a telefonhálózat bővítésére, korszerűsítésére. Tóth Illés államtitkár vá­A Parlament folyosójón a művelődési miniszter ex­pozéja után egykori kitűnő tanárom példás magyará­zata jutott eszembe. Né­hai mesterem húsz évvel ezelőtti megjegyzése min­dig figyelmeztetésként ha­tott. Mert az a gondolat, hogy amit a diák az isko­lában nem tanul meg, azért később kamatostul megfizet — eddigi pálya­futásomon végigkísért. Is­merőseim. barátaim, szűkebb környezetem köznapi történetei mindig rádöbbentettek a tanári magyarázat ijölcsességére. Köpeczi Béla előadói be­széde. amikor felidézte bennem az iskolai emléket, úgy éreztem, hogy az egész társadalom figyelmét most az iskolák padjai felé kény­szeríti. Oda, ahol jövőnk fundamentumait rakják le, a jövő boldogságát alapoz­Parlamenti jegyzet lapította meg a miniszter, rül. Így tehát mód lesz még Legfelsőbb Bíróság nvugalmazott elnökhelyettese: dr. Ki- laszában emlékeztetett arra, gon ,,. összefüggnek hogy 5Lzonyos most iénvi Géza. az Államigazgatási Szervezési Intézet igazea- hogy a kormány a közel­a peoagogusellatassal, es az- kérdéseket úiból tóhelvettese: dr. Kovács István akadémikus, az MTA Al- múltban foglalkozott a posta zal. hogy az idegen nyelvi teiveieu seroesesei ujuoi ]am_ ^ Jogtudománvi Intézetének igazgatója: dr. Nagy munkájával, ennek resze­oktatás időszaka meglehető- megvitasson az országgyűlés László a Mf)^var jogasz követség főtitkára és dr. Takács ként a telefonhálózat fejlesz­sen rövid, ráadásul gyenge, — ha szükségesnek tartja. Imre. az ELTE egyetemi tanára. tésével. vagy nem megfelelő mód­szereket alkalmazunk e té­ren. Ami pedig a túlterhelést jelenti, Köpeczi Béla el­mondta: — Már ebben az esztendőben változtatunk az óraterveken, hogy fokozato­san, 1987-ig. új tanterveket és tankönyveket dolgozunk ki. Nem kívánunk egyik év­ről a másikra azonnali vál­toztatásokat végrehajtani, inkább különböző módsze­rekkel hívjuk fel a figyel­met a hiányosságok és a korrekciók szükségességére. Az oktatásbeii minőség, mennyiség összefüggéséről szólva kifejtette: a szocia­lista oktatás nem mondhat le arról, hogy a nagy töme­gek műveltségi szintjét emel­je. hogy a kultúrát minden­kihez igyekezzék eljuttatni. Ugyanakkor fontos, hogy a tehetséget gondozzuk, a ki­válóságra figyelemmel le­gyünk, hogy teremtsük meg a lehetőséget a kitűnőségek számára az előbbrehaladás­hoz. E tekintetben különö­sen fontos támogatni a kol­légiumi mozgalmat, amely lehetővé teszi a kiválasz­tást is. A felsőoktatásról szólva el­mondotta : közismert, hogy az egyetemi hallgatok lét­számát tekintve Magyaror­szág nem foglal el előkelő helyet a világban. Szüksé­gesnek látszik annak meg­volna el a reform, hiszen az 1961-es alapelvek 1984­ben is változatlanul aktuá­lisak. A tegnap elfogadott fejlesztési program termé­szetesen nemcsak a Parla­ment folyosóin váltott ki vitát. Azok az országgyű­lési képviselők, akik a tár­leg- sadalmi, szakmai eszmecse­hét- rékben e jelentős téma elő­készítésében részt vettek, ja itt és most végrehajtha­tó. A célkitűzések a 80-as évek magyarországi közál­lapotait veszik alapul. Azo­kat a gazdasági, társadalmi körülményeket, amelyek le­hetővé teszik, hogy a prog­ramot megvalósítsuk. Az országgyűlés után új­ragondolva és újraolvasva a miniszteri expozét, a hoz­elmondták, hogy egyes zászólásokat, feltételezhető, szakmai csoportok, így pél­dául a közgazdászok, már régebbi idők óta radikális változtatás igényével jelent­keztek. Velük szemben a pedagógusok az iskola és az oktatás stabilizálását hang­súlyozzák. Az utóbbi évti­zedben annyi újítást éltek át, hogy attól tartanak, a zók. A miniszter mondatai sűrű változtatások esetleg a megszámlálhatatlan felki­áltójelet hordoztak. Szavai­nak címzettjei nemcsak a pedagógusok. egy szűk szakmai réteg, hanem az egész társadalom. Az oktatás koi-szerűsíté­sének kérdései nem mai keletűek. Nem most. az or­szággyűléssel nevelés színvonalának csök­kentését eredményezhetik. Az országgyűlés által jó­váhagyott köz- és felsőok­tatás távlat! fejlesztési programról sok mindent el lehet mondani, mert bizo­nyos területeken a gyors szemléletváltást akarja, másutt mértéktartó. Annyi örökös megújulás kezdődött bizonyos, valamennyi pont- képes a vezetésre. hogy bárkinek eszébe jut egy olyan javaslat, ami be­férhetne a parlamenti ok­mányba. Am még egyszer hangsúlyozom. a Tiszteit Ház csak akkorát markolt, amennyit meg is lehet fogni. Elnézést a szubjektiviz­musért, de nekem egyebek között nagyon tetszik az az elvárás, amelyet a szakem­berképzéssel szemben tá­masztanak. Az egyetemek és főiskolák olyan értelmi­séget neveljenek, amely nemcsak arra alkalmas, hogy az íróasztal mellett művelt fejekben gazdagabb „kreatív" lesz. hanem a lehetne. Ezért tűzött le egy közéletben is helytáll. Az újabb útjelző táblát a T. ez a szándék nem hat az újdonság varázsával. Ha sori-a vesszük a program óbszes pontját, kiderül, va­lamennyi téma eddig is ott volt mindennapjainkban, de a megvalósuláshoz a fel­tételek nem voltak elegen­dők. Mennyit beszéltünk, cikkeztünk arról, hogy az élet igényeit vegye jobhan figyelembe az iskola. Vagy: az egyetemek. főiskolák szolgálják ki a termelés korszerűsítésének igényeit. Mindig is szerettük volna, hogy „különb és tanultabb emberfajtát" neveljünk. E nemes szándékhoz a felté­telek megteremtését mos' kikényszeríti az élet. Neír könnyű, de nagyobbat ke! lépni az oktatás, a neve lés és a tudomány szerve­zésében. Többek között ez az ára annak, hogy felzár­kózzunk az iparilag fejlet­tebb onszágok mögé. Jö­vőnk építőkockáit ott rak juk le, és ezt soha nem szab—i elfelejteni. Ügy tanítják ma az is­kolákban, hazánk ásványi kincsekben szegény ország. Már én teszem hozzá: ki­mellett Persze Ház. Halász Miklós

Next

/
Thumbnails
Contents