Délmagyarország, 1984. március (74. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-07 / 56. szám

Szerda, 1984. március 7; Munkavédelem - bányákban X Bányaipari Dolgozók Szakszervezetének elnöksége kedden áttekintette az Orosz­lányi Szénbányák dolgozói­nak biztonságtechnikai, munkavédelmi helyzetét és a Márkus-hegyi sújtólégrob­banás óta tett intézkedése­ket. Varga Albert, a bánya­•vállaLat vezérigazgatója és Matajsz József, a szakszer­vezeti bizottság titkára ar­ról számolt be, hogy kor­szerű szénmonoxid-észlelő­berendezéseket szereltek fel a bányatűz előrejelzésére, automatikus oltóberendezé­sekkel látták el a gumihe­vederes szállítószalagokat, s a vállalat három bányá­jában csaknem 36 kilométer hosszú vízcsőhálózatot épí­tettek ki, ennek több mint felét a Márkus-hegyi bányá­ban. A szénporrobbanás ve­szélyének elhárítására víz­permettel kötik le a levegő­ben szálló szénport és ered­ményes kísérleteket folytat­nak vegyszeres porelhárítás­sal is. A sújtólégrobbanás veszélyének csökkentését is az előírtnak megfelelő kor­szerű szellőztetőgépek, veze­tékhálózatok és jelzőműsze. rek szolgálják. Az omlásos balesetek megelőzésére gé­pesített biztosítóberendezé­sekkel látták el valamennyi frontfejtést, vágatkereszte. ződést. A szakszervezet elnöksége megállapította, hogy a bá­nyavállalat a tervidőszak el­ső két évében a nagyarányú műszaki ég biztonságtechni­kai fejlesztéssel folyamato­san javította a munkahelyefc biztonságát, s ebben az idő­szakban csökkent a balese­tek száma is. Ezt a kedvező változást szakította meg a Márkus.hegyi szerencsétlen­ség, amelyet mm a bizton­ságtechnikai felszereltség hiánya, hanem az üzemza­var elhárításának szerve­zetlensége, szakszerűtlensé­ge és a munkavédelmi elő­írásokat megszegő súlyos fe­gyelmezetlenség, mulasztás okozott. A szakszervezet elnöksége elismerve a munkahelyek biztonságának növelése ér­dekében végzett munkát, további fontos teendőkre is felhívta a vállalat gazdasági és szakszervezeti vezetőinek figyelmét. Az a néhány százalék Éva napjai... Évekre eltűnt a szemem elől. Egyszer aztán összeta­lálkoztunk a villamoson: gömbölyű pocakja és hónal­ja szorításából az orvostudo­mányi egyetem jegyzetei kandikáltak ki. A néhány röpke perc alatt megtudtam róla: férjhez ment, s har­madéves medikaként várja első gyermekét Ezután me­gint hónapok, évek teltekel, míg ismét összefutottam ve­le, újból a villamosan. 6 akkor már két év körüli lur­kó ficánkolt az ölében. S a véletlen furcsa játéka: esz­tendők múltával ugyanez a jelenet még kétszer megis­métlődött. Villamos, Éva, ap­rócska gyerek — csak ép­pen évek választották el a fel vonásokat, és az anyjához Mjö'"apróság mindig más hévre hallgatott: Béla, Bea, B,arbara.„+rdek,e]t, hogyan alakult azóta dr'. V. Éva sor­sa Kíváncsi voltam, . mit vá­laszol majd arra, „hogy bí­rod?"- Egy csendes napon fölkerestem hát üzemorvosi rendelőjében. — Amit mondani tudok, abban nincs semmi rend­kívüli. Élem, mint bárki más, a mai asszonyok éle­tét Hogy nem volt-e nehéz egyszerre feleségnek lenni, tanulni, csecsemőt ápolni? Tudod, terhesként vizsgáz­tam a legjobban. Amikor a másodikat vártam, akkor vé­geztem az egyetemen. A vá­sárhelyi KÖJÁL-nál kaptam állást, majd nyáron egy sze­gedi körzetbe kerültem. Be­dobtak a mély vízbe, és ez csodálatos szakasza volt az életemnek. Rengeteg volt a beteg, különösen idős em­berek. Akkor tudtam meg, mit jelent nekik az orvos közelsége. Első, megható emlékem most is őrzöm. Ott állt előttem egy 80 esztendős bácsi, nyugdíjas tanár, aki egész életében csak mások kezél; fogta, másoknak adott, s akkor ő rimánkodott ne­kem: „Drága doktornő, ne tessék elmenni, ne tessék 'itthagyni". Az ő arcát — pedig azóta sok betegem volt — soha nem felejtem el. Az üzemorvosi rendelőben 10 esztendeje dolgozom. Megszoktam és megszeret­tem ezt a munkát, minden embert ismerek, mint a te­nyeremet. Hét-nyolcszázan tartoznak hozzám, naponta 40-en, 50-en lépik át itt a küszöböt, most, az influenza miatt 70 körüli a táppénze­sek száma. Különösebb fog­lalkozási ártalmak itt nin­csenek : mozgásszervi meg­betegedések, fekélyek fordul­nak elő gyakrabban. Fekvő beteghez nem kell járnom, reggel 7-tól délután 4-ig „tartom a frontot", a szombat, a vasárnap teljes egészében a családomé. Hogy kielégít-e ez a munka szak­mailag? Nem tagiadom, ér­zem, jó lenne letenni a szak­vizsgát, de ehhez öthónapos belo&ztályon eltöltött gya­korLat kellene... Van, amikor itt bosszúság ér, kifáradok, de hát a be­teggel ezt nem éreztethetem. Ilyenkor megesik, hogy ott­hon a gyerekekkel kiabá­lok. Különösen, ha valami rossz hírrel fogadnak, ak­kor érzem, menten fölrob­banok. „Anya, beírtak", „anya, egyest kaptam" — az efféle közlések hallatán va­lósággal elfolyik még a ma­radék erőm is. Tudod, a csalódásoktól és az iskolától félek... Meg­lepődsz ezen, ugye? (Nem lepődöm meg, magam is is­kolás gyerek anyja vagyok.) Mi szerettünk tanulni, imád­tuk a tanárainkat, játszva voltunk kitűnő tartulók. Az én gyerekeim, úgy látszik, szerencsétlenek, a két isko­lás közül eddig egyik se volt kitűnő. Pedig, amire egy anya képes, azt megte­szem, segítendő — helyette­sítendő — a tanárokat is. Képzeld el a családi idillt: ölemben a pici, jobbra-balra a két iskolás: „Te olvass, te írj, te meg ne bőgj!" „De anya, nem értem a mate­kot!" Állítom, én tanítottam meg őket írni, olvasni, szá­molni, minderre, úgy lát­szik, nem jut idő az iskolá­ban, akkora a túlterhelés. Mondtam is a legkisebbnek, aki most 6 éves. legjobb, ha megtanuljuk mindezt szep­tember előtt, ne legyen zűr belőle. Mert szenvedtem eleget már a két nagyobbal együtt A 13 esztendős fiú élénk­sége miatt nem éppen ta­nárok kedvence, ebbe bele kell törődnöm. A mai ma­tekkal viszont nem bírom az iramot egy középiskolai tanárt fogadtunk a gyerek mellé. A kislány e harma­dikos anyaggal küszködött — és küszködtem én is — míg nem novemberben ki is bu­kott szegény: nem bírta azt a terhelést, no meg a túl „hangos" tanítói szigort... Rosszullétek kerülgették, szédült, hányingere volt. Félévtől havi 1000 forintért tanította egy nyugdíjas pe­dagógus is. Ennek ellenére év végén közepes lett. En­nél nagyobb haj, hogy fél az iskolától, a tanárjától, a tanulástól... Vigasztalom, nem baj. kis szívem, lehetsz te még miniszter is, közben meg tudom, dehogy nem baj. Szeptemberben sikerült rávennem, hogy adjon át ő is egy csokor virágot a taní­tó néninek. Megtette, pe­dig rettegett már a gondo­lattól is... Mindemellett a háztartás szervezése gyerekjáték. Fér­jem mindig is segített. Föl­kel hajnalban, megterít, el­készíti a reggelit, a kicsinek föl is falatozza, becsomagol­ja az uzsonnát, és megy dol­gozni, hiszen neki csönget­nek az iskolába. Én még pár percig otthon maradok a háiom „dühöngővel", majd együtt indulunk a dolgunk­ra. Délután rohanok a ki­csiért, az óvodába, ilyenkor csak kenyeret, tejet veszek, hét végén a férjemmel el­intézzük a nagy bevásárlást. A meleg ételről leszoktunk, nem győzi a mindennapos főzést az ember. A kora es­te a mosogatásé, a mosásé, a tanulásé, a vasaló meg igen jól áll a férjem kezében. A kapunk persze ilyenkor is nyitva a kedves ismerősök előtt. Barátnőim gyakran be­ugranak egy kis lelki fröccs­re. ök is faggatnak: „hogy érsz rá mindenre?" Ügy, hogy beosztom, s minthogy tudom, a javát senki nem csinálja meg helyettem, gyorsan jár a kezem, nem szeretek vacakolni sokáig semmivel. •'• » " • Na, és a hétvégék ..A szombatot, vasárnapot mind­annyian nagyon várjuk. Jó időben „kivonulunk" a ta­nyára az előre megfőzött, kétnapi ebéddel. Ott körbe­ölel bennünket a nagy csönd meg az illatos fenyveserdő. A gyerekek itt végre büntet­lenül kitombolhatják magu­kat, mi pedig kapálgatjuk a szőlőt, permetezzük a fákat. A három „B" szívesen ,.szomszédol", s ugyan, hány városi gyereknek adatik meg, hogy lássa kisborjú születését, részese legyen egy dinnyeszüretnek, hajnalban fölpattanjon a tejbegyűjtés­re induló lovas kocsira? A természetből valamit azért beloptunk a szegedi lakás­ba is: van két zebrapin­tyünk, akváriumunk és egy német juhászunk. Hogy mire nincs elég időm? Olvasni és kötni na­gyon szeretek, de erre alig futja a nap 24 órájából. Na, meg a pihenésre. Nemrégi­ben beteg voltam, nem bír­tam talpon maradni. Ilyen­kor nekem is jár a pihenés, hát — kényszerből is — ágynak dőltem. A nagyob­bik, 11 éves kislány kita­karított, hozta nekem a for­ró teát, sőt, testvére pajtá­sait is megvendégelte. Tu­dod. ezek az élet boldog pil­lanatai ... De, szerintem nem kell ahhoz 'betegnek lenni, hogy egy dolgozó nő, aki anya is, olykor magára csukja az ajtót és pihenjen. Emlékszem, apám erre kényszerítette is anyámat minden vasárnap délután, pedig náluk is több gyerek volt a háznál. Hogy érdemes-e nőnek születni? Minthogy születé­sünk előtt ezt senki nem kérdezi meg, utólag azt vá­laszolom. igen, érdemes. Az örömökkel, gondokkal együtt is gazdagabb élet lehet a miénk, ha időnkkel, erőnk­kel jól sáfárkodunk.... Följegyezte: Chikán Ágnes T úlságosan is hozzá­szoktunk, hogy nagy átlagokban gondol­kodjunk. Azt mondjuk pél­dául, hogy a távfűtés egé­szében jól működik, noha van néhány kivétel. A né­hány kivételes lakás gazdá­ja persze kapálózik, telefo­nál a Csörögnek, szaladozik fűhöz-fához. Senki nem iz­gatja magát miatta túlzot­tan, mert hát a döntő több­ség nem fázik, azt meg, ugyebár, senki sem várhatja el, hogy pont a távfűtők dolgozzanak mindig hibát­lanul. Tízezreket szállítanak na­ponta a helyközi autóbusz­járatok Szegedre. Némelyik vonalon annyi utas verődik össze, hogy egyszerűen nem férnek föl a járatra. Ha ez többször és tömegesen elő­fordul, akkor előbb-utóbb intézkednek. De ha egy-egy útszakaszon csak néhány ember marad le? Ha örzse néni nem jut el az SZTK­ba a fájós derekával, pár munkás elkésik a gyárból? Nekik még telefonjuk sincs, hogy a Csörögben világgá kiálthatnák, másfél órát vártak a következő buszra, a betegek még jobban meg­betegedtek, mintha el sem indultak volna az orvoshoz, örzse néni és társai beso­roztatnak a kivételek közé, amelyektől inkább csak a szabály erősödik: hogy a többi utast viszont elszál­lították oda, ahová menni akart. Vajon a megyében egy-egy napon hány buszt töltenének meg a sok-sok távoleső megállóban egyesé­vel-kettesével otthagyott emberek? Beázik egy csomó lakás. No nem sok,' összehasonlít­hatatlanul több az olyan, amelyik nem ázik be. De hát akinek a nyakába cso­rog a hólé. azt egyáltalán neip érdeklik az átlagok. Az, ami a nagy egészben csak egy százqlék. az az ő számára száz szazalék. Az sem érdekli, ki volt a hi­bás. Hogy az építők hibáz­tak-e, vagy később taposták szét a szigetelést az anten­naszerelők? Hogy garanci­ás-e még az épület, vagy már lejárt a jótállás ideje? Hogy tárgyaláson egyeznek-e meg az érintett vállalatok, vagy bíróságnak kell köztük igazságot tennie? A lakót az érdekli, hogy ne csorog­jon a nyakába a hólé. No, de érdekel-e ez valaki mást? Az illetékesek azt mondják, az ügyintézésben rendnek kell lennie, meg, hogy így a kapacitás, úgy a bekerülési költség, és egyáltalán: hány ilyen van? Hány százaléka ez az ösz­szesnek? Akkor meg minek fújják föl? Háborognak az emberek, hogy megjön a boltba a ba­nán, de nem teszik ki a pultra, hanem eladják a raktárból az ismerősöknek. Akinek se rokona, se isme­rőse. az csak az utcán szer­tedobált banánhéjat látja. Van, aki csak legyint erre a problémára: ugyan már. azt mondja, jó dolgukban nem tudják, mit csinálja­nak az emberek. Tán nem bírnak meglenni banán meg LEGO játék nélkül, mikor az öregapjuk még szalonnát is csak sátoros ünnepen ehetett a kenyér mellé? Ennyire egyszerű lenne ez? Panaszkodnak a faluban, hogy az átvevő kivételez a termelőkkel. Egyiktől átve­szi az összes portékáját, a másiktól meg semmit. Kit érdekel ez? Azt persze min­denképpen, aki hiába dolgo­zott. de hát a nagy összes­ben jelent ez valamit? — csodálkoznak némely illeté­kesek. Az a lényeg, hogy a fölvásárló a tervezett meny. nyiségű árut fölvásárolta, mindegy, kitől. Ugyan ki tudna ott igazságot tenni? Aki ott lakik és így vagy ügy belelát a dolgokba, az érdekelt és elfogult maga is, mondják, akik beosztá­suk. hatalmuk révén igaz­ságot tehetnének. Országos méretekben Is kísért ez a szemlélet, amely nagy átlagokban összemossa a különbözőségeket. Megír­ják a statisztikusok, hogy átlagosan nem csökkent a lakossági fogyasztás. Csak­hogy ez rengeteg egyéni, családi sorsból .tevődik ösz­sze. Ahol egyenként igenis emelkedett vagy csökkent, néhol a luxusfogyasztás ha­tárán túl emelkedett, vagy az elviselhetetlenség határá­ig csökkent az egyéni, csa­ládi fogyasztás. Meg kellene egyszer a statisztika eszkö­zeivel vizsgálni, mely réte­geknél emelkedett jelentő­sen. s hol csökkent az élet­színvonal. N emegyszer leírtam már, nincs nálam lelkesebb híve a jö­vedelmek teljesítmény sze­rinti differenciálásának. Nem is találkoztam még olyan emberrel, aki ezt elv­ből ellenezte volna. A mos­tani gyakorlatot azonban annál többen kifogásolták. Azt, hogy a hiánygazdálko­dás kulcspozícióiban levők a hatalmukat teljesítmény­nek álcázhatják. Azt, hogy a bérből és fizetésből élők körében nem érvényesül a teljesítmény szerinti elosz­tás. Hogy a sápszedés, a harácsolás magához ragad­hatja a társadalmilag hasz­nos munkát megillető elő­nyöket. Az 1984-re tervezett életszínvonal-politikában volt egy másik alternatíva: a megvalósultnál lényegesen magasabb ár- és béremelés, ami így együtt lehetőséget adott volna a munkahelyen végzett munkában is a dif­ferenciálásra. Azért vetet­ték el, mert úgy vélték, túl­ságosan próbára tenné a társadalom tűrőképességét. Azt hiszem, ez a mosta­nában mind többet emlege­tett tűrőképesség nem az átlag tűrőképessége, hanem rétegenként, azonos helyze­tű társadalmi csoporton­ként, sőt családonként vál­tozik. S van ennek a tűrő­képességnek egy olyan, ha­tásában rendkívül lényeges összetevője, amit a nehéz gazdasági helyzetben meg­engedhetetlenül elhanyagol­nak nálunk. Rengeteg olyan apróság, amihez csak lelki­ismeretesség, odafigyelés, a saját munka iránt érzett fe­lelősség kellene. Említettem már a Csőrög a telefont, mindenkori ügyeletes munkatársunk ro­vatát. Bennünket is megle­pett gyors népszerűsége. Elég fölszállnunk trolira, villamosra, látjuk, aki la­punkat kézbe veszi, a Csö­rögöt kezdi olvasni belőle. Hogy miért? Szerintem azért, mert kommentárok vattája nélkül találkozhat benne saját gondjaival. Ez is egyfajta igazolása annak, hogy nem szabad átlagok­ban, arctalan tömegekben gondolkodnunk. Akikre ez, a mindennapi apró igazságtalanságok megszüntetése tartoznék, azt mondják, unják már a be­ázós panaszokat, a hideg la­kásokról szóló panaszokat, az odacsukott utasok pana­szait. A buszon azon röhög­csélnek, mikor otthagyják esőben-szélben a tanyai megállóban az utasokat, hogy no, szaladhatnak a Csoröghöz panaszra. A vá­rosgazdálkodási vállalat többnyire válaszra sem mél­tatja a panaszokat,' csak konokul levonatja a fűtési díjat a hideg lakások gaz­dáinak OTP-6zámláiról. Az Eliker még egyetlen alka­lommal sem nyilvánított vé­leményt. mit tesz a vállalat belső ellenőrzése, hogy azt a kevés banánt, ami érke­zik, tisztességgel osszák széj­jel? Ezeknek a vállalatok­nak a vezetői azért hagy­hatják figyelmen kívül a panaszokat, mert tőlük sem kéri komolyan számon sen­ki. Bizonyos vagyok benne, hogyha fizetésük, megbecsü­lésük. szakmai karrierjük a szolgáltatásaikat igénybe ve­vő tömeg megítélésétől függ­ne, gyorsan találnának meg­oldást A zt mondja az átlag magyar ember: meg­értem, hogy szűkö­sek a devizakeretek, és nem lehet annyi banánt behoz­ni, amennyi el ne fogyna. De akkor gondoskodjék va­laki róla, hogy ha minden­kinek jutna két kiló banán, akkor az én gyerekemnek is legyen meg a két kiló. ne kejljen könnyes szemmel néznie, hogyan visz el a szomszédé négy kilót. Mél­tányolom, hogy nehéz hely­zetben van az ország, ezért ehetek kevesebb húst, élhe­tek szűkösebben, ha azok, akikre tartozik. szintén méltányolják, hogy nem jól van az. ha nekem a törvé­nyes úton megszerzett, drá­ga törlesztést igénylő laká­somban a nyakamba csorog a hólé. Méltányolom, hogy lassabban nőnek a bérek, mint az árak, ha azok. akik­re tartozik, nem tűrik el, hogy más megsarcoljon en­gem, ebből meggazdagod­jon, s még röhögjön is raj­tam, hogy nem tudok élni a lehetőségekkel. A jó lakossági közérzet megőrzése kevesebbe kerül­ne, mint gondolnánk. Tanács István jutalom a győzteseknek Kedden dr. Kemenes Béla, a JATE rektorhelyettese fo­gadta a Ságvári gimnázium két diákját, Megyesi Gábort és Kruzslicz Ferencet, akik a televízió Ki miben tudós? matematikaversenyén első, illetve ötödik helyet szerez­tek. A diákokat elkísérte dr. Valkusz Pál, a gimná­zium igazgatója és a négy felkészítő tanár dr. Pintér Lajosné, dr. Seres Lászióné, Hajnal Imre és Csűri József, A rektorhelyettes gratulált a sikeres szereplésért, és jutalmakat adott át. Műemlékvédelem, hagyományok ápolása Szegeden, a népfront me­gyei honismereti bizottsá­gának tegnapi ülésén az elmúlt évi munkát dr. Ju­hász Antal, a bizottság el­nöke értékelte. Szólt azokról a feladatokról, amelyeket az idén kívánnak megvalósíta­ni. Ezek között szerepel a nemzetiségi hagyományok ápolása, műemlékeink vé­delme, a makói honismereti munka értékelése. Két nagy témakörben folytatják a tavaly kezdett munkát. Részt vesznek a megyei nőmozgalmi kutatá­sokban és a megyei nép­frcntmozgalom történetének feldolgozását végzik. Ez utébbi kutatás eddigi ered. ményeiről szólt a tanács­kozáson dr. Hegyi András, a bizottság titkára. Tervezik egy dokumentumgyűjtemény és egy-két tanulmánygyűj­temény megjelentetését. Közreadandó útmutató alap­ján szorgalmazzák egyes te­lepüléseken az albizottságok gyűjtőmunkáját. Az évvégére tanácskozást tartanak a kutatásról, s anyagát később kiadvány­ban jelentetik meg.

Next

/
Thumbnails
Contents