Délmagyarország, 1984. március (74. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-04 / 54. szám

Vasárnap, 1984. március 4. 5 Lubomír Strougal életrajza Lubomír Strougal 1921. oktober 19-én született Veseli Nad Luzniciben, munkáscsaládban. Apját, aki 1921től volt a CSKP tagja, a náci megszállás alatt az antifasiszta ellenállási mozgalomban való részvétele miatt elítélték, a náci börtönben halt meg. Lubomír Strougal a treboni gimnázium elvégzése után a háború végéig munkásként dolgozott. Az ország felszabadulásakor rögtön belépett Csehszlovákia Kommunista Pártjába. Elvégezte a prágai Károly Egyetem jogi karát, ezt követően különböző pártfunkciókban a Dél-cseh megyében dolgozott, 1957-ben a CSKP Dél-cseh megyei bizottságának első titkárává választották. A CSKP XI. kongresszusa óta tagja a CSKP Központi Bizottságának, a 1959-től jelentős állami funkciókkal bízták meg. Mezőgazdasági, erdő- és vízgazdálkodási miniszter, majd — 1961—65. között — belügyminiszter volt. 1960-ban a nemzetgyűlés képviselőjévé, 1969-ben a szövetségi gyűlés népi kamarájának képviselőjévé választották. 1965-ben visszatért a pártmunkához, 1968-ig a CSKP KB titkáraként dolgozott, ekkor szövetségi miniszterelnök-helyettessé nevezték kl. A CSKP KB 1968 novemberi ülésén a párt elnökségének és a cseh területen folyó pártmunka irányításával foglalkozó iroda elnökévé választották. 1970-ben nevezték ki a CSSZSZK szövetségi kormánya elnökévé, s megbízatását 1976-ban és 1981-ben megújították. A párt- és állami funkciókban sok éven át végzett kiemelkedő munkáját csehszlovák és külföldi kitüntetések egész sorával ismerték el. Konferencia A nukleáris háborúról 0 Budapest (MTI) Szombaton, a Magyar Tudományos Akadémia nagytermében befejezte munkáját u fegyverkezési verseny és a nukleáris háború természettudományos vonatkozásairól tartott konferencia. A Magyar Tudományos Akadémia és az Országos Béketanács védnöksége alatt rendezett kétnapos tanácskozás záróeseményén előadások hangzottak el a nemzetközi biztonságról és a leszerelésről, a leszerelés el. lenőrzésének technikai lehetőségeiről, és a nukleáris fegyverkezés katonapolitikai következményeiről. A konferenciára meghívott külföldi tudósok közül Valerij Legaszov akadémikus, a moszkvai Kurcsatov Intézet igazgatóhelyettese Az atomenergia biztonságos fejlesztése: út a békéhez címmel tartott előadást. Szakszervezeti találkozó 0 Budapest (MTI) békés világ megteremtése Március 2-án és 3-án a valamennyi szakszervezet SZOT oktatási központban alapvető célkitűzése. Balatonfüreden Gáspár Sándor. a Szakszervezetek Országos Tanácsának elnöke, Méhes Lajog főtitkár. Gál László főtitkár-helyettes, és a SZOT titkárság más tagjai megbeszélést folytattak az Osztrák Szakszervezeti Szövetség (ÖGB) Aniton Benya elnök, Alfréd Ströer és Fritz Verzetnitsch vezető titkár részvételével hazánkban tartózkodott tltKárságával. A találkozón a SZOT és az ÖGB képviselői tájékoztatták egymást a két ország belső helyzetéről, szakszervezeteiknek a dolgozók érdekében kifejtett tevékenységéről. A küldöttségek megvizsgálták a magyar—osztrák szakszervezetek együttműködését. és megállapodtak a további kapcsolatokban az 1984. évre. Véleményt cseréltek a nemzetközi szakszervezeti mozgalom időszerű kérdéseiről. Az őszinte baráti légkörű megbeszéléseken a résztvevők kifejezték a magyar és az osztrák szakszervezetek közötti baráti kapcsolatok hasznosságát és jelentőséget a két szomszédos ország népének jobb megismerésében. Hangsúlyozták a feszült világpolitikai légkörben a szakszervezetek közötti párbeszédek szükségességét. Rámutattak arra, hogy világnézeti hovatartozástól függetlenül a leszerelés az enyhülés. a béke, a aazda&agi fejlődet e« egy Az osztrák küldöttség szombaton elutazott Magyarországról. így hallgatták Csernyenkót 0 Washington (LP1) Az Egyesült Államokban nagy erdeklódést keltett Konsztantyin Csernyenkónak, az SZKP KB főtitkárának péntek délután Moszkvában elhangzott választási nyilatkozata. Az első washingtoni reagálások kiemelik, hogy a főtitkár beszédében nagy teret szentelt a nukleáris fegyverkezési hajsza megfékezésével kapcsolatos teendőknek. A nyilatkozatnak azt a részét elemzik, amely szerint van lehetőség a Szovjetunió és az Egyesült Államok közötti párbeszéd és együttműködés kiépítésére. A legnagyobb amerikai hírügynökségek gyorshírben közöltek részleteket Csernyenko nyilatkozatából. Az AP első híradásában kiemelte az SZKP KB főtitkárának arról szóló 6zavait. hogy a Szovjetunió mélységesen elkötelezte magát az enyhülés ügye mellett, és a másik fél hajlandósága esetén kész tényleges lépéseket tenni a nukleáris fegyverek ellenőrzésére. A UPI hírügynökség a moszkvai beszédről szóló beszámolójában a hangsúlyt Csernyenkónak arra a megállapítására helyezte, hogy van lehetőség a két ország kapcsolatainak jelentős javulására. amennyiben az Egyesült Államok az enyhülésről szóló szavait tényleges tettekkel támasztja alá. A hivatalos amerikai megnyilvánulások ezúttal is azt sugallják, mintha az Egyesült Államok mindig készen állt volna a párbeszédre, és ehhez szovjet lépéseket várna. E megfogalmazások figyelmen kívül hagyják az enyhülés érdekében az utóbbi időkben tett szovjet kezdeményezéseket. Larry Speakes, a Fehér Ház szóvivője a moszkvai nyilatkozat elhangzása után újságíróknak ezt mondotta: Csemvenko nyilatkózata alátámasztja a Moszkva és Washington közötti „új párbeszéd megnyitásával kapcsolatos reményeket". A szóvivő a továbbiakban kifejtette, hogy a szovjet vezető nyilatkozata ..természetesen további tüzetes elemzést" igényel. Az Egyesült Államok külügyminisztériuma első reagálásként közzétett nyilatkozatában hangoztatta: Washington kész arra. hogy a Szovjetunióval közösen ..jóhiszemű erőfeszítéseket tegyen a két ország előtt á'ió fontos kérdések megoldására". Külpolitikai reflektor 0 Melyek voltak a Szovjetunióban megtartott választási gyűlések legfontosabb témái? Ma képviselőket választanak a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának két házába, s a választások napját, immár hagyományosan, nagyfokú politikai aktivitás előzte meg. Egymás után rendezték meg a választási gyűléseket, amelyek során az utolsó napokban a Politikai Bizottság tagjai is a szónoki emelvényre léptek. Maguk a szovjet vezetők is hangsúlyozták, hogy a választási kampány mindig számadást jelent az eltelt öt évről, és programot ad — a pártkongresszusok elvi iránymutatása alapján — a legfontosabb gyakorlati feladatok elvégzésére. Ennek jegyében beszélt Gromiko külügyminiszter a valódi tárgyalások lehetőségéről és feltételeiről; Usztyinov honvédelmi miniszter a Szovjetunió határozottságáról, hogy minden körülmények között fenntartja a stratégiai egyensúlyt; Gorbacsov és Tyihonov a gazdaság korszerűsítésének. az irányítás mechanizmusok tökéletesítésének folyamatáról. Végezetül Konsztantyin Csernyenko főtitkár adott szinte összegezést a kül- és belpolitika legfontosabb vonatkozásairól. A beszédeket természetesen azért is nagy figyelem kísérte, mert nem sokkal azután hangzottak el. hogy Jurij Andropor halála miatt személyi változás történt az SZKP élén. Ismét nyilvánvaló lett, hogy a kulcsmondat: az SZKP és a szovjet állam töretlen folyamatossággal képviseli eddigi politikáját — állandó megújulást jelent, az új követelményeknek megfelelően. A választási kampány során elhangzott megnyilatkozásokból kitűnt, hogy változatlanul a gazdaság magasabb szintre emelése, a tartalékok mozgósítása és hasznosítása, a fegyelem, a munkaszervezés javítása, egyszóval a minőségi fejlesztés áll a középpontban. Ez az a betonalap, amely egyrészt biztosítja a védelmi képességet, s ezáltal kiemelkedően fontos tenyező a béke megóvására. másrészt az életszínvonal és életkörülmények szüntelen javítását. Az SZKP főtitkára külön is hangsúlyozta. hogy jóllehet a védelmi képesség fenntartására — az ismert imperialista kihívások következtében — nem kis áldozatokat kellett hozni, mégis folytatódott a szociálpolitika fejlesztése. Ha úgy tetszik, ez a belpolitika egyben külpolitika, békepolitika is, hiszen az építést és az egyensúly fenntartását állítja középpontba. A Csernyenko-beszéd azonban emellett valóságos öszagyúk rendszeresen lőjjék Libanon földjét. Ebben a helyzetben az ENSZ kék zászlaja csak elfedhetné Washington és a libanoni jobboldal szándékait, védettséget biztosítana számukra azerőszefüggő stratégiáját kínálta átcsoportosításhoz, s egy újabb offenzívára való felkészülésre. a nukleáris háború elhárításának, részletesen felsorolva és nyomatékosan megismételve mindazokat a lehetőségeket. ahol mód nyílna tárgyalásokra, megegyezésekre, s a feszültség enyhítésére. E tekintetben is kitűnhet a folyamatosság — a tárgyalásokhoz viszont mindig két fél szükséges. A nyugati hatalmakon, s mindenekelőtt az Egyesült Államokon múlik, mennyire hajlandók komolyan tárgyalni az előterjesztett. ésszerű javaslatokról, amelyek a fegyverkorlátozás legkülönbözőbb formáitérintik. 0 Milyen következményekkel járt a New Hampshire-i előválasztás? Az amerikai szokásoknak megfelelően New Hampshireben megkezdődött az előválasztások sorozata. Az előválasztás tulajdonképpen afféle közvélemény-kutatásnak is beillő szavazás, a két nagy párt, a republikánus, illetve a demokraták soraiban. Az Egyesült Államoknak ötven állama van és New Hampshire, népességét tekintve, a legkisebbek között található, az első előválasztás győztesei és vesztesei 0 Miért nem küldenek KNSZ-csapatokat Bejrút- azonban óhatatlanul reflek ba'-> torfénybe kerülnek, s ennek Nem voltunk híjával a hé- országos kihatása van. Féltén a Libanonnal foglalko- jegyezték, hogy 1952 óta nem zó híreknek. Befejeződött az választottak olyan elnököt, amerikai tengerészgyalogosok aki ne győzött volna pártja kivonása Bejrútból, de a bőr- színeiben a New Hampshire-i nyakúak továbbra is ott ma- tesztelés során. radtak a partközeiben cirkáló hadihajókon, s a nagyobb nyomaték kedvéért Weinberger hadügyminiszter szemleutat tett a hatodik flotta egységeinél. A négyhatalmi erők alaposan megfogytak. egyedül a francia légiósok és ejtőernyősök tartózkodnak Bejrútban, de ők is távozásra készülődnek. Párizs közben ENSZ-csapaloknak a libanoni fővárosba való küldését indítványozta a Biztonsági Tanácsban, de a Szovjetunió ellenszavazata következtében erre nem kerülhet sor. Moszkva nem azért vétózott, mert általában a kéksisakosok bevetése ellen van. (ENSZ-csapatok tartózkodA köztársaságiaknál nem volt baj a papírformával, Reagan gyakorlatilag ellenfél nélkül végzett az első helyen. A demokratáknál azonban nyolcan álltak a szorítóba, s meglepetésre Gary Hart szenátor vitte el a szavazatok negyven százalékát, jócskán megelőzve a favoritnak tartott Walter Mondale-t. Máris megkezdődött a nagy átcsoportosítás. A három sereghajtó kiszállt a versenyből. hasonló megfontolásokat mérlegel McGovern, • s a fekete bőrű jelölt. Jackson. tiszteletes, aki alatta maradt a várakozásnak, inkább jövő politikai pályáját építi, minthogy komolyan hinna nak például, a Szovjetunió esélyeiben. Hárman manadhozzájárulásával is, a Golan-fennsíkon, vagy Unifil néven Dél-Libanonban, igaz, 1982 nyarán bebizonyosodott, hogy nem túl nagy hatékonysággal.) A Szovjetunió azonban joggal úgy vélte, hogy a jelenlegi, sajátos bejrúti körülmények között, az ENSZ-csapatok odavezénylése több bonyodalmat okozna, mint esetleges hasznot. Az Egyesült Államok például nem mutatott hajlandóságot arra. hogy visszavonja hadihajóit a libanoni vizekről, s ugyancsak elzárkózik minden olvan konferencia elől. amely hosszabb távra próbálna megoldást keresni. Nem tett le arról a gyakorlatáról sem, hogy a hajótak tehát: Mondale, aki éH vezi a pártgépezet, s a szak-, szervezetek támogatását, a legtöbb pénze van. de nyomja a múltbeli kudarc: Carter melletti alelnöksége nem jó ajánlólevél. Hartot hívei szeretik „Kennedy-embernek" feltüntetni, de prog-' ramja egyelőre nem világos, egyébként is a Kennedyörökségnek lehetnék jó éa rossz oldalai. Glenn. az űrhajósszenátor eddig nem remekelt. ő egyébként a demokrata jelöltek közül a legjobboldalibb. tehát a legkisebb választási lehetőséget kínálja Reagannel szemben,' Réti Ervin Siklós János Zilahy Lajos évei hogv Rómáamit 21. Nem érzékelte, hogy ez a reformígéret olcsó blöffölés. úgy vette, hogy Gömbös a reform megvalósítása érdekében fáradozik egy keményebb rezsim megteremtésén. Nem azt érzékelte először, hogy az európai helvzet a romlás irányába fordult: Hitler három esztendeje hatalmon volt. Mussolini vezetésével totális fasiszta diktatúrában élnek az olaszok. Gömbös pedig ugyanazt a „reformot" készíti elő a gyakorlatban, umelvet Hitler és Mussolini már végrehajtott. Zilahy csak később — 1938—1939 táján — ébredt rá, hogy nem reformok készülnek, hanem a magyarság létét fenyegető veszedelem. Jóhiszeműségéhez, de sajnos politikai naivitásához. emberi hiszékenységéhez nem fér kétség. Szuverén módon döntötte el. mit támogat, mit nem támogat, s mit támad. Elutasította a parlagi nacionalizmust, az antikommunizmust, s a meglevő társadalmi visonvok konzerválhatóságát. Mást akart, egy erőteljesebben érvényesülő szociális igazság megteremthetóségének Hitében élt. A memzet sorsáért érzett emberi, írói. újságírói felelősségével eljutott az antifasiszta, a nacieticnes íóüepesig. Telefonon jelentkezett. és közölte, azonnal elutazik, olyan híreket kapott ból. hogv személyesen kell odamennie. — Most? — Estére. — És a levelek? — Majd elkészülnek. — Legalább azt az egyet diktáld le, megígértél. — A vonatom megírom, és postán elküldöm. Azzal ment el. hogv majd jelentkezik. Tiz nappal később megérkezett a levél, egy zaklatott ember gondolataival. Kis cédulát is mellékelt. „PS Hazatelepülésem ügyében tárgyaljunk. Gondolkozom. Piroskával Is beszélek, és valamilyen elhatározásra kell jutnunk. A többit személyesen." Elolvastam a levelet. ..Kedves János! Amint a spanvol és a jugoszláv sajtóban is nyilatkoztam — az elmúlt években —. nem fogok írni emlékiratokat, sem vadásznaplókat, mert meggyőződésem szerint e két műfaj írói a világtörténelem kezdete óla szemérmetlenül hazudnak. Winston Churchill több kötetes emlékiratai sem menekülhetnek meg attól a látszattól. hogv ő volt az egyetlen és legokosabb ember. aki a világ sorsát intézte, és körülötte mindenki. az amerikai haderők főparancsnoka, a későbbi elnök. Eisenhower is gyengeelméjűnek bizonyult. Persze. Churchill ezt nem sző szerint irja. de a burkolt szavaknak nagvobb ereje van. mint a nyílt beszédnek. Nem vagvok szorgalmas olvasóin az emlékiratoknak, de az emlékírók soraiban Montv-t tartom az egyetlen kivételnek, akit ezen a néven becéztek és szerettek a katonái, aki az angol seregek főparancsnoka wM, Ez az alacsonvi skót katona, akif Montgomerynek hívtak. Emlékirataiban burkolt szavakkal sem vádolt senkit. Csak azt írta le. ami igaz. s ami emberileg vele történt: amikor a brit seregek már áttörtek a csatornán, őt. mint főparancsnokot, egy francia hercegnő kastélyában szállásolták el. De elfelejtettek éjjeli edényt tenni a szobába. Azt sem tudta, hol van a toalett, hol kell felgyújtani a villanyt. Ennélfogva egy gvönvörű sevresi porcelán virágkancsóba urinált. amint ez a Life Magazinban is megjelent. — Ez Igen! Mint emlékíró. Monty az én kedvenc szerzőm! A vadászírók közül pedig eróf SzéehenvJ Zsigmond, aki a Híd című hetilapunknál is munkatársam lett. aki nemcsak igazmondó, de a dunántúli magyar nyelv remek ápolója volt. És szerettem Münchausen báró kalandjait —, ahogv a múlt században egy világsikerű német könyv kinevette a vadá.szírók hazugságait. Ennek előrebocsátása után. csak levélben közlöm veled közéleti szereplésemnek három olvan feiezetét. amelyek 1942 szeptemberétől 1947 őszéig történtek, s amelvek nemcsak ezeknek az éveknek izzó politikai légkörét és nemcsak a magyar, hanem bizonyos mértékben a világtörténelem határait is súrolja. Egy anekdotával kell kezdenem. Móricz Zsigmond leányfalul házában egy reggel ingujjban dolgozott. Az utca felőli teraszon Hajd Henrik a készülő regényt németre, a belső kis teraszon pedig TéplÁs Géza franciára fordította. Zsiga mondta el nekem, hogy történt. Reiön a szomszéd, és kérdezi tőle: — Mit csinál a tekintetes úr? — írom a regényemet. — Hát az az úr a kinti teraszon? — Németre fordít. — És ott. a másik teroszon? — Az meg franciára. tfaUutatiuk.)