Délmagyarország, 1984. március (74. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-27 / 73. szám

4 2 Vasárnap, 1984. március 27. II középkori történelmünkről Acta­sorozatban Nemrégiben látott napvi­lágot a JATE Bölcsészet­tudományi Kara történeti Acta-sorozatának 75. száma. A kötet vegyes tematikájú; a benne található hat tanul­mány közös vonása, hogy mindegyikük legfőbb mon­danivalója a középkori ma­gvar történelem egy-egy részkérdéséhez szorosan kapcsolódik. Tóth Sándor a fehér és a fekete magyarok érdekes problematikáját feszegeti. Neves kutatók hosszú sora tett már eddig is számos kíserletet arra, hogy választ találjon a forrásokban fe­hér es fekete jelzőkkel megkülönböztetett magya­rok kilétére. e csoportosítás okaira s a két típusba so­rolt magyarok államaLapí. fáskori lakóhelyere vonat­kozó kérdésekre. A szerző •rra a lehetséges következ­tetésre jut. hogy a XI. szá­*»d eleji magyaroknál a fe­hér-íekete szinneveknek egy­részt hierarchikus, másreszt orientációs (földrajzi) jelen­tése volt. Ennek alapján te­her magyaroknak a Kárpát, medence nyugati részén el­helyezkedő fejedelmi (kirá­lyi) törzs népét, fekete ma­gyaroknak pedig e törzsnek a Kárpát-medence keleti vi­dékein letelepült ellenfeleit nevezték. Másik lehetőség­kent a szerző felveti azt, hogy a fehér a keresztény, a fekete viszont a pogány magyarokat jelölhette. Szegfű László tanulmá­nyában Szent Gellért csa­ládja nevének megállapítá­sával foglalkozik. A XVI. századtól kezdve a kutatók többsége — a magyarság és saját régiónk XI. századi történetében kiemelkedő szerepet játszó — Gellért csanádi püspököt az előkelő velencei Sagredo patrícius családból eredezteti. A szer­ző meggyőző módon érvel amellett, hogy ez a nézet tarthatatlan, s azon a véle­ményen van — hangsúlyoz­va sajat állítása hipotetikus voltát —, hogy Szent Gel­lért a velencei Morosini fa­míliából származhatott. Kapitánffy István dolgo­zatának témaját politikatör­téneti kérdés alkotja. A szerző ugyanis a Szent László és Kálmán korabeli magyar—bizánci érintkezé­sek minősítését teszi vizsgá­lat tárgyává cikkében. Szé­les nemzetközi háttér meg­rajzolása nyomán — a szak­irodalomban uralkodó fel­fogástól eltérően — azt az érdekes következtetést von­ja le, hogy László uralko­dása idején a magyar ki­rályság és a bizánci császár­ság viszonya mindvégig bé­kés és barátságos maradt. Szerinte Horvátország 1091­es magyar birtokba vétele egyenesen Bizánc érdekeit szolgálta. Kálmán alatt az­után a két állam kapcsolata továbbfejlődött: szoros ka­tonal-politikai szövetséget kötöttek egymással, amely az adriai magyar és bizánci érdekeket egyaránt veszé­lyeztető dél-itáliai norman­nok ellen irányult. Kristó Gyula tanulmánya Csák Máté történetéhez kap­csolódik. A szerző a ma­gyarországi feudális szétta­golódás vizsgálata során 1973-ban önálló kötetet pub­likált a híres és hírhedt észak-magyarországi tarto­mány úrról Az azóta eltelt egy évtized során megjelent néhány új oklevél, ezek egy részét Szlovákiában adták ki néhányat pedig Kristó Gyula e tanulmányában kö­zöl. Az újonnan feltárt dip­lomák alkalmasak arra. hogv számos részkérdésben gazdagítsák eddigi ismere­teinket a felvidéki „kis­király" históriájával kap­csolatban. Tanulmánya má­sodik részében a szerző szembeszáll az ún. szlovák kontinuitás-elmélettel, amely — a múlt századi naciona­lista szlovák történetírás ahistorikus tételeit feleleve­nítve — azt állítja, hogy Csák Máté tartományú rasá­ga. mint „szlovák király­ság", nem a magyar, hanem a szlovák történelem szerves része. E — napjainkban ter­jedő — koncepció szerint Csák Máté „kiskirálysága" fennállásával a mai Szlová­kia középkori területének egy részén a szláv-szlovák etnikai és állami folyama­tosságot volt hivatva bizto­sítani. A szerző e véleke­déssel szemben — a teljes problematika részletesebb elemzését mellőzve — két mozzanatra hívja fel a fi­gyelmet. Egyrészt rámutat Melyik napokra jár a terhességi­gyermekágyi segély? % K.-né R. R. szegedi olva­sónk a terhességi-gyermek­ágyi segélyezésről kér tájé­koztatást. Olvasónk úgy tud­ja. hogy a szülési szabadság idejére (140 napra) jár a terhességi-gyermekágyi se­gély, ennek ellenére a mun­kahelyen csak száz napra kapta meg a segélyt. Érdek­lődésére a munkahelyén kö­tőitek vele, hogy csak a munkanapokra jogosult se­gélyre. Különösen sérelmezi azt te, hogy a karácsony es az új év közötti napokra nem kapott segélyt, mert ezeken a napokon a gyár­ban nem dolgoztak. Szeretné tudni, hogy mit mond erről a jogszabály? A Munka Törvénykönyve­tek végrehajtásáról szóló rendelet értelmében a ter­hes, illetőleg a szülő nőt 140 nep szülési szabadság ille­ti meg. A tárisadalomblztosí­lasi rendelkezések szerint a szülési szabadság idejére terhességi-gyermekágyi se­gély jár. A rendellenes szü­lés esetén — szakorvosi ja­vaslatra — 28 nappal a szü­le« szabadság meghosszab­bítható. A szülési szabadság­bői 28 napot a szülés előtt kell kiadni, ettől a dolgozó nő kérelmére el lehet te­kinteni. ha a szakorvos vé­leménye szerint egészségének veszélyeztetésével nem jár. A terhességi-gyermekágyi se­gély összege a napi átlag­keresettel megegyező, ha a szülő nő a 6zülést megelőző két éven belül 270 napon át biztosított volt. Ennél ke­vesebb. de legalább 180 na­pi biztosítás esetén a ter­hessegi-gyermekágyi segély a napi átlagkereset hat­vanöt százaléka. Az így ki­azámítolt átlagkereset azok­ra a napokra jár. amelye­ken a dolgozó nőnek — munkarendje szerint —mun­kavégzési kötelezettsége van. Tekintettel, hogy az ellá­tás — a munkarendnek meg; felelő — munkanapokra jár. bár olvasónk munkarendjét nem ismerjük, előfordulhat, Ottgy csalt 100 munuuiitaíMta járt a terhességi-gyermek­ágyi segély. Más kérdé6 az, hogy a karácsony és az újév közötti napokra hogyan jár az ellá­tás. Ezzel kapcsolatosan a Társadalombiztosítási Köz­löny 1983. évi március havi számában megjelent 15. szá­mú szakmai tájékoztató sze­rint, ha az órabérrel (napi­bérrel). teljesítménybérrel, vagy havidíjjal foglalkozta­tott dolgozó azokon a na­pokon keresőképtelen, ame­lyeken az év végi napokat kell előre ledolgozni, e na­pokra ellátás jár. A szabad­napok áthelyezése miatt a karácsony és újév közötti keresőképtelenség idejére ellátás nem jár, függetlenül attól, hogy a dolgozó e na­pokat korábban ledolgozta-e, vagy sem. A leírtak értel­mében olvasónk esetében a munkáltató szabályosan járt el. amikor a szóban levő napokra ellátást nem folyó­sított Dr. V. M. arra. hogy maga Csák Máté törzsökös dunántúli magyar nemzetség sarja volt. más­részt pedig emlékeztet, hogy a kortárs cseh krónikás sze­rint 1315-ben Csák Máté katonái magyarul — s nem szlovákul beszéltek. A szer­ző arra int. hogy a közép­kor tanulmányozásánál tar­tózkodni kell a modern szempontú, politikai indíté­kú aktualizálástól. Blazovich László helytör­téneti jellegű dolgozatot je­lentet meg az Actában. amely a Dózsa-féle paraszt­háború néhány kevésbé is­mert, Békés megyei szerep­lőjét mutatja be. Ezek a kis. nemesek, felszabadított job­bágyok az események „má­sodik vonalában" foglaltak helyet, de egyéni sorsuk alakulása az általuk is meg­testesített társadalmi réte­gek, csoportok helyzetének változására — mint tipikus jelenségre — világít rá. A szerző levéltári források se­gítségével vázolja fel, hogy milyen konkrét események mennyire szükségszerűen határozták meg a név sze­rint is ismert résztvevők állásfoglalását a parasztfel­kelés idején. Tímár Péter a középkori magyar história egyik érté­kes — a szükségesnél sze­rényebb mértékben haszno­sított — forráscsoportjának, az ún. egyházlátogatási jegy­zőkönyveknek a fontosságá­ról mondja el véleményét dolgozatában. Vizitációs ira­tok a katolikus, a reformá­tus és az evangélikus egy­házakban egyaránt készül­tek. Óriási mennyiségű anyagról van szó: jellemző, hogy a mai Magyarország területére katolikus vizitá­ciós jegyzőkönyvek mintegy 300 ezer oldal terjedelem­ben vonatkoznak. Jelentős részük még kiadatlan, pedig (egyház- építészet-, valamint gazdaságtörténeti. illetve demográfiai és társadalom­történeti szempontból) ta­nulmányozásuk elengedhe­tetlen. Ügy véljük: a középkori magyar történelem iránt ér­deklődők számára igen hasz­nos és tanulságos olvas­mányt jelent a történész Acta-sorozat 75. kötete. Makk Ferenc HÁZASSÁG Klembáczki Gábor és Tóth Gyöngyi, Fodor Lásziló Imre es Mdszáros Gabriella, Tornai Jó­zsef és Pataki Erzsébet. Balta­Nagy Tamás István és Baranyai Bernadett Erzsébet, Domonkos András József es Karateás Klá­ra. Dunai József Gábor és Ko­rom Mária. Szécsi Zoltán és Fe­kete Erzsébet. Kőszegi Mátyás Géza és Orbán Tünde, Takács Antal és Nagy Julianna, Varga Sándor és Papp Eva, Fórizs Elek és Vtöa Andrea Julianna, Marótttl László és Ben se Judit, nezdán József és dr. Szabó Eri­ka, Bodó Dániel és Marton Gi­zella, dr. Oláh Tibor Akos és TóUt Ágnes házasságot kötöttek. SZÜLETÉS Horváth Andrásnak és S rőt­szer Ibolya Évának Csaba. Dör­mő Mihály Vincének és Bocskel Irénnek Mihály Zsolt, Autti Jó­zsefnek és Fülöp Erika Kata­linnak Eritea. Nagygyörgy Ist­vánnak és Ábrahám Ágnes Gi­zellának Edit Veronika, Csikós Imre Gábornak és Kiss Erzsé­betnek Krisztián Gábor, Hege­dűs Andrásnak és Kucsora Má­riának Márta. Kerti Sándornak és Huszárlk Erzsébetnek Zol­tán, Bánfi Istvánnak és Szűcs Ibolyának Norbert. Tóth And­rásnak es szemerédi Eva Anná­nak Gabriella Kitti. Raffai And­rásnak es Kasztner Ida Mártá­nak Gábor, Juratovlcs Aladár­nak és Suga Mártának Réka, Gulyás Pálnak és Krajczár I Gvöngyl Editnek Szilvia Gyön­gyi. Endrödi Gábornak és Ko­vacsik Jolánnak Zsuzsanna, dr. Magyar Andrásnak és dr. Un­gurcán Auréliának Alexandra. Kovács Mihálynak és Borbola Mariának Gábor. Hegedűs Ti­bor Jánosnak es Bárányi Eri­kának Csaba Tibor Huszka Jó­I /séfnek és Rutai Piroskának Csaba. Szűcs Józsefnek és Se­bők Oi/ellának Andrea, dr. Mi­lasslti Péternek és dr. Ban völ­gyi Aranka Ilonának András. Bachul Lászlónak és Bodonyi Margitnak Bella Eva. Juhász Péter Istvánnak és Király Haj­TH'IIH íi*ai"k tóeler, S.HT«» san­Családi események domak és Madzsó Margitnak Sándor József, Szöllősi Péter­nek és Hajós Ilona Erzsébetnek Péter, Börcsök Szilveszternek és Róka Zsuzsannának Alexa, Tanács Zoltánnak és Kopasz Máriának Krisztián, Czirják Ti­bornak és Móra Gyöngyi Erzsé­betnek Norbert Tibor, Engi Gé­zának és Jósa Juliannának Csa­ba Zoltán. Godó Józsefnek és Ocskó Máriának László, Krisz­tin Józsefnek és Szilágyi Évá­nak Tamás. SAry Ferencnek és Takács Rózának Zsombor. Mis­kolczi Ferencnek és Schvartz Ágnesnek Szabolcs Ferenc, Már­ton Istvánnak és Rácz Klára Ka­talinnak Klaudia, Halasi László­nak és Házi Elvira Nórának László Richárd, Török Mihály­nak és Mráv Eva Zsuzsannának Dóra, Imre Lászüónak és Juhai­Rácz Margitnak Szilárd. Czipe­ra Ferencnek és Guba Eva Má­riának Beatrix Éva. Kotogány Antal Imrének és Dobó Irénnek Zsolt Antal. Dobó Józsefnek és Tari Annának Gábor, Balogh Oyörgynek és Németh Ann a Ka­talinnak György Lajos, Mada­rász Zoltánnak és Bogyó Má­riának Zoltán György. Mező Ta­más Zsoltnak és Ferth Julianna Teréziának Péter Máté. Simon Istvánnak és Molnár Erzsébet­nek János. Oltványi Imrének és Kurusa Hajnalkának Anita. Ga­ray Zoltán Mártonnak és Aszta­los Ildikónak Zoltán. Doktor Zoltánnak és Hor\ath Magdol­nának Renáta. Szakács Ferenc­nek és Bajnóczi Katalin Krisz­tinának .Alexa, dr. Elek Péter Zoltánnak es dr. Faragó Csaila­nak Péter Zsigmond. Gárgyán üitvaa Falnak es Saéam Julian­nának Beáta. Marton Andrásnak és Hódi Rozáliának Linda Edit, Bartha Lászlónak és Börcsök Editnek László, Juhos János Istvánnak és Tóth Máriának Mária. Vaskó János Györgynek és Kószó Irénnek Csaba. Mattei­kat Stefamnak és Sebestyén Eri­kának János, Vigh Zoltán Mi­hályinak és Gyuricza Julianná­nak Mónika, dr. Lásziló István Ferencnek és Fodor Zsuzsanná­nak Zsuzsanna, Gyuris Zoltán­nak és Umgi Erikának Péter ne­vű gyermekük született. HALÁLOZÁS Márótl Mlhályné Takács Vik­tória, Tóth Miklós. dr. Jobba Fülöpné Sohaffer Hajnalka, Bu­dai Péterné Martusz Zsuzsanna. Mészáros László, Szabó Ferenc, Zakar Lukácsné Kiss Mária, Lá­zár Jánosné Balogh Rozália, He­gedűs József, Vágó Gyula, Ko­vács Jánosné Csáhyl Piroska, Ulrich Magdolna, Tolnay Gyu­láné Prokop Stefánia, Egyházi György, Szabó Ferencné Csabai Erzsébet, Varga Imre, Hódi Ist­ván. Kerepes Ferenc Akos, Dvorszki József, Nyerges János­né Takács Mária. Vincze Sán­dor, László Sándor. Bujdosó Gábor Kázmér. Németb Sán­dorné Varga Mária, Dicső Imre. Makra Mihály, Borbás Jánosné Csajági Julianna. Lévai Erzsé­bet, Magyar András. Bálint Im­re. Sós Istvánná Szabó Erzsé­bet, Lajos Ferencné Batancs Er­zsébet. Borzás Erzsébet. Bogyin Miklós. Kiss Andrásné Tóth Ro­zália. Petri Ferenc. Gyaíai Ml­hályné Kovács Lídia, Kriseh Fe­renc Mátyás, Fodor Mílhályné Fekete Magdolna, Kardos Antal. Ábrahám András. Tóth László. Szél József. Kecskeméti-Kovács Balázsné Tápai Erzsébet, Nagy­György Sándomé Kiss Mária, Molnár Andor. Varga János Ko­vács Gyula. Farkas Dezső Géza, Bürgés Mihályné Lakatos Ilona. Katona Mihály. Pálinkás István­ná Halál Erzsébet. Bozsó Fe­renc, Hegedüs-Blie János. Kiss Jánosné Pozsár Maria. Vőneki Ferenc, Netneth Margit meg­tműL 1 19M. MÁRCIUS 27., KEDD — NÉVNAP: HAJNALKA A Nap kel 6 óra 33 perékor, és nyugszik 1» óra 7 perckor. A Hold kel :i óra 58 perckor, és nyugszik 12 óra 45 perckor. VÍZÁLLÁS A Tisza vízállása Szegednél hétfőn plusz 37 cfa (áradó). HETVENÖT ÉVE született Zinner Erzsébet (1908— 1977) fotóművész, a Magyar Népköztárs-ság érdemes művé­sze. a Magyar Fotóművészek Szövetségének főtitkára. HETVENÖT ÉVES Farkas Aladár (sz. 1909) kétsze­res Munkácsy-díjas szobrász­művész, számos köztéri szobor, emlékmű alkotója. ÖTVENÉVES Csurka István (sz. 1934) kétsze­res József Attila-díjas író. dra­maturg. számos népszerű re­gény és színmű szerzője. MOZIK Vörös Csillag: délelőtt 10 óra­kor: Kincs,- ami nincs (színes, m. b. olasz,. III. helyárral), ne­gyed 4 órakor: Patakfia és a Nap (színes, m. b. csehszlovák mesefilm), fél 6 és háromnegyed 8 órakor: Tragikus kirándulás (színes román). Fáklya: háromnegyed 3 óra­kor: A vad hattyúk (színes, m. b. japán rajz-mesefilm), ne­gyed 6 és'fél 8 órakor: Kincs, ami nincs (színes, m. b. olasz. QL hely áriái). Szabadság: fél 4, háromnegyed 6 és 8 órakor: Ez Amerika (szí­nes amerikai dók.-film, 16 éven felülleknek, III. helyárral). Filmtéka (MTESZ-székház, Kí­gyó u. 4.): Hulot űr közlekedik (színes francia, este 6 órakor). ÜGYELETES GYÓGYSZERTÁR Klauzál tér 3. sz. (13/57-es) es­te 8 órától reggel 7 óráig. Csak sürgős esetben. BALESETI. SEBÉSZETI ÉS UROLÓGIAI FELVÉTELI ÜGYELET Ma a balesetet szenvedett sze­mélyeket Szegeden a II. Kórház (Tolbuhln sgt. 57.) veszi fel. se­bészeti felvételi ügyeletet az I. Kórház (Kossuth Lajos sgt 42.), urológiai felvételi Ugyeletet a II. Kórház tart. GYERMEKORVOSI ÜGYELET Munkanapokon 13 órától más­nap reggel fél 8 óráig, szomba­ton, vasárnap és munkaszüneti napokon reggel fél 8 órától más­nap reggel fél 8 óráig a Lenin krt. 20. szám alatti körzeti gyer­mekorvosi rendelőben történik a sürgős esetek orvos! ellátása ÉJSZAKAI ORVOSI ÜGYELET Este 7 órától reggel 7 óráig a felnőtt lakosság részére: Sze­ged. Hunyadi János sgt. 1. sz. alatt. Telefon: 10-10« FOGORVOSI ÜGYELET Mindennap este 10 órától reg­gel 6 óráig, szombaton reggel 7-től hétfő reggel 7 óráig: Sze­ged, Zöld Sándor u. 1—3. Tele­fon: 14-420 S. O. S. LELKISEGÉLY­SZOLGÁLAT Mindennap esie 7-től reggel 7 óráig. Telefon: 11-000. Qflfc'J BUDAPEST L 8.00: Tv-torna — (Isim.) 8 05: Iskola-tv 9.50: Szeptember — román film 11.40: Képújság 15.00: Iskola-tv 16.30: Hírek 16.35: A rövidfilm stúdiók műhelyeiből 17.30: Színházat játszunk — 3. 18.25: Képújság 18.30: Aszály után — a szegedi stúdió műsora 19.10: Tv-torna 19.15: Esti mese 19.30: Tv-híradó 20.0«: A Laurent család — NSZK tv-filmsorozat — 5. 20.55: Stúdió '84 21.55: Claudió Abbado az Európa zenekar élén Kb. 22.45: Tv-híradó 3. BUDAPEST 2. 17.45: Képúlság 17.5«: Kuckó — (ism.) 18.20: Képek Amerikából — . norvég dok.-film 19.05: Színházi Világnap — Csehov: Ványa bácsi — színmű Kb. 21.2«: Tv-hlradó 2. 21.40: Ozzy Osboume együttes 22.10: Képújság BELGRÁD L 16.00: Tv-naoló magyarul és szefb-horvátul 16.45: A kaland 17.15: Kosárlabda: Partizán— Crvna Zvezda 18.15: Tv-naptár 18.45: Könnyűzene 19.15: Rajzfilm 19.30: Tv-napló 20.00: Együtt — belpolitika 20.45: LottósorsoLás 20.55: A lakó — amerikai játékfilm 22.35: Tv-napló BELGRÁD 2. 18.13: A könyv ideje 18.45: Hét nap a világban 19.00: Népszokások — tudományos sorozat 19.30: Tv-napló 20.00: Tamburaest 20.50: A forradalom alakjai — dok.-film 21.35: Zágráb! körkép 21.50: Hangversenytermekből OJVIDÉK 15.30: Tv-hlradó magyarul és szerb-horvátul 16.15: Kaland — gyermek­műsor 16.45: Rájátszás — koeariabaa­mérkőzés 1U>. tóteratora 18.45: Zene 19.15: Rajzfilm 19.30: Tv-hlradó 20.00: Újvidéki képeslapok 20.45: Lottósorsolás 20.50: Játékfilm 22.50: Tv-hlradó szerb­horvátul BUKAREST 14.05: Fiatalok klubja 14.30: Diákfórum 15.0«: Politikai konzultáció 15.20: Rajzfilmek 1.9.00: Tv-hírado 19.20: Gazdasági figyelő 19.30: Könnyűzene 20.00: Nővérek — tv-játék 21.20: Tv-hiradó SZERDA DÉLELŐTT BUDAPEST 1. 8.00: Tv-torna — (lam.) 8.05: Iskola-tv 10.05: Delta — (lsm.) 10.35: A kis Fadette — francia tv-fllm — (lsm.) 12.05: Képújság EüKxl 8.27 9.00 9.30 10.05 10.35 1L43 12.30 12.45 13.00 14.10: 14.25 14.40 15.05 15.28: 16.00 16.40 17.05 17.30 17.45 19.15 20.00 20.30 20.34 21.45 22.20 22.30 22.50 23.00 0.10 8.05 : 8.20: 8.35: 10.00: 12.25: 12.35: 13.25: 13.30: 14.00: 14.35: 15.20: 15.30: 16.35: 18.00: 18.35: 19.14: 19.35 20.35 20.45: 21.37 23.20 9.00 9.30: 10.30: 11.05: 11.20 11,45 13.41 14.11 15.00 15.10 15.55 16.55 17.10 17.30 18.00 18.30 19.35 19.40: 20.25: 20.45 : 21.30: 22.10: KOSSUTH Egy életmű nyomában — l. — (ism.) A hét zeneműve Gulyás László; Első szerelem MR 10—14 különkiadása Arturo Toscanini vezényel Glemba — Csák Gyula regénye — 5. KI nyer ma7 Törvénykönyv A Rádió Dalszínháza — Suppé: Pajkos diákok — egyfelvonásos daljáték A Szovjetunió népeinek zenéjéből Fúvószene Élő világirodalom Klasszikus kamarazene Nyitnlkék Népzenei Hangos Üjság Bach: E-dúr hegedű­verseny Háborús hétköznapok békében — 1. Verdi: Don Carlos A Szabó család Kapcsoljuk a 22-es stúdiót — „Nyílik a rózsa" — vetélkedő — 1. középdöntő Szintézis Színházi Világnap ..Kell a jó könyv" Blrtwistíe: Grimethorpe-ária Tíz perc külpolitika Brahms: Esz-dúr szonát« Hétkönapok kutatói Vezényel a szerző Hajdú Júlia táncdalaiból PETŐFI Nóták — (szí.) Tíz perc külpolitika Társalgó Zenedélelőtt Gyermekek könyvespolca Melódiakoktél — (sz.) Látószög Tornász-induló Zenés délután — opera­slágerek — (sz.) Tánczenei koktél — (sz.i Könyvről könyvért örökzöld dallamo»' Csúcsforgalom Disputa A hanglemezbolt könnyűzenei újdonságai — (sz.) Kacsoh Pongrác daljátékaiból Magyar anekdotakincs Csak fiataloknak I — (sz.) Mit olvashatunk a Béke és Szocializmus című folyóiratban? Népdnlcsokor. náptánc­muzsika Vangelis összes lemeze — 13—14. — (sz.) A mai dzsessz — (sz.) 3. MŰSOR Iskolarádió Szokolav Sándor műveiből — (sz.) Anatollj Szolovjanyenko operaáriákat énekel — (sz.) : A Stúdió 11 felvételei: Külpolitikai könyvespolc Baross Gábor népzenei feldolgozásaiból ; Zenekari muzsika — (sz.i Két hangon Lux Erika (zongora)­hangversenye — (sz.) Európa — vertek A Postás Szimfonikus Zenekar hangversenye — (sz.) : „Szeretem a deszkák furcsa világát" — válogatás Juhász Gyu1 müveiből : Labirintus — (sz.) : Kamarazene — (sz ) : Harminc perc alatt a Föld körül : Holnap közvetítjük : A Magyar Rádió szerb-, horvát és német nyelvi; nemzetiségi műsora Pécsről Paul Verlaine versei A vokális zene remekelből — (sz.) Közben: Kb. ' Egy pálya vonzásában A hangverseny­közvetites folytatása Isaac Stern néosaerű műveket hegedű! — (sz.) Lapozgató a Druzsha Narodov című szovjet folyóiratban Operaest

Next

/
Thumbnails
Contents