Délmagyarország, 1984. március (74. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-24 / 71. szám

Jókai Pusztaszeren Irodalmunk és közéletünk jele­sei Anonymustól kezdve Váci Mihálvig valamennyien nemzeti szimbólumot láttak Pusztaszer­ben. igy Katona József, Vörös­marty Mihály, Ady Endre, a sze­gedi nagy irodalmi hármas, akár Erdei Ferenc is, hogy csak a leg­kiválóbbakat említsem. Irodalom­történetünk eddig nem, vagy ke­véssé (!?) tartotta nyilván nagy mesemondónk, Jókai Mór nevét Pusztaszerrel kapcsolatban. Járt-e Jókai Pusztaszeren, írt-e arról? Mindkét kérdésre igennel felelhetünk. Mint életrajzírói említik, Jókai 1842 őszétől 1844 júliusáig tanul Kecskeméten. Mint írja magáról: „Kecskemét tett emberré, itt lettem író." Itt ismerj meg többszöri „kirándulá­sai" alkalmával a Duna—Tisza közi magyar népéletet, a puszták világát Többek között eljut Szen­tesig is. Városunkhoz legközelebb, 1846­han ér el, egy pusztaszeri kirán­dulása alkalmával Erről egyik, az Üstökös útja, c. elbeszéléséből értesülhetünk (A magyar élő­időkből c. kötetében). Az elbe­szélés után zárójelben 1847. év áll: ^.. Egy éve múlt, hogy Pusztaszeren ttalék, Szent föld ez a magyarnak, mert itt monda­tott ki legelőször, hogy nemzet vagyunk —, hogy e hazát anyánkká fogadjuk, itt választá­nak honkereső apáink magyarok fejedelmét, itt imádtak először magyarok Istenét.'' Jókai a magyarság múltjának nagy férfiai közt első helyre ál­lította Árpádot. Nimbusza alól annyira sem tudta magát fölsza­badítani, hogy még „a jövő szá­zad uralkodójának'1 ne egy má­sodik Árpádot állítson — s ez megbocsátható műveiben meg­nyilvánuló hatalmas patriotizmu­sából. Árpádról így írt, mint „akinek nem egyedüli s nem leg­főbb érdeme, hogy ez országot elfoglald, hanem az: hogy a meg­hódított népeket kibékíté ön nemzetével, hogy saját népét meg tudta jutalmazni, s^prszágát nem iparkodott határain túl nö­velni, hanem határain belül erő­síiéle Jókai szóban forgó beszélvét még az 1848-i márciusi nagy na­pok előtt írta, amikor a csilla­gászok egy nagyszerű üstökös el­jövetelét várták, amely minden 296-ik esztendőben egyszer meg­fordul a Nap körül. A költő egy nyári éjszakát töltött a csillagos ég alatt a pusztaszeri dombon« ahol a „pusztai kökörcsin te­nyész", egy templom romjai előtt, mintegy végigálmodva az üstö­kös sok ezeréves pályáját, benne Magvarhon ezredéves történel­mével ... Azután akárhányszor vissza­tért az üstökös, Magyarhon min­dig haldokolt. A haza lángban állott egyik határától a másikig. Vér folyt a vizekben és nagyszá­mú holttetem fedte a mezőket Futott a férfi, sírt a nő, s futott maga a király is. .. Azután jött Mohács, ahol egyszerre húszezer hős lehelte ki a lelkét. Mindene sírban volt már a magyarnak, annyi szenvedés után eltűnhetett volna már a népek színpadáról, — de be kellett teljesülnie az átoknak, hogy nem dicső módon, harcmezőn, karddal a kezében essen el, hanem betegágya fene­kén, népek csúfságára, önkezével ásott sírjába dőljön... S így találta Magyarhont az újabb csillagfutás. . Jaj az unokáknak, akiket apák bűne rontott meg ... A költő felébredve térdre om­lott ... Á nap éppen akkor kelt föl a puszta túlsó végén, a távoli falvakban reggeli imára haran­goztak, a Tisza vizéről a tárogató bús hangjait vitte feléje a szellő. Csak még ötven évig éljen ó.„ hogy a nemzet lerója egy ezred­év vétkét, csak Ötven évig éljen még a nemzet úgy, hogy kiérde­melje a halhatatlanságot S ad­dig dolgozni... fáradni... ez legyen az igazi magyar imád­ság ...! Az ezredéves ünnep végre is elérkezett Mostan már épűl-szépül a pusztaszeri nemzeti park. S nem­sokára gyönyörködhet már a ké­ső ivadék a Feszty-körképben is — melynek eszméje egy kicsit az Övé is — talán futja még egy emléktábla erejéig Jókai Mórnak is ... CSONGOR GYÖZÖ Farsangnak ideje Miska bácsi — anyám öregebbik öccse — vezette kifelé a lova­kat az istálló küszöbén kezünkbe adta a kötőféket. — Vigyázzatok, mer hetek óta nem láttak zablát. Engedjétök, rftonnyenek. ameddig kedvük tartja! Miska bácsi régtől fogva ígérgeti, farsang vasárnapjan elvihet­jük Bálinttal a lovait jártatni. Bálint a másik unokaöccse. Szemerkél az eső, én a Fannin ülök, neki kiscsikója van. Bálint a szürkén. Bódi korcsmájából már hallik a cigányzene, a táncte­remben az öreg Bakró muzsikál a bandájával, láttuk, ahogy szeké­ren hozták őket a vasútállomásról. Büszkén lovagolunk a sárban, fiatalok, öregek megnéznek bennünket, mindenki az utcán van, es­tére lesz a nagy farsangi jelmezbál, szépségkirálynő-választással. Valamennyien — bejáró diákok — D. Amálka kegyeiben remény­kedünk, de vajon ki lesz a győztes? Kit fog végül is a ma esti bálban kegyeibe fogadni Amálka? Délután három óra. vágtatunk, kocogtatunk, galoppozunk az rrtcákban. Lámpalázas vagyok, évek óta nincsen már lovunk, nem szoktam hozzá a lovakhoz. Bálint biztosabban ül a szürkén, meg­megiramodik. aíig tudok a nyomában maradni. Erőlködöm, térdeimmel szorítom a Fanni kicsontosodott gerin­cét. nehogy egy óvatlan pillanatban lepottyanjak. Nemsokára zsib­badás áll a lábaimba, intek Bálintnak, menjünk hazafelé. Miska bácsi háza előtt lányok jönnek a gyalogúton, lecövekelnek, nézik, amint a párolgó lovakkal megállunk a nagykapu előtt. Odaszólunk hetykén a lányoknak: — Nyissátok már ki, lányok a nagykaput! — kedveskedve tesz­szük hozzá: — Majd megtáncoltatunk inkább benneteket a balban! Remélem, estére találkozunk! Egy közülük belép, nyitja a nagykapu reteszét Ebben a pillanatban aztán váratlan dolgok történnek. Az udváron a kiscsikó meghallotta az anyja prüszkölését, nye­rített vágtatott a kinyíló nagykapuhoz. Fanni, az anya ideges lett a nyerítésre, hirtelen két lábra állt, aztán egyszerűen kiugrott aló­lam! Elegánsan lepottyantam a földre, éppen a sikoltozó lányok lábaihoz. Ilyen szégyent farsang vasárnapján! S ami a legfőbb baj. nem tudok lábra állni, megütöttem a bo­kámat! Azért valamiképpen elbicegek az istállóig, Bálinttal bekötjük a lovakat. Fanni mellé odakötjük a kiscsikót. Miska bácsi érkezik, mosolyogva ragja apró, vörösesbarna bajuszát. — Nc, öcsém — a szemei huncutul nevetnek —, hogy teceett a lovaglás? Sziszegek, tapogatom a bokámat, nem válaszolok, indulok Bá­linttal a kapu felé. — Viszontlátásra! Köszönjük a lovakat! Sántikálva érkezem a bálba, kívül maradok az ivóban, állni is alig Judok a lábaimon. Hallgatom bentről a báli forgatag zajon­gósát, néhányán kijönnek, sajnálkoznak, aztán tódulnak befelé amint a tánc újra elkezdődik. Nyolc óra után hazaindulok, rossz­ktdvűen, dagadt bokával, szomorú befejezéseként a s/épen induló napnak. Így estem ki az Amálka kegyeiért folyó kü+delemből, mi­előtt az még elkezdődött volna. Az á.*n, majdnem elfelejtettem! Amálkát még akkor délután megkér*e egy deszki fiú. később összeházasodtak, gyerekeik mület­fcefc, minden bizonnyal ma is élnek, ha meg nem haltak. MOLNÁR GYÖRGY Csanády ¡ónos Rokkafonái Cseréptál. fakanál melence. daeasztó­teknő. eörbe­böere. porcelán­tányér. disznőölő­kés. életlen balta. koDott­tenverű kalapács. szakaisztó-véka. gyúródeszka, sodró­fa. négv lábon álló bádogtűzhelv. fával fűlt kályha. száiával a kemence befele néz ­a kónvhába. dunyha-párna magasra rakva. öreg huzattal betakarva, hímes azért a széle. s a Biblia az almárium deszkáján rojtosra olvasva. Subái Pál Mint álruhás herceg Mint álruhás herceg, úgy iárok én a földön, itt. Oly révetegen, tétován, mint aki álmodik. Mint holdkóros a háztetőn, csipásan álmosan, de aki áll a mély fölött, s le nem zuhan. Nem is tudom, mi tart. mi óv. mi véd meg engem itt. szálában hordja életem, mint macska kölykeit. ,. Talán ha fölriadnék hirtelen, a rhély magához rántana, de ígv fehér ruhában és gyanútlanul megyek tova. Csak bólintok, hogy így van e2. öröktől fogva létezem, s hogy vállamra pillézik hajam, már észre sem veszem. Tavaly awgusztos végén óriási tömegek tapsoltak a városligeti Király-dombon Szörényi—Bródi. rockoperáiának. az István, a ki­rálynak. Filmnek tervezték, sza­badtérin ringatták bölcsőjét, le­mez készült zenei anyagából, s e nyáron újjászületik a szegedi dóm színpadán. Nemrégiben itt járt Bródy János, több klubban adott; önálló műsort „Két tű?" között kérdeztem a műről, törté­nelemszemléletről, nemzedéké­nek kérdéseiről, a szegedi készü­lődésről. — Baráti társaságunkban, el­sősorban a Szörényi testvérekkel, lassan húszéves örök téma. hogy kik is vagyuftk tulajoomképpeu, hogyan lehetünk egyszerre ma­gyarok és európaiak, milyen sta­fétabotot kaptunk ós vehettünk át az előttünk járóktól, s jól sá­fárkodtunk-e az örökséggel? Gyakrah vitatkoztunk arról, hogv történelmünk útelágazásainál jól döntöttek-e, «kiknek a választás lehetősége megadatott, melyek voltak azok az objektív és szub­jektív indítékok, melvek motivál­ták elhatározásaikat. Történel­münk sok hősének jelentett kül­ső és belső konfliktust a dörntés kényszere. Hogy miért pont Szent Istvánra esett választásunk, ami­kor a realizálás lehetősége meg­csillant előttünk? Az ő élete né­pünk történelmének első olyan pillanata. Olyan döntéshelyzete és konfliktusa, feszáltac-ge és ori­gója, ami meghatározta a ma­g.varsag egész létét, kontinuitását. Olyan kérdéseket vetett fel, amelyre a választ máig keressük. — Muzsikusok, nem történe­szek. Zenészek, akik immár nem rövid pálya alatt bebizonyították, nemcsak zenei felkészültségüket, és hovatartozásukat, de társadal­mi érzékenységüket és a történe­lem iránti fogékonyságukat is. Az István, a király abba a nemzet­közi vonulatba csatlakozik, amelynek'képviselői nagyobb for­mátumú gondolati és formai egy­ségekben fontos kérdésekről igyekeznek szólili a legkorszerűbb nyelven és eszközökkel. — Van is bizonyos látszólagos ellentmondás abban, hogy ezer­éves történelmi mélységekbe ás­tunk le, hogy az általunk lehető légkor»zerúbbnek vélt zenei nyel­ven szóljunk erről a mai közön­ségnek. Alapvető elképzelésünk volt, hogy a lehető leghiteleseb­ben, a történeti forrásokat tisz­telve közelítsünk a témához. Ezért is konzultáltunk oly sokat Gvörffy György professzorral, e . téma eavik kiemelkedő kutatójá­val, ezért társultunk Boldizsár Miklóssal, aki Istvánról Ezred­forduló címmel drámát írt. s ezért olvasunk el minden fellel­hető tudományos irodalmat és művészeti feldolgozást. Gvörffv professzor fölkutatott tényanya­ga és értelmezése sajátos, és szá­munkra nagyon szimpatikus megvilágításba helyezte István és Koppány drámai küzdelmét. Ez a mű alkalmat adott arra, hogv összekapcsoljuk a történe­lem egy pillanatát a mai világ­ból eredő kifejezőeszközeinkkel, egy adott kor szemüvegén át. és sajátos műf .j" módszerekkel ér­tékeljünk ezeréves eseményeket. A saját etotunket, tapasztalatain­Két „tűz" között kat. művészi ambícióinkat, ideo­lógiánkat is szerettük volna szin­tetizálni ebben a rockoperában. — A művészetek története fo­lyamán vannak olyan sűrűsödési pontok, amikor az altalában egy­mással párhuzamosan, vagy szét­tartóan fejlődő művészeti ágak keresik a kapcsolatokat, a mú­zsák testvérisége valamiféle új szintézist sejtet. Ennek jegyeit véltem felfedezni az István, a királyban is. — Maga a rockopera műfaja sokféle lehetőséget kínál. A Vá­rosliget fáinak természetes- dísz­letében igyekeztünk megteremte­ni a zene. a tánc, a színház és sokféle látványelem együttes na­tását, Ugyanakkor gondolnuns kellett, arra, hogy ezek az elő­adások egy majdani film alap­elemei is, s hogy a zenei anyag lemezen megjelenik. De maga a zene is három forrásból táplál­kozik. Leventének egészen kü­lönleges érzéke van a középkori gregorián dallamok újraidézésé­hez — ezek a részek képviselték István érzéseit és gondolatait. A keménv rock érzésünk szerint rokonitható az ősmagyarok ösz­tönös életerejéhez, hatalmas in­dulataihoz. A. magyar népzenei örökség pedig a krónikamondók nyelvén, a lantosok módszereivel igyekezett összekötni az esemé­nyeket. továbblendíteni a cselek­ményt. — Hogyan fogadták a Szegedi Szabadtéri Játékokra való meg­hívást? — Az első spontán reakciónk aiz volt: nem! A tavalyi siker oiy sok részlet szercncses össze­játszásából született, hogv azt gondoltuk, ez megismételhetetlen. Szerencsénk volt a helyszínnel, a szereplőválogatással, a felvéte­lekkel, még az időjárással is. Az életben ez kétszer nem fordulhat elő. Abban is biztos vagyok, hogy ez a sajátos és öntörvényű rend­szer egy más közegben, egv alap­vetően eltérő környezetben ne­hezebben, vagy csak véráldoza­to(k árán valósulhat meg. Ugyan­akkor tisztában vagyunk a sze­gedi Játékok hagyományaival, a körülötte zajló vitákkal is ter­mészetesen. Levente nevében is mondhatom, hogy végül is az győzött meg bennünket, hogy minden egyes vállalkozás hozhat új eredményeket, megszívlelendő tapasztalatokat, visszhangozhat az eddigiektől eltérő hangsúlyokat. A szegedi vállalkozás nagy és ne­héz teher, a felfokozott érdeklő­déssel szembenézni különös fe­lelősség. — Milyen a kritikai fogadta­tás? A bírálatok szinkronban vannak-e a közönség mindent elsöprő elismeresével? — Ügy gondolom, az óriási közönségsiker és a nagyon hízel­gő kritikai fogadtatás túlnőtt a produkción. Mintha valami ér­zelmi hiánygazdálkodás szél­csendjébe robbant volna bele az István, a király a maga korszerű nyelven szóló, identitástudatot sugalló történelmi modelljével. B mint minden hiánygazdálkodás­ra épülő közegben, a hiánycik­kekkel manipulálni lehet. így eshetett meg. hogy az István, a király „nagyobbat szólt"' a kelle­ténél, s ebben az erőteljes effek­tusban csak bizonyos, s nem mindig az általunk elvárt han­gok erősödtek föl. A közönség is és a kritika is a jelenségre íi­gyelt. s kevesebbet foglalkozott a művel, annak elemzésével. Nem hiszünk egyik végletnek sem, bizonyára túlzás az a kritikusi vélekedés, hogy áz István, a ki­rály közvetlenül Katona József Bánk bánja és Madách Tragédiá­ja után következik, de azt az ítészt sem megalapozott élmény inspirálta, aki egyszerűen tűzi­játéknak, show-nak, és giccspa­rádénak minősítette á darabok A rocktól soha sem vöit idegen a látványosság, a világ legjobb ze­nekarai is egyre inkább építeneK a hatáselemekre. a fényeffektu­sokra. a jelmezekre, a gomolygó füstre stb. Valószínű, hogy egv kószínházban erőtel iesebb lehet s gondolati hatás, egy hanglemez tökéletesebb zenei élményben ré­szesít, az elektronikus képernyő gazdagabb látványt kínál, es na­gyobb érzelmet kavarh&t egy po­litikai demonstráció. De így, együtt, ahogy azt mi elképzeltük, és megvalósítottuk, ritkán kap­csolódnak össze a hatások. Nem is beszélve arról, hogv mi. szán­dékunk szerint a középkori misz­tériumiáték úiraélesy é-.ére töre­kedtünk. Bízunk abban. hogv Szegeden már higgadtabban és körültekintőbben értékelik a mü­vet., s talán kiderül, valójaban mit is alkottunk. TAWTH LAJOS

Next

/
Thumbnails
Contents