Délmagyarország, 1984. március (74. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-24 / 71. szám

10 Szombat, 1984. március 77. Egy este a szegediek pesti baráti körében Cselekvő hűség Grafikák Suomi földjéről Szeged finn testvérvárosának, az Aura-folyó partján fekvő Turkunak grafikusai vendégeskednek Szegeden a Horváth Mihály utcai Képtárban. A turkui grafikusok műhelye tavaly ünnepelte megszületésének fél évszázados évfordulóját, s ebből az alkalom­ból jubileumi kiállítást rendeztek. Az anyag válogatását hozták el Szegedre, viszonzásképpen városunk képzőművészeinek nemrégi­ben lezajlott látogatására. Tizennyolc finn grafikusművész több mint félszáz alkotása reprezeltálja egy városhoz kötődő csi-port sokszínű tevékenységét, melynek legjellemzőbb tulajdonsága, hogy a jó részt 30-as generációhoz tartozó alkotók a legfrissebb divat­irányzatok és kifejezésmódok áramába igyekeznek kapcsolódni. Igen színes a műfaji paletta, a fametszetektől a rézkarcokon át a szitanyomatokig terjed. A márciusi baráti találkozón, Budapesten ELŐZMÉNYEK. Még tavaly októberben szabadjára engedtem e lap hasábjain azt a vélemé­nyemet, hogy Szegeden ..valami­képpen nem úgy építjük kap­csolat- és viszonyrendszerünket az innen elszármazottakkal, mi­ként elvárható lenne ... köny­rtyedén elengedjük az elszárma­zók, a kiröppenök kezét... lá­tom, érzem: kapaszkodnának is vissza az elmenők a város szok­nyájába, keresnék az idekötő visszacsatoló vezetékeket — ám ennek intézményes lehetőségét egyáltalán, megfelelő alkalmait alig találják. . ." (DM, 1983. október 8.) Ritka eset az új­ságíró életében, hogy vízbe ve­tett kövének hullámait megta­pasztalhatja. Válasz Budapest­ről jött. a karácsonyi számunk­ban olvashatták. Lőkös Zoltán adott életjelet a fővárosban működő szegediek baráti köré­ről. „Az hoz össze bennünket, hogy szeretjük Szegedet... Mi tagadás, nincs túl nagy tervsze­rűség ebben a »szervezkedés­ben« ... Jó ideje kap hangot, hogy eró.t.gy,esebb kötődés kel­lene' á mai Szegedhez..." Élő. eléven és friss mai kapcsolatot szeretnénk ugyanis ebben a sze." gedi baráti körben ... terveink egyike: jól esne. ha a kiröppen­tő fészek. Szeged meghívná egyszer ezt a társaságot mai vá­rosmutogatásra (koszt, kvártély nem a meghívókat terhelné). A legalkalmasabb dátumként ok­tóber 11-ike kívánkozik, ajpely­re egyébként is már régóta ké­szülgettünk odautazni..." A vá­laszcikk legszebb gondolatát hadd kanyarítsam még ide: ,.Nem az. . . a fó kérdés, hogy ki megy. ki marad a város fa­lai között. Az a lényeg, hogy ki marad hű hozzá." (DM, 1983. december 24.) Ez a „kő" még erősebb hullámokat vetett. Meg­hívás is volt ugyanis Lőkös Zol­tán cikkében. A baráti kör márciusi összejövetelére körük­be kérték-várták a fővárosban élő szegediek a város tanács­elnökét. A társadalmi munká­ban szedett-nyomott egyszerű kis meghívó így hírelte a prog­ramot : „Szeretettel meghívjuk 1984. március 12-én du. 17.30 órára a Szegediek Baráti Köre találkozójára. Ö;szejövetelünk színhelye: Budapest VI.. Jókai tér 9. sz. (MEDOSZ-székház). Találkozónkon részt vesz és tá-' jékoztató előadást tart a város fejlődéséről, terveiről: Papp Gyulti. Szeged megyei város ta­nácselnöke." GYÜLEKEZŐ. Leginkább per­sze mi idegeskedtünk, ma is 6zegediek. Lesz vajon ..idejük" az elszármazottaknak, hogy ki­röppentő fészkükre pazarolja­nak egy estét? Csupa elfoglalt ember: van közöttük pártmun­kás, filmrendező, rendőrtiszt, színész, újságíró, orvos, szob­rász, közgazdász, legfelső bírósá­gi elnök, színpadi szerző, diplo­mata, dramaturg ... De nem tar­tott sokáig a töprengés, mert máris jöttek. Sok+sok ismerős arc... A nvolcvanhét éves Do­nászy Kálmán tűnik föl leg­előbb hatalmas szivarjával Egy verseskönyvvel ajándékoz meg bennünket. A cime is stílusos: Kései szüret... Takács Tibor író csak azért szaladt föl, hogy megmondja, halaszthatatlan do­log szólítja el ezen az estén .. . Mészáros Dezső szobrászművész Visegrádról buszozott be ... Szilbereky Jenő, Esztergályos Ferenc. Csöke József, Bakos Gé­za, Vetró György, Kovács Attila. Komócsin Klára. Simonovits Edit, Hollós Ervin, Forgách Ist­ván ... És sorban a volt újság­író kollégák: Faragó Jenő. Sik­lós János, Ökrös László, Cson­tos Magda, Németh Ferenc ... Gera Zoltán, a színész, akit hat­vanadik születésnapja közelsé­gében sorra meggratulálunk ... Egy darabig győzöm memóriá­val, aztán feladom. Már va­gyunk vagy nyolcvanan ... szá­zan? S mindjobban szétoszlik a figyelem. Egymásnak is örül­nek, hiszen ott fönn néha éve­kig sem találkoznak egymással. Aztán egyszer csak Telkes Györgyöt pillantom meg. Észre veszi, hogy nagyon nézem (Hát ő?!) — s megmagyarázza: „Én mindig itt vagyok ... Minden ta­lálkozóra feljövök, hogy régi barátaimmal, elvtársaimmal . ösz­szejöhessek .. ." Ilyen baráti, bensőséges indíttatással fohász­kodunk hát neki az estnek, amelynek elején még az a szo­rongás dolgozott bennünk, hogy ugyan eljönnek-e — s tíz perc alatt oda jutottunk: vajon elfé­rünk-e a nagy tanácskozóterem­ben ... MINDENT TUDNI ... Hogy a tanácselnök „készült" — tanú vagyok rá. Azt bogozgattuk itt­hon: mi érdekelhetné leginkább az elszármazottakat? Meg hogy mit tudnak rólunk? Vigyünk térképét, diafilmeket, dokumen­tumokat? Általános ismertetés lenne célszerűbb vagy inkább néhánv csomópont? A tanácsel­nök összeházasította a két le­hetséges elvárást, s úgy gondol­kodott: kevesebb beszéd — több kérdés. Igaza lett. Majd­nem azt mondhatnám: valósá­gos szegedi várospolitikai fórum alakult ki a következő órákban. Igen. órákban! Mert a fél hat­kor kezdett találkozót kilenc órakor is csak „berekeszteni" lehetett — abbahagyni alig. A kérdések pedig ... Természetes összefüggésben voltak azzal, hogy ki mikor járt itt; volt-e ideje 6étálni. vagy csak ügyei vezényelték vissza a szülőváros­ba; vannak-e rokonai Szege­den... Azt mondhatnám rájuk: éhes érdeklődés jellemezte őket. Némelyik kérdésben vélemény. De hogy mennyi szeretet! A kérdések minden „rendetlensé­ge" olyan volt. mint mikor egy­mástól sokáig távollevő rokonok összefutnak. Hogy például: Mi lesz az öreg Hungáriával? Van-e remény arra, hogy a Dóm tér visszanyeri eredeti képét, s va­lamilyen modern technikai meg­oldással gyorsan szerelhető né­zőteret építenek rá? Szegedet a paprika tette a térképre — hogyan virágzik ma ez a mező­gazdasági kultúra? És a, szín­ház! Épül, igen, de lesznek-e majd olyan szellemi energiái, s egyéniségei, akik ide gyökere­sednek ugyan, ám messze tud­nak sugározni? Hogyan készül Szeged a felszabadulás 40. év­fordulójára? Hát a testvérváro­si kapcsolatok? S persze, hogy fölfakadnak nosztalgiák! Egy­egy sóhajtás a Kossuth Lajos sugárút madárcseresznye fái­ért... a nagykörúti akácokért, a lovaglóútért... KI azért em­lékszik rájuk, mert a nagyapja ültette, ki azért, mert szép sé­ták emlékei társulnak hozzá­juk ... Senki sem sietett é^ senki nem rosszalta a kérdések egyi­két sem, még ha tudván tudta is esetleg a választ, mert gyak­rabban fordul erre a szekere rúdja. És érezni, lehetett az örö­met, az elégedettséget afölött, hogy úgymond Szeged „hivatalo­san" tisztelte meg egykori pol­gárait kapcsolatteremtő készsé­gével! és az érdeklődő kérdé­sekre adott autentikus válaszok­kal. Csak a „záróra" vetett vé­get a kellemes estének. De rosz­szul is mondom! Dehogy vetett véget. Itt, ezen az estén éppen elkezdődött valami... Már bi­zonyos. hogy ez a baráti kör Szegedre tart, itt akar velünk lenni a város felszabadulási ünnepén. Már bizonyos, hogy hasonló érdeklődéssel várja ba­ráti találkozókra a szegediek más képviselőit is. Már bizo­nyos hogy tartalmas, szép esté­ket tölthetünk majd együtt az elszármazottakkal a fölnevelő fészekből kiröppentekkel Két­irányú forgalom indult meg a városszeretet, a szülőföldhöz va­ló ragaszkodás és a mai lokál­patriotizmus szélesedő útján. TOVÁBB GONDOLVA . . . Igen kiadós beszélgetések is elfértek ennek a pesti szegedi napnak a programjában. Nincs ugyan hi­vatalos vezetősége ennek a ba­ráti körnek, de tudnivaló, hogy azért vannak, akik „mozgatják" és „szervezik". A szervező bi­zottság (Ambrus Géza. Dáni Já­nos. Keresztes István, Pikler Tamás, Simonovits Imréné. Vet­ró György. Lőkös Zoltán) tagjai közül ezúttal Lőkös Zoltánnal lehetett kiadósabban szót válta­ni. Töle tudtam meg. hogy a fővárosban élő szegediek baráti köre egyelőre még inkább a ré­gi ifjúsági mozgalom (MADISZ) kovácsoló ereiéből jött össze, te­hát eredendően afféle közös szegedi mozgalmi élmény a ko­vásza, de már folyik egy nagy „leltározás": a Szegedről Pestre származottak teljesebb számba­vétele. az invitálás szándékával Sok név és cím jött össze első nekifutásra is, s legközelebb már jóval több meghívót fog­nak majd nyomtatni. Mert ben­ső. szívbéli ügyük Szeged. Ha tehát L. Z. cikkét idézem be­fejezésül — bizonyára érthető: „Szeseden volt és van mit meg­becsülni. És megbecsültetni. Mindezeknek az előmozdítása jelenti az ivazi, az értelmes, a nem tartalmatlanul nosztalgiázó hűséget. A város előrevivő érté­keinek felkarolásában rejlik a cselekvő hűség. Erre van szük­ség. és erre van lehetőség is. Bárhol éljünk." Tudom, hogy Szeged ezt a cselekvő hűsécet megbecsüli. Többet is merek mondani: nagyra becsüli! SZ. SIMON ISTVÁN Donászy Kálmán | ÓCL (VfZIÓ HÁBORÚ UTÁN) Sötét felhőkből kioldva lobban villámok közt a zűrzavar. Toronv remeg, s a gyárkéményen pokolkénes nagv füst csavar. Az utca unta nyűgös zaját és úi dalt dobott most' fel amit kórusban vissaazeng a házsor és megindul rá a keramit. A részeg reklámoszlon táncol s ordítani kezd a sok plakát. . A házak közt forró szél viháncol s benyomta mindnek clfol elkelt Véres szemek villognak és fogakban kész 3 harapás És sújtásra lendül a palotákra most egy roppant vaskalapács. A föld alól tetőkre villan s kúszik a fürge lángnarancs. s a téren óriásra nő ki. mint roppant rém. a lámpavas. LEHTOVAARA VEIKKO: SAMPPALINNA KOSLEK A KEIJO: DIVERTIMENTO

Next

/
Thumbnails
Contents