Délmagyarország, 1983. november (73. évfolyam, 258-282. szám)

1983-11-02 / 259. szám

Szerda, 1983. november 2. 12 Felfüggesztették a Magyar Galambés Kisállattenyésziők Országos Szövetségének önkormányzati jogát Súlyos visszaélésekre derítettek fényt a népi ellenőrök Bűnvádi eljárás kezdeményezése A Magyar Galamb- és szövetségnél dolgozóit közül az előbbivel párhuzamosan Kisallattenyesztök Országos többen egyszerre négy-öt végezték és fejeztek be a Szövetsége a Jogszabályok munkakört is elláttak. így népi ellenőrük es saját alapszabályának so- például az egyik, nyolc al- A MÉM említett intezketalan°S islcolai végzettségű dese TZ , 0tÍ ,t0bb 9ZC" asszony Kloben a"yag- József és Szentmiklósi Vaí^'* .ff*^*" beszerz6ként- raktárosként, léria „szervező bizottság, eldelmekhez juttatott al a- koordinátorként, kézbesítő- nök" illetékes helyen bejepi totta meg a napokban le- ként és takarítóként tevé- len tette: Macskakedvelők es zárult nepi ellenőri vizsga- kenykedett — 8300 forintos Tenyésztők Országos Egyev . m • * c„ ,_ havi fizetésért. sülete néven új egyesületet A Kozponti Nepi Ellenőr- A sy/)Vetség alapszabálya szervez. A MÉM illetékesei zesi Bizottság kezdeménye- a 25 tflgü vezetóseg hatas_ (tudomásukra hozták, hogy zesere a Mezőgazdasági es körébe utaita a riem függet^ ezt nem tartják célszerűnek, Elelmezesugyi Minisztérium lemtett tisztségviselők tisz- mivel meg nem döntöttek a ugy döntött, hogy felfug- teletdíjának, illetve egyéb meglevő országos egyesület geszti az országos szovetseg javadalmazásának megálla- sorsáról. Annak fellebbezéonkorményzatl jogát. Az íl- pftását Ezzel szemben a sét később el is fogadták, s lotékesek lepéseket tettek gyakorlatban Tulipán József az egyesület elére — az továbbá, hoRy az országos főtitkár aki maga is tiszte- önkormányzat helyreállítása szövetség támogatasaval tör- ietdíjas. önkénvesen állapi- érdekében — íeiügyelöbizvenyellenesen létrehozott, totta meg a tisztségviselők tost neveztek ki. Mindez és hosszú időn keresztül hi- — köztük a saját — tiszte- azonban nem zavarta a szervatalos engedély nélkül mű- letdíját, amelv évről évre vezőket: arra hivatkozva, ködö Macskakedvelők és növekedett. A szövetseg iro- h°gy a MÉM csak új orszá-Tenyésztők Budapesti Egye- dájának jól fizetett dolgozói Sos egyesület létesítesét tilsülete beszüntesse tevekeny- más címeken is jelentós lo,ta. meg, megtették az ínségét anyagi előnyökhöz jutottak, tézkedést a Magyar MacskaA vizsgálat egyebek kő- A havi 9400 forintos fizeti tenyésztők és Kedvelők Bűzött megállapította, hogy az sért dolgozó személyzeti és dapesti Egyesülete megalaországos szövetség felügye- munkaügyi vezetőnek pél- pítására. Előbb a II. kerületét ellátó állami szervek dául csaknem 12 ezer forin- lett majd a VII. kerületi T— s azoknak a főhatóságok- tos szociális segélyt utaltak tanács igazgatási osztályánál nak, tanácsi szerveknek, vól- ki, s eközben külföldi útját jelentették be szándékukat, lalatoknak egy része, ame- is pénzzel támogatták. s a MÉM-et már arról tájélyek az évek során mind A szövetség tíz tehergép- koztatiák, hogy az új tag- szövevényesebbé váló ügy- kocsijával bérfuvarozást is egyesületet az 1982. decemgyel kapcsolatba Ikerültek — vállalt, amihez azonban nem óer 18-án tartott alakuló ugyancsak súlyos mulasztá- szerezte be az állami en- közgyűlésen létrehozták, s a sokat követtek el, így rész,- gedélyt és a szükséges tár- hivatalos nyilvántartásba ben felelősek voltak a be- gyi feltételeket sem biztosi- vétel folyamatban van. A Új cég, új reményekkel főhatóság ezt bejelentést következett eseményekért, totta. A közületek megrenEzért a KNEB elnöke az delésére végzett fuvarozások tudomásul vette. Mulasztást ügyben érintett valameny- közül — szúrópróbaszerűen követett el azonban a tanyi állami, tanácsi szerv, — ötöl vizsgáltak meg a intézmény és vállalat veze- népi ellenőrök, s megállapílőjét felkérte a szükséges tották. hogy a szállítók átnács is, mert nem jelentette be a rendőrségnél az egyesület szervezését, s eltekinvlzsgálat lefolytatására. lagosan 60 százalékkal be- ,ett lényeges okmányoktól mulasztást elkövetők fele- csapták megrendelőiket. is Ezpk hiányában például lösségre vonására az. ügy Ugvanakkor saját dolgozóik nem tudott arról, hogy a főszereplőivel s/eniben po- kedvezményes fuvarozási le- -fővárosi" egyesület, vidéki die bűnvádi eljárás megin- hetőségét idegeneknek .s tagokat is toborozni szeretdítását kézdemtmvozte. megadták, így azok összesen ne. Vegul az uj egyesület \ Magyar Galamb és Kis- több mint százezer forint nyilvántartásba vetelere voállattenvésztők Országos értékű jogtalan előnyhöz jpSzövetsége 226 tagegyesület tottak. több mint ötezer lagját tö- A szövetség 1979-tól fokomViti, munkájának hatása zatosan bővítette nyomda natkozó határozatot kiadták, ezt azonban a Fővárosi Tanács igazgatási főosztálya — közérdekű bejelentés alapa zori bán — az információs ipari "^e^gét.jSt ^ü'vizsgálta és 1983. május első napjaiban viszsza vonta és propagandatevékenység e munkát annak idején az révén mintegy negyed- illetékes tárca csak korlatok millió magyar kisállatte- között, bizonyos feltételeknyesztőre terjed ki. A szö- kel engedélyezte Már csép- tése után 3azonban a budavetség versenyeket rendez, P*t -sern meglepő mulasztus: pesti egyesület továbbra is népszerűsíti és közvetlenül ..elfelejtették" beszerezni a működött sőt tagokat tobor,rányitja a sport- és diszga- művelődési miniszter enge- zott. rendezvényeket — péllambok tenyésztését, s ok- Mélyet a kiadói tevékenység- dául Pécsett macakakiállítást tatással szakmai ismeret- hp/- Tavaly a. szövetség árterjesztéssel segíti a húsgtt- he vételének mar 77 százalélambok tenyésztését. katadta a nyomdai és a lonnllIlsi a , „im.ill evek ko/evülé- kiadói munka, s ezek túl- , lonnain* Az elmúlt evek kozgyUlé- ny<>m<. „,vm lenonzte a hatarozat visszavonása után törtenteket. s A határozat megsemmisí— szervezett. Bebizonyosodott hogy a tanács csak formálisan elsein mind többen tettek J"^0™ többségét olyan válszóva, hogy a szövetség nem a tagok máig sem kaptak fordít kellő figyelmet a te- ^ amelyeknek értesítést az egyesület meg, és/tói munkára, ehelyett szűnéséről. Időközben » Azt már aligha vitatja bárki is, hogy gazdasági életünkben egy kis pezsgést hoztak a különféle vállalkozások. Bár az is igaz, hogy a stagnáló gazdasági, piaci helyzetben, a kivezető út keresésében és megtalálásában nem az ő tarsolyukban lelhető föl a gyógyír. De létükre, agilis mozgásukra. találékonyságukra nem csupán a lakossági szolgáltatásokban, hanem a nagyüzemekben is szükség van. Már a cégalapítások is újszerűek és érdekesek. A KISZÖV például újsághirdetést adott föl annak idején, hogy vállalkozó szellemű embereket keres szolgáltató kisszövetkezet létrehozására. Érdeklődőkben nem is volt hiány. Ilyen előzmények után alakult meg Szegeden a Vegyesipari Szolgáltató Kisszövetkezet. Szabó Zoltán szakiskolai tanári pályáról „lovagolt át" az elnöki posztra. A közösségnek jelenleg ötven tagja van, a többség főállásban tevékenykedik, de akadnak olyanok is, akik munkájuk után, mellékfoglalkozásban látják el tennivalóikat. Főbb munkaterületük: az autókkal kapcsolatos javítások, építőipari karbantartás, fölújítás, javítás. villany-, víz- és gázvezetékek szerelése, asztalosén lakatosmunkák, filmek és reklámok. kiadványok szervezése, elkészítése. Közületeknek és magánmegrendelőknek dolgoznak. Az elnök mondja: — Szolgáltatásra kijelölt kisszövetkezet vagyunk. Ebből következik, hogy éves bevételünk legalább SÍ.,:, százalékát kizárólag a lakossági fogyasztás tételeinek kell fedeznie. S ebben van olyan ,^zabályozp" rugó, hogyha sok a rendelésünk a közületektől. akkor kénytelenek vagyunk keresni, kutatni a lehetőségeket, hogv a lakossági szolgáltatásainkat bővíteni tudjuk. Különben nem keresünk. A kisszövetkezet tagjai, vezetői (bár ezt nem is kellene többesszámban mondaI ni. hiszen ennek a közös.ségnek szinte nincs is tisztviselői kara) keresik is szolgáltatásaik bővítésének lehetőségeit Jelszavuk: bürokrácia nélkül, könnyen és gyorsan elvégezni a munkát eleget tenni megrendelőik igényeinek. Egy példát is nyetu.!*)! ...„...-„.„• kÍK«Uiittenv3w»- ssuiiesei oi. luusueueu « mas gazdasági tevekenyse- vou a KisalJattenyesz- nem ,étez6 egyesület vezetői geknek ad elsőbbséget. Az teshez. arányuk valóban egyre in- , " * " Kubb eltolódtak. 8 hogy kenység utan A kiadó' gondozói tevékülönböző funkciókat, kaptak az országos szövetségnem fizetett adót, azt ellen,„ ben, amely - jogszabályellenesei! — több mint 320 ,", 1 11 11ixTLI ütiui., Hr.i őrzési vizsgalat allapitotta vizsgálat ha nehezen ^fcsulet alapitasaval es n vizsguiai na nenezen mflkö<jésével kapcsolatos kiadásokra. Ugyancsak a szötöbb — a engedély nélkül megjelentetett „Macskaszem" című havi folyóiratot Az engedély nélmeg. Bebizonyosodott, hogy jg _ meg411apHofta: a szö. a szövetség tavalyi b.i mit- - , t.,vaiv „évmillió 3RK lió forintos bevételéhez csu- e27f orintüd léme ú rep- vetség pán 2 9 millió forinttal já- ^„S^etét. jog^T- J"™ ^^ ^""f. rult hozza az alapszaDaiy- latlanul csökkentve az adó- ' . , . ban előirt tevekeny-ség. Az a]apot Mindezt lehetővé tette az is, hogy a szövetségnél belső ellenőrzés lénveeéhen ktí,i lapkiadással többen ei enorztó lenyegeben jo!?tatan jövedelemhez is Jua főtitkár szaMlvellen^en to+tak Szentmiklósi Vaiéria forintot vett fel. A népi ellenőrök részletes összeg túlnyomó része (50,7 millió) az egyre bővülő nyomd.ilpari és kiadói mun kakbe!, valamint (6.6 mii- aeTn lió) fuvarozásból szárma.,, , íeiauanai is megoizia •., - , . ,„ E tevékenységek vállalati _ s a MfiM felügyeleti és c,kkfnis ^ cfn/én M é7.. szervezet, hátterét nem te- gazdásági ellenőrei mun- !?uárja ™ remtették meg, e munkákat kája is form61isnak bizo- tobb mmt 11 e7ier jogszabályellenesen, a szo- nyúlt. A szövetségnél több vetseg szervezeti keretei ko- fontos belső szabályzat is zott végezték hiányzott — ügyrend, szer- jelentéseik végén név szeA szövetség alkalmazót- vezeti és működési szabály- rint felsorolják, hogy ki é6 tainak bérét — semmibe 7Sl\ munkaügyi szabályzat mennyiben felelős a történvéve a minisztériumi ren- — a jogszabályok és az lekért. A Központi Népi Eldeletet — saját „vállaliiti" alapszabály előírásait soro- lenőrzési Bizottság legutóbbi nomenklatúra szerint álla- zatosan megsértették, óm a ülésén tájékoztatót hallgapítottak meg. így a dolgo- MÉM ennek ellenére nem tott meg mindkét vizegálatzók esetenként 80—100 szá- élt törvényességi jogával, ról. s egyetértett abban, za lék kai, a vezetők pedig Mindez annál is furcsább, hogy a KNEB elnöke kezde30—50 százalékkal több bért mert a minisztérium egy ményezze büntetőeljárás kaptak á lehetséges maxi- másik. Macskabarátok és megindítását, mumnal Mindezt azzal pró- Tenvesztők Országos Egye- nem maradnak bálták legalizálni. hogy sülete elnevezésű szervezet ménv nélkül azok a mulasz..egybekapcsoltuk? egymás- önkormányzatát ióval ki- tások. ame'veket az ilietésal összeférhetetlen munka- sebb. máig is vitatott formai kes minisztériumoknál köröké* azt a lats- ltot kelt- r.kok miatt aztTinal felfüg- náesi szerveknél ve. hogv a többletbér rr.ö- gesztette Ez azonban már grát többlet teljesítmény, egy másik vüftyiK napi 3 ora helyett vizsgálatát Ugyancsak következtaes állemi vállalatoknál követtek el, ügy. amelynek akaratlanul is hozzájárulva ugyancsak köz- a Kaotikus állapotok el- ral10—02 oiai> munka van. A erdekü bcjelerteü rtan — kndásahoz. tMTI) följegyezhettünk. Az elnök mesélte el. hogy korábbi munkahelyén számos elektronikai berendezés van, de azok, mint minden szerkezet, olykor meghibásodnak. S mi volt az út? A szaktanár jelentette a gondnok, nak. javítani kellene a magnót. vagy a vetítőt, esetleg más szerkentyűt. A gondnokság összegyűjtötte a rossz masinákat, majd „ömlesztve" — a szervizek vállalásai szerint — küldték el a javítóműhelybe. Ott a szakember ugyan megjavította. de nem biztos, hogy a legjobb és a legolcsóbb megoldást alkalmazta, hiszen a kísérőlapon föltüntetett megjegyzés nem mindig elegendő a betegség orvoslásánál. — A kisszövetkezet segít ezen? — Mi gyorsan és a helyszínen is elvégezzük a javítást — mondja az elnök. — S egészen más. ha szakemberünk a szaktanárral konzultálva kezdi el a reparálást. Gyorsabb is, könynyebb is, s ami nem utolsó szempont, egyszerű és olcsó. — Hallottuk, hogy néhány újítással, vagy találmánynyal is kirukkoltak már. A kazánok savazására és a bojlerek fölújítására gondolunk. — A bojlerekről van szó, a „kazánok savazó csapata" kényszerült az újításra. — Hogyan lehet újításra „kényszeríteni" valakit? — Ügy. hogy a mi csapatunk lényegében önálló társaság a kisszövetkezeten belül, azaz önelszámoló egység. De a kazánsavazás általában a közületek, vállalatok megrendelésére történik. A'z éhílitefí 51 Hrtázőfikos lakossági szolgáltatás mértékét viszont a kazánosoknak is be kell tartan iűik. máskülönben anyagilag hátrányba kerülnek. Valójában ez kényszerítette ki tőlük. hogv. újítást vezessenek be. A bojlerek (villanybojlerekről van szo) karbantartására és fölújítására találtak ki egy jó módszert. Ezek a berendezések általában 4—5 éves használat utan vízkövesednek, s a fölhasznait energia java a követ melengeti, nem az átfolyó vizet. Eljárásunk most van szabadalmaztatás alatt. Kettős előnyt garantálunk: megnő a bojler élettartama és energiát lehet megtakarítani. Hallgatom a szakmai magyarázatot: a fűtöszál betétje sűrűn kiég. Ez már figyelmeztetés a bojler avulására. Ezen segítenek egv újszerű kezeléssel, s körülbelül 10 százalékos energiamegtakarítás érhető el javítás után. — Mi ebben az újdonság? — Nem is annyira az újdonság az érdekes, mert különféle eljarásokat' eddig is ismertek és alkalmaztak, de nemigen csinálták, mert a bojlertulajdonosok féltek a „fölfordulástól". meg egyébként sem figyeltek erre a mellékesnek tűnő dologra. — S a szövetkezet szakemberei „fölfordulás" nélkül elvégzik a javítást, a fűtőszálak betétjének cseréjét? — Igen, egyetlen nap alatt mindent rendbe hozunk úgy. hogy egy porszem sem marad utánunk. — Megéri a tulajdonosnak a javítás? — Bőven, hiszen körülbelül ezer forintért újabb öt esztendőre jó lesz a bojlere. Tudom, hogy egyetlen berendezésnél alig érzékelhető az energiamegtakarítás, de például olyan közintézményekben. ahol húsz, harminc bojler is van, már pénzben jól kifejezhető a megtakarítás összege is. — Éppen a napokban terjedt el a híre, hogy a gépkocsik akkumulátorainál is valami újszerű megoldást szeretnének alkalmazni. Mi ez? — Olyán vegyi eljárást találtunk, amelynek segítségével újjávarázsoljuk a használt, lerobbant akkukat. F.ljáf|ásiinj;kal az akkut újból hasznalni Jenéi eppen úgy. mintha újat* vásárolnának. — Annyi ideig is? — Gondos ápolással igen. — S mennyibe kerül ez a regenerálás.' — Ügy tűnik, hogy csak felébe, mint egy új akku. Tehát itt van egv szegedi kisszövetkezet, amely újsághirdetés alapján verbuválódott össze, s rövid idő alatt már két újítással, találmánnyal keresi a megrendelők kegyeit Azt ígéri, hogy gyorsan, rendesen és olcsón segít gondjainkon.. Gazdagh István Ki tekinthető kiegészítő ^ tevékenységet folytatónak? W F. M.-né szegedi olvasónk munkaviszonyban álló bedolgozó, aki e foglalkoztatása mellett kisipari tevékenységet Is folytat. A kisipari munkáját kiegészítő tevékenységként való elbírálását kérte, de azt elutasították azzal, hogy bedolgozó. Kéri, ismertessük, hogy milyen esetekben lehet a főfoglalkozás mellett a kisipari tevékenységet kiegészítő tevékenységnek elfogadni. A társadalombiztosítási törvény rendel kezései szerint baleseti ellátásra (baleseti táppénzre. járadékra, rokkantsági nyugdíjra jogosultak — többek között — a kisiparosként, magánkereskedőként. gazdasági munkaközösség. Illetőleg ipari szakcsoport tagjaként kiegészítő tevékenvséget folytatók. Az említettek havi 250 forint baleseti járulékot kötelesek fizetni. A kisiparost, a magánkereskedőt. a gazdasági munkaközösség és az ipari szakcsoport tagját akkor kell kiegeszitó tevekenyaeget folytatónak tekinteni, ha munkaviszonyban állt, vagy ipari . szövetkezetnek közös munkahelyén dolgozó tagja és a munkaideje a munkakörére megállapított törvényes munkaidőt elérj; mezőgazdasági szövetkezet tagjaként a hónap folyamán ' férfi a tizenhárom, nő pedig a nyolc — 10 órás — munkanapot teljesített; öregségi, rokkantsági nyugdíjban, vagy növelt összegű öregségi, munkaképtelenségi járadékbon részesül. A kiegészítő tevékenység megállapításánál a fentiek szerint a munkaviszony alatt a 10 1981. (IX. 29.j MüM számú rendelettel szabályozott bedolgozói munkaviszonyt is érteni kell A rendelkezések szerint a bedolgozói munkaviszonyban álló, kiegészítő • tevékenységet folytatóknál a törvényes munkaidő elérését akkor kell megállapítani, ha n«vi keresete eléri az azon ® vagy hasonló munkakörre jogszabályban meghatározott bértetel alsó határát. Kisiparosként, magánkereskedőként kiegészítő tevékenységet folytató baleseti járulékoP»köteles fizetni az iparigazolvány. a működési engedély, valamint a magánkereskedői Igazolvány kézbesítésének a napját magában foglaló hónap első napjától annak a hónapnak az utolsó napjáig, amelyben az iparigazolványt, a magánkereskedői igazolványt visszavonják, vagy jogerősen viszszavonják, vagv jogerős bí rói ítélet alapján fogí*!'-o zásának gyakorlásától eltilt ják. Olvasónk — a levőét en közölt adatok szerint — munkaviszonvhan álló bedolgozó. tehát kiegészítő tevékenységet folytató kisiparosnak kell tekinteni és havi 250 forint baleseti iárulék fizetésére kötelezett Munkáltatója igazolta, hogv munkaviszonyban álló bedolgozó és a havi keresete eléri, illetve ióval meghala l.ia « munkaköréi jogszabályilag előírt bértételt (2200 forint) alsó atnrá*. Dr. V. M. / I