Délmagyarország, 1983. szeptember (73. évfolyam, 206-231. szám)

1983-09-03 / 208. szám

7 Szombat, 1983, szeptember 3.' A tudománynak az embert kell szolgálnia! Wigner \enő fizikáról, a tudósok felelősségéről, az emberiség reményéről (Készséges és végtelenül udva­rias. No és precíz, világos be­szédű. mint a nagy tudósok ál­talában. Megszámolta a lépcső­ket, kétszer kérdezett rá a ne­vemre, s érdeklődött lapunk tör­ténetéről. Amerikából jött, mes­tersége címere: Nobel-díjas fizi­kus. Az Eötvös Loránd Fizikai Társulat 19. vándorgyűlésére ér­kezett Szegedre. Mi állhat név­jegyen? Nyolcvanegy éve szüle­tett, a budapesti evangélikus gimnáziumban érettségizett, majd a berlini Technische Hochschule hallgatója, itt is doktorált, majd a főiskola magántanára,. 1930-tól az USA-ban él. Kutatási terüle­tei: az atomhéj kvantummecha­nikája, az atommagok, az elemi részek elmélete és a modern fi­zika több más központi kérdése. Kiemelkedő felismerései a szim­metria- és invariancia elvek, ezeknek kutatási eredményeit összefoglaló csoportelméleti mun­kája a modern fizikai szemlélet tankönyve. Ott volt az első lánc­reakció előállításánál, s részese az első atomreaktor létrehozásá­nak. 1963-ban M. Goeppert-Ma­yer cs J. H. Jensen társaságában fizikai Nobel-díjjal ismerték el kiemelkedő munkásságát.) — Századunk a természettudo­mányok forradalmának időszaka. Hosszú évtizedekig éppen a fi­zika játszotta a prímszerepet — az atom- és kvantumelmélet, az elemi részek fizikája stb. megha­tározta a kor világképét. Az utóbbi évtizedek tendenciáit fi­gyelve viszont úgy tűnik, mintha a fizika helyett az elsőhegedűs szerepét a biológia vette volna át. — A természet- és társadalom­tudományok nem minden kor­ban fejlődnek párhuzamosan. Volt olyan történelmi időszak, amikor a filozófiai gondolkodás határozta meg a világképet, máskor a földrajzi felfedezések vagy a kémia eredményei alakí­tották meghatározó módon. A XX. század első felére kétségkí­vül a fizika robbanásszerű fej­lődése nyomta rá bélyegét. Az utóbbi évtizedekben viszont azt tapasztalhatjuk, hogy világképet meghatározó szerepe csökkenő­iéiben van. Hogy mi lehet en­nek az oka? A fizika tudománya rengeteg olyan új jelenséget, tör­vényszerűséget fedezett fel. ame­lyeknek gyakorlati alkalmazása, mindennapi bevezetése ember­milliók szükségleteit elégíthetik ki, eletüket tehetik könnyebbé, kényelmesebbé. Hangsúlyozni szeretném a feltételes módot, mert bár a lehetőség, a tudo­mány által bizonyított és bizto­sított elméleti alap adott, a ki­elégítés foka óriási eltéréseket mutat, általános szintje még ko­rántsem megnyugtató. Hiszen vannak olyan országok a föld­kerekségen. ahol emberek mil­liói éheznek, nyomorognak, nél­külöznek, nincs tető a fejük fö­lött. Tény azonban, hogy a mos­tani évtizedekben a biológia és a pszichológia került az érdeklő­dés homlokterében. Ez nem vé­letlen, hanem szükségszerű je­lenség. Az élet különböző meg­nyilvánulásainak, összefüggései­nek és törvényszerűségeinek mind alaposabb megismerése le­hetővé teszi, hogy eredménye­sebben vegyük fel a harcot a pusztító kórok ellen, csökkent­hessük a betegségek számát és szabályozhassuk az emberi élet­kor hosszát. (Bár megjegyzem, nem lenne jó. ha az élet határ­talan lenne, a vénemberekben sok keserűség gyűlik föl és so­kan közülük gonoszakká válnak, mert irigylik ifjabb társaikat. Persze ez csak vicc, ne vegye komolyan!) A pszichológia pedig szintén létkérdése korunknak. Nem elég. ha az emberek gond­talanok. boldogoknak is kell len­niük! Ne csupán kiszolgálja igé­nyeiket a tudomány, hanem ta­nulják meg szeretni egymást és tudjanak szépen élni. Tudomá­nyos munkát végezni, kutatással foglalkozni igen érdekes, izgal­mas és szorakoztato dolog, de célja, értelme és reménye nem lehet más, mint az emberiség ér­dekeit szolgálni. — Dolgozott az atomkutatások laboratóriumaiban, bábáskodott az első atomreaktor megszületé­sében. Sokszor és sokan hivat­koztak a tudomány veszélyeire, a tudósok felelősségére. Vannak, akik ma is tüntetnek az emberi élet egyik létfeltételét, a min­dennap i energiát biztosító atom­reaktorok léte ellen. Mi erről az ön véleménye? — Amióta föltalálták a kést, minden embert le lehet szúrni. A nukleáris haditechnika gyor­sabban hat a késeknél, de a rém­séges végeredmény igencsak sok hasonlóságot mutat. A harminc­éves háborúban odaveszett Né­metország lakosságának fele. Ez ma percek alatt elérhető, de a szomorú tény tény marad. Azt kell remélnem, hogy a tudomány eredményeit a hatalmon levő po­litikusok nem fordítják visszájá­ra. Az emberiség érdekeit szol­gáló eredmények nem válnak pusztító eszközökké. Az emberek érdeklődése elterelődik a fékte­len hatalomvágytól. megszűnik az érdekek egymásra erőltetésé­nek szándéka, s mindannyian az élet tartalmas megélésére törek­szünk. A régi háborúk gyakran a létfenntartásért folytatott küz­delmek voltak, ám Hannibál nem ezért kelt át az Alpokon, a per­zsák nem ezért támadták meg a görögöket. Napóleon nem ezért vezényelte katonáit keletre és Hitler sem ilyen okból tört vi­lághatalmi pozíciókra. Az embe­riség közös akarata, felelőssége és reménysugara, hogy a nagy­hatalmak és a vezető politikusok tetteit nem a hatalomvágy irá­nyítja. — Amióta beszélgetünk, min­dig a fizikával kezdjük, de né­hány mondat után sokkal tágabb horizontokra terelődik a gondo­lat. Pedig tulajdonképpen kettős tendencia tanúi lehetünk: a vi­lág atomizálódásának és a szin­tézisre való törekvésnek. Lejárt a nagy korstílusok ideje, az egy­séges tudományágak specifikus részterületekre bomlottak, az emberi kapcsolatok lazulását ér­zékelhetjük. Sejtésem szerint elő­adásában éppen arra vállalko­zott, hogy ezek a tendenciák mi­ként kapcsolódnak össze, hogyan erősítik, egészítik ki egymást? — Egyetemista koromban — vegyésznek készültem — a ké­mia forradalmának, részterüle­tekre bomlásának lehettem ta­núja. Később választott tudo­mányágam, a fizika differenciá­lódott. Gyakran szomorúan ve­szem tudomásul, hogy én. aki egykor képes voltam átlátni a fizika egészét, most csak kis részterületein vagyok otthon. Fel­gyorsultak a folyamatok, óriási a verseny, sokkal nehezebb a kont­roll, nagyobbak a veszélyforrá­sok. Ebből következően hatvá­nyozott a tudósok, kutatók erköl­csi felelőssége. Értelmes, az em­bereket szolgáló célokat, a gya­korlati életet, a boldogulást se­gítő feladatokat kell a tudomány elé tűzni újra és újra. Hiszen a tehén, ha jóllakott, elterül, és csendesen kérődzik, de az em­ber jóllakottan is tenni akar. S ha nem tudja az okos célt, rossz irányba tévelyedhet. A mostani, szegedi konferencia a 80-as évek fizikájának prognosztizálására vállalkozott. Igen magas színvo­nalú előadásokat hallottam él­vezettel és érdeklődéssel. Ügy gondolom, az analitikus kutatá­sok fő iránya a nagy energiájú folyamatok vizsgálata lesz ebben az évtizedben. Én pedig össze­foglalásra törekszem. Ahogy a fizika öregszik, tendenciái filozó­fiai pontokhoz közelítenek. Va­lahogy így vagyok én is, ahogy szállnak felettem az évek, össze szeretném foglalni tapasztalatai­mat. Olyan általános kérdések­kel foglalkozom, melyeknek vizs­gálatakor szintetizálhatom ter­mészettudományi és filozófiai is­mereteimet. Előadásomban is erre vállalkoztam: eredetleírás, természettörvények és szimmet­riák összefüggését vizsgáltam. Ez már bizonyos mértékig filo­zófia. Nemcsak leírom ezeket a Newton és Galilei által is is­mert és használt fogalmakat, de összefüggéseikben és fejlődésük­ben igyekszem megragadni azo­kat. S ez a háromszáz éves fej­lődés maga a csoda. (Az Eötvös Loránd Fizikai Társulat elmúlt évi közgyűlésén tiszteletbeli tagjává választotta Wigner Jenőt, az Egyesült Álla­mokban élő Nobel-díjas magyar (izikust. Az erről szóló díszok­levelet a Társulat 19. vándorgyű­lésén, a hét elején Szegeden nyújtották át a világhírű tudós­nak. Ebből az alkalomból AVigner lenő nagy érdeklődéssel kísért előadást tartott.) TANDI LAJOS Andrássy Lajos Szellemjárás Veled, — s Veled is, — még naponta összefutunk, halaszthatatlan dolgainkat intézve itt-ott: felvillan a múlt s el is tervezzük mindannyiszor újra, hogy holnap hosszan elbeszélgetünk, de mivel mindent tudunk egyp^ásról, ugye — vagy inkább úgy hisszük — ezért is a beszélgetés elmarad... Viszont: én azon kapom sokszor magamat, hogy megszólítok idegent az utcán mert hasonlít G. Jóskára és régen nem láttam már . .. Vagy magamban dohogva beszélgetek Viktorral, mintha éppen az imént mondta volna: — Ezt a sort ritmikusabban kellene s erősen skandálhatóan, indulószerű ... — pedig már nem futhatnak össze útjaink, de így vagyok még számos jó barát itt éló szellemével újra s újra belebotiunk egymásba, — s kézfogás, a kézfogás már elmarad, — örökre. Nem hittem volna, hogy ilyen hamar s ilyen nagy számban szellemülnek át volt társaim és vesznek így körül! És lesznek így elérhetetlenek beszélgetésre, nótára, italra. hogy ilyen sürgős itt az életünk, hogv biccentéssel elintézzük egymást — Hisz ismerem! — s az ismeretlenért futunk, míg lélegzettel bírjuk, azután: reménykedünk a kilincsmozdulásban de hisz nerti ér rá soha senki se. Károlyi Amy Termés Mire bogyóvá sűrűsödik s alakja végleges, még vitézen vereslik, de holnap vége lesz. épp most, amikor jóízű s legelné szem s a száj, akkor várja egy fülenincs, ormótlan nagv kosár. Czóbel Párizs és Szentendre festője volt. A világ képzőművésze­tének fővárosa és a magyar művészettérkép egyik centruma egyúttal jelképe Czóbel Béla életútjának, szimbóluma a ma­gyar festészet európaiságának, annak a kapcsolatnak, mely egyszerre szolgálja a honit és a tőle elválaszthatatlan egyete­mest. Holnap lesz száz esztendeje, hogy Budapesten megszüle­tett. A nagybányai tanulóéveket követően megfordult a szá­zadeleji Münchenben, de 1904-ben már otthona Párizs, s 1905­társaságában találjuk, itthon pedig a Nyolcak tagjai között, tói a leghíresebb francia művészcsoport, a Fauve-ok (Vadak) Szentendre 1939-től végleges telephelye, itt teljesíti ki a lát­ványelemek szuverén felhasználásával senkihez sem hasonlít­ható művészetét. Matuzsálemi kort ért meg. — 1976-ban halt meg —, az életöröm lírai festője volt, „a képfelület optikai egysége" teremtődött meg vásznain. Belső tűzzel, sejtelmesen áradó gyögyházfénnyel mentette át a művészet szférájába a természet, a szépség élményeit. Halk és szemérmes művész volt, a csend, a nyugalom, a harmónia kiemelkedő mestere. Születési centenáriumán, az életmű igézetében a művek­hez kell közelebb kerülnünk még akkor is, ha nem adják meg magukat könnyen Varga Imre Czóbel-szobra Fekvő nő Virágok • rf

Next

/
Thumbnails
Contents