Délmagyarország, 1983. szeptember (73. évfolyam, 206-231. szám)

1983-09-27 / 228. szám

11 Kedd, 1983. szeptember 27. A fegyveres erők napja alkalmából Kitüntetések átadása Szegeden, a megyei párt­bizottságon szeptember 29-e a fegyveres erők napja al­kalmából tegnap, hétfőn ren­zett ünnepségen dr. Komó­csin Mihály. az MSZMP Központi Bizottságának tag­ja. a megyei pártbizottság el­ső titkára az államigazgatási szervezetekben dolgozók ré­szére honvédelmi kitünteté­seket adott át. Dr. Bozó Sándor, a megyei tanács vb­titkára a Haza Szolgálatáért Érdemérem arany fokozatát kapta. Honvédelmi Érdem­éremmel tüntette ki a hon­védelmi miniszter Zombori Józsefnét, a megyei tanács dolgozóját. Papp Gyulát, Szeged megyei város taná­csának elnökét és dr. Szalon­tai Józsefet, az MSZMP hódmezővásárhelyi bizottsá­gának első titkárát. Honvé­delmi munkáért többen ré­szesültek jutalomban. * A fegyveres erők napja al­kalmából elismerésben része­sítette a Hazafias Népfront városi bizottsága a honvé­delmi nevelésben és a város­politikai feladatok végrehaj­tásában kiemelkedő munkát végzetteket. Tegnap, hétfőn Kulcsárné dr. Kiss Piroska. a népfront városi titkára a Kiváló Társadalmi Munkás kitüntető jelvényt adta át Hídvégi István alezredesnek az Érdemes Társadalmi Munkás kitüntető jelvényt kapta Temesvári Lajos, a munkásőrség zászlóal j pa­rancsnok-helyettese, Bajkán János őrnagy. Péter József főhadnagy, Szörény Endre rendőr alhadnagy. Ünnepség az Akadémián Kárpáti Ferenc altábor­nagy, a Magyar Néphadsereg politikai főcsoportfőnöke, mi­niszterhelyettes hétfőn a Magyar Tudományos Akadé­mia székházában rövid ün­nepség keretében, az Akadé­mia vezető tisztségviselőinek jelenlétében. átnyújtotta Szentágothai Jánosnak, az Akadémia elnökének Kiss Ká­roly egykori honvéd ezredes­nek. az 1848—49-es forrada­lom és szabadságharc ki­emelkedő személyiségének portréját. Kiss Károly az Akadémia első katonatagja­ként 35 évig vett részt a testület munkájában. Ö kez­deményezte a honvéd elne­vezés bevezetését és megho­nosítását. Kiss Károly port­réját — Balogh Ervin festő­művész alkotását — az Aka­| démia jeles tagjainak portréi közé helyezik el az intéz­I mény székházában. ni kell Orvos az egészségnevelésről Otthonteremtők Kis sóderdomb, földhá­nyás a ház előtt, az utolsó simítások váratnak maguk­ra. A ház. Fehéren vakító falak, bariw ablakkeretek, némelyik üveg mögött füg­göny díszlik. Szinte érezni az otthon melegét, egy va­sárnapi ebéd, egy meleg vacsora illatát. Képzeletben látni, mint tálal a háziasz­szony gőzölgő levest... kí­ván jó étvágyat az új ott­honban. — Tudja, mennyit dolgoz­tak? — kérdi, válaszra sem várva, a szomszéd nyugdíjas bácsika. Reszkető kézzel hívja fel figyelmem az egyik erkély díszére, a vi­rágzó leanderre. — Már be­rendezkedtek. Péntek dél­utántól vasárnap estig viny­nyogott itt a fúró. Véstek, kalapáltak. Az összes veze­téket. vízét, gázét, villanyét, maguk csinálták. — Közben a szomszédság nemigen pihenhetett. Pe­dig itt. a Belvárosban. az egyik legcsöndesebb utca a Dugonics. — A. nem azt néztük mi! Egy hónap elteltével álltak a falak. Panelból. Ilyet a Belvárosban másikat nem találni. És láthatja, szinte észre se venni lefestve, be­pucolva. hogy egy darabból készültek. Az volt a legke­veset>eb. Felhúzni. Utána jött a munka dandárja. És pénz, rengeteg pénz kellett. — Volt? — Mondok én valamit. Kész csoda, hogy még pénz­zel is bírták. Előbb azt hit­tem, jól kereső szakmunká­sok vagy maszekok. Aztán kiderült, mind egyetemet, főiskolát végzett. Hát mond­ja. érdemes majd húsz évet tanulni 4500 forintos fizeté­sért? Nagy Icának, tőle tu­dom annyi. Most újítottam fel a házat — s mutatja az új emeletes mellett szerény­kedő földszintes éoiiletét —, ötvenezerbe került. De én már nem bírtam saját kéz­zel, fogytán az erőm — legyint belenyugvó mosoly­lyal. Bibitvékhez Heti Világ­gazdaságot, Magyarországot, Délmagyarországot visz a postás. (A levelesláda kiírá­sa szerint.) Belevágtak az építkezésbe, s a szellemi táplálékról lám. talán a gőzölgő leves rovására mondtak le. — Szóval ha több fize­tést nem is. de egyfajta szemléletet,' igényt adott az egyetem. — És a tudás, a szakisme­ret? Azzal váltottunk ki pénzt, rengeteget. A tulaj­donosok egyikének, Orosz Bálintnak véleménye ez, vele boncolgattuk a múltat, a társulás, az építkezés tör­ténetét. A városi tanács ajánlotta fel a Dugonics utcai telket a DÉLÉP KISZ-bizottság­nak. Többet is, más KISZ­eseknek. hátha a fiatalok lendületétől beépülnek a foghíjas, a Belváros külle­Gyenes Kálmán felvétele Erkélyek a Dugonics utca felöl mét csúfító telkek. A töb­bit a fiatalokra bízták: hoz­zák létre az építőközössé­get, és aztán rakják a fész­ket. A szempontok ismertek. Legyen fiatal, harminc éven aluli, lakjék albérletben, de legyen pénze is az otthon­teremtéshez. — A DELÉP túlságosan nagy vállalai ahhoz, hogy ne kellett volna rangsorolni. Feltételezem, jelentkező akadt bőven? — Kezdetben nemigen. A KISZ-bizottságnak lankadat­lan propagandával kellett hirdetnie, hogy összeálljék a csapat. Több csere után megalakíthattuk a végle­ges. hattagú lakásépítő kö­zösséget. Az összes hitelle­hetőséggel éltünk, felvettük a kölcsönöket, megvettük a telket, hozzáfogtunk a ter­vek készítéséhez. A vállalat­nál megígérték, ha teljesít­jük a feltételeket, határidő­csúszás nélkül gyártiák az elemeket, helyükre illesztik a főfalakat. A mi házunk modellje a félkésznek. — S talán az okos társu­lásnak is .. . Tudomásom szerint mindannyiuknak szakmérnöki képesítése van, de volt-e elég gyakorlatuk, hogy felelősséggel vállalják, amit tettek, az jó? — Én készítettem a terve­ket és bátran vállalom a felelősséget. Űgy érzem, elég gyakorlatot szereztem. A Szent István térre pél­dául 58 lakásos társasházat terveztem, s az én elképze­léseim szerint készült a vállalat egvik gyártási rész­lege. Azt hiszem, a DÉLÉP­nél nincs okuk panaszra a pályakezdő fiataloknak. Pró­bára tehetik a tudásukat. Az építőközösségben akad elektromérnök, magasépítő, technológiai tervező, techno­lógus. Mindenki adta a szakismeretét a saját terü­letén. — Egyforma értékben? — Semmit sem vethetünk egymás szemére. Egyformán dolgoztunk. Ha úgy tetszik, ez a mi közösségünk er­kölcsi értéke. Egy cégnél vagyunk, hasonlóak az élet­körülményeink, ismerjük egymást, jobban bízhatunk a másikban, mint mondjuk egy újsághirdetés alapján verbuválódott közösség. — A pénz nagy úr. Ahogy fogy. úgy válik idegesebbé a társaság. — Hajlottunk az építke­zések körüli cirkuszokról. Szinte törvényszerűen kitör a befejezés előtt. Az ember füriemetlenné válik, feszült­séget teremt a sok-sok ide­geskedés. Az építkezés előtt megegyeztünk, mi balhé nélkül ússzuk meg: nálunk nem lesz vádaskodás, riva­lizálás, különcködés, nem mondunk elhamarkodott vé­leményt. Persze mi 6em va­gyunk szentek, de úgy gon­dolom, betartottuk az egyez­séget. A hat, 70. illetve 80 négy­zetméter alapterületű lakás szinte az egész országban egyedülálló, űj technológiá­val készült. Kettő plusz ket­tesnek is szokták nevezni, de mint a tulajdonosok ál­lítják (így igaz), mégis tel­jesen más. mint a hasonló méretű tarjáni lakások. S azt is megtudtuk az építő­közösségről. hogy kínosan vigyáztak a vállalattal \szembeni kötelezettségeikre, nem kaptak nagyobb ked­vezményt másoknál, egyet­len fillérrel sem. Bibity Sándor, Papp Antal. Orosz Bálint, Gyeviki István. Nagy Ilona. Marton Edit a tulaj­donosok. M. E. Amint arról már hírt ad­tunk : 22-én egészségnevelési napok, kezdődtek megyénk­ben, kórházban, rendelőinté­zetben dolgozó szakemberek részvételével. Az elkövetkező hetekben a megye nagyobb városaiban számos tudomá­nyos előadás hangzik el, amelyek mindegyike a gyó­gyítók és a gyógyítandók j kapcsolatát elemzi, útmuta­| tói adva a helyes, célraveze­tő együttműködésre. Tekin­tettel arra, hogy kettőn áll a vásár, azaz: a gyógyulásért, vagy az egészség megtartásá­ért a betegnek is fáradoznia kell, nemcsak az erre hiva­tott szakembernek, közlünk néhány, mindenki számára hasznos és megszívlelendő gondolatot az elhangzottak­ból. * Az Országos Egészségneve­lési Intézet tudományos ta­nácsadója, dr. Katona László kandidátus a betegek egész­ségnevelésének lehetőségeiről és nehézségeiről szólt, nem­zetközi kutatások és saját orvosi tapasztalatai alapján. Mindenekelőtt nehezmé­nyezte. hogy manapság sok szó esik az orvos-beteg kap­csolatáról, de annál keve­sebb az emberek egészséges életmódra neveléséről. Már­pedig az eredményes gyógyí­tómunka a jövőben még ke­vésbé képzelhető el enél­kül. Az orvostudomány hét­mérföldes csizmákkal járta eddig a fejlődés útját, s az óriási eredmények ellenére azonban mindenki elégedet­len. Igaz, bizonyos betegsé­geket leküzdöttünk, megvál­tozott a betegségek összképe, meghosszabbodott az életkor, tudásunk azonban nem elég­séges a ma uralkodó beteg­ségek gyógyításához. Mindez az életszínvonal emelkedésé­nek kétségtelen egészséget károsíto hatásával együtt azt eredményezte, hogy emelke­dett bizonyos, idült betegsé­gek száma. Az orvos szeret­né meggyógyítani a gondjai­ra bízott beteget, de számos esetben képtelen erre. Egy­egy látványos életmentő be­avatkozást kivéve inkább kudarcélmények érik. A be­teg, noha bízik orvosában, érzi ezt az esetlegességet, te­hát ő is elégedetlen. Miként lehetne az egész­ségügyet körüllengö pesszi­mista hangulatot eloszlatni? Az emberek ezreit világszer­te fenyegető betegségek el­lenszerét sajnos nem fogja egyik napról a másikra föl­kínálni a tudomány. Meg kell tehát tanulnia orvos­nak és betegnek egyaránt, hogy értékelje a reálisan el­érhető célt, azaz a megma­radt funkciókon alapuló egyensúlyi állapot elérését és megőrzését. Az orvos felada­ta, hogy megértesse pácien­sével: sikert az ő közremű­ködése nélkül aligha érhet el. a betegnek pedig köteles­sége, hogy — az utasításokat betartva — maga is töreked­jék a lehetséges egyensúlyi állapotra. Az egészségneve­lés, mint kialakulóban levő tudomány, azt várja az or­vostól és kezeltjétől, hogy érezzék sikernek azt is, ba elérték: a krónikus beteg nem esik vissza. Az eddigiek alapján kitű­rtik, a titkos varázsszó: az együttműködés. Ennek jelen­tőségét egyre több szakem­ber hangoztatja világszerte. Az angolszász, a nyugatné­met, az USA-beli szakiroda­lomban is emlegetik, egyelő­re többnyire csak a gyógy­szerszedéssel és nem az élet­módokkal kapcsolatban. A hazai tapasztalat szerint is van mit tennünk az együtt­működés javításáért, ugyan­is kiderült, hogy a betegek nagyobbik fele egyszerűen idő előtt abbahagyja az elő­írt gyógyszerek szedését. Egyes adatok szerint a dia­béteszeknek (cukorbajosok­nak) 6 százaléka, az infark­tuson átesett amerikai far­mereknek 9 százaléka tartja csak be az orvosi utasításo­kat. az intézetben fekvő hi­pertóniásoknak is csak 50— 60 százaléka szedj be a fenn­tartó orvosságokat. A cél, az egyensúlyi állapot megőrzése ellen ható jelenségek ezek: a beteg saját érdeke ellen cselekszik, az orvos pedig hagyja, hogy így cseleked­jék. Ez is bizonyítja, hogy nem elegendő, amit egészség­nevelés címén tesz ma a szakember. Milyen hát az ideális együttműködés? Semmi eset­re sem az, ha a beteg vakon szót fogad az orvosának. Ha nem tudja, mit miért kell megtennie, közreműködése nem lehet tartós. Egy idült betegségben szenvedő em­bernek egész eddigi életmód­ját meg kell változtatnia, s ez tudatosság nélkül aligha sikerül. Tisztában kell len­nie azzal, hogy az esetleges lemondásokért kárpótolja az élet. Az orvos akkor végzett jó nevelő munkát, ha a be­teg és családja — tanácsait megfogadva — hozzászoktat­ta magát az űj életformá­hoz, olyannyira, hogy ez már természetes számukra. Hogyan érheti cl ezt az orvos? Egyéni beszélgetéssel (melyre ma oly kevés időt szentelnek kórházban, klini­kán, rendelőben). Tanácsko­zás ez két egyenlő ember, de nem egyenrangú partner kö­zött. Ugyanis mindvégig az orvosé kell, hogy legyen a vezető szerepe, aki adhat ugyan engedményeket, de szigorúan ragaszkodik ah­hoz, ami a cél érdekében föl­tétlen szükséges. Az sem szentségtörés, ha az idült be­teg egy-egy javaslatát elfo­gadja, netán a tapasztalatai szerint hatásosabb gyógy­szert írja föl neki. Mi minden befolyásol ben­nünket az együttműködés­ben, ha betegek vagyunk? A betegségről, egészségről, orvostudományról kialakult értékítéletük, intelligenci­ánk és tájékozottságának — tehát egészségügyi kultú­ránk. De tény az is, hogy kényelmesek vagyunk,' egy minimális követelményt könnyebben teljesítünk, mint feladatok garmadáját. A beteg együttműködésre való hajlama függ az egész­ségügyi ellátás szervezettsé­gétől, várakoznia kell, vagy sem, az orvos egyéniségétől, a családi, munkahelyi hatá­soktól és sok egyébtől. Számos tényező akadályoz­za azonban magát az orvost is az együttműködésben. Egyebek között az, hogy ma­napság még nem elég járta­sak a társadalomtudomá­nyokban, pszichológia, peda­gógia, szociológia távolabb áll tőlük, mint a reáltudo­mányok. Az egészségügy ber­keiben és a köztudatban is nagyobb a gyógyítás presz­tízse, mint a megelőzésé, a gát az is, hogy a sok beteg miatt nincs idő az egészség­nevelésre, a megelőzésre. S ha lenne is, semmi sem ösz­tönzi az orvost erre a mun­kára, még az etikus maga­tartás ismérvei között sem említik. * Ennyi ellene ható tényező láttán mondjunk hát le az egészségnevelésről? Szó sincs róla. Akkor, amikor az egészségügy, a gyógyítás olyan költséges szerte a vi­lágban, hogy a legfejlettebb államok is alig győzik ki­elégíteni a rohamosan fejlő­dő igényeket, nem szabad le­mondani erről a rendkívül hatékony, olcsó és semmivel nem pótolható eszközről. Eh­hez azonban szintén az or­mos, a beteg, meg a társada­lom együttműködésére vsat szükség. Chikán Ágnes Országgyűlési ise'ők tanácskozása Megtudtam, hogy... ... itallal mérgezik ma„ gukat az emiberek, mag, hogy tűz pusztított javakat. Hasogat a vállam, hátam, térdem és mindenein — kinek melyik íze — mon­dogatjuk gyakran és a tá­madó időjárási frontra fog­juk nyavalyánkat. Szokás ezt mondani, de tudós el­mék is bizonyították, a hirtelen időváltozás so­kunkra káros hatását. A hét végen ajándéknyáron napfürdőzhettünk. majd hirtelen vacoghattunk. Nem volt különösen moz­galmas a mentők hét végé­je. Űgy mondták, átlagos­nak ítélik a negyven kihí­vást, amiből tizennégyszer időben érkezett a mentő kéz. kétszer viszont hasz­talan volt minden igyeko zet. Akik „m.lrögo'C'iarat" ürítenek maguk ellen, azo­kat gyógyító kezek óvjá Láng is ousztított — saj nos. Gondatlanságból. A Fehér-partnál szalma vált hamuvá, Szegváron h»­szonnád, egy gazdaságúé " meg 200 ezret értek a mű­szerele — a tűz előtt. Hogy nem tudtam meg. melv*' gazdaságnál? De. csak mér kereseik a feltételezett tet­test. — ács — Az országgyűlési tisztség­viselők. az állandó bizottsá­gok elnökei, n megyei kép­viselőcsoportok vezetői hét­főn. tegnap a Parlamentben tartott ülésükön a soron kö­vetkező. őszi ülésszák előké­szítésével foglalkoztak. Apró Antal, az országgyű­lés elnöke tájékoztatta a je­lenlevőket a parlament plé­numa elé kerülő tervezett napirendről, az ülésszak előt­ti képviselői teendőkről. Az őszi ülés várhatóan elsőként az ipari miniszter beszámo­lóját vitatja meg. amely az ipar helyzetével és feladatai­val foglalkozik. Az ülésszak második témája: a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság elnökének beszámoló jelen­tése a népi ellenőrzés mun­kájáról. A hétfői tanácskozáson előbb Méhes Lajos ipari mi­niszter. maid Szakali József államtitkár, a KNEB elnöke ismertette a napirendi pon­tokkal kapcsolatos tudniva­lókat. Próbaüzem az új mecseki külfejtésen Hazánk egyetlen kokszol­ható feketekőszén-lelőhelyén a Mecsekben új külfejtésen kezdődött meg hétfőn, teg­nap a próbatermelés. A hegység legrégebbi bá­nyaüzemétől. Vasas-bányától északra fekvő talaj rétegei alatt húzódó több mint hat­százezer tonna értékes szén kitermeléséhez fogtak hozzá. A próbaüzem során napi két­há romszáz tonna, az év vé­géig összesen mintegy negy­venezer tonna feketeszenet ad az új mecseki üzem.

Next

/
Thumbnails
Contents