Délmagyarország, 1983. augusztus (73. évfolyam, 181-205. szám)

1983-08-05 / 184. szám

3 Péntek, 1983. augusztus 5.' Bővítik a telefenhálózatot Jól halad a posta fejlesz­tési programja, 'amelynek keretében az idén több mint ezer új nyilvános telefonál­lomást létesítenek; három­százat a fővárosban, hétszáz­hetvenhetet a vidéki telepü­léseken. Különös gondot for­dítanak a nyilvános állomá­sok fejlesztésére, illetve re­konstrukciójára, annál is in­kább, mivti a lakástelefonok számának megfelelő növelé­sére jelenleg nincs lehető­ség. Az első félévben idő­arányosan teljesítették a fej­lesztési előirányzatokat; több mint 500 nyilvános állomást adtak át. A VI. ötéves terv idősza­kában másfélszeresére bővül az országos nyilvános tele­fonhálózat. összesen 369 mil­lió forintot költenek a nyil­vános állomások rekonstruk­ciójára. illetve a tervezett 4100 új (1200 budapesti es 2900 vidéki) telefonállomás létesítésére. A program ke­retében Budapesten már be­fejeződött a rekonstrukció, jelenleg a vidéki hálózat fel­újításán dolgoznak. A háló­zat rekonstrukciója, illetve szélesítése során egyúttal csökkentik a készüléktípusok számát. Az idén a fővárosban fő­ként a még ellátatlan terü­letekre háromszáz új nyil­vános állomást telepítenek. A cél az, hogy valamennyi kerületben kétszáz lakáson­ként legalább egy telefonké­szülék álljon a lakosság ren­delkezésére. Alvidék 777 új nyilvános á'tomást kap. eb­ből négyszáztizenhét alkal­mas belföldi és nemzetközi távhívásra is. Ez utóbbiak közül hetven úgynevezett nagy távolságra kihelyezett nyilvános állomás, amely le­hetővé teszi a távhívást ott is. ahol nincs a közelben automata távhívásra alkal­mas főközpont. Telepítésük ugyan lényegesen többe ke­rül, mint a többi nyilvános állomásé,' ám szükség van rájuk, elsősorban az ide­genforgalmi centrumokban és a határátkelőhelyeken. Az új pénzérmék megje­lenésével az idei feladatok újabba] bővültek: a posta szakemberei vállalták, hogy a többérmés készülékeket az új tíz- és húszforintos pénz­érme fogadására is alkalmas­sá teszik. A munkákat még augusztusban befejezik; az átalakított készülékekre kis ragasztott felirattal hívják fel a figyelmet Aratják a lábabot Az ország több vidékén megkezdődött a lóbab ara­tása; a magas fehérjetartal­mú növényt az idén 16 ezer hektárról takarítják be. Az állattenyésztő gazda­ságokban a lóbabbal im­porttakarrhányt — szóiát — pótolnak, ezért a VI. ötéves terv végére a növény ler­mőtérületét további 10 ezer hektárral növelik. Iparunk jelene és jövője (4.) A nagyváSSaEafok PfSsisis©iy«ié&'' Nemzetiségi mm Tanévkezdéskor 50 diák elhelyezésére szolgáló kollé­gium nyílik Budapest VII. kerületében, a Hársfa utca 4. szám alatt. A korábban középiskolai diákotthonként használt, elhanyagolt épüle­tet a Fővárosi Tanács több mint négymillió forintért felújíttatta, s új berende­zéssel látta el. Augusztus végétől a kol­légium a Budanesten tanuló szlovák nemzetiségű diá­koknak nyújt otthont. Kulcsátadással, önerőhői yagy félkésien ? „Igérefes" segítség — a magánlakás-építőknek Áruval megrakott polcok, állványok közt járkáltunk a minap barátnőmmel. Fürdő­szobája felújítására szántáéi magát, a hozzávalókat szán­dékoztunk megvenni a „min­dent egy helyen'' — típusú üzletben. Nem untatom az olvasót bevásárlásunk rész­leteivél, mindjárt a végé­re ugrom : nem vettünk sem­mit. Mert ugye, hogy nézne az ki, hogy a kád rozsaszín, de a mosdó más színü! Há­rom megye boltjait telefo­náltuk azóta körbe, a megál­modott mosdókagyló csak nem akadt horogra. A víz­vezeték-szerelő még örült is a hírnek, úgyis annyi mun­kája van ... A fürdőszoba egyelőre tehát marad olyan, amilyen, s marad az ember a meggyőződésénél: a ma­gánépítkezéshez ma nem pénz kell elsősorban, hanem szerencse. Már tudniillik, hogy beszerezhesse a kellő időben mindazt, amire szük­sége van. Ne irigyelje hát senki azo­kat, akik nem kulcsátadás­kor teszik le új otthonuk vé- • telárát, hanem maguk is részt vállalnak a lakásépítés szervezéséből. Valamivel ol­csóbb lesz talán, de milyen áron? „Öt év alatt tíz évet öregedtem" — vallotta meg egy házépítésen már. túlju­tott ismerős, s szavai nyo­matékául ősz hajszálaira mu­tatott. „Még most is fejből tudom valamennyi szerei­vénybolt és TÜZÉP-telep te­lefonszámát. Elnyűítem köz­ben egy autót és áz idegei­met. A kőbányai sörgyár­tól már hűséggyürűt kaphat­nék. ládaszám hordtam az órabér kiegészítésére a se­gédmunkások védőitalát. Pe­dig, ha megnézi a házamat, meggyőződhet róla: nincs benne semmi különös, sem­mi extra. Ha csak az nem, hogy pótmegoldások egész sorát gyűjtöttem össze ben­ne. Soroljam?" Pedig ennek az ismerősöm­nek nem kellett luxusáron, luxustelek — állami földet vett tartós használatba. Nem keresett felkapott, ne­ves tervezőt — típustervek­ből választott, az engedélye­zéssel sem voltak hát gond­jai. A vállalatától C-fuvart, a munkatársaitól hétvégi se­gítséget kapott. Megbízható építőmestert fogott ki — a kisiparosok szövetségében ajánlották neki. Víz- és vil­lanyszerelésre akadt isme­rősei köréből vállalkozó — panaszra hát igazán nem volt oka. A csempézést, festést­mázolást kitanulta a saját kárán — mégis azt mondja, elölről nem kezdené semmi pénzért. Esete tipikus, és ezért el­gondolkodtató. Az utóbbi egy-két évben ugyan érez­hetően nagyobb figyelmet szentelnek a jogai kotok, a hitelpolitika kidolgozói, a telekgazdálkodás feleiősei, az építőanyag-ipari vállalatok vezetői azokra, akik önere­jükből kívánnak lakáshoz jutni, ám a terheket, úgy tűnik, nent sikerült még le­venni a vállakról. Az ál­lami és magánlakás-építés arányának változása mind­azonáltal számos új jogsza­bályt. szervezeti átalakítást, intézményesített támogatási formát alakított ki. Hadd utaljunk csak a megemelt hitelekre, az olcsó telekkí­nálatra, az építési tájékoz­tatási központ tevékenysé­gére. az építési szolgálati irodákra, az építőanyag-biz­tosítási szerződésekre, a gép­kölcsönzők szaporodására, a Fészek-áruházakra. Legutóbb épp egy Szege­den rendezett tanácskozáson hangsúlyozta az ÉVM fő­osztályvezetője, hogy a ma­gánlakás-építés kulturáltsága (lehet, hogy kulturálat­lanságra gondolt?) nem az építtetők magánügye. Országos gond például — állami intézkedés szük­ségeltetik tehát —, hogy a város környéki községed­ben azért lankad az építési kedv. mert a magas köz­műköltségek terhét képte­lenek vállalni az otthonra vágyók. Nem terjedtek még el azok a korszerű, előre gyártott szerkezeti technoló­giák sem, amelyek meggyor­sítanák az építkezés folya­matát. De hát. hogyan is gondolhatna arra az épít­tető, hogy majd Velox-falak­ból húzza fel a házát? A rendszert még csak most próbálgatják a hazai építő­ipari vállalatok, sok víz le­folyik még addig a Tiszán, mire egyedi tervezésű, ön­álló családi ház elkészítését vállalhatják. S kérdés, meny­nyiért és milyen határidő­re. Nem sikerült mindeddig áttörni az állami és szövet­kezeti építőipar ellenállását a félkész lakások frontján. Pe­dig, a magánépíttetők több­sége igényelné, örömmel fo­gadná, ha a befejező szak­ipari munkákat ereje, pén­ze és tehetsége szárint ma-' ga végezhetné (végeztetné) el. Könnyítene az állami ipar munkaerőgondjain, segítené a korszerű szerkezetek el­terjesztését — mégsem ha­lad előre érdemben az ügy. Sok vád -éri a-magánépít­tetöket amiatt, hogy ném törekszenek igényességre már a ' tervezővel való tárgj'álá's­kor sem. De hát, hol talál­nak mondjuk a zákányszéki­ek oiyan tervezőt, aki tájba illő, a család igényeinek megfelelő, korszerű techno­lógián alapuló épülettervet tesz le az asztalra? A ma­gántervezői jogosítvánnyal rendelkezők többsége a vá­rosi megrendeléseket na­gyobb örömmel fogadja, mint kisközségi ügyfeleit — ezt felismerve hirdettek nem­régiben tervpályázatot épp a falusi környezetben meg­valósítható családi házak­ra. A típustervként megvá­sárolható tervdokumentációk remélhetőleg kiszorítják a hazai községekben tevé­kenykedő. az igénytelenseget fölvállaló tervezőket. A manapság oly sokat em­legetett energiatakarékossági törekvések is csak lassan ei • vényesülnek a magánépítke­zésben. A szigetelőanyagok­tól, a jó minőségű építő­anyagoktól elsős, rban ma­gas áruk riasztja el a vevő­ket, még akkor is, ha tudja az építtető, hogy később esetleg gázt, szenet. ára­mot takarít meg. (Az ország építkezéseinek megvalósítá­sakor és az üzemeltetésekor fogyasztjuk ei az évi ener­giamennyiség 36 százalékát — ám 1981—82-ben már hat­százalékos csökkenést sike­rült elérni a takarékos anya­gok és megoldások révén. Mint hallottuk, 1985-ig te­k:"téiye.tre — egymillió négyzetméterre — növelik a ko,„zti'u, hő- és hangszigete­lő tulajdonságokkal rendel­kező ajtók, ablakok gyár­tókapacitását.) Barátnőm, ha idáig jutsz az olvasásban, kérlek. ne kérdezd meg, hogy rózsa­szín mosdókagylót mikor fogsz kapni! A magánlakás­építőknek nyújtandó ígére­tes segítségfajtákról tuda­kozódván neked szóló jó hírt nem sikerült begyűjtenem. De valaki ígérte, megnézi a Dunántúlon... Pálfy Katalin Az ipar közvetlen jövőjé­nek a megalapozásához, ha­tásfokának javításához né­hány nagyszabású szerve­zési feladatot is el kell vé­gezni. Ezekre a Központi Bi­zottság legutóbbi határozata ugyancsak felhívja a figyel­met, s ezek nélkül az emlí­tett műszaki feladatok el­végzése aligha gyorsul fel, illetve nélkülük a műszakiak minden erőfeszítése könnyen csak fél sikert eredményez­het. Az egyik ilyen mindenütt napirenden levő szervezési teendő a vállalatok belső in­tézményi, irányítási, érde­keltségi rendszerének korsze­rűsítése. Az eddiginél sokkal „sarkosabb", tisztázóttabb felelősségi megosztás szüksé­ges a termelő-gazdálkodó egységeken belül: önállóbb és felelősségtelibb munka va­lamennyi részlegnél, főosz­tálynál, gyáregységnél, üzem­nél. A kapun kelül is Ez természetszerűen fel­tételezi, hogy mindenütt fel­hagynak a vállalaton belüli, egyenlőségre törekvő jövede­lemelosztással. Figyelemre méltó, hogy a vállalatok kö­zötti differenciálódás meny­nyivel gyorsabban halad elő­re, mint általában a válla­latokon belüli. Úgy tűnik, a gyárak közötti differenciáló­dást jobban elviselik a kol­lektívák, mint a brigádon, műhelyen, gyáron belülit. Az is igaz, hogy a közgazdasági szabályozás tökéletesedésével, s a vállalati támogatások mérséklésével a vállalatok közötti különbség mintegy automatikusan létrejön, ezért Wtel. az életet, a piacot, a szabályozókat; vál­lalaton belül azonban már egyszemélyi döntésekre len­ne szükség s ettől ebben a kérdésben még sokfelé ódz­kodnak. Fedig a munka ott és ak­kor fordul majd a kívánt irányba, ahol a kapukon be­lül is egyértelműbb érdekelt­ségi rendszert teremtenek, s ehhez részlegenként önál­lóbb intézkedési jogkörrel rendelkező szervezeteket ala­kítanak ki. Ez a világosabb teljesítménymérést, s erre alapozva a pontosabb, ösz­tönzőbb, differenciáltabb jö­vedelemelosztást is lehetővé tenné, ami jóban sarkall a kezdeményezésre, a rugalmas intézkedésre, az önálló fej­törésre, ahelyett, hogy min­denki várja a főnök, a fő­osztály. a központ utasítását. A vállalati belső felelős­ségi. érdekeltségi rend átala­kításával alighanem meg­szűnne az Lmert mottó sze­rinti gyakorlat: ha nem te­szünk semmit, abból nem j iesz baj. I Az is kézenfekvő persze. I hogy az önállóbb munkára I épülő vállalati belső szerve­j zelekben az ellenőrzés, a I számonkérés funkcióját is meg kell erősíteni. Az üzemi demokrácia is az önállóság és az ellenőrzés, az önállóság és a felelősségvállalás össz­hangjára épül. Az önállóság nem vezethet anarchiához, a „vállalom a felelősséget" ki­nyilvánítása nem jelenthet jogot a privatizáláshoz, a vezetetlenséghez, a koordiná­latlansághoz. Hesn a nagyvállalat - a Riílösi rendje A vállalati belső mecha­nizmusok korszerűsítését sietteti, hogy éppen a hazai ipar eddigi fejlődését megala­pozó nagyvállalatok belső mechanizmusa felett járt el leginkább az idő. Nem a nagyvállalat avult el, nem a nagyvállalati keret, amely lehetőséget teremt a terme­lő erők koncentrációjához, hanem a nagyvállalatoknál általában elterjedt irányítási, szervezeti, érdekeltségi mo­dell. A nagy kapacitású nagy­vállalatok a magyar ipar nemzetközi versenyképessé­gének legfőbb biztosítékai, egyedül ilyen keretekben ga­rantálható — csak erre van példa a világban — a nem­zetközi versenyhez nélkülöz­hetetlen műszaki fejlesztés, a nagy sorozatú gyártás, an­nak pénzügyi előnyeivel. Nem a nagyvállalati keret a veszteségek forrása, nem a forma a hibás, hanem a nagyvállalatok belső műkö­dési rendje. Ezeket érdemes mindenütt testreszabotlan megváltoztatni, a korábban kialakult, a maga idejében talán nem is helytelen, uni­formizált belső mechaniz­must felszámolni, azért, hogy a nagyváUtilatyjc eléggé -nem értékelhető előnyei szabadab­ban érvényesüljenek. Ez a vaJIaláfokra tartozó feladat'. A nagyvállalatok köré per­sze kellenek a „kis bolygók" — a számos kis és közepes üzem, társulás, vagy akár gmk-k — a nagyvállalati termelés infrastruktúrája­ként, a nagy hatékonyságú nagyüzemek termelésének kiszolgálása érdekében. De tévedés, hogy elsősorban azért, mivel a kicsi a na­gyot versenyre ösztökéli. Ez ugyanis nem ilyen egyszerű. Ebben a vállalatok és az állam közösen léphetnek előre. Ma már nincs aka­dálya annak, hogy bárme­lyik gyár leányvállalatot, társulást stb. hívjon életre, de az állam is — mint ed­dig — kezdeményezhet vál­lalatalapítást. sőt most talán a szaktárcák részéről épp^n célszerű lenne a kis- és kö­zepes vállalatok számának növelését kezdeményezni. Esetleg nemcsak úgv,. hogy korábbi nagyvállalatokat szednek szét. Az így kialakuló vállalati struktúra, kiegészülve a vál­lalati belső irányítási rend­szerek korszerűsítésével, szá­mottevően gyorsítaná a fen­tebb vázolt műszaki felada­tok végrehajtását. Ehhez tartozik még egy fontos ipar­szervezési te—idő: a válla­latok, ágazatok közötti együttműködés fejlesztése. Az utóbbi években a ma­gyar gazdaságban is kiala­kult az úgynevezett „válság­ágazatok" csoportja: a ko­hászat, az alumíniumipar, a nehézvegyipar egyes ágait sorolják ide. (Persze micso­da különbség szocialista vagy kapitalista gazdaság­ban tartozni valamelyik válságiparághoz. Alapos túl­zás a kapitalista világból kölcsönzött szóhasználat, amikor nálunk például a MAT, vagyis Magyar Al«* míniumipari Tröszt ma is munkaerőhiánnyal küszkö­dik, s nem rendezett töme­ges elbocsátásokat.) Nos, a tőkés válság által sújtott magyar ág2zat,jK I ér­mékéi. ha például nem köz­vetlenül kerülnének export­ra. hanem — hiszen lénye­gében. a könnyűipart nem számítva, alapanyagokról van szó — sokkai magasabb készültségi fokon, a feldol­gozó ipar késztermékeiként, ötletesj magas színvonalú gépekbe, műszerekbe, be­rendezésekbe bedolgozva (az alulemez, az öntvény, a PVC stb), sok ezer mér­nökórát hordozva. akkor számunkra például a kohá­szat nemzetközi válsága ke­vésbé volna terhes, és PVC­gyáraink beruházási költsé­geinek megtérülése is fel­gyorsulhatna. Új utakon Vagyis el kellene érni. hogy necsak egy-egy gyár keresse a recesszió ellen­szerét, hanem egy teijes vertikum. termelési lánc. Például úgy, hogy valame­lyik nagyvállalat, élve a le­hetőségekkel konstruktőri (mérnök-tervezői) leányvál­lalatot. tervező kisvállalatot alapít, a műanyag alap­anyagként eladható termé­kek más formában való hasznosítása érdekében. Az­tán a kidolgozott ötletet, do­kumentációt felajánlja a feldolgozó ipar más ágainak, építő- vagy gépelemnek, bú­tornak, vagy műszerháznak. Jövőnk alapja az. amit létrehoztunk: a szocialista nagyipar. Ezzé) kell, ezzel lehet bátran, új utakat, mó­dokat keresve gazdálkodni. Ebben senki és semmi nem gátol bennünket. Ez az ipar jövője: a szellemes, korsze­rű, hatékony munka, vál­tozatos szervezeti forrná, v» ban, rugalmas belső koope­rációban. . a termékek gaz­dag választékával. Ehhez megvan az alap: a létreho­zott kapacitás, s az ehhez nélkülözhetetlen szellemi erőforrásokkal, szaktudással, tehetséggel sem szűkölkö­dünk. Gerencsér Ferenc Kitüntetés I Pannónia '83 A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa Köves Lajos­nak, a Magyar Rádió nyu­galmazott külpolitikai szer­kesztőjének több évtizedes munkásmozgalmi tevékeny­sége, eredményes munkássá­ga elismeréseként, 85. szüle­tésnapja alkalmából a Mun­ka Vörös Zászló Érdemrend­je kitüntetést adományozta. A kitüntetést Losonczi Pál. az Elnöki Tanács elnöke ad­ta át. Jelen volt a kitünte­tés átadásánál Maróthy László, az MSZMP budapesti bizottságának első titkára. (MTI) Szövetkezet i szakemberek országos találkozója Pannónia '83 elnevezéssel az idén is megrendezik a szövetkezeti szakemberek or­szágos találkozóját Harkány­ban. Augusztus 23. és szep­tember 3. között immár a ti­zennegyedik alkalommal ta­nácskoznak a három nagy szövetkezeti ágazat — a me­zőgazdasági, az ipari és a fogyasztási szövetkezetek — képviselői mozgalmuk idő4 szerű kérdéseiről. Hazánk­ban ez a legjelentősebb szö­vetkezetpolitikai fórum, ame­lyet az Országos Szövetke­zeti Tanács támogatásával évről évre megrendez a TIT Baranya megyei szervezete. Az idei találkozón száztíz szakember vesz részt. A munkaprogramban négy té­makört dolgoznak fel, ezek a szövetkezet együttműkö­désének újabb lehetőségei, a vállalkozás és a kockázat szerepe a szövetkezeti gaz­dálkodásban, a közgazdasági és a jogi szabályozás idősze­rű kérdései, végül a falu és a sz,övetkezet kapcsolata. Az előadásokat, konzultációkat, kerekasztal-beszélgetéseket a szövetkezeti mozgalom orszá­gos vezetői és a szakminisz­tériumok, illetve más irá­nyító szervek vezető mun­katársai tartják.

Next

/
Thumbnails
Contents