Délmagyarország, 1983. augusztus (73. évfolyam, 181-205. szám)

1983-08-30 / 204. szám

CsfTforíők,- 1983. augusztus 25. 201 fiz a kis különbség Amikor a tévéújságban kedd televíziós oiaaian a bzegedá Stúdió legújabb mű­sorát cenarangozo nehany sort elolvastam, a cím — Nők a pulyán — nem sok jót ígért. '1 OKéletesen tisz­tában vagyok azzal. hogy e megkuKelites penetráns előítélet, sót, még azt is hajlandó vagya* elismerni, hogy rossz cím is rejthet izgalmas. gondolatébresztő, szakmailag kifogástalanul el­készített anyagot (ahogy mi nevezzük) — legföljebb ne­hezebben venni eszre. Mind­azonáltal úgy ültem a ké­szülék elé, hogy a téma, bizonyos értelmiségi pályáit elnőiesedésének okai és az ebből adódó konfliktusok, ialrengetően újat aligha mondhatnak. Azután elkezdődött a ri­portműsor. Huszonöt percből kábé húszig az volt az ér­zésem. hogy az a temérdek rossz, ami a kritikusakra záptojás- és paradicsom­funkcióval ebben az or­szágban hull, jelentős rész­ben talán indokolt. Hiszen, tessék: itt ülök. prekoncep­ciókkal agyonterhelten, né­zem Király Zoltán szerkesz­tő-riporter műsorát, s lát­nom kell. hogy valóban minden a helyén van. Szo­ciológus beszél a család meghatározta helyzetek sze­repéről. pszichológus a pá­lyaválasztás életkori sajá­tosságairól, pedagógusnö vo­natkozó tapasztalatairól, közben adatok, hány szá­zalék a lányok aránya az egyes középfokú oktatási intézményekben. úgy is, mint bizonyos pályák el­nőiesedésének egyik ge­nezise. Itt vannak a konf­liktusok is: a régi férfi- és női szerepek továbbélése („a férfi dolga, hogv pénzt keressen"), a tények, mé­lyek szerint a férfiak anya­gi megfontolásokból nem választanak bizonyos fog­lalkozásokat. meg hogy ma Magyarországon szanmun­kasnak lenni mit jelent a társadalmi hierarchia ösz­szefüggéseiiben. ' az ötven évvel ezelőtti helyzethez ké­pest. És így tovább. Eskü­szöm. mindenkinek igaza van. Mindenki — tényleg! — helytálló, okos. elgondol­kodtató dolgokat mond, mi több, a műsorban még van színesítés is, például a Sze­gedi Szimfonikus Zenekar hölgytagjával készített kis beszelgetés. no meg a járó­kelők a belvárosi utcán, többször is (végtére ez mindenhez jó lehet, nem?). Egyszóval: a stúdió e ri­portműsora társadalmilag fontos. közérdekű témát dolgozott fel. lehetőségei és terjedelme szerint alaposan, kicsengését tekintve politi­kusán, és éretten, még a televíziós szakma követel­ményednek is (azt hiszem) teljesen megfelelve. Mégis. Illetve mégsem. Mégsem vagyok elégedett, és nem tudok lelkesedni. Igen. a kritikusokra hulló temérdek rossz indokoltsá­ga... lásd. mint fent. Az utolsó öt percben aztán, mintegy varázssnittre, min­den megváltozik. Bár ekkor hangzik el az egyetlen „va­dító" mondat az átlagos férfi és az átlagos nő elmé­letéről. de ugyanezen idő­intervallumban egy másik is. amely nekem a leges­legjobban tetszett. íme: „... persze, bár mindnyá­jan szeretjük azt a kis kü­lönbséget. ami férfi és nő között van ..." Igen. ennyi. Csak úgy, mellékmondatként odavet­ve. komoly fejtegetés köze­pette. Az elkövető neve: dr. Klein Sándor. Foglalkozása: pszichológus. S a*i azt hi­szi, pajzán jópoíáskoöás, élehajiiász hatásvadászat •céljából „szúrtam ki" e mondatot, teved. Egészen másról van szó. Szó se ró­la, én is (mint annyian, szinte mindenki) szeretem azt a bizonyos kis különb­séget. de amit e mondat ebbe a műsorba hozott; azt jelentette. hogy rezignált tudomásvételtől (igen. ez így van jól. fontos műsor­ban fontos dolgokról, okos szakértők értelmeseket mon­danak. viszonylag jól „vi­zualizáltan") — eljutattam addig, hogy már — lelke­sedtem. Az emberi hangért, a közvetlenségért, a ko­molykodás, a felszínes jel­zésszerűséget leplező okos­kodás és a rideg ténydgaz­ságok mögé csínytevő ma­nóként belopózó könnyed­ségért. amit e műsorban Klein Sándor fenti monda­ta képviselt. Síi j nos, egye­dül. Mert lehet ilyesmi egy komoly szociális megközelí­tésű, pontos-fontos-gondos tévéprogramban is. Sőt. kel­lene lennie, végtére is az emberi szabadság egyik elő­feltétele és jele az is. ha mereven jólnevelt társa­ságban valaki provokatívan­hangosan kifújja az orrát (vagy valami hasonló). Ez az a bizonyos kis különb­ség, ami legalább annyira vonzó, mint a férfiak és a nők közötti. Ha nem job­ban. Még egy ily tematikát mutató tévéműsorban is. Domonkos László Gábor, Ákos és Tamás rádiófigyelő Ember lf lifit „A Szegedi Orvostudomá­nyi Egyetem női klinikáján tegnap, csütörtökön reggel 8 óra 30 perckor hármas ik­reknek adott életet Hágel­mann Endréné. A terhesség 35. hetében császármetszés­sel világra segített három kisfiú egészséges, az édes­anya is jól van. Gábor 2 ki­lóval, Ákos 2 kiló 13 deká­val, Tamás 2 kiló 14 deká­val látta meg a napvilágot.'* — adtuk hírül ez év már­cius 25-én lapunk hasábja­in. Alig harminc órával « hármas szülés után fel is kerestük a szegedi szülészeti szenzáció boldog „szenvedő" alanyát, a 24 éves édesanyát, aki akkor sírva-nevetve so­rolta félelmeit az elkövetke­zendő, könnyűnek éppen nem ígérkező hónapoktól. Az akkor még megoldatlan lakáscsere, a nem kapható hármasiker-kocsi és pelen­kázóasztal; a három egykorú jövevénnyel együtt érkező előre nem látható nehézsé­gek miatt aggódott jogosan. öt hónap után legfiatalabb és legkedvesebb riportala­nyaink ismét jelentkeztek. A halványkék meghívó Gábor, Tamás és Ákos névadó ün­nepségére invitált * Vasárnap délben az I. ke­( rületi tanács házasságkötő (termében került sor a meg­ható eseményre. Három tö­kéletesen egyforma bölcső, három nem egészen egyfor­ma ikerkisfiú. Mindhárom aranyszőke, csak a szemük színe és a természetük el­térő. , A srácok közül Gábor volt aki — tisztesség ne es­sék — nem az alkalomhoz illően viselkedett. Megható pillanatok- ide vagy oda, bi­zony végigsírta élete első ünnepségét. S ahogyan az ikreknél ilyenkor lenni szo­kott — természetes módon — felsirta Tamást is. Ákos viszont mit sem törődött A márciusban született szegedi hármas ikrek névadó ünnepségükön Üjabban. mintha nem len­ne oly divatos, de emlék­szem, egy időben — az egyetemes idegenforgalom­kultusz első, kontrollálatlan éveiben — gyakori volt az efféle, félig-meddig „álan­golnak" is nevezhető, hívo­gató propagandaszöveg: Bu­dapest (Szeged, Pécs stb.) — by night. Vagyis — e váro­sok : éjjel. Nagy varázsló az éjszaka, tudjuk. A pszichológia, ha jól vélekszem, megkülönböz­tet nappali és éjszakai sze­mélyiségeket is, s ha arra gondolunk, kevés ember nem éli át (legalábbis fiatal ko­rában) az éjszaka mindent felülmúló, hangulatokban, történésekben, sajátosan bá­jos, őrültségekben olyannyi­. n gazdag misztériumát, tel­; csen érthető lehet még a •ljességgel nappali szemé­•iségeknek is az olyan öt­jét, amit legutóbb szomba­ton éjszaka a Petőfi adón Vass István Zoltán valósí­tott meg, nevezetesen: Vá­rosok éjfél előtt címmel há­rom magyar vidéki várost vett nagyító alá, nagyjából úgy hetven-nyolcvan perc­len. Sajátos megközelítés­ben. némileg szokatlan „elő­vezetéssel" — s többek kö­zött ettől lett igazán jó ez a rádiós program. Maga az alapötlet, valljuk be, voltaképpen nem túl eredeti. Még akkor sem, ha mar a legelején kimondatott: „nem is az éjszakai látkép az érdekes — emberekre va­gyunk kíváncsiak, akik e városokban laknak." Az em­ber már rezignáltán sorol­hatná is, persze, az éjszaka dolgozók tipikus alakjait, pincértől bárzenészen át ho­telportásig és rendőrjárőrig. Szerencsére az úgynevezett éjszakai élet tipikus figurái egy roppant figyelemremél­tó „csavarral emberivé, mert originális, különleges szempontok alapján felkuta­tott es felsorakoztatott sze­mélyekké metamorfizálód­tak. Vass István Zoltánnak az olyan emberek fontosak, akik nem föltétlenül éjsza­ka — de akkor is dolgoz­hatnak és dolgoznak is. Mis­kolcon, Pécsett — és Szege­den . . . S talan nem is vé­lenlen, bár persze,ránk egy­értelműen hízelgő dolog, hogy a városhoz jó néhány baráti szállal kötődő, és itt jo nehany évet eltöltött mű­sorvezető először Szegedet tárcsázta, egészen pontosan Gyimesi Kálmánt, a színház operistáját, aki e kései órán éppen szerepet tanult. Talán három-négy percet beszél­hettek, de igazán csak ak­kor vált nyilvánvalóvá Vass István Zoltánnak, úgy is, mint az éjszaka alaphangu­latait igen jó stíluserzékkel kifejezni tudó és rendkívül felkészült riporternek teljes műsort „fazonba rázni tu­dó", minősége, amikor ké­sőbb már nem ő és nem telefonon, hanem a miskolci és a pécsi rádióstúdió munkatársai be­szélgettek az ottani éjszakák embereivel. Mely interjúk, jóllehet az alanyok — az éj­szaka bőrgyárban gyerme­keiért dolgozó munkástól a taxisofőrig és a ma tisztá­zatlan foglalkozású, minden­esetre egykoron egyetemista­ként, bártáncosnőként dolgo­zó és csinosnak mondott (?) hölgyig — igen változó szín­vonalon mozogtak, de min­denkor a műsorvezető pesti közbeszólásaira pendültek meg", lettek azok, akiknek az eredeti szándék szerint is lenniük kellett. Néha meg­indító szépséggel, néha el­gondolkodtató mélységgel valló munkásemberek, e fu­ra (és egyre furább!) éji cse­vegések valamiféle szemér­mesen megragadó humánum alanyainak hordozói. Még két megjegyzés, úgy­is, mint a záradék felé bal­lagó értékeles előkeszítőj j. Bro primo; újfent bebizo­nyosodott, hogy nincs iga­zán eredeti es valóban el­csépelt téma, csak az adott helyzeteket és embereket ér­dekesé tenni tudó elképzelés, személyiség és stílus. (Rop­pant szerencsés egységben volt mindez szemlélhető szombaton éjjel.) Pro secun­do: a jól megszerkesztett (B. Tóth László közremű­ködésevei különösen dicsé­rendő) efféle rádióműsorok mindenkoron azt bizonyít­ják, hogy az egyre inkább elharapódzó és erőltetetten bizalmaskodni akaró „sze­mélyes programok" a tömeg­kommunikációban csak ak­kor számíthatnak sikerre, ha valamilyen, receptként meg nem határozható attitűddel párosulnak: ez pedig a mun­ka (akár „by night") embe­rei iránti ösztönös-tapinta­tos tisztelet hangneme, moll­ban és nem túl erősen. Lé­gyen szó akár a szúk szavú algyői halászról, Gercsó Andrásról, a napenergia bio­fizikai alkalmazásait éjszaka is kutató dr. Dancsházi Zsoltról, a Magyar Tudo­mányos Akadémia Szegedi Biológiai Központjában, vagy akár a rokkant nyugdíjas pécsi uránbányász, Friedl István különleges éjszakájá­ról, esetleg kollégánk, az éj­szakai szerkesztőként oly hosszú ideig éjjel is dolgo­zott miskolci Máté Ivánról, saját szavai szerint „Miskolc egyetlen öreg éjszakai huli­gánjáról." A csöndes-szerény elkö­szönés — „jó éjszakát, pi­henjenek jól" — fölöttébb tartalmas másfél órát zárt le. A dolog — végső soron — roppant egyszerű: vizs­gáljunk bármikor bármiféle tevékenységet végzőket, ke­ressünk bár egészen egyedi, eseteket, karaktereket, ha­toljunk csak az éjszaka mé­lyére, a legeslegfontosabb neve mindezenközben: em­berség. És, valahogy így. D. U testvérei sztereosírásával, sztoikus nyugalommal ülte végig névadó szülője karján az ünnepi perceket. — Köszönjük, hogy eljött — mondja a sírós névadó után a fiúk nevében az édesanya. S frissen-gyorsan, távirati stílusban meséli öt hónap főbb eseményeit. ... hogy Ákos hét és fél kilóra gyarapodott. Gábor súlya 7 kiló 10 deka lett, a kis Tamás pedig hat kiló­val a sereghajtó harmadik. ... hogv eleddig kevesebb volt a gond velük, mint ami­re a születéskor számított. A .srácok meglepően jó gye­rekek: keveset sírnak, s im­máron végigalusszák az éj­szakát. s a délelőttöket. ... megoldódott a lakás­probléma is hiszen a Csong­rádi sugárúti kettő plusz ket­tes földszinti otthon egyelft. re megfelel és kényelmes a hattagú családnak. És sike­rült hármas gyerekkocsit szerezni, amit azonban las­san kinőnek a fiúk. És a hármas ikrek körül forog az egész család: nagy­mamák és nagypapák, s nem utolsó sorban az idősebb báty, Zsombor, aki talán mindenkinél büszkébben hir­deti: mieink a hármas ik­rek. Kaptak segítséget, de ko­rántsem annyit. amennyit reméltek, s korántsem any­nyit, amennyit mi kértünk, kimondatlanul a sorok kö­zött régenvolt riportunkban. A hármas ikrek felnőnek, s tisztességgel felneveltetnek így is. Bár sokkal nehezeb­ben. K. K. Debrecenbe kéne menni... — Indulhatunk? — Sziszr szenve zárult a busz ajtaja, a makóiaknak nyílt ki újra. Majd ahogy távolodott Csongrád megyétől, úgy lett melegük a fiataloknak. Békésnek határában híre­hamva sem volt az augusz­tus 25-i esőnek, fülledt le­vegőnek, Csabán már eldön­tött tény volt, Juhász Gábor, Kónya Sándor. Tóth Tamás, Szeri István a Csongrád me­gyei focicsapatot, Szondi Sándor, Horinka Tamás, Nagy Pál. Mityók Tibor a vízilabdacsapatot erősíti... Meg az is, ki vesz részt a mezőgazdasági, az ipari, a közlekedési, a kereskedelmi, az építőipari ágazat tanács­kozásán — Debrecenben. Este 9 órakor már csupán 70 kilométerre volt a város. Am a vendéglátók Bihar határában „megálljt" paran­csoltak: „Köszöntöm az első országos ifjúmunkás-talál­kozó Csongrád megyei dele­gációját, az elkövetkező na­pokban én gondoskodom rólatok". S hogy Szilaj Pál szavainak hangsúlyt szerez­zen, rögvest átadta a tájé­koztató csomagokat, az ét­kezési jegyeket a szegedi, szegedi járási, szentesi, szen­tesi járási, makói, csong­rádi, vásárhelyi fiataloknak. Jócskán éjfél után csönde­sedett el a debreceni Ag­rártudományi Egyetem kol­légiuma, ahol a csoport la­kott. Viharos gyorsasággal néz­ték másnap a várost. Fény­képezőgépek kattantak a Kossuth Lajos Tudomány­egyetem, a nagytemplom a nevezetes kollégium előtt. Üj köntösében pompázott a neobarokk stílus jegyeit vi­selő egykori épület (három éve tatarozták), ha villanás­nyi időre is, de megidézték Méliusz Juhász s a többi neves reformátor munkássá­gát. szó esett a városi mú­zeumról, amely a debrece­niek összefogása nyomán született, a kollégiumban féltve őrzött Rákócziak ha­rangjáról. Riasztott a nagy tűzvészkor, megsiratta a kicsapott diákokat. Csoko­nait és másokat. De sür­getett a • jelen várakozásteli eseménye, a megnyitó ün­nepség. A mérteiben impo­záns Kölcsey Ferenc Mű­velődési Központ előtt gyülekezett már a több mint kétezer fiatal. Dr. Szórádi Sándor, a KISZ Hajdú­Bihar megyei bizottságának első titkára rövid köszöntő­jében a találkozó célját fog­lalta össze: „e formabontó és hagyományteremtő kez­deményezés, reméljük, jól szolgálja azt a törekvést, hogy a népgazdaság külön­böző ágazataiban dolgozó fiatalok a programok során megismerjék egymás életét, munkáját." A tanácskozáso­kon szerzett tapasztalatok pedig az otthoni minden­napi munkát segíthetik majd. Arról, hogy miként dolgoz­nak a debreceni kötöttáru­gyárban. a Magyar Gördülő­csapágy Művekben, a nád­udvari Vörös Csillag Tsz­ben, a kabai cukorgyárban, a szoboszlói Állami Gazda­ságban és további 28 gyár­ban, vállalatnál, téeszben személyesen győződhettek meg a találkozón. — Hallottam a rendezők­től, sok kérdés gyűlt össze a fórumokra — hírleli Szi­lágyi Antal, a KISZ KB ifjúmunkás tanácsának tit­kára este, a pihenést, szó­rakozást szolgáló bálon. — Első találkozója a mun­kásfiataloknak ez a de bre» ceni. Lesz-e folytatas? — A Központi Bizottság szeretné. Amennyiben az első eléri célját, nem ma­radhat el a többi sem. Szombaton, nz ágazati fó­rumokon ,miniszterek, ál­lamtitkárok tartottak tájé­koztatót. A szekciók három témakört vitattak. Az ifjú­sági termelési mozgalmak tapasztalatait, a pályakezdők helyzetét, a brigádmozgalom tanulságait. Minden tanács­kozáson téma volt a KISZ és a szakszervezet együtt­működése. — Indulhatunk? — kér­dezte Szentgyörgyi Pál, a delegáció vezetője, a Csong­rád megyei KISZ bizottság titkára. Vasárnap délután szisszenve zárultak a buszok ajtajai, Csongrád megye több mint 70 küldötte intett búcsút a Hortobágynak, a még ottmaradó csoportok­nak. Este már emlékké lett a találkozó remek hangula­ta, a számtalan feltűnő győzelem, amelyet a Csong­rád megyei csapatok sze­reztek a sportversenyeken. Szondi Sándor lakatos: — Remekül felszerelt burgo­nyatárolót láttam Szobosz­lón. Még tudtunk volna be­szélgeti a téeszekben dol­gozó fiatalok érdekvédelmé­ről, a pályakezdés gondjai­ról. Tokovicsné Valla Andrea, kötömunká*: — örültem, hogy a miniszter őszintén beszélt. Radics Béla (TESZÖV): — Érdekes raktárbázisokat, számitógéppel megoldott anyagkiadást mutattak Nád­udvaron. Tájékoztatót hal­lottunk, reális képet kap­tunk a miniszterhelyettestől az idei aszályról, a károk­ról és a tennivalókról. Mag Edit

Next

/
Thumbnails
Contents