Délmagyarország, 1983. július (73. évfolyam, 154-180. szám)

1983-07-21 / 171. szám

Csütörtök, 1983. '"július 21. 3 NICARAGUA JAVASLATAI Ni vi rag ua több jelentős javaslatol tett a közep-ame­rikai válság politikai ren­dezése érdekében. A javas­latokat Dániel Ortega Saa­vedra, a nicaraguai kor­mányzó tanacs tagja ismer­tette kedden Leónban, a sandinista forradalom győ­zelmének 4. évfordulója al­kalmából rendezett közpon­ti ünnepségen mondott be­szédében. DZSEMAJEL WASHINGTONBAN Amin Dzsemajel libanoni államfő kedden Washington­ba érkezett, hogy országa helyzetéről tanácskozzon az amerikai vezetőkkel. Megér­kezése után rövid megbe­szélést folytatott George Shultz amerikai külügymi­niszterrel. INDOKÍNAI KÜLÜGYMINISZTEREK ÁLLÁSPONTJA Szerdán közleményt adtai: ki az indokínai országok külügyminisztereinek Phnom Penhben július 19—20-án megtartott hetedik értekez­letéről. A dokumentum hangsúlyozza: Vietnam, Kambodzsa és Laosz támo­gatja a Szovjetunió és a Varsói Szerződés többi or­szágának békejavaslatait. RAKÉTÁK BEJRUTBAN Jobboldali terroristák ra­kétatámadást hajtottak vég­re szerdára virradóra a Valid Dzsumblatt vezette libanoni haladó szocialista párt nyugat-bejrúti köz­pontja ellen. Két személy megsebesült, és jelentós anyagi károk keletkeztek. A JKSZ KB ELNÖKSÉGENEK ÜLÉSE A hosszú távú gazdaság­szilárdító program megte­remti az ideológiai és poli­tikai alapot minden jugo­szláv számára ahhoz, hogy leküzdje a gazdasági nehéz­ségeket, s a tartós társadal­mi-gazdasági fejlődés javá­ra tevékenykedjék — álla­pította meg kedd este a JKSZ Központi Bizottságá­nak elnöksége. KADHAFI NYILATKOZATA Moamer el-Kadhafi, a lí­biai forradalom vezetője hajlandó Franciaországba utazni, vagy Francois Mit­terrand elnököt Líbiában fogadni, hogy eloszlassák a félreértéseket, és fejlesz­szék a két ország kapcsola­tait. MEGVAN A TETTES A múlt pénteki, hat halá­los és 56 sebesült áldozatot követelő, orlyi repülőtéri merénylet elkövetője a to­vábbra is letartóztatásban levő 11 örmény származású terrorista között van — je­lentette be Max Gallo kor­mányszóvivő szerdán. MESTERSÉGES FÖLDRENGÉSEK A földrengések tanulmá­nyozását szolgáló kísérleti rendszert helyeztek üzembe szerdán Skopjében, a szeiz­mikus technológiai és szeiz mológiai intézetben. Tanácskozik a lengyel parlament ,,Nevelésen három dolgot értünk / r D Varsó (MTI) Varsóban szerda délelőtt megkezdte kétnapos ülését a lengyel parlament. A tanácskozás megnyitása­kor Stanislaw Gucwa, a [ szejm elnöke közölte, hogy a I kormány amnesztiáról szóló j törvénytervezetet juttatott el I a szejmhez. Ennek megfele­lően az eredetileg négy pont­ból álló napirendet kiegészí­tették, s úgy határozlak, hogy ezt a tervezetet az ülés csü­törtöki napján vitatják majd meg. Első napirendi pontként a szeim megvitatta és szavazás útján elfogadta a Lengyel Népköztársaság alkotmányá­ban végrehajtandó négy vál­toztatást. Az első rögzíti az alaptörvényben a Hazafias Nemzeti Üjjászületési Moz­galom (PRON) szerepét és helyét az ország politikai rendszerében. Kimondja, hogy a mozgalom világnézet­re való tekintet nélkül nyit­va áll minden, az erszag al­kotmányát tiszteletben tartó állampolgár előtt. A második módosítás az eddiginél határozottabban fe­jezi ki a munkásosztály ve­zető szerepét, a munkás-pa­raszt szövetség erősítését, a dolgozóknak az állami, társa­dalmi és gazdasági ügyek in­tézésében való részvetelét. Az egyéni családi paraszt­gazdaságok tarlós jellegét rögzíti a harmadik módosí­tás. Végül az alkotmányban végrehajtott negyedik valtoz­latás az állam belső és külső biztonságára vonaüiozó in­tézkedésekkel kapcsolatos. Kimondja, hogy külső veszély esetén elrendelhető a teljes mozgósítással járó hadiálla­pot, vagy a részleges mozgó­sítással járó szükségállapot. Belső politikai veszélyek vagy elemi csapás esetén a rend­kívüli állapot alkalmazandó. A rendkívüli állapotot nem­csak az államtanács, hanem annak elnöke is elrendelheti. A módosítás ily módon vi­lágosan különválasztja a kül­ső, illetve belső veszélyhely­zeteket. Annak idején, 1981. december 13-án éppen azért kellett a hadiállapot enyhébb fokozatát jelentő szükségál­lapotot bevezetni, mert a len­gyel alkotmány akkor még riem ismert különbséget a küllő, illetve belső veszélyek esetén alkalmazandó jogi for­mulák között. Az alkotmány módosítását a szejm 363 szavazattal (egy ellenszavazat és egy tartóz­kodás mellett) fogadta el. Mezőgazdasági körkép Esőre szomjaznak a földek Valószínűleg sokáig fogunk emlékezni erre a nyarra. Ré­gen volt ilyen súlyos aszaly. A sok évi átlagnál Kistele­ken 204, Makón 109, Szegeden 136, Szentesen 135 millimé­ternyivel kevesebb csapadék hullott. A bajokat tetézte a május végi és júniusi, tulaj­donképpen máig tartó és me­legrekordokat hozó kánikulai hőség. Három héttel koráb­ban kezdődött a kalászosok betakarítása, mint ahogyan az szokásos. Az őszi búza ara­tása Csongrád megyében az elmúlt hét közepén fejeződött be. A gazdaságok akkor kezdtek hozzá a rozs betaka­rításához. A legtöbb szövet­kezetben most a szalmabálá­kat szállítják el a földekről és időszerű talajmunkákat végeznek. Harminc kombájn dolgozik azokban a megyék­ben. ahol még van aratnivaló ezekben a napokban. Ahogvan a Csongrád me­gyei Gabonaforgalmi és Ma­lomipari Vállalat jelentése I igazolja, idén kedvezőbbek a tárolás lehetőségei. Nem lesz szükség szabadtéri raktáro­zásra. Tizenöt helyen vettek át a búzát a termelőktől, nyolc atvevőhelyen éjszaka is. Most a legfontosabb föl­adat *a máso'dvetésekre való felkészülés és az öntözés megszervezése. Hiszen eddig csak 11 ezer hektárnyi termő­földet permetezett mestersé­ges eső, holott 23 ezer hek­tár öntözésére van lehetőség a megyében. A csapadék­hiány egyébként és sajnála­tosan kedvezőtlenül hatott a tavaszi • icapásokra, a takar­mánynövényekre és a gyü­mölcsök fejlődésére is. Már egészen biztos, hogy Balás­tyán, Kisteleken, Nagymá­gocs és Arpádhalom környé­kén lesznek olyan kukoricá­sok, amelyekben nem képző­dik cső. A szokatlanul nagy kánikula számlájára írható, hogy a gyümölcsök túl korán érnek. Ez két okból is ked­vezőtlen; minőségük sokszor gyengébb, értékesítésük pe­dig nagyobb gondot okoz, mint máskor. A felmérések szerint a takarmánynövények hozamai alacsonyabbak lesz­nek a vártnál. A gazdaságok­ban ezért úgy tervezik, hogy a kukoricát fogják silozni. Amiben most szinte kivétel nélkül mindenütt remény­kednek: beválik a Meteoroló­giai Intézet tegnap reggel közzé tett prognózisa, azaz hűvösebbre, csapadékosabbra fordul az idő. Ezekben a na­pokban ugyanis új mondás van születőben; jelesül az. hogy nemcsak a májusi eső ér aranyat, hanem talán az aranynál is többet érne a jú­liusi, ha volna. Somogyi Károly né felvétele Fekc'e por- és esőfelhők érkeztek tegnap délután Szeged fölé. szinte éjszakai sö­tétségbe borult a város. A nyári vihar ágakat tördelt le. de komolyabb károkat nem okozott de esőt sem hozott. Felvételünk fél hat órakor készült a Kossuth La­jos sugárúton, ahol egymást követték a hazafelé siető járművek M arx Károly születésének 165. és ha­laiénak 100. évfordulója alkalmával számos tanulmány és cikk foglal­kozik korszakalkotó munkásságával, a vi­lág értelmes megváltoztatását szolgáló gon­dolataival. E helyen a neveléssel, a ne­velőkkel, az ifjúsággal kapcsolatos néhány írása alapián villantjuk fel ezzel össze­függj meglátásainak töredékét. Amikor Marx neveléssel kapcsolatos gondolatait idézzük, egyet kell értenünk Makarenkóval, aki róla és Er.gelsről ezt írta: „ök nem szakértők, nem a ne­veléstudomány professzorai. A nevelésre vonatkozó kijelentéseik az emberiség ma­gasrendű eszméit tartalmazzák, de nem tekinthetők gyakorlati neveléstudomány­nak. Tanításuk mély filozófiai tartalmát nem kiálthatjuk ki pedagógiai techniká­nak, ők megalkották tudományunk me­todológiáját és feladták nekünk a leckét." Marx pedagógiai gondolkodásának csí­rái fellelhetők az „Egy ifjú elmélkedései pályaválasztáskor" című írásában. Ez az írásbeli érettségi dolgozat még vallásos­idealista vonásokat mutat, néhány meg­állapítása azonban érzékelteti a későbbi klasszikus gondolkodásának, magatartásá­nak időtálló elemeit. „A hivatás megvá­lasztásánál a fő szempont az emberiség javának a szolgálata és saját magunk tö­kéletesebbé válása. Ne higgyük, hogy e két érdek ellentétes egymással. hogy egyiknek meg kell semmisítenie a mási­kat. Az emberi természet olyan, hogy maga az ember csak úgy válhat tökéle­tesebbé. ha a társadalom jólétéért és tö­kéletesebbé válásáért munkálkodik. Ha valaki csak önmagáért dolgozik, lehet, hogy híres tudós, nagy bölcselő vagy ki­váló költő lesz, sohasem válhat azonban igazán tökéletes, valóban nagy emberré." E gondolat a csak közösségben boldoguló egyén egyértelmű programja. A marxi pedagógia egyik vezérmotívu­ma a körülmények és a nevelés kölcsön­hatásának megfogalmazása, amely nap­jainkig is időtálló, Marx előtt és azóta is találkozunk e két fontos tényező vala­melyikének túlhangsúlyozásával. Marxnak a Tézisek Feuerbachról című írásában ez áll: „A körülmények megváltozásáról és a nevelésről szóló materialista tanítás megfeledkezik arról, hogy a körülménye­ket az emberek változtatják meg, és a nevelőt magát is nevelni kell. Ennélfogva a társadalmat el kell különítenie két rész­re — melyek egyike fölötte áll. A körül­mények változtatásának és az emberi te­vékenységnek vagy önmegváltoztatásnak egybeesését csak mint forradalmi gyakor­latot lehet felfogni és racionálisan meg­érteni." V agyis a körülmény — bizonyos ha­tárokon belül — megváltoztatható az emberi cselekvés által, amely új feltétel visszahat magára az emberre. A marxi filozófia a világ értelmes megvál­toztatásának programja. A szocialista tár­sadalom lényegét tekintve alapvető céljá­nak tartja a körülmények állandó töké­letesítését. és ennek érdekében a társada­lom legszélesebb tömegének mozgósítását. E nagy munkában jelentős a nevelés nö­vekvő. jelentőségének felismerése is. Marx nevelési programjának egyik fon­tos eleme ..minden gyermek nyilvános és ingyenes nevelése" vagv máshol „általá­nos. ingyenes népnevelés" — mindez az egyház és az állam teljes elválasztása mel­lett. Felmerül a kérdés, hogyan kell ezt értelmezni, hiszen Marx korában az álta­lános iskoláztatás csak burzsoá iskolában volt elképzelhető, amely pedig a gverme­ket a munkásosztály forradalmi törekvé­sei ellen neveli. Marx e követelése és egy­ben programja többféle célt szolgált. Szol­gálta egyrészt a társadalmi műveltség emelésének igényét. Igaz ugyan, hogy a burzsoá iskola nem nevel forradalmi szel­lemben — sőt, ellentétesen —. de annál fontorabb. hogy az iskolázott tömeg job­bén felismeri a társadalmi összefüggése­ket. vnlós érdekeit, a munkásmozgalom törekvéseinek lénvegé' A marxi tétel uevan-kkor polémia volt a proudhonisl ók­kal. akik tagadták az egységes közokta­tást. he'yette a nartik"láris. helvi oktatási Drayimat hirdették. De a marxi gondolat egyben távlati program is volt. hiszen szerzője számára nem lehetett kétséges, hogv az általános insvenes népnevelés, a demokratikus közoktatás csak a munkás­osztály gvőz°ime után folyamatosan va'ó­snl meg. Hasonlóképpen értelmezhettük Marx gondolatait a nevelés egves terülő telnek tnrtn.lroi feloszlásáról E szeri"' Nyelésen k + rom értünk: . . .. szél­l»ml testi nevelést. és technológiai kónzAst " A nevelés eme felosztása is való színű része a nem marxista, mindenek előtt proudhonista nézetekkel való vitá­nak — amelynek kénviselői tagadták az általános és politechnikai képzés, valamint a testi nevelés szerepét — lényegét tekint­ve azonban a nevelés egészen újszerű megközelítése. A nevelés tartalma szempontjából na­gyon lényeges Marxnak és Engelsnek A német ideológiában kifejtett álláspontja, amely szerint a történelemben „... min­den fokon készen található.. . egy anyagi eredmény, a termelőerők egy összege, egy történelmileg megteremtett viszony a ter­mészethez és az egyének között egymás­hoz. amelyét minden nemzedék az előtte járótól örököl: a termelőerőknek, tőkék­nek és körülményeknek egv tömege, ame­lyet egyfelől az új nemzedék módosít ugyart, de amelv másfelől elő is írja az úi nemzedék életfeltételeit, és meghatá­rozott fejlődését. sajátlagos jelleget ad neki. — hogv tehát a körülmények épp annyira alakítják az embereket, mint az emberek a körülményeket." A nemzedékek egymásutánjának ebben a folytató és új­rakezdő. de mindenképpen társadalmilag meghatározott és cselekvő programjában lehet kijelölni a legáltalánosabban a mar­xizmus alapján nemcsak a nevelés, hanem az intézményes nevelő feladatát is. M arx A tőke című művében foglal­kozik a képzés és nevelés gazda­sági összefüggéseivel is. „Az álta­lános emberi természet olyan módosításá­hoz, hogy az ember egy bizonyos munka­ágban ügyességre és készségre tegyen szert, hogy fejlett és specifikus munka­erővé legven, bizonyos képzés, illetve ne­velés szükséges, s ez is nagyobb vagy ki­sebb összegű áruegyenértékbe kerül. Asze­rint. hogy a munkaerőnek többé vagy kevésbé bonyolult jellege van, kiképzési költségei különbözők. Ezek a tanulási költ­ségek — amelyek a közönséges munka­erőnél elenyészően csekélyek — a munka­erő termelésére fordított értékek köréhez számítanak..." A munkaerő felkészültsége termelési té­nyező, s ez különösen fontos a tudomány és a technika gvors ütemű fejlődése ko­rában. Marx György megállapítása szerint is\ „Marx Károly az iskolát termelőüzem­nek tekintette, a munkásosztály tagjait látta a tanítókban és a tanárokban is." Ez a szemlélet alapvető fontosságú mind a társadalmi termelés és a pedagógusok, mind a munkásosztály és a pedagógusok viszonylatában. Marx korában a pedagógusok döntő többsége az értelmiség proletariátusa volt. kis hányada a középpolgárság szintjén állt. Különösen a néptanítók helyzete mu­tatja. hogy az uralkodó osztály a gazda­sági-társadalmi fejlődés követelményeinek kényszerítő hatására fejlesztette a népok­tatást. A munkásmozgalom felismerte a reális vagy potenciális szövetségest a pe­dagógusokban, különös tekintettel a nép­tanítókra. A munkásmozgalom egyrészt bírálta az uralkodó osztály tanítópolitiká­ját, a tanítók egy részének iskolamesteri tevékenységét, másrészt küzdött a taní­tók anyagi, szociális és társadalmi hely­zetének javításáért és támogatta a polgári követeléseiket, amelyek gyakran objektíve egybeestek a munkásosztály törekvéseivel. A munkásmozgalom napi politikai köve­telései között nincs az értelmiségnek még egv csoportja, amely annyit szerepelne, mint a pedagógusok, különösen a népta­nítók. , Marxot foglalkoztatta a munkaidő és a szabad idő viszonya, mint termelési-ne­velési- önnevelési ténvező. Közgondolko­dásunkban megszívlelendők idevonatkozó nézetei is. „A munkaidő megtakarítása egyenlő a szabad időnek, azaz az egyén teljes fejlődésére szolgáló időnek a gyara­pításával, amely maga mint a legnagyobb termelőerő megint visszahat a munka ter­melőerejére. A szabad idő éppúgy pihenő­idő. mint magasabb tevékenységre való idő." Ebből az is következik, hogy a sza­bad idő kulturált eltöltése egyenes foly­tatása a munkaidő kulturált eltöltésének. Nincs igazuk azoknak, akik a szabad időt egy teljesen önálló kategóriaként kezelik, s mint ilyent, elszakítják az élet valósá­gától. A munka melletti tanulás, az ön­képzés növtíívő része folyamatosan átke­rül a mind nagyobb szabad idő program­jába. Ez énpúgv sorolható a ..magasabb" tevékenységhez". mint a művészetekkel való ismerkedés, a szellemi kultúra mel­lett a .testkultúra ápolása. A szabad idő­ben végzett munka — megfelelő tarta­lommal és értelemmel — éppúgy lehet a kultur'lt tevékenvség része, mint — ér­telmetlenül tülhaitva. és emberi, társa­dalmi érték nélkül — az emberi beszű­külés. egyoldalúvá válás tényezője. A meghatározó tendenciák folyamatos fejlő­dése nem független — egyebek között — novelömunkánk'ól sem. M ir' »yl 'ssrl lrnrwsotates Rondo'a­. • •jl'rnlma'-'T-'), tovább­-.1 t v. 1 T.. ; i m i-ássá­g 'ban került rrv gf gz.lmszá - — és in­dult el a megvalósulás útján a világ első szocializmust építő országában. Nevelés­tudományunk eddigi fejlődésének éppúgy a marxizmus—leninizmus eszmerendszere és metodikája volt az alapja, mint ahogy jövőbeni haladásunknak is meghatározója. Éppen ezért nélkülözhetetlen „konzultálni" a klasszikusokkal változó világnak új ne­velési jelenségeinek és feladatainak vizs­gálata során. KONCZ JÁNOS

Next

/
Thumbnails
Contents