Délmagyarország, 1983. július (73. évfolyam, 154-180. szám)

1983-07-19 / 169. szám

< 4 Kedd, 1983. július 19. Lakótelepi kálváriák* A DÉLTERV válasza ! Fűthető Szkíta tőr, kocsiabiak, jsmeretien bankjegytervek naptetó Különleges tárgyak a nemzeti múzeumban A Délmagyurország cikk­sorozatot közölt „Lakótelepi kálváriák" címmel, melyben többek között a Makkosháza varosrész lakóinak fűtési pa­naszait tárta föl. Hogy a kép teljesebb legyen, szeretnénk a témához néhány gondola­tot hozzáfűzni, mivel a mi kollektívánk a vitatott léte­sítmények tervezője. A fűtőberendezés akkor teljesíti maradéktalanul fel­adatát, ha a lakásokban az előírás szerinti hőmérséklet — így a lakószobákban 20 Celsius-fok — van. Hogy ez a 20 fok elegendő-e a jó közérzethez vagy sem, azt nem a tervező hivatott el­dönteni. Ez előírás, és az elő­írás alkotói nem véletlenül határozták meg éppen ezt az értéket. A vitának ehhez a részé­hez csak annyi megjegyzést fűzünk, hogy a hőérzetben valóban nagy egyéni eltéré­sek fordulhatnak elő. Ezeket azonban csak úgy lehetne fi­gyelembe venni, ha lakáson­ként szabályozható és mér­hető lenne a fűtési energia­fogyasztás. Ennek megoldása bonyolult műszaki és jogi problémákat vet föl. Maga a mérés műszakilag megoldott központi fűtés esetében is, a műszerek azonban csak tő­kés importból, jelenleg meg­engedhetetlenül sok devizá­ért lennének beszerezhetők. Bonyolult jogvitákat ered­ményezne az is, hogy a la­kásokat elválasztó panelek nincsenek hőszigetelve, eze­ken keresztül a hőmérséklet folyton kiegyenlítődne, gya­korlatilag az egyik lakó a másik lakását fűtené. E problémák miatt ez a meg­oldás jjg^enleg nincs napi­renden. A Szegedi Városgazdálko­dási Vállalat korábbi felmé­rése szerint az általa fűtött lakasok átlaghőmérséklete 23,6 Celsius-fok. Szeged vá­rosban 1 Celsius-fokos csök­kenés energiaköltségekben tízmilliós nagyságrendű meg­takarítást jelentene. Tipusgofid, hogy az épüle­tek felső szintjein melegebb, ez alsókon hidegebb van az előírásnál a gravitációs lég­mozgás miatt. A korábbi fű­tési rendszerek nehezen tud­tak ehhez pazarlás nélkül alkalmazkodni, mert csak korlátozott mértékben lehe­tett őket szabályozni. Ezek nem csak szegedi, hanem országos problémák, s orszá­ROS méretekben kerestek a megoldást is, amelynek elvi resze 1980 végére megszüle­tett. Az Építésügyi es Vá­rosfejlesztési Minisztérium 1980. október 1-től kötele­zően előírta az úgynevezett Tipizált Rendszerű (TR) egycsöves fűtés alkalmazását az 5—11 szintes, ipari tö­meggyártásban készülő épü­leteknél. Az új lakóépületek­nél ugyanakkor kötelezővé tették a jó minőségű nyílás­zárók beépítését. Makkoshá­za fűtési tervei már a TR­rendszer szerint készültek. Az új rendszer legnagyobb előnye, hogy beszabályozha­tó, s beszabályozott állapot­ban nem fordulhat elő az egyik lakásnak a másik ro­vására való túlfűtése. Az épületek földszintjén min­den felszálló vezetékre mé­rő. és szabályozószerelvényt építettek, amellyel be lehet állítani a terv szerinti fűtő­víz tömegáramát. A tömeg­áram értékeit, valamint a mérő szabályozószelepének és a radiátorok szelepének állá­sát számítógép határozza meg. Budapesten és Pécsett próbálták ki először az úi rendszert. Az első üzemi tapasztalatok birtokában ki­derült. bizonvos dolgokat korrigálni kell. Az eredeti­let; tervezett szivattvúk vízszállításának megnövelé­se vált szükségessé a eva­korlatban. A tapasztalatokat 1982 májusában ismertették. Ez az időszak egybeesett Makkosháza építésével. A terv modos iius nem tervezői mulasztásból szármázott. A gyakorlati tapasztalatokra epuio módosítást utólag kel­lett. a dokumentációkhoz il­leszteni : vállalatunk ezért nem adtu időben a beszabá­lyozási terveket. A DÉL­TERV egyébként mindent elkövetett, hogv a kiegészí­tés ne zavarja a Lakasátadá­sok tervezett ütemét. A be­szabályozási terveket soron kívül készítettük, személye­sen jártunk el a Beruházási Vállalattal együtt az im­port szivattyúk beszerzése ügyében. A rendszert pontosan be­szabályozni csak fűtési idtk. szakban leltet. A hidrauli­kus beszabályozást meg le­het ugyan áldani nyáron, az úgynevezett ..finom beszabá­lyozást". amelynél már hő­fokra állítják be a rend­szert- csak a fűtési idényben lehet megejteni. A TR-rend­szer újdonság volt a terve­zőknek és a kivitelezőknek egyarant Hozzá kellett szokni, meg kellett tanulni s ez nem megy zökkenők nélküJL A cikksorozatban említett fűtési problémákat az okoz­ta, hogv — a már előbb említett átmeneti időszak­ban — beszabálvozatlan épületekbe költöztek be a lakók. Az elégtelen fűtés miatt többen elállitgatták a földszinti szabályozó szele­peket ezáltal a helyzet to­vább romlott. A TR-rendszer beszabályozott állapotában biztosítani képes, hogv a hő­mérsékleti szórás 2 Celsius fokon belül legven. ehhez azonban feltétlenül szüksé­ges a pontos beszabályozás, illetve annak fenntartása. A fűtési elégtelenség má­sik lehetséges oka kazánházi hiba. Különösen a közel­múltban gyakori volt, hogy egy sor alkatrész, részegység nem érkezett meg, vagy hasz­nálhatatlannak bizonyult. A tervező nem tervez olyan kazánt, amelyben beomlik a samott, vagy két év után ki kell dobni a tönkrement hő­cserélőt. Fútóművi hibák azonban az elmúlt télen vi­szonylag kevés panaszra ad­tak okoV A DÉLÉP vezérigazgatója említette válaszában az úgy­nevezett fregoli terveket. Valójában nem fregoli ter­vekről volt szó. de nagyobb odafigyelést igényelt a mun­kahelyi vezetőktől a velük való munka. Közös meg­egyezéssel készültek, azért, hogy ne kelljen mázsaszám gyártani az egyedi dokumen­tációkat. Egy-egy tipusépü­letnek olykor 40-nél is több változata lehet. A típusterv mellett mi külön kódon ad­tuk meg, hogy milyen tájo­lású az épület, milyen nyí­lászárókkal, milyen loggiá­val, végablakos vagy anél­küli változatban, milyen Ö6szeépítési formában ké­szüljön. Meggyőződésünk, hogy, aki ezt a kódot figyel­mesen megnézte, különösebb megerőltetés nélkül eligazo­dott rajta. Mindenesetre a kivitelező kívánságára visz­szaálltunk az egyedi doku­mentációsa. Még egy ok, amiért gyak­ran kerül sor tervmódosítás­ra. Az anyagellátás teljes mértékben tervezhetetlen. Egy közérthető példa; az A LBAPLAST-ablakok sok­kal jobban zárnak, mint a korábban használt ÉPÉ A nyí­lászárók. De nem lehet min­dig kapni. Pedig ez a fűtés beszabályozásához igen lé­nyeges tudnivaló. Aztán: nem lehét mindig megkapni a tervezett radiátorokat, ilyenkor is módosítani kell a tervet Véleményünk szerint a TR­rendszer elterjedésével csök­ken a lakókat jogosan bosz­szantó hibák száma. Bizo­nyos tervmódosításokat ez­után sem tudunk elkerülni, ezeknek azonban nem szabad hosszan tartó fűtési elégte­lenséget okozniuk. A lakók a maguk részéről egy mó­don járulhatnak hozzá a fű­tési panaszok megszűnésé­hez: ha nem nyúlnak a sza­bályozó szelepekhez. Tisztában vagyunk vele, hogy azoknak a lakóknak, akik az elmúlt télen fáztak, utólag sem jelent vigaszt hogy megtudják, milyen rendszerű lakásukban a fű­tés, és hogy miért késett a beszabályozás. Mostanra ele­gendő tapasztalat áll rendel­kezésünkre ahhoz, hogy biz­ton mondhassuk: Az elmúlt tél tapasztalatai nem ismét­lődhetnek meg. A TR-rend­szer pontosabb tervezést jobb kivitelezést és gondo­sabb üzemeltetést kíván az eddigieknél. Cserébe viszont energiatakarékos. egyenle­tesebb hőfokelosztást bizto­sító fűtést kapunk. Ez mind­annyiunk érdeke. Molnár Ferenc termelési Igazgatóhelyettes Két járműüveg-újdonság gyártását kezdi meg még az idén a salgótarjáni sík­üveggyár. Szakemberei ki­dolgozták a fűthető kocsi­hátfalüveg gyártási eljárá­sát, és elkészítették a min­tadarabokat is. Ugyancsak elkészült a gépkocsiba utó­lag is felszerelhető nyitha­tó-billenthető színes üveg­naptető prototípusa is. Ez utóbbi divatja mostanság terjed, amihez hozzájárul* hogy segítségével nyáron jobban szellőztethető, leve­gőztethető a gépkocsi utas­tere. Mindkét salgótarjáni üvegtermék egyben impor­tot is helyettesít. (MTI) A közelmúltban több kü­lönleges tárgyhoz jutott a Magyar Nemzeti Múzeum. Hazánkban egyedülálló az időszámításunk előtti VI. századból származó szkíta vastőr. A 40 cent'meter hosszúságú tőr markolatát — a jellegzetes szkíta állat­stílusú művészetnek megfe­j lelően sasfejekkel díszí-. tették. Hasonló tőrök eddig csak a Szovjetunió deli sztyeppvidékén voltak is­meretesek. Az első hazai szkíta tőrt a restaurátorok vették munkába. Sarkadon, földmunkák ' közben került napvilágra I egy 10 ceniméteres bronz­i szobor, amelyet a felfedező a nemzeti múzeumnak ajándékozott. Az emberalakú szobor az időszámításunk előtti V. században készült, itthoni megtalálása arra en­ged következtetni, hogy már akkor is szoros kereskedel­mi kapcsolat alakult ki Észak-Itáliával, mivel ha­sonló bronzszobrokra első sorban ott bukkantak. A numizmatikai gvűite­mény legújabbkon pínztör­téneti anyagát gazdagítja néhány banjegytervezet A 15 dokumentum 1926-ban készült, s azok a pengő­rendszer bankiegveinek a szakemberek előtt edd'g is­meretlen tervpéldányai. (MTI) A gyermekmozgalom segítői Heten a ruhagyárból A felnövekvő generációért érzett felelősség tudatos tár­sadalomépítő munkánk egyik legfontosabb eleme. E felelősségtől átijatott cselek­vés, munka, jól nyomon kö­vethető, bár egyáltalán nem látványos. Néha nagyon is prózai. A gyermekmozgalom segítői teszik „dolgukat": klubot építenek, takarítanak, hazaszeretetre nevelnek, tá­bort állítanak és bonta­l.nak ... Most, a nyári szü­[ netben talán több idő van | rájuk figyelni. Nézem Kőrösiné naptárát. Szombathoz nagy betűkkel írta, disznósajt!, így felkiál­tójellel. Talán a gyerek sze­reti? ígért valakinek? Erős, jókötésű asszony. Előnyös frizurával, ápolt körmökkel. A ruhagyárban tanulta ki a férfi szabó szakmát. (Ha maradt volna kereskedő, ott is megállná a nelyét.) Majd húsz éve dol­gozik a gyárban. Ahogy mondja, végigjárta a sza­márlétrát. Mostmár egymű­szakos a szabászaton, irá­nyít. Mozdít egyet az aszta­lán heverő papirokon, hátat fordít nekik, körbemutat a gépeken. — A kötősávokat, magya­rul a nadrágkorcot szabják. Ott kettőbe hajtják az anya­got, amott vágják, itt kapja meg a ferdeséget. HAZASSAG Takács János és Tóth Mária, Nyilas László es Szetei Katalin, dr. Varga Mihály és Bárány Eva Izabella, Molnár Viktor László és dr. Jakab Ágnes, Kollár Tibor Sándor es Balog Ida Katalin, Glrhiny János és Németh Ágnes Ilona, Bódi József és Sas Györ­gyi, Virág Imre és Szrenka Er­zsébet. Márton János és Len art Zsuzsanna. Páll Tibor László és Brunner Éva Gyöngyi, Csókást Zsolt István és Halasz Andrea, Fülöp András es Bálint Erzsébet, Szoboszlal Péter János és Do­monkos Anikó, Bartos Péter es Faragó Gyöngyi Katalin, Báló István és Karasz Erika. Kövecs Tamás Laszlo és Mészáros Anikó Viola. Marsi Zoltán és Kapovits Ildikó Erzsébet. Szabó István es Kormányos Erika. Szirányi Gá­bor es Kovács Andrea, ökrös László és Czirok Ilona, Molnár István József es Magos! Gab­riella Mária, Szendrényi Vilmos es Barna-Terenyl Katalin. Gu­dlcs János es dr. Jámbor Erzsé­bet, Tóth-Molngr Ferenc és Bíró Emese Anna házasságot kötöttek. SZULETES Patytk Jánosnak és Ocskó Bor­bálának Tímea, Ráez Laszlónuk és Király Irénnek Csaba, Mulatl Arpadnak es Gyóri Gabriellának Róbert, Kalapos János Gusztáv­nak es Kiss Ilona Martának Ger­gő. Novakov Józsefnek és Ke­resztesi Magdolna Piroskának Beata Magdolna, Tóth György­nek es Benedek Emília Katalin­nak György. Bán Lászlónak és Bognár Gizellának Henriett. Ko­sa Laszlónak és Dömök Ilona Évának Judit, Eichner József­nek és Papp Ibolya Erzsébetnek Zsolt, Kisteleki Palnak és Ma­gony Ilonanak Szilvia Széko Jó­zsef Péternek es Tóth Katalin­nak Tanias. Németh Istvánnak es Karolyi Erika Juditnak Kor­Családi események nél Sándor, Magyar Józsefnek és Kovács Erzsébetnek Csaba Zsolt, Arnold Tibornak és Gár­gyán Mária Annának Anita, Da­róczl Lászlónak és Jagodics Ilo­nának László, Orosz Mihálynak és Joó Ildikó Piroskának Mi­hály István, Bozsó Ferenc Jó­zsefnek és Dobó Juliannának Ferenc, Jóljárt Sándornak és Becsei Mária Ilonának Tamás, Rozsnyai Istvánnak és Hédi Má­ria Rozáliának Erika, Kószó Bé­lának és Patyi Évának Norbert, dr. Meloelain Hasan Ali Moha­mednek éa Perecz Erzsébetnek Mohamed, Szabó Istvánnak .es Lovas! Veronikának Réka, Amb­rus Lászlónak és Bihal Évának Aliz, Szabó Istvánnak és Blllln­ger Katalin Ilonának Katalin, Flaeh Tibornak és Révész Ka­talinnak Tibor, Szögi Andrásnak és Törzsök Rozáliának Mónika, Rostás Jánosnak és Tanács Er­zsébet Teréziának Roland János, szoboszlal Bélának és Dobay Er­zsébetnek Andrea, Kurucz Jó­zsefnek es Sisak Margit Kata­linnak József. Horváth Sándor­nak és Belovai Arankának Sán­dor. Nagyberivói-Boér Aron Be­lanak és Lengyel Olgának Akos Ernő, Szabó Imrének és Szabó Zsuzsannának Imre. Csaba Ernő Karolynak és Csóti Katalin Edit­nek Ernó László. Halasz István­nak es Matuszka Erzsébetnek Máté, Fodor Jánosnak és Deli Eva lrennek Krisztina Maria, Kószó Istvánnak és Jóíárt Iloná­nak Ildikó, Vass Imre Mihály­nak és Tanács Irén Máriának Katalin, Módra Lászlónak és Jaksa Editnek Krisztián, Nagy Imrének és Szögi Judit Aranká­nak Gábor, Talpat István Gábor­nek és Kremser Anna Máriának Vera Orsölya. Nagy Szabolcsnak és Herczeg Katalinnak Norbert, Nagy István Zsoltnak és Rucslna Nylna Pavlovnának Oxána, Már­ta Józsefnek és Sovány Évának Dániel Milán, Görög Lajos Mi­hálynak és Módra Piroska Kata­linnak Ildikó Piroska nevű gyer­mekük született. HALÁLOZÁS Gabnai Sándor, Lajos Anna, Sári József, Gyugel Mihályné Túri Anna, Tasnádi Józsefné Vladiszlavlyev Mária, Fodor La­jos, Lakó Mihály, Csányl Ist­ván, Kis Imréné Szonok Margit, Bartók Imréné Csordás Jolán. Rus'ai Istvánná Virág Gizella. Kovács Imréné Jenet Erzsébet, Ekmesz Péter, Párducz Illésné Sánta Ilona, Csala István, Ök­rös János, Bartók Imre, Dani Józsefné Kószó Gizella, Kormá­nyos Pál, Roslar Jánosné Juliász Etelka, Faragó István János, Timkó Györgyné Temesvári Margit, Póka Illésné Bata Mária, Szabó Ferencné Ráez Erzsébet, Barna Kálmánná Marótl Mária, Bánkuti Szilveszter, Sényei Ar­pádné Tápay Margit,, Víg Péter­né Seres Piroska, Benczik Ist­vánná Niehold Margit, Kiss Menyhértné Lippai Etel Irén, Marosi Demeter. Bitó György. Gyulafehérvári István. Nagymi­haly Szilveszterné Kovács Erzsé­bet, Hladek Ferencné Tóth Er­zsébet. Beeza László. Huszta Já­nos. Balla Istvánné ördög Hona, Visky Marianna, Kovács Ferenc­né Vincze Maria, Vass Karoly. Bajódi Bela, Dubay József Ala­dár. Dudás Mihály. Bánfl Jó­zsefné Takács Emília meghalt. Közvetlen eiőttünk egy új masina, a rimoldi cégtől vették. Most állítják be. Mesteri módon avat a mindenttudó gép titkaiba, majd abbahagyja; nem ezért jött, igaz? Igaz, nem ezért, de tetszik, ahogy magyaráz. Lassan megfontoltan, ke­mény esseket ejt. Oda kell figyelni. — Miért Piros rózsa.a ne­vük? — A brigád 1965-ben ala­kult. Én 1968-ban vettem át. Rajtunk maradt. Nem a név a fontos. — Sokan cserélődtek? — Igen, de nem hígultunk. Most heten vagyunk. Király Istvánné, 1959 óta van a gyárban, a nyomda részié, gen dolgozik. Aztán Szent­péteri Györgyné, Kádár N. Józsefné, Csik Lászlúné, ők ketten rögzítősök. farkas István csomagoló, Miskolczi Godfried. raktáros. Ö egész kisgyerekként, legalábbis én mondhatom ezt, szóval ki­csiként került ide. Valami­kor 15-en voltunk ... — Nincs utánpótlás? Töpreng, hogy is válaszol­jon. Közben Királyné, Erzsi­ke is bekapcsolódik a be­szélgetésbe : — Mások a mai fiatalok, mint mi voltunk annak ide­jén. Most mindenki rohan. Látom a kiszeseket. Csinál­ják, csinálgatják, de nem az igazi. Kőrösiné, Aranka bólogat. Visszaemlékezik. Nem éltek szűkösen, de a ruhára valót maga kereste: — Ma minden másképp van. Próbálkozunk a fiata­lokkal. De nehéz! Okosak és szeretik a szabadságot. Hát látom ezeket a nyári mun­kavállaló diákokat! Megcsi­nálják, amit mond az em­ber, de valahogy nem érző­dik rajtuk a munkaszeretet. Hogy vigyázni a maséra, a gyáréra. — Elmondják ezt a Zalka iskolában? — Jól ismerjük már a tantestületet, 13 éve patro­náljuk ezt az általánost. Mondjuk hát. Ott egyébként én jókat tapasztaltam. Tet­szik például, hogy a kon­zervgyárban ledolgozott já­randóságot „természetben" kérik. Aztán ha mennek tá­borozni, viszik az ennivalót. Ennyivel is kevesebbe kerül a szülőknek. A hulladék­gyűjtésük Is eredményes. A tanárok érdeme biztosan. — Miben kér az iskola se­güséget?^ Mindketten rögtön 1978-at említik. Akkor épült meg a pinceklub. Rengeteg munka volt. így emlékeznek. Több száz párnát varrtak a szé­kekre, ástak, gereblyéztek. Az avatón ott voltak a többi patronáló brigáddal együtt. Aranka meséli a Mikulásru­ha történetét: — Az iskolai ünnepségek, re mindig kölcsönözték. Egy­szer ideszóltak telefonon, vennék az anyagot, meg­varrnánk-e? Hogyne, mond­tam, csálc szerezzenek min­tát, mert sok mindent varr­tunk már, de Mikulás-ruhát még nem. Kész lett. Azóta is az iskola szokta kölcsön­adni másoknak. A brigád készíti minden évben a nyolcadikosok bal­lagó tarisznyáját. De sok diákot elballagtattak már! A közös kasszából jut a gyere­keknek is. Odaadják a ta­nároknak. vegyenek megfe­lelő játékokat vagy ami ép­pen szükséges. — A gyerekekkel miről szoktak beszélgetni? — Otthonról, iskoláról, a gvár munkájáról. Gyakran jönnek hozzánk — valaszol. ja Erzsike. Süttetünk itt a konyhán pogácsákat a ked­vükért. Jaj, de éhesek! — olyankor. Beszélünk ma­gunkról. a brigádról. l A brigádtagok nem egy rriűszakban dolgoznak. Vál­táskor mindig találkoznak, így nem okoz különösebb gondot a szervezés. A bri­gádszellem — ehhez a kife­jezéshez különösen ragasz­kodnak — jó. Nem erőltetik az állandó együttlétet, csak olyankor töltenék közösen egy hétvégét, egy estét, ami­kor mindenkinek megfelel az időpont. Hagyomány, hogy telente beülnek egy es­te a Búbosba. Beszélgetnek. Mindenféléről, de a gyárról, a munkáról — akkor nem. Hogy elismerik-e munkáju­kat? Természetesen. A gaz­daságit is meg a társadal­mit Is. A fizetés lehetne több. de másért nem varnak honoráriumot. Azt mondják, (gy tartja valamennyi szo­cialista brigád. Legalábbis az a több mint 50, amelyet jól ismernek. A ruhagyária­kat. — Mutassam a naplónkat? — kérdi Aranka. — Köszönöm, ne. Értékesebbek a szavak, a gondolatok, maradandóbb élmény a személyes találko­zás. meg ahogy búcsú után indulnak vissza helyükre. Behozzák a beszélgetessel él­töltött „veszteséget". Mag Edit

Next

/
Thumbnails
Contents