Délmagyarország, 1983. július (73. évfolyam, 154-180. szám)

1983-07-16 / 167. szám

121 Szombat, 1983. július 16. A jubileumi évad előtt Az újjászületés Részlet az 1957 októberi tanácsülés jegyzőkönyvéből A városi párt-végrehajtóbizottság javaslatára a tanács végre­hajtó bizottsága foglalkozott a Dóm téri szabadtéri játékok felújí­tásával. Az előkészítési munka során illetékes kormányszervekkel tárgyalásokat folytatott és több bizottság (műszaki, művészeti, gaz­dasági és propaganda) javaslatait figyelembe véve, előterjesztését a tanácsülésnek az alábbiakban teszi meg: 1. A szabadtéri játékok városunk kulturális életének nagy je­lentőségű hagyománya, amely politikai, kulturális, idegenforgalmi és gazdasági szempontból jelentős kihatással lehet városunk életére. Növelni tudja városunk idegenforgalmát, befolyással lehet kereske­delmünk szélesedésére, devizabevételeink növekedésére, exportlehe­tőségeink bővítésére és városunk fejlődésének perspektíváira. 2. Jelentősége messze túlnő városunk, sőt az ország határain is. A szabadtéri játékok felújítása lehetőséget biztosít a népek közötti barát'ság elmélyítésére és kulturális életünk hírnevének növelésére. 3. A játékok művészeti bizottságába Major Tamást, Nádasdy Kálmánt, Vaszy Viktort és Varga Mátyást kérte fel a végrehajtó bizottság. A művészeti bizottság a Dóm téri játékok jövő évi mű­sorára Madách Imre: Az ember tragédiája, Puccini: Turandot, Csaj­kovszkij: Hattyúk tava, Kacsóh Pongrác: János vitéz c. művének bemutatását javasolja. Tervei szerint önálló műsorral a Magyar Ál­lami Népi Együttes is fellépne. A Turandot előadásához olasz ven­dégművészeket kérne fel és Csajkovszkij: Hattyúk tava című ba­lettjót szovjet együttes bemutatásában kívánja megrendezni. 4. Az előzetes kalkulációk szerint a játékok művészeti produk­cióinak költségei és elérhető bevételei egymást fedik, különösebb deficittel nem jár. 5. A műszaki tervek programja elkészült. Ezek szerint három alternatíva közül választhatunk: a) vasvázas tribün 9700-as férő­hellyel, korszerű akusztikai és villamossági berendezésekkel, öltö­zőkkel és raktárakkal, közműcsatlakozásokkal és elárusítóhelyek­kel (kb. 8 millió 600 ezer Ft). — b) Hasonló berendezések, öltözők és elárusítóhelyiségek nélkül 3 évi ütemezésben (7 rrybió 86 ezer Ft). — c) A tér egy részének lesüllyesztésével, 3 ezer férőhellyel (1 mil­lió 400 ezer Ft). 6. A Művelődési Minisztérium a vb közbenjárására kb. 1 millió 500 ezer Ft hozzájárulást vállalt. Amennyiben a tanács egyetért a szabadtéri játékok megrendezésével, községfejlesztési alapból kb. 500 000 Ft megszavazása szükséges. Egyetértését kifejezve, a Közle­kedési és Postaügyi Minisztérium Szeged városnak ajándékozta a Kossuth-hidat. amelynek felhasználása a kivitelezési munkákat ol­csóbbá tehetné... * A határozat tehát megszületett. Az előkészítésre szánt egy esz­' tendő — pontosabban az 1957 októbertől 1958. júliusig rendelkezésre álló hónapok azonban illuzórikusán rövid volt, hiszen á technikai bázisból csak a meztelen tér volt még, s az ennek előteremtéséhez szükséges anyagi fedezetet sem tudta volna a város oly hirtelen előteremteni. Egy évyel elhalasztották hát mégis a nyitányt, s 1959-re tűzték ki. Július 25-'én Kállai Gyula nyitotta meg a negyedszázada tartó eseménysorozatot: „A magyar kulturális élet nagy ünnepnapjára jöttünk ma itt össze. Hosszú szünet után a kormány és Szeged város közös erő­feszítésével újra felépült a szegedi Dóm téri szabadtéri színpad, Közép-Európa egyik legnagyobb és legszebb nyári színpada. Szeged szabadtéri színpada ismét otthonába fogadja a színjátszás mestereit, hogy örömet, szórakozást és művelődési lehetőséest biztosítson a szegedieknek, a hazai vidékekről és külföldről érkező vendégeknek. .. A szabadtéri játékok felújítása szerves része pártunk kulturális politikájának, amelynek legfőbb célja a tömegek öntudatának, mű­veltségi színvonalának növekedése, a dolgozó nép kulturális fel­emelkedése... Legyen az újjászületett szegedi szabadtéri színpad a tömegek szocialista nevelésének Iskolája, mutasson példát az ország többi színpadának is. öregbítse a magyar szocialista kultúra . és színját­szás hírét hazánk határain túl is." H amarosan ismét megszólal­nak a fanfárok. immár a 25. nyáron. Negyedszázad. Milyen rövid és milyen hosszú időszak. Rövid, mert hiszen mint­ha tegnap kezdődött volna. Hosz­szú. ha az élmények sokaságát veszem számba. Ezeket az élmé­nyeket és emlékeket faggatom. Visszakanyarodom egy röpke pil­lanatra az előkészületekhez: aho­gvan közeledett a kitűzött nap. szaporodtak a tennivalók, hosszabbodott a munkaidő, emel­kedett a lázgörbe. De kit érde­kelt? Legkevésbé azokat, akik benne voltak. Vajon hol vannak, hogyan emlékeznek azok a mun­kások, akik a Dunán le. madd a Tiszán felvontatott uszályokból kirakták a lebontott Kossuth híd vasszerkezetét, lángvágóikkal da­rabokra szabdalták, hogy alkal­massá tegyék a nézőtér készítésé­hez? És hol vannak azok a pe­dagógusok. akik az alkalmi kiál­lítások őrzését vállalták, vagy akik a bejáratoknál strázsáltak? Nevüket senki sem iegvezte fel — de nem is tartottak rá igényt. Szavakkal alig fogalmazható meg az a hangulat, lelkesedés, tenni­akarás. ami akkor az egész vá­rost iellemezte. Még azt is mond­hitom — bizonnyal nem sértek senkit —, hogy ez a lelkesedés gvakran pótolni volt képes a megfelelő szakértelem hiányát is. átsegített olyan nehézségeken, aminek hideg feiiel talán neki sem mentünk volna. A feladat, a nagy feladat óriási szervező erő. Ma. a mindennapos munka per­sze kevésbé látványos, de e más. konszolidált körülmények sem nélkülözhetik az egyet-tenni-aka­rást, lelkesedést, mert ez a fesztivál éltető ereje. Azóta ugyan sok mindent megtanultunk, rutint szereztünk, profi színházzá let­tünk annak összes buktatóiával, de a hozzáértés és a rutin önma­gában bizony jócskán kevés. Pályakezdőként magam is ré­szese lehettem — ha csupán ap­ró feladatokkal is — az újraindí­tás szép munkájának, de nem voltam tagja az igazgatósági szer­vezetnek. Nem is lehettem, mert tulajdonképpen ilyen nem volt. Tari János egy személyben volt tanácselnök-helyettes és igazga­tó, közvetlen munkatársai pedig a tanácsi apparátus dolgozói és felkért színházi szakemberek vol­tak egészen 1963-ig. Akkor vált az intézmény önállóvá, hogy úgy mondjam: bejegyzett színházzá. És Tari János az elnökhelyettesi szobát véglegesen az igazgatóival cserélte fel. Én még egy darabig „pendliztem", de a nyári napok jelentős részét a Dóm téren töl­töttem, láttam szinte minden próbát és előadást, lassan szemé­lyes ismerőseimmé lettek a köz­reműködők, művészek is, műsza­kiak is. Nyugodtan figyelhettem a színpadon történteket, mert legtöbbször nem volt konkrét tennivalóm, de illett ott lenni; hátha történik valami. (Szeren­csére nem történt. Nem is tu­dom, ha történik, képes lettem volna-e intézkedni?) Az is illett azonban, hogy másnap — bár­meddig voltunk is a térgn — reggel nyolckor meg kellett je­lennünk főfoglalkozású munkahe­lyünkön. Néha nagyon fáradt voltam, nemegyszer elszundítot­tam. Volt ugyanis a hivatali f*«.ti MVv*A6r7V;tu,' avtyaio ii. itiuZÜ, szobánkban egy nagy. kopott de kényelmes fotel; az szinte csá­bított. A bölcs angol mondás szerint a puding próbája, hogy megeszik. A színházé csak az előadás le­het. Hogyan is szóljak a renge­teg élményről? Mind a hetven művet nem sorolhatom fel, pedig nekem valamennyi kedves, az is, amelyiknek az előadása lényegé­ben megbukott. Már az első év­ben roskadoztam a hatások, él­mények súlyától. Még fel sem ocsúdtam a Hunyadi sokkjából, máris jött a következő: a Moszk­vai Sztanyiszlavszkij Balett Es­meralda előadása az újdonság erejével hatott rám, eddig ugyan­is csak balettbetéteket láttam. Le­nyűgözően szép. ráadásul abszo­lút érthető volt az egész. Lám, megint egy csoda: tánccal, moz­gással milyen nagyszerűen lehet nemcsak szemet gyönyörködtetni, hanem érzelmeket kifejezni, tra­gédiákat elmondani! Aztán szín­padra került Kós Károly: Budai Nagy Antala, kitűnő színészekkel, hatásos rendezésben. Igencsak kapkodtam a fejem, mintha a színpad és a történés a téren túlra is kitágult volna. Már nem is tudom, a látvány vagy inkább a súlyos mondatok kerítettek-e inkáhb hatalmukba. Azt minden­esetre nem kis büszkeséggel ál­lapítottam. meg. — persze csak magamban és magamnak —. hogy ez az első esztendő máris elérte, sok vonatkozásban túl is szár­nyalta a Játékok első korszaka legsikeresebbnek mondott évét is. Nyár nyarat követett, s mind­egyikben születtek olyan előadá­sok, amelyek mély nyomot hagy­tak az emlékezet mezején. Elő­ször a Tragédia, mindjárt a kö­vetkező évben. Nemcsak az elő­adások élménye maradt meg, hanem annak a folyamatnak az emléke is. ahogyan a Tömörkény gimnázium udvarán felállított próbaszínpadon, olykor rekkenő hőségben, kemény és fáradságos munkával előadássá formálódott az írott szöveg. Básti Lajos na­gyon szépen ír erről Mire gon­dolsz Ádám? című könyvében. Majd az Aida következett, amely­ről egyöntetű a vélemény, hogv bármelyik nagy múltú fesztiválvá­ros szívesen vállalhatná színpa­dán. Oly sok év után ismét nagyszerű külföldi énekeseket hallhattunk a Dóm téren. Ismét? A história szerint igen. de való­jában, akik ott ültünk, többsé­günkben először. A Trubadúrhoz egészen más emlékek is kötőd­nek. Nem kis meglepetéssel lát­tam, hogy Glossop, ez a kitűnő angol bariton egész láda sört vi­tet az öltözőjébe. Olasz kollegája pedig hiába bugyolálta sálba a nyakát, mégis berekedt, a pre­miert Simándy József különös él­ményt nyújtó beugrása mentette meg. Lehetne, tudnám folytatni. Egy csikorgóan hideg téli na­pon csörög a telefon. Tari Já­nos hívat. Átmegyek. Nem te­ketóriázik. nincs hosszú előkészí­tés. hanem egyenesen teszi fel a kérdést: van-e kedvem véglege­sen átjönni, akarok-e a helyet­tese lenni? A kérdés nagyon meglepett. az ajánlat igazán megtisztelő és hízelgő. Amilyen váratlanul kaptam a kérdést, olyan gyorsan mondtam igent, anélkül, hogy mérlegeltem volna, el tudom-e majd látni a felada­tot? 1966. február 1-én a Szé­chenyi tér 10-ből a Klauzál tér 3-ba költöztem Mondhatom, ezt az elhamarkodott választást a mai napig sem bántam meg. Dr. Tari Jánossal azonban fájdalma­san kevés időt, mindössze 4 . évet dolgoztam szoros együttmű­ködésben: 1970 tavaszán meghalt; mindössze 44 éves volt. Néha még ma is látom alacsony, szőke alakiát, amint zakóját hanyagul vállára vetve körbe-körbe iár a téren, utasításokat ad. felelősség­re von, vagy egyszerűen csak beszélget. Mi, munkatársai vala­mennvien szerettük. Nagvon ió Indulatú, melegszívű ember volt, akkor is, amikor a szigorú fő­nök álarca mögé bújt. De tudott nagyon határozott és kemény is lenni, ha a szükség úgy hozta. Ami a munkát illeti, abban nem ismert tréfát. Magát' sem kímélte, de tőlünk is elvárta, hogy dél­utánonként ne az órát lessük. Szóval, a munkaidőnek csak kez­dete volt. S érdekes, meg sem fordult bennünk, hogy másként is lehetne talán dolgozni, mas kényelmesebb, kedvezőbb munka­helyet is lehelne valasztani. A megszállottsága ragadós volt. Nincs is nálunk fluktuáció azóta sem. Aki elment, az nyugdíjazá­sa miatt ment el. Azt veszem észre, hogy az idő egyre gyorsabban halad, néha szinte egybefolynak az évek. Iga­zán nem mondhatom pedig, hogy az utóbbi tíz-egynéhány év szű­kölködött volna eseményekben. Mégis, minél közelebb vagyunk a mához, annál nehezebb tetten ér­ni a nagy élményeket és hatáso­kat. Pedig szó sincs arról, mint­ha az utóbbi évek programjai valamiben is elmaradnának a korábbiaktól. Gondoljunk csak — nem is időrendi sorrendben — a Peer Gyntre, a Borisz Godú­novra, A hattyúk tavára, a Tu­randotra, -a Nabuccora, a Trójai nőkre, A végzet hatalmára... és még sok-sok új bemutatóval foly­tatható volna a sor. Inkább arról van szó, hogy megszoktuk, ter­mészetesnek tartjuk, életünk, mindennapjaink része lett a fesz­tivál. Vele ébredünk és vele fek­szünk. A gondjaival és problé­máival is. És jobban észrevesz­szük a hibáit. Hadd faggassak most másfajta emlékeket, a téren kívülieket, de olyanokat, amelyek azért szoro­san ide tartozna^. Szeretek utaz­ni, világot látni, más népeket, kultúrájukat tapasztalás útján megismerni. Szerencsére, volt benne részem hivatalosan is, tu­ristaként is. Utóbbi minőségem­ben sem bújtam azonban ki a bőrömből, s ha tehettem, a lá-t tottakat-hallottakat mindig a mi viszonyainkkal és lehetőségeink­kel vetettem össze. Edinburgh, Dubrovnik. Salzburg — fesztivál­város-testvéreink. Annyiszor hal­lottam Szegedet ezekhez hasonlí­tani. Értelmetlen hasonlítgatas. Ahány fesztivál, annyi szokás, annyi sajátos lehetőség, egyedi körülmény. Közös csak az ünnepi jelleg. Célszerűbb hát,, ha úgy gondolkodunk, hogy Szeged — Szeged. És nem rosszabb mások­, nál. Erről különös körülménye* között győződtem meg. Egyszer érkezett egy meghívó Pármából, az európai fesztiválok első nem­zetközi találkozójára. A 'levél névre szóló volt. már ez meg­lepett, s mint később kiderült, hazánkat egyedül képviseltem. Hamarosan érkezett egv másik levél is. amelyben felkértek, tartsak előadást a Szegedi Sza­badtéri Játékokról, különös te­kintettel Verdi-előadásainkra. (Tudjuk, hogy Verdi Párma mel­lett született.) Természetesen el­fogadtam. Mikor kiérkeztem, meg­lepetésem csak fokozódott; elő­ször azért, mert valóban ott volt minden jelentős fesztivál képvi­selője. másodszor azért, mert ha­marosan rá kellett jönnöm, hogy sokkal többet tudnak rólunk, mint egyáltalán remélni lehetne. Űgv látszik, a nálunk járt sok külföldi művész és úiságíró jó hírünket keltette: Lényegében ennek köszönhettem a meghívást is. Előadásom után oedig elárasz­tottak kérdésekkel. Mit mondjak? Dagadtam a büszkeségtől! Ha­sonló tapasztalataim voltak a Szovjetunióban tett utazásaim során is. Általában lehetőséget kaptam, hogy a hozzánk érkező balettegyüttesekkel a közvetlen kontaktust ió előre felyegvem. Sosem kellett a kálvhánél kez­deni. mert vendéglátóim bőséges információval rendelkeztek. Ta­valy a permi társulat balett­igazgatójával éppen csak elkezd­tem a beszélge+ést, próbáltam le­írni színházunkat, amikor meg­szakított: ..Ne is folvtassa. maid­nem mindent tudok a lehetősé­gekről. a fele?°gem táncosként iárt magúknál és igen soka* me­sélt". .. . Egy másik balettmes­ter pedig — Csicsinadze — ön­maga tapasztalataira építhetett/ ugyancsak táncolt nálunk az első itt iárt társulattal. Van hát hí­rünk a világban, s jó hírünk van. Hogy egészen pontosan olyanná vált-e a Szegedi Szabadtéri Játé­kok, amilyennek tervezték — terveztük? Talán nem. Az álmok sokkal merészebbek voltak, mint aminek megvalósítását a Veali­tások engedték. Mégis mondom, Balázs Bélával — Lenint idézve — „Álmodni kell. álmodni.., HORVÁTH MI HÁLT. a Szegedi Szabadtéri Játékok igazgatója

Next

/
Thumbnails
Contents