Délmagyarország, 1983. június (73. évfolyam, 128-153. szám)

1983-06-16 / 141. szám

8 Csütörtök, 1983. június 16: Tudományos ülés a SZOlE-n A baleseti sebészet helyzete Egyre ' többször sivít a mentőautó, szállnak a hírek közúti balesetekről, üzemi tragédiákról, háztartási sé­rülésekről. A motorizáció térhódítása, a gépesítés ter­jedése szükségszerűen ala­kította ki a sebészet önál­ló ágát. i. traumatológiát. A 7 1920-as években az osztrák Böhler professzor vonta le a következtetést: a szaporodó balesetek sérült­jeinek ellátása az államnak kifizetődőbb és olcsóbb, ha elvan intézetben olvan szakemberek látják el őket, ahol speciális fölszerelések és különlegesen képzelt ©r\ osok állnak rendelkezés­re. Fő cél. hogv a balesetet szenvedett sérült első ellá­tása egyúttal végleges is le­gyen. Ennek előfeltételei a jól felszerelt traumatológiai osztályok, kiválóan képzett szakemberteamok. melyek megalapozzák a gyorsas A­got. a pontos helyzetfelis­merést, a szakszerű beavat­kozást. A Szegedi Orvostudomá­nyi Ep.yeterrsen az addig szétszórtan működő balese­ti csoportokat 1975-ben vonták össze, s azóta egv helyen, a 2 számú sebésze­ti klinika traumatológiai oszlálván végzik a balese­tet szenvedettek sebészeti ellátását. A nyolcéves mun­kát most mérlegre tették. A.zon a tudományos ülésen. amelyet tegnap, szerdán dél­után rendeztek a szemésze­ti klinika tantermében, ar­ra kerestek választ, hol tart napjainkban a baleseti se­bészet a SZOTE-n. mire képes az ott dolgozó orvos­csoport, munkájuk eredmé­nye mennyire állja a ver­semet az országos és nem­zetközi összehasonlításban? Az osztály munkatársai ki­lenc előadásban számoltak be munkájukról, azokról a részterületekről amelyek­ben a legjelentősebb sikere­ket érték el. Szó volt ar-ól a szemléletváltozásról, ame­lyet a gerincsérülések meg­ítélésében és ellátásában a szegedi klinika traumatoló­giai osztálya indított el. El­mondták. hogy 1977 óta vé­geznek izületi protézisműté­teket, már száz fölött van azokr'c a betegeknek a száma, akik az itteni operá­ciók után immár panasz­mentesek. Fontos terület a kézsebészet — az ideg- és ínsérülések ellátásában or­szágosan meghatározó szin­tet értek el. Ugyancsak je­len ős eredmény a végtag­meghosszabbítás — minden­napi gyakorlatuk. beépül­nek az osztályon folyó mun­ka normális programjába. A tudományos ülés előadá­sai felölelték az egész em­ber különböző betegségcso­portjainak bemutatását, a műtéti gyakorlat sokfélesé­gét. Bemutatták azokat a műtéttípusokat, amelyeke* itt alkalmaztak elsőként si­kerrel és nagy számban. A 2. számú sebészeti kli­n'ka traumatológiai osztá­lyának tudományos ülésén dr. Petri Gábor akadémi­kus. egyetemi tanár a SZO­TE rektora elnökölt. Beve­zetőt mondott dr. Fényes György egyetemi tanár. a 2. számú sebészeti klinika igazgatója. A következő elő­adásos. hangzottak el: A gerin-.sérülések, ellátásának mai lehetőségei (Sándor László, Fényes György. Nacsai István): A medence­sérülések modern kezelése (Dósa Gábor. Sándor László, Simonka J. Aurél): ízületbe hatoló törések és ízületi szalagsérülések pri­maer rekonstrukciója (Na­csai István. Dósa Gábor, Kiss Gyula); A diaphysis törések operatív- és konzer­vatív kezelése — A végtag­hosszabbítás lehetőségei (Varga Endre. Endrődi Já­nos, Kiss Gyula. Sándor László); A posttraumás- és degeneratív ízületi betegsé­gek plasztikái és alloplasz­tikai ellátása (Sándor Lász­ló, Dósa Gábor. Simonka J. Aurél): A perifériás ide­gek modern sebészete (Si­monka J. Aurél, Kiss Gyu­la. Varga Endre); Szemlé­leti változások az ínsérülé­sek ellátásában és utókeze­lését n (Kiss Gyula. Endrő­di János, Simonka J. Au­rél) ; Mikrosebészeti és plasztikai sebészeti módsze­rek és lehetőségek a kézse­bészetben (Simonka J. Aurél. Endrődi János. Kiss Gyula); A polytraumatisál­tak és a koponya agysérült polytraumatisáltak ellátási taktikája (Dósa Gábor, End­rődi János, Simonka J. Aurél, Sándor László. Kiss Gvula). Az oktatástechnikai csoport színes videofelvéte­lekkel demonstrálta az elő­adásokat. A munka- és környezetvédelemért iíí atírtíiliz.P. . stítuŰl •»> . ' • • -.•éini'r „ 'Ü<f<thdtTlöijlríÍ9t3iÍ>MéÍ, Díjakat és okleveleket adtak át A munka, és környezet, védelmi napok rendezvény­sorozata tegnap. szerdán befejeződött Szegeden. A Ju­hász Gyula Művelődési Központban megtartott zá­rónap eseményein részt vett Berta István, a szegedi vá­rosi pártbizottság titkára. Bessenyei Zsolt, a megyei pártbizottság munkatársa, a SZOT, az Országos Környe­zetvédelmi Tanács képvise­lői. számos szegedi és kör­nyékbeli vállalat gazdasági vezetője és szakszervezeti tisztségviselője is. A tegnapi napon elhang­zott előadások elsősorban a környezetvédelemmel fog­lalkoztak. Bevezető referá­tumot Kovács Sándor. az SZMT titkára tartott. Ki­emelte a szakszervezetek szerepét a munka- és kör­nyezetvédelemben. Hangsú­lyozta: a környezetvédelem-, nek már a tervezési, fejlesz­tési és beruházási munkák- | ban érvényre kell jutni. Bár ] sokan hivatkoznak arra, : hogv nincs elegendő pénzük • a kiegészílö berendezésekre. . Sőt. előfordulnak néha még rosszabb és meggondolatla- I nabb vélemények is: divat­nak minősítik a környezet­védelmi feladatokat. s ..púpnak a hátukon" a mun­kavédelemmel kapcsolatos tennivalókat. Pedig szakem- i berek bizonyítják a világ minden táján, elsősorban a 1 fejlett ipari országokban, hogv a munka- és környe­zetvédelemre befektetett vonz később szépen megté- • rül. Az elhanyagolt terüle- ; tek viszont kamatos kiadá­sokat szülnek. A balesetek, a megbetegedések a rossz közérzet visszahat a terme­lésre és a következménye- i ket már nehéz is pénzben kifejezni. A szakszervezet, mint ér­dekvédelmi szervezet, fon­tos feladatának tekinti a közreműködést a környezet védelmében. A SZOT irány­elveit idézte az előadó is. amikor elmondta, hogv az emberi környezet. védelme az egész társadalom érdeke és feladata. A szegedi és környékbeli vállalatok. intézmények többsége megértette a mun­ka- és környezetvédelem fontosságát, és tevékenyen részt vesz a különféle moz­galmakban is. Ezek között a szakszervezetek hirdették meg a „Rendet és tisztasá­got. a munkahelyeken" pá­lyázatot. vagy olyan „nap­hoz kötött" mozgalmat, mint a „Rendet és tisztasá­got május l-re". A Szegeden megrendezett munka- és környezetvédelmi napok be­fejező aktusaként Kovács Sándor, az SZMT titkára átadta azokat az oklevele­ket és díjakat, amelyeket a SZOT és az SZMT ítélt oda. a „Rendet és tisztaságot a munkahelyeken" mozgalom­ban kiemelkedő eredményt elért vállalatoknak. intéz­ményeknek. A SZOT oklevelét és az SZMT serlegét véglegesen elnyerte — mivel három esztendőben folyamatosan megszerezte — a Szegedi Gyufagyár. A SZOT okleve­lével és az SZMT díjával jutalmazták a makói Re­dőnygyártó Vállalatot. a szentesi városi tanács kór­házának rendelőintézetét, a FÉG makói gyárát, a ma­kói kisegítő iskolát és ne­velőotthont, a HÖDGÉP kiskundorozsmai gvárát, az Alföldi Porcelángyárat, a a Kenderfonó- és Szövőipari Vállalat újszegedi gvárát és a MÁV szentesi körzeti üzemfőnökségének csongrá­di állomását. Az SZMT ser­legével jutalmazták a sze­gedi Hági Éttermet, a Pit­varos; napköziotthonos óvo­dát és a HÓDGÉP szentesi gyárát. Hatvanezer diák az építő­táborokban Véget ér a tanítás és va­sárnap 15 ezer diák útnak indul az ország 104 építő­táborába. A középiskolások, egvetemisták ezúttal is ja­varészt. a mezőgazdasági munkákban segédkeznek — tájékoztatták erről teg­nap a KISZ KB székházá­ban a sajtó képviselőit. Ezen a nyáron mintegy 60 ezren fordulnak mee két­hetes váltásokban a vidéki, illetve fővárosi építőtábo­rokban. A már bevált hagyományos formákon túl úlokkal is gazdago­dik a mozgalom. A Ba­laton partján olvan fia­talokkal találkozhatunk többek között, akik a közel­ben hajnalban leszedett gyümölcsöt termelői áron értékesítik. Harminc. több nyelven beszélő egyetemis­ta segíti a külföldi turistá­kat a déli parton. Egyentri­kó.jukról könnyű lesz felis­merni őket. információs asztalaik mellől kulturális és sportműsorokat aiánia­nak. A KISZ KB Építőtá­borok Bizottsága körnvezet­védő táborokat akart erre a nyárra szervezni. Partnert azonban csupán Siófokon találtak a vállalkozásukhoz. Itt az ifiűgárdisták a Víz­ÜPVI' Hivatal közreműködé­sével tisztítják a vizet, il­letve a partszakaszt. Több éve szerveznek olyan táborokat ahol szak­mai ismereteiket kamatoz­tathatják az ipari tanulók a szakközépiskolások. Az ezekben eltöltött két hetet betudják szakmai gyakor­latnak. Az idén az ország­ban folyó különböző lakás­építési programok végrehal­ításában vesznek részt a ta­ntilók. A Pannónia Szálloda és Vendéglátóipari Vállalat dél-balatoni jgazgatósága Siófokon 600 gverek részé­re szervez tábort. Bulgáriából. Lengyelor­szágból. valamint az NDK­ból körülbelü ezer fiatal érkezik, s ugyanennyi ma­gyar diák utazik külföldi táborokba. A gyümölcssze­désben, a kukoricacímere­zésben sportolók is részt vesznek. Ök a munka után edzéseket tartanak maid. A szabad idő kulturált el­töltéséről az Ifjúsági Ren­dező Iroda gondoskodik. Négyszáz különféle műíorl ajánlottak, amelyek közül a 1 brigádvezetők választottak • már. iCépviselők a kultúráról Szerdán, a Parlamentben tartott ülésén az országgyű­lés kulturális bizottsága azt a tájékoztatót vitatta meg, amelyet a Művelődési Mi­nisztérium. a Magyar Tu­dományos Akadémia, az Or­szágos Testnevelési és Sport­hivatal. a Magyar Rádió, a Magyar Televízió és az Álla­mi Ifjúsági Bizottság készí­tett tavalyi költségvetésük végrehajtásáról. Az előter­jesztés szerint a Művelődé­si Minisztérium irányítása alá tartozó intézmények az elmúlt évben kiemelt fel­adatként kezelték az alap­ellátást adó intézményháló­zat fejlesztését. biztosítva ezek működési feltételeit, az alsó- és középfokú iskolák szakmai programjának foly­tatását. Tavaly az oktatási és kulturális feladatok ellá­tására. a központi és taná­csi oktatási, közművelődési és művészeti intézményhá­lózat fenntartására, működ­tetésére 36.8 milliárd forin­tot fordítottak. ebből 31,7 milliárd jutott az oktatás­nak. A tantermek száma 1648-cal növekedett. Az el­múlt evben 27 új egyseggel gyarapodtak a múzeumok, a könyvtárak alapterülete a korábbi éveknél nagyobb mértékben növekedett. Hoz­záláttak a művelődési ott­honok gazdálkodási rend­szerének korszerűsítéséhez: két új színház — a Katona József és a zalaegerszegi — kezdett működni; úi hiva­tásos műsorréndező szervek alakultak. Több mint 3700 könyv jelent, meg. csaknem 77 millió példányban; a köz­művelődési alapból az év során 37,5 millió forint tá­mogatást ítéltek oda; 34 egész estés játékfilm ké­szült; 190 filmet mutattak be. A tanácskozás Övári Mik­lósnak. a bizottság elnöké­nek zárszavával ért véget. Ahogy Óvári Miklós össze­foglalójában rámutatott: a képviselők elégedetten fo­gadták el a tájékoztatót, hi­szen annak adatai jól tük­rözik: hogy tavaly a kultu­rális terület színvonalát si­került megőrizni a jól is­mert nehézségek ellenére is. Rámutatott:' a kulturális életnek követnie kell a vál­tozó körülményeket, ugyan­akkor keresnie, miként, dol­gozhat a legeredményeseb­ben a változatlanul fontos művelődéspolitikai célok megoldásáért. Nyilvánvaló, hogy az útkeresés közben akadnak rossz ötletek, ám ezek miatt nem szüntethető meg a kezdeményezés. a vállalkozás az újra. A kriti­kai bizonytalanságról szólva Óvári Miklós kifejtette: ezt jogilag szabályozni termé­szetesen lehetetlen, ám min­denkinek kötelessége, hogy — akárcsak a gazdaságban — a kulturális életben is igényesen, felelősséggel dol­gozzék. A művészeti ..szak­ma" — figyelmeztetett — teremtsen önmagának ió légkört, tudva azt. hogv a közönség figyelme a hétköz­napi jó munkára irányul, és nem egyes szélsőséges ese­tek alapján ítél. (MTI) Hozomra nem ad a boltos K apaszkodunk mindannyian az egyszer már elért jólétbe! Határozatok, tervek születnek az élet­színvonal megőrzésére. Országnyi léptékben tal­punkra állunk, hogy védjük, amit egyszer már elértünk. Van mit megvédeni! — mondjuk, írjuk, nyilatkozzuk, s ezt az tudja tán a legjobban, akinek nemigen sikerül megvédenie. Akt gondolom, \jövöformáló nagy kérdéssé nőtte ki magát, hogy kinek sikerül a mai világban megkapasz­kodni a korábbi színvonalon, s milyen árat kell fizetnie érte? Kik maradnak le, és mi lesz a sorsuk? Hankiss Ele­mér mondta a tévé tudósklubjában: van minálunk diffe­renciálódás. csak nem a végzett munkát tükrözik a kü­lönbségek. A munkabérek különbségéből aligha következik a szabad szemmel is mind jobban látható életszínvonalbeli rétegződés: statisztikusok, közgazdászok panaszkodnak, hogy a munkahelyeken dúl az egyenlősdi; a dolgozók egy­kétszáz forintnál nagyobb különbségeket nem tudnak elvi­selni. Magyarországon nincsen állásnélküliség, s semmi sem utal rá, hogy ezen változtatni akarnánk. A növekvő életszínvonalbeli különbségek nem is erről a tájékról ered­nek. Munkahelyet, s vele az átlaghoz legalábbis közelítő fizetést mindenki talál. Csakhogy ez ma már nem elég a tisztes megélhetéshez. Valaki úgy fogalmazott: valaha'elég volt egy fizetés, hogy eltartsa valaki a családját. Aztán már kettő kellett, ma pedig három sem mindig elég. A különbségek abból fakadnak, ki mennyit tud hozzá­keresni a munkabéréhez. S itt bizony már óriási eltérések vannak. Mintha nálunk ez töltené be azt a szerepet, amit a tőkés országokban a munkanélküliség. Nálunk külön­munka-nélküliség, másodállástalanság van, de manapság ez is éppen elég nagy kereszt annak, aki szenvedi. A mezőgazdaságban viszonylag egyszerű a dolog. Ott elég azt eldönteni, hajlandó-e valaki munkával tölteni a szabad idejét, s ez a döntés sem olyan szörnyen nehéz. Erre ösztönöznek a hagyományok, erre az amúgy is meg­levő tapasztalatok, termelőeszközök. A kertben megnő a répa, csak öntözni és gyomlálni kell. A góré alatt meg­hízik a disznó, ha nem felejtenek el enni adni neki. Kell ugyan dolgozni keményen, de hogy miből szerezzen pénzt az ember, nem igényel túl nagy fejtörést. Nem túl nehez a dolguk a szolgáltatás bizonyos ága­zataiban dolgozóknak. Mindenütt — s elég sok ilyen te­rület van —, ahol a legális szolgáltatások nem fedezik az igényeket, lehet keresni fusizással, a meglevő szakértelem jó áron értékesíthető. Nagy előny lehet a kötetlen munka­idő: ha valaki trógerolást vállal, azt is könnyebben te­heti. ha akkor mehet el a munkahelyéről, amikor hívják. S lehetne tovább részletezni 1 a lehetőségeket, de nem ér­demes; mielőtt addig a magunknyugtató illúzióig eljut­nánk, hogy mindenki hozzákereshet a béréhez, aki nem rühelli a munkát, álljunk meg: ez u-gy;wiis1 nem igaz. Ismerősöm fiatal szakember. Kötött munkaidőben dol­gozik, .reggel nyolckor blokkol .délután.ÜL'U&iíifi lfenn ül a munkahelyén, ha van dolga, ha nincs. Idősebb kollégái úgy vélik, elégedetlenségre semmi oka: alig van túl a har­madik ikszen, s fizetése máris megközelíti azokét, akik lassan a nyugdíjat várják. Olykor önálló feladatokkal is megbízzák, amelyeket rendre sikeresen elvégez. Felesége gyesen van. Munkahelyére nem nagyon kí­vánkozik vissza: szakmája egyike a legrosszabbul fizetett értelmiségi foglalkozásoknak. A nagyobbik gyerek olykor sírva jön haza az óvodából: neki miért nem vesznek szí­nes, feliratos dzsekit, mikor viszik el síelni, és mért nin­csen autójuk, amivel kirándulni mehetnének? Egyre nehezebben jönnek ki a pénzből. Pedig a fele­ség már csal a konyhán: csontlevest főz. minden másnap körömpörkölt az ebéd, parizer a vacsora, s csak messziről lesegeti a sonkát és a szalámit. Állandó újításokat vezet be: a rakott krumpliból kispórolja a kolbászt, a fasírozott­nak már nem a negyedét, hanem a kétharmadát gyúrja ázott kenyérből. Ismerősöm azt fontolgatja, hogy otthagyja a munka­helyét. Pedig jól érzi ott magát. Lennének ötletei, a vál­lalati eredményt előmozdító jó gondolatai, ezekre azonban nem tartanak igényt. Különben is mit akarna velük? Ed­dig is megvolt a cég, ezután is meg lesz. Persze, ha na­gyon akar nyüzsögni, nyüzsöghet, de mit képzel, mit kap érte? Azt hiszi, holnap kinevezik vezérigazgatónak? Hi­szen még az osztályvezetőségre is hányan várakoznak, rangidősek! Eddig is megkapott mindent, amit megkapha­tott. Csak nem képzeli, hogy a fizetése utolérheti a nyug­díj előtt állókét? Csak nem gondolja komolyan, ha belé­véti magát a vállalati tennivalókba, ha fölhasználja amit az egyetemen tanult, amit lassan egy évtized alatt a munka­helyén tapasztalt, ha beléad tehetséget, akaratot, ambíciót, akkor neki majd egyszerre többet adnak, mint a többiek­nek? Ismerősöm pedig komolyan gondolná, de mondani sem meri. Inkább azon spekulál, „szögre akasztja" a diplomá­ját, elmegy újságot hordani, napközben kőműves mellé segédmunkásnak, mert nem lát más kiutat. Csak egyelőre még berzenkedik az önérzete: nem azért tanult annyi évig, hogy végül maltert hordjon. Irigyli a pénzt a vállalkozó­tól. Ö harmincforintos órabérért lapátolja a betont, míg a mestert alig látni, s a munka végeztével marékra fogott bankókötegből számolja le a soványka járandóságot. Ismerősöm neje ügyesen varr. Ha nem sikerül a férj­nek a pénzkeresés, hát majd megpróbálkozik ő. gondolta. Sikerült bekönyörögnie magát egy maszek butikos „né­gerei" közé. Harmadosztályú, szálhibás anyagból kell nyári ruhákat varrnia. Az anyag belekerült tán 100 fo­rintba, a varrásért 70 forintot fizetett a kereskedő, a ki­rakatban aztán 800 forintért látta viszont a készruhát is­merősöm neje. Berzenkedni nem lehet, van vetélytárs elég, aki nagyon rászorul, tán ötvenért is megcsinálja. M uszáj ennyire futni a pénz után? A kérdés fölös­leges: muszáj. Hozomra nem ad a boltos. Erköl­csi elismerést, vállonveregetést sem lehet beváltani az ABC-ben, még jegyes tejre sem. Miben bízzon ismerősöm? Hogy majd megváltozik munkahelyén a módi? Évtizede beszélnek róla, mégis alig változik valami. Fiatal, ereje teljében van, társadalmat jobbító energiák feszülnek ben­ne. Szeretné beváltani őket: fehérpecsenyére és üdülésre, és nagyobb lakásra és gépkocsira. Igénye nem is kirívó: más tán kevesebb munkával, kisebb tehetséggel is eléri mindazt, amiért ő egyelőre hiába küszködik. Mit javasoljak neki, hogy ő is jól járjon, meg a tár­sadalom is? Tanács István

Next

/
Thumbnails
Contents