Délmagyarország, 1983. május (73. évfolyam, 102-127. szám)
1983-05-10 / 109. szám
» Kedd, 1983. május IÓ. Vártsmliti!ai lórii; Közérdekű kérdések és válaszok A közelmúltban a rádió Napközben Szegeden címmel műsort sugárzott, és városunk lakói kérdést tettek fel a tanács, kereskedelmi vállalatok. szolgáltató üzemek vezetőinek. Az adásban — idő hiányában — sok kérdés megválaszolatlan maradt, így most lapunk hasábjain „pótoljuk a párbeszédet" Ballá Zoltán, a Szeged megyei városi tanács építési osztályának helyettes vezetője, Réti Csabáné dr., a kereskedelmi osztály vezetője, Tóth József, a vb hivatal elnöke, dr. Zlaturov Sztojcsóné, a szociálpolitikai csoport vezetője és iMkos János, a VIDIA főosztályvezetője segítségével. — Mikor rendezik a HoltMaros környékét és szüntetik meg az egészségre is ártalmas szennyeződést? — A végrehajtó bizottság többször is tárgyaltja, elemezte a végleges rendezés műszaki és adminisztratív lehetőségeit A Rózsa Ferenc s aga rúttól délre eső területet a VII. ötéves tervben a lakásépítések során rendezik. A Holt-Maros alsó szakaszán fokozott karbantartással, az átemelő átépítése után pedig tartós kiszárítással javítható a jelenlegi állapot. A tanács rendszeres ellenőrzéssel igyekszik megszüntetni az illegális szemétlerakást. és ehhe* kéri a lakosság közreműködését. — Volna-e mód arra, hogy o csodálatos szépségű Dóm téren a nézőteret télen elbontsák? — Tíz évvel ezelőtt a város országos pályázatot írt ki egy szétszedhető nézőtér megépítésére. A magas költségek miatt ez nem valósult meg. A kérdés ismételten napirenden szerepel* és nem mondott le a tanács arról, hogy folyamatosan megteremtse a műszaki feltételeit a csővázas, szétszedhető nézőtérnek. — Lesz-e az Északi városrészben játszótér, s mikor kerítik be a Búvár tavat, ami a gyerekekre veszélyes? — A város üzemelésére fordítható költségek csökkentek, így a tanács kéri a lakosság társadalmi segítségét. anyagi hozzájárulását a lakókörnyezet szépítéséhez. A Búvár-tő rendezési terve elkészült, a kivitelezés pénzügyi okok miatt késik. A bekerítés azonban nem oldaná meg a gondokat. — Dorozsmán, a szélmalom mögötti részen építenek-e utat? Esős időben megközelíthetetlen itt az új lakótelep. — A fokozatos beépüléssel megkezdődött ezen a környéken az utak javítása. Több utcában hozzálátott a lakosság a betonlapos járdaépítéshez, és a tanács megbízta a kivitelezőt egy kohósalakos út tervének elkészítésével. Valószínű, hogy még ebben a tervidőszakban megépül az út. — Egészségtelen és fertőzésveszélyes a gyálarétI út mellé lerakott szemét. Változtatnak-e ezen az állapoton? — A tanács felhívta a városgazdálkodási vállalat íigyefmét az ideiglenes személlerakóhely megszüntetésere. Az illetékesek sajnálattal vették tudomásul, hogy a város köztisztaságának megőrzésében a lakosság nem adott kellő segítséget eddig, és így nem tudták megakadályozni az illegális szemétlerakást. — Hol nyilik S-modell bolt Szegeden? — Az idén ősszel a Bajcsy-Zsilinszky utcában kap helyei, az S-modell dőlt, amelyet a Szegcdi és Vidéke Afész üzemeltet. — Miért nem lehet kapni kétdecis üvegekben a diabetikus üdítőket? — Diabetikus italokat a Békéscsabai Üdítőital Vállalat készíti négyféle ízben, literes üvegedben. A róla család néven ismert. diabetikus üdí'ő italok az ABC áruházakban mindenütt kaphatók. Ezt a terméket kétdecis üvegben nem hozzák forgalomba. Azonban a kalóriaszegény' Traubisodát a bolti kiskereskedelemben és vendéglátásban egyaránt árusítják. — Mi az oka. hogy időszakonként nem lehet gyermekszandált kapni az üzletekben? — Az ellátás valóban hiányos. különösen a 23—30-ig terjedő nagyságoknál. Ezeket a gondokat az ipari szállítások lemaradása és késése okozza. — Nem megfelelő az ellátás Rókuson, mikor épül ABC áruház? — Rókus városrész I/B ütemében a városi tanács beruházásával 1100 négyzetméter alapterületű ABC készül. A kivitelezés még az idén elkezdődik, az üzlet átadása jövő év végén várható. — A városban hol szolgálnak fel diabetikus és kímélő ételeket? — A Szeged Nagyáruház éttermében és a Napsugár bisztróban lehet rendelni kímélő, kalóriaszegény ételeket. Jelenleg naponta 100— 150 vendég veszi igénybe a két helyen ezt a szolgáltatást. A választékban -4—5 féle készétel, kétféle leves. 2—3 fajta főzelék, tésztaféle és gríllételek szerepélnek. Más éttermekben ezt a szolgáltatást akkor vezetik be, ha növekszik a speciális érdeklődés. — Hogyan védik a fogyasztók érdekeit a szerződéses üzletekben? — Szegeden 98 bolt és 89 vendéglátóegység üzemel szerződéses formában. A városi tanács kereskedelmi osztálya ezeket az egységeket is rendszeresen ellenőrzi. Tavaly januártól napjainkig a szerződéses boltokban 199, az éttermekben pedig 179 ellenőrzést tartottak. A fogyasztói érdekvédelmet megszegőkkel szemben 35 esetben szabálysértési eljárást kezdeményeztek. A kereskedelmi osztály mellett a kereskedelmi felügyelőség tart ellenőrzéseket — Tarján városrészben hol árulhatnak a kistermelök? — A következő helyeken hozhatják forgalomba a saját maguk által megtermelt zöldséget gyümölcsöt: a tarjám piacon, a Budapesti körút és a Hajlat utca által behatárolt területen, a Debreceni utca, Szilién sugárút, Róna utca által határolt terepen. Időkorlátozás nélkül állandóan lehet árusítani, a tanács illetékesei megvizsgálják, hogy újabb árusítóhelyeket hol lehetne kialakítani. — Milyen szempontok alapján osztják ki a garzonlakásokat? — A garzon vevőire a lakásügyi hatóság jóváhagyása után a KISZ szegedi bizottsága tehet javaslatot. A lakásakciót valamennyi KISZszervezetben meghirdetik. A jelöltek névsorát a KISZ városi bizottsága és a lakásügyi hatóság a lakáselosztási elvek figyelembevételével állapítja meg, majd a lakásügyi társadalmi bizottság javaslata alapján a vb hivatal terjeszti a végrehajtó bizottság elé. Ennek az akciónak megfelelő nyilvánosságot biztosítanak* — A Cáz—Agyagos—Bimbó utca füves területe közepén a fedetlen kísérleti akna a gyerekekre veszélyes. Azt ígérték, ezen a helyen „dühöngöt'' építenek, lesz-e ebből valami? — Az építési hatóság a napokban szerzett tudomást a dróthálóval bekerített kutatóárok létezéséről. A balesetveszély elhárítása érdekében az építési hatóság felszólította a szegedi beruházási vállalatot, hogy mielőbb készíttessen biztonságos kerítést, illetve fedlapot. Anyagi okok miatt a tervezett „dühöngőt" egyelőre nem építik meg. — A Tolbuhin sugárúton a kiemelt ellátást biztosító idősek otthona mellett lehetne-e „szerényebb", olcsóbb öregek házát létesíteni? — Ilyen „szerényebb* intézmények Szegeden régóta működnek és a szociális helyzettől, a jövedelemtől függően akár ingyenesen is. De maximálisan havi 2 ezer forintos térítési díj ellenében teljes ellátást kapnak az intézményes gondoskodásra szoruló idős személyek. A petőfitelepi és az alsóvárosi szociális otthon mellett várhatóan jövőre készül el az újabb, a harmadik. Azoknak, akik szociális otthonba akarnak jutni, kérésük általában rövid időn belül teljesül. — A Tolbuhin sugárúti idősek otthonában miért csak a tanács egészségügyi osztályának engedélyével lehet szétnézni? — A nyugalom és a csend érdekében szükség volt a szabály osásira, a házirend ilyen szellemű megalkotására. Aki "az1 otthonba akár költözni, kérését jelezze a tanács egészségügyi osztályánál, és csak ezután tekintheti meg a létesítményt. Ez az eljárás nem zavarhatja a komolyan érdeklődő idős embereket, sőt megnyugtathatja, hiszen, ha ők lesznek a ház lakói, így is gondoskodnak zavartalan életvitelükről. Lesz-e Kiskundorozsmán öregek napközi otthona? — A napközi otthon létesítését eddig, a célra alkalmas épület hiánya akadályozta. A tanács egészségügyi osztálya a lakóterület párt-, társadalmi és tömegszervezetével együtt keresi a megoldást. — A hordozható szovjet színes televíziót — 12 ezer forintos fogyasztói áron — mikor árusítják? — Amennyiben a kereskedelmi tárgyalások és az előzetes minőségi vizsgálatok kedvezőek lesznek, akkor várhatóan jövőre már forgalmazzák a kis színes tévét. — Sokan akarják a központi fűtést beszereltetni, de nincs RADAL radiátor. Mikor lesz elegendő ebből? — A központi fűtések szereléséhez öntöttvas, acéllemez, panelradiátor is felhasználható. A RADAL-ból a hazai ipar nem tud többet gyártani. Így továbbra is számolni kell a hiánnyal. Csak a gyártási kapacitás fejlesztése után javulhat a kínálat. — Hol vásárolhatunk cikkcakk ollót? — Ezt az ollót Ausztriából szerzi be a VIDIA. Jelenleg a KERMI vizsgálja minőségét. valószínű, hogy az idén, a második félévben a pultokra kerül a keresett „cikk". Halász Miklós Jelzőtábla a moloríiózlető Gyakran előfordul, hogy a gépkocsinak valamiféle zavar miatt rövid időre meg kell állnia az országúton. Ha éppen éjszaka van, gondot okoz a kocsi kellő kivilágítása. Szellemes megoldás született erre a célra: a motorház és csomagtartó felihajtható tetejének belső oldalát rikítóan vörös világító festékkel vonják be. Építőgépek—kölcsön Bevált az Építőipari Gépesítő Vállalat lakossági szolgáltatása, a saját-házépí. léshez szükséges berendező„ sek, kisgépek kölcsönzése. Budapest XX. kerületében, nyitott szakboltjában e* év első három hónapjában mintegy 5 millió forint értékű forgalmat bonyolított le a kölcsönzéssel. Hasonlóan élénk az érdeklődés az ugyancsak a múlt évben átadott egri és debreceni boltban. Idén áprilisban uiabb három helyen, Kecskeméten, Szombathelyen és Salgótarjánban is szakboltot nyitottak. Ezekben a boltokban egve" bek között beton- és habarcskeverőket. vakológépet, szállítószalagot, szerelőállványt. sokféle szak- és szerelőipari kisgépet — szögbelövőt. ütvefúrógépet, cseirr pevágó, tapétázó, csőmenetvágó stb. készüléket —. továbbá áramfejlesztő aggreszakképzett ember kezelheti, gátőrt, hegesztőberendezést, kompresszort kínálnak. HÁZASSÁG Kovács Jttnos Mihály és EMcer Irén. IV-tó György es Kovács Katalin. Vlneze unire és Szedni Erzsébet, Frankó András Mátyás és Varga Edit. Morza Emö és Tóth Zsuzsanna. Angeil István és Dömötör Ibolya, dr. Gábor András es Hegedús Beatrix, Fejős Ferenc és Hajdú Ilona Ágnes. Miklós György és Bottyán Erika, Szél Pál és Viass Edit, Arany István és Vass Mairia, Barabás János es Hajdú AranKa Katalin, Kávási István és Mészáros Györgyi, Knezevic Zorán és Juhász. Ilona, házasságot kötöttek. SZÜLETÉS Kaira Lajosnak és Szélpál Márta Margitnak Attila, Sákovlcs Józsefnek és Takács Mária Évának Attila. Szemendrey Olivér Istvánnak és Márta Irénnek Olivér Zoltán. Boldizsár Józsefnek és Szabó Marietta Karolinának Marietta Klaudia, Száll Mihálynak és Flnta Ágnesnek Ágnes, Ábrahám Ferenc Tibornak és Bozóky Éva Juditnak Judit, Vári Miklósnak és Tóth Annának Miklós, Líraiért Lászlónak és Márta Ágnesnek Szilvia, Petrényl Istvánnak és Duzs Ilonának Zsolt, Lipták Tibor Tamásnak és Jámbor Ottflia Szilviának Alexandra Szilvia. Csúcs Istvánnak és Opra Edit Juliannának János István. Sutka Józsefnek és Németh Emesének Emese, Szerenyi Tibornak és Nagy Zsuzsannának Zita Ágnes. Horváth Józsefnek és Csúcs Julianna Erzsébetnek Emese. Faragó Mihálynak és Tóth Ildikó Klárának Tamás. Toldi Lászlónak és Kovács Ibolyának László. Nemesváiri Zoltánnak és Csontos Máriának •Judit. Borelcmérl Domokost-., ,1c és Qrtner Ágnes Katalinnak Nóra. Tenk László Istvánnak és Hegyeshalmi Bvta Máriának Tamás László, Tielesch Jánosnak és Sárospataki Marianna Éváinak .iáwoc loszló. Katona tOszlónak és Cstdar Évának Lea Éva. Durik Zoltán Imrénfflt .''és F.rdel MÍ; rdotnának Magdolna. Nagy Ferencnek és Kövek Katalin M.6Családi események riának Sáira Kata, Bognár Jánosnak cs Nagy Erikának János csaó a, Mészáros Gyulának es Farkas Julianna Ironauxak Szilvia, splalc Banetoriiaik és Gyenes Katalinnak Máté Sándor, Nyerges Gábor Károlynak és Berenyl lionanak Guuor, Jria Mihalynak és Tóth Katalinnak Minaly, Háhn Péternek cs Katus Viktóriának Marrta, Kertész Zoltánnak as t acskó Máriának Krisztián Zoltán, Baka Lászlónak es Tarkovacs Eszternek Eszter Rita. Sciiuingei Andrásnak és Fúrta Idanak Antita, tuptc Györgynek es Füleki Margitnak György, Bálán Tibornak es Radocsal Margitnak Attila, Béncsik Jánosnak és Varga Piroska Evanak Barnabás, Gábor Ferenc Istvánnak és Peták Inennek Judit, Fábián Sándornak es Kuzsmer Erzsebet Máriának Anita. Szopí'alusi Péternek és Bencsik Maria Magdolnanak Adriéra:, Fogas Imire Istvánnak es Ambrus Katalinnak AttLa, Mellár Jánosnak és Király ménnek János Zsolt, Róczjkó Miklósnak és Katona Évának Tamás, Kovács Endrének és Kovács Zsuzsannának Endre Zsolt, Durkó Jánosnak es Frányó Ibolyának Ildikó Ibolya, Kalmár Istvánnak és Balogh Judit Piroskának Tamás István, Siska Antalnak és Tomisa Máriának Dénes. Maróti Jánosnak és Nyári Erzsébetnek Zoltán, Széli Zoltánnak és Gárdlán Rozáliának Zoltán. Hegedűs Sándornak és Batkay Ágnesnek József Gábor, Széli Jűbomak es Molnár Edit Ampának,, Ed.mg, Szabó F-wercme r és Sir** Ke léit lin Teréziának Anita Katalin, Puskás Mihálynak és Ilunya Ágnes Margitnak Kornél, Kónya Antal Jozselnek és Guba Maria Annának Edit, Balázs Lajosnak es Galambost Margitnak Lajos Zsolt, JVLakal AntaLnak ós Túrt Inertnek Tibor, Nagy Lászlónak es Mezsal Erzsébet Gyöngyinek Krisztián Zoltán. Tímár lstvannak és Feirenczy Katalin Máriának Ivett. Nyilasi Péternek es Polányl Miargtónak Andrea, Mása Jozselinek es Gárgyán Zsuzsannának Gabriella, Lórtncz Ferencnek és Hajnal Erzsébetnek Attila Ferenc, Bor,ka Józsefnek és Dávid Editnek Józsiéi'. Szenté Szabolcsnak es Radu Gyöngyi Jolánná!: Tímea Gyöngyi nevű gyermekük született. HALALOZAS Katona István, Dudás Béláné Petites Erzsébet,, Buba Sándorné Fülöp Mária, Elek István. Karolyi Istvánne Csanádi Piroska, Burján Istvánná Gyergyades Boruala. Bakaosi Pál Ferenc, Svady Gyula Győző, Réti 1-aszlo, Csórja Arpádné Bakos Margit, Horváth József Pál. Fürtön János. Fazekas Mihály. Rejtő Jenőre Szemnnári Íren Julianna, Herczeg Mihály, Török György, Tóth Ferencne Kovács Jolán, Lőrinc Ferenc, papp Balazs, Orustein Béláné Móricz Erzsébet Miairla, Csomor Lajos, Révész Istvánne Bus Julianna. Varga Gyürgyné Dekány Piroska. Tóth Mihály, Madarász Ilona, Laczkó Mátyásné Varga Anna. Juhasz János Andrasné Ádáinka Julianna Mária. Kakuik János István, Standieisky Tiborné dr. Ulrich Erzsébet, Kristó Lajos Sándor. Bogi József, Mákra János. Forró Eruzmusné Szües Anna. Palársy Sándorné Nyúlási Margit. Jójárt Laiosné Kara Rozália, Hoffman .Tízsefné Schimádl Magdolna, Magyar Károlyné Börcsök Erzsébet. Kis Imre, Bózsó János, Módra György, Zónai Mihály Pátné Tóth Ilona Magdolna. Szél Károly Józyaf, Kakuszi János. Bejenta Istvánne Ábrahám Mária,., Böbő riekegoto Kanalas Tamás. Kiss Glábor. Szabó Mifüly, Czakö Mihály meghalt. Gyilkolt, erőszakolt — halálra ítélték A Legfelsőbb Bíróság hétfőn kihirdetett natározatával helyben hagvta a 33 éves Orsós Kálmán halálbüntetését. amelyre — mint többszörös visszaesőt — aljas indokból elkövetett emberölés, valamint erőszakos nemi közösülés bűntette miatt halmazati büntetésül ítélte az első fokon eljárt Zalaegerszegi Megyei Bíróság Tavaly nyáron sok más községben követte el közfelháborodást keltő tetteit a — szakértői vélemények szerint is brutális, gátlástalan — már eddig csaknem tízévet rács mögött töltött bűnöző; két hónappal azután, hogy utolsó, négyéves börtönbüntetéséből ideiglenesen szabadult. A mindenben beigazolódott vád szerint: pénzszerzési szándékkal. ittas állapotban behatolt egv 82 éves magányos asszony lakásába, kulcsra zárta az ajtót és durván követelte a pénzt. Mivel nem kapott — mint mondta: ijesztésül — az idős nőt hanyatt lökte, a ruháját letépte és megerőszakolta. A segélykiáltásokra — félvén a leleplezéstől — elhatározta, hogy áldozatát elhallgattattia. Megfojtotta. Utána hidegvérrel kutatott a lakásban, azonban pénz helyett csak egy zacskó szeget talált, azt magához vette, s távozott. A tárgyalóteremből A LegfeLsőbb Bíróság büntető tanácsa — dr. Pék Sándor elnökletével — döntését indokolva rámutatott, hogy az utóbbi időben elszapoi " '\k az ilyenfajta erősz: bűncselekmények. Eilenuk, a közösség megóvása érdekében a törvény teljes szigorával kell fellépni. Ebben a bűnügyben a bíróság mind a vádlott személyiségét, mind bűncselekményei súlyát a társadalomra oly mértékben veszélyesnek minősítette, hogy feltétlenül indokoltnak tartotta jogerőre emelni a halálbüntetést. Az elítélt kegyelmet kért. (MTI) flranycsempészésért elítélt zenészek Hétfőn a Pesti Központi Kerületi Bíráságon befejeződött a bizonyítási eljárás és kihirdették a Nagy Árpád és társai — vagv ahogyan a korábbi híradásokban szerepelt: a Som Lajos vezette Piramis-együttes több zenésze és bűntársaik — ügyében meghozott elsőfokú ítéletet. Nyolcan kerültek a vádlottak padjára, valamennyi en^ büntetlen előélettel. A bíróság megállapította, hogy részben bűnszövetségben. üzletszerűen, folyamatosan követtek el a devizagazdálkodást sértő bűncselekménveket. A vádirati tényállás lénvege szerint az űr szereplői részint külföldi fizetőeszközöket. részint pedig illegálisán kivitt forintért nyugati országokban nagy értékű arany ékszereket vásároltak. s megállapodtak abban, hogv azokat itthon búsás haszonnal eladják az Óra- és Ékszerkereskedelmi Vállalatnál. Ilyenformán törvénvi és egyéb jogszabályi előírásokat. tilalmakat kijátszva munka nélkül olyan jövedelemhez akartak jutni, amelyet aztán maguk között személyes „tőkebefektetéseik" arányában szétosztottak volna A vállalkozás már az első alkalommal meghiúsult: több mint egymillió forintot vettek fel az üzletben, de az egv kilogramnál is több aranytárgy eladása túlságosan gyanús lett. így a rendőrség közbelépett. Az I—IV. rendű vádlottak közül Nagy Árpádot halmazati büntetésül 1 év és 6 hónap. Nógrádi Lajost 1 év és 2 hónap. Som Lajost 1 év és 10 hónap. Góré Ja~ nost 10 hónap börtönbüntetéssel sújtotta a bíróság, míg Horváth Ödön és Szabó László 10—10. Mihály János 8. Köves Miklós pedig 5 hónapi, végrehajtásában 1-től 3 évig felfüggesztett szabadságvesztés büntetést kapott. Az elítélteket — bűnösségük arányában — kötelezték összesen több mint egymillió forint elkobzás alá eső érték megfizetésére. Az ügyész súlyosbításéit, n vádlottak és védőik enyhítésért fellebezíek. Jogerős ítéletet, majd a fővárosi bíróság hoz ez ügyben. (MTI) i